25 декабря 2009 г.

БРЕД ПРОДОЛЖАЕТСЯ: УТРО СТРЕЛЕЦКОЙ КАЗНИ…

На снимке: Русские и украинские писатели у памятника нашего общего классика - Гоголя в Харькове.

На Рождество Виктор Ющенко, большой любитель отдыха в Карпатах, подписал указ о чествовании украинских сечевых стрельцов, сражавшихся в годы Первой мировой войны на стороне Австро-Венгрии против России. Президент, уходящий по многим прогнозам с поста, распорядился, чтобы за два месяца был разработан план мероприятий на 2010 год по празднованию, изучению и объективному освещению деятельности сечевых стрельцов. Это подразделение из этнических украинцев весной 1915 года и впрямь вело бои в Карпатах. Во время Гражданской войны, натурально, сражались против Советской власти. Указ Ющенко приурочен к 95-летию мифической победы украинских частей австрийской армии над русскими на горе Маковка.

Виктор Ющенко распорядился провести общественные мероприятия в Киеве, Львове и других городах Украины, организовать научные конференции, выпуск почтовой марки. Особо он настаивает на том, чтобы правительство Украины и руководства областей, автономной республики Крым, администрации Киева и Севастополя приняли меры по переименованию улиц, проспектов, площадей населенных пунктов, военных частей и учебных заведений в честь сечевых стрельцов. Кстати, в Киеве улица Артёма, идущая к православной Лавре, была самовольно переименована в улицу Сечевых стрельцов, бившихся против православных, без ведома столичных властей на уровне местного самоуправства.

Согласно документу предусмотрено проведение в мае 2010 года (кто тогда будет президентом?) на горе Маковка (Сколевский район Львовской области) Всеукраинской молодежной патриотической акции с участием молодежных организаций Украины. Что ж там было? Наступление на Маковку русская армия начала с 28 на 29 апреля 1915 года. Прорвав фронт, один русский полк занял часть горы, для исправления для контрнаступления были направлены четыре сотни Первого куреня и почти четыре сотни Второго куреня УСС. После однодневного боя сотни Осипа Будзиновского и Андрея Мельника (позднее одного из лидеров ОУН, оппонента Степана Бандеры) захватили вершину, а сотни 1-го куреня оттеснили русские части к реке Головчанка. Неудачей закончилась для русской армии и вторая попытка занять Маковку 30 апреля после сильной артиллерийской подготовки. По данным украинских историков, 173 военнослужащих русской армии попали в плен. В этих боях легион понес тяжелые потери: сорок семь человек убитыми, семьдесят шесть ранеными, несколько десятков попало в плен. Однако 1 мая русским частям удалось взять гору. УСС понесли в этот день наибольшие потери: в плен попали несколько австрийских сотен и часть сотен Мельника и Будзиновского. Тяжёлый, но обычный бой за господствующую высоту, которая осталась в наших руках даже до победного Брусиловского прорыва. Теперь на горе стоит поминальный крест. Однако эти старания и жертвы УСС и тогда не остались не замеченным. Так в приказе командира 55-й вражеской дивизии генерала Флайшмана говорилось: ''Украинцы! С большой гордостью можете смотреть на Ваши героические действия. Каждый должен быть горд за принадлежность к Вашему легиону, который по праву может называться отборной частью. Я уверен, что в каждой опасности на Вас можно рассчитывать. Чтобы эти желания исполнялись – трижды слава!''. Да, все флайшманы могут на Ющенко и последователей усысовцев - вполне рассчитывать. Кстати, это не презрительно-москальское, а чисто украинское неприятно прозвище.

Мне известна их история, потому что впервые встретился с изучением и даже обожанием сечевых стрельцов как раз недалеко от Маковки, в городе Сколе на Львовщине. Сначала зашёл в униатский огромный храм с мемориальной доской в честь 400-летия Брест-Литовской унии, где увидел брошюру «Как Москва уничтожала украинскую церковь» и подивился искренне: как можно уничтожать то, чего не существовало отродясь? Потом направился мимо каких-то руин в администрацию на огромной и неухоженной площади. Там мне сказали, что лучшим краезнатцем является советник председателя городской Рады Теодор Ветвицкий, бывший учитель. Он встретил радушно, повёл к себе домой, напоил кофе и принялся показывать альбомы усысовцев, как и называют по-украински сечевых стрельцов. Рассказывал взахлёб, увлечённо: «Глядите, какие прекрасные лица!». Лица, конечно, были достаточно обыкновенные, не лучше фотографий моего отца и товарищей, которые, может быть, сражались как раз с ними во время Брусиловского прорыва в Карпатах. Но меня поразил напор и гордость за тех, кто воевал за давние и чуждые интересы. Я на своих дорогах по России уже не встречаю учителей и чиновников администраций, кто мне с такой же вдохновенной гордостью рассказывал бы о героях-земляках, героях-пионерах, подпольщиках и партизанах куда более близкого времени. Учиться надо в году 65-летия Победы!

В Сколе я попал неслучайно. Накануне памятной даты 90-летия Брусиловского прорыва я собрался в дорогу по следам боев 7-ой армии Юго-Западного фронта, в составе которой воевал мой отец – поручик 171-го Кобринского полка Александр Бобров. Я родился после гибели старшего брата - Героя Советского Союза Николая Боброва, когда отцу исполнилось уже 50 лет. Только после смерти отца с горечью понял, что офицер царской армии, раненный в Карпатах и награжденный орденом Анны и шашкой с лентой «За храбрость», никогда этим вслух не гордился и даже не рассказывал мне, подростку, о своих сражениях (ну, разве байки какие-нибудь): то ли они казались ему незначительными по сравнению с героической гибелью старшего сына – Николая, то ли он понимал, что лучше об этом не распространяться, не подставлять младшего сына: первая мировая оставалась, мягко говоря, непопулярной войной. Между тем, «Воспоминания» Брусилова издавались и при советской власти, а отец моего киевского друга вспомнил, что в Русском театре имени Леси Украинки после войны смотрел пьесу «Брусиловский прорыв».

Лишь после смерти отца нашел в бумагах пожелтевший Послужной список с двуглавым орлом и перечнем боев на Тернопольщине и в Карпатах: «Участвовал в боях в составе 171 пехотного Кобринского полка на р. Барышке - июня 21 и 22 1916 года; на р. Коропец – с июля 15 по 19; у хребта Магура в Карпатах с августа 6 по 10; на перевалах Карпат с августа 11 по сентябрь. В бою 1 сентября 1916 года у высоты 1724 (в Карпатах) ранен. Широкая рваная рана правой стороны шеи, сильные ранения правого плеча и правого предплечья, правой ушной раковины и части спины». Осколки разрывного снаряда вошли через спину в легкое и темнели на рентгеновских снимках, вокруг одного из них потом и образовалась раковая опухоль. Ну а на батины глубокие шрамы я всегда смотрел в Кадашевской бане и на селигерской рыбалке со смешанным чувством ужаса и восторга. Первая запись в послужном списке – сражение в районе Поповой могилы – мая 27 (9 июня по новому стилю) 1916 года – на пятый день начала грандиозной операции. Впервые о ней я услышал, конечно, от отца, а потом читал многие книги и материалы – от воспоминаний самого Брусилова до эпопеи Сергеева-Ценского «Преображение России».

И вот – дорога по Галиции, где большинство населения воевало на стороне Австро-Венгерской империи, где в годы Второй мировой формировалась дивизия СС «Галичина», где стоят памятники павшим советским солдатам и партизанам, а рядом - кресты сечевым стрельцам и вонам УНА-УНСО с надписью «Героям слава!». Тернополь - местечко Монастержиска (так это звучало по-польски) – Ивано-Франковск, Карпаты с поиском горы Мануры, где и был тяжело ранен отец. Оказалось, что Магур – гор и хребтов – несколько. Эх, не успел по молодости расспросить отца. Выбирался на железную дорогу через Сколе. Тут-то и услышал о сечевых стрельцах, с которыми мог сталкиваться и мой отец.

Потом немало прочитал о них. Особо потрясло, как зверски действовали эти «борцы за Украину с прекрасными лицами» в гражданскую войну. Сегодня, например, властями замалчивается правда о том, что в январе 1918 года галичанские «сечевики» только в восставшем киевском «Арсенале» убили более полутора тысяч (!) пленных рабочих, женщин и детей. Что там потери на Маковке! Все жертвы Первой мировой бледнеют перед бойней, учиненной в Киеве частями Евгена Коновальца в декабре того же года, после свержения гетмана Скоропадского. Коновальцу ныне во Львове установлена огромная мемориальная доска. Интересно, что ещё накопает конференция по «изучению славного пути» усысовцев? Что расскажут молодёжи Украины? Но тут же возникает главный для меня вопрос: а что знает наша молодёжь о родной истории, о той же Первой мировой и кровавой гражданской войне, кроме гламурного фильма «про любовь» - «Колчак»?

Председатель Государственной думы Российской Федерации Борис Грызлов оперативно назвал опубликованный в четверг, 7 января, Указ Президента Украины Виктора Ющенко о чествовании украинских сечевых стрельцов, участвовавших в годы Первой мировой войны в боях против российских войск, «недружественным шагом» по отношению к России, передало «ИТАР-ТАСС».

- Это не первый недружественный шаг украинского Президента, который из-за сиюминутной политической конъюнктуры продолжает навязывать курс на пересмотр общей истории, - заявил Борис Грызлов. Однако политик такого уровня не должен столь поспешно и неуклюже реагировать. Ясно, что указ, подписанный Ющенко, изваян не для Украины – ну, в самом деле, что за дело украинцам, русским, евреям и всем другим гражданам столь неоднородной страны до истории каких-то 7 тысяч сечевых стрельцов? Что эта горстка могла вообще сделать в масштабах Первой мировой? Вопрос может возникнуть разве что у психиатров: ну, ладно Конотопская битва, где одни казаки с помощью крымских татар побили других в составе русского войска. Допустим, может придти в голову шальная мысль о шведско-украинском союзе (ещё без Украины!) на основе предательства Мазепы. Но сделать героями тех, кто бесславно воевал в составе войск ненавистной даже народом Галиции империи Габсбургов – это уже похоже на клинику. Но не всё так просто! Во-первых, есть тщательно разработанный (и не только на Банковской улице) план по уничтожению нации вместе с её историей и культурой. Он чётко прослеживается и щедро оплачивается. Доктор исторических наук Дмитрий Табачник выступил с резкой и предельно ясной публицистикой: «Когда галичанская правящая элита говорит о «единстве» Украины, следует отдавать себе отчет, что имеется в виду безоговорочная капитуляция перед идеями Бандеры, СС «Галичина», русофобии, откровенного националистического тоталитаризма. Ее жгучая, животная ненависть к великоукраинской полиэтничной и полиязычной культуре чрезвычайно напоминает поведение режима Пол Пота, уничтожавшего древнюю культуру Кампучии и ее носителей, превратившего страну в большой концлагерь, в котором красные кхмеры убивали мотыгами за подозрение в «симпатии к чуждой культуре». Пора наконец отбросить маскирующую боязнь назвать вещи своими именами, ложную политкорректность и расставить все точки над «і». Ничего общего с идеологией украиноненавистнической части Галичины у Украины и ее народа нет и быть не может».

А уж с Россией – тем более. Но почему-то наша власть прямо сказать об этом – не смеет, чтобы поддержать хотя бы тех в Украине, кто не желает терпеть над собой, как и встарь, австрийско-польско-галичанского гнёта. Во-вторых, при всей бредовости указа - это не «пересмотр общей истории», как выразился Грызлов, а открытый политический ход. Какая там история? Даже с точки зрения самого "щирого" украинского национализма чествование стрельцов выглядит дико - Украина в любой период никогда не была частью Австро-Венгрии, а те украинцы, которые проживали на территориях, входивших в состав империи Габсбургов, против нее боролись – даже самый почитаемый сегодня незалежник Степан Бандера. Но сечевые стрельцы как раз воевали в составе австро-венгерской армии, и вовсе не за свободу Украины, а лишь против другой империи - Российской, которая угнетала украинцев не больше русских поданных, во всяком случае, по сравнению с Австро-Венгрией, которая сдавала евреям в аренду даже православные церкви, что запечатлено в народных песнях, от которых волосы дыбом встают: «Иде, иде Зельман с ключами…», - радостно провозглашают крестьяне, собираясь за деньги окрестить младенца. За это и боролись стрельцы? Дикость, конечно.

Но, повторяем, адресатом президентского указа были явно не граждане Украины, которым уже всё с ним ясно. Он цеплялся за власть, он обращался к Западу, в первую очередь - к влиятельной украинской диаспоре в США и Канаде, которая в немалой степени состоит из потомков бандеровцев да усысовцев. Тут вполне уместно и провоцирование российских властей на неугодные, «неполиткорректные» для Запада заявления, под которые можно подшить и поспешное заявление спикера Грызлова.

Печально всё это, пагубно для самой России. Вместо того, чтобы отметить 90-летие знаменитого Брусиловского прорыва в 2006 году, рассказать о подвигах русских и украинцев (их гораздо больше воевало в Первую мировую на нашей стороне) в Карпатах, снять впечатляющие фильмы и просветительские телепрограммы, на экранах царит дуболомная идеология одной партии, с одной стороны, и пошлая, уводящая от животрепещущих проблем развлекуха – с другой. Такие программы как «Полтавская баталия. Триста лет спустя» Алексея Денисова – редкое исключение. Готовятся ли программы и фильмы к 65-летию общей Победы о боевом братстве, о зверствах ОУНовцев, к примеру, чтобы развенчать Бандеру и Шухевича, или нам опять «Штрафбаты» покажут? Вот о чём должны думать в партии власти!

Украинская сторона, в свою очередь, также поспешила ответить на заявление спикера, увидев в высказывании Грызлова вмешательство во внутренние дела. Депутат от фракции НУ-НС, представитель Ющенко как кандидата в президенты Андрей Парубий: «Зато есть большой период совсем разной истории. Удивляет желание Российской Федерации навязать свой вариант истории для Украины». Да, у нас, как и любого образованного украинца, начиная с «Геродота украинской истории Грушевского» - иной взгляд, отличающийся от украинского учебника для 5 класса, озвученного помощником безнадёжного кандидата. Слова депутата от фракции НУ-НС комментирует эксперт Малорос.ру Владимир Никитин: «Истории вообще у всех своя и у каждого она, безусловно, особенная. Самая особенная история у украинцев! Иисус Христос был украинцем, великая трипольская цивилизация – венец культуры человечества – сплошь украинская, все мало-мальски заметные в истории люди были украинцами. Серьезно говоря, Ющенко просто не знает, чтобы еще такого придумать в истории, чтобы досадить «северным соседям» и угодить западным. У тех и других его историко-научные кульбиты ничего кроме смеха и искреннего недоумения не вызывают. Когда Украина и все что с ней связано окончательно превратится в посмешище, будет уже не до смеха… в первую очередь украинцам! Многим из них уже и без того стыдно за свою страну».

По словам Парубия, история отношений России и Украины занимает сравнительно небольшой период в общей истории Украины. Господи, у кого же тогда больше? У англосаксов с автрийцами? «Я убежден, - продолжил депутат, - что одна из самых больших заслуг Виктора Ющенко как президента в его первой каденции заключается в том, что он дал возможность украинцам посмотреть на украинскую историю украинскими глазами – не сквозь призму колониального видение, которое нам навязывали. Это вызывает истерику и раздражение у руководителей Российской Федерации».

По-моему, никакого внятного чувства у руководителей РФ Украина, увы, не вызывает. Достаточно вспомнить, кого и как туда назначили послом. А насчёт «взгляда сквозь призму»… Тут впору согласиться с теми разумными людьми, кто понял, что украинский народ заставляют на всё смотреть не сквозь российско-колониальную призму, а через галичанскую клизму, с помощью которой промываются и желудки и мозги. Как написала поэтесса из Кемерова Наталья Мурзина:

На Украине — затмение.

Время распутное

Смутное…

Раны великой истории.

Тропочка узкая

Русская.

Да, узка тропочка нашей политики, пропаганды на украинском направлении да и вообще – при постижении уроков собственной истории, донесения их до подрастающего поколения. Это самое горькое чувство рождественского «утра стрелецкой казни».