Хроника ХIII Съезда Союза писателей России

9 апреля 2009 года. Утром было зачитано приветствие участникам и гостям XIII съезда Союза писателей России от Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, а также приветственные послания от Председателя Государственной Думы Российской Федерации Б.В. Грызлова « Литература – фундамент отечественной культуры», от Министра культуры Российской Федерации А.А.Авдеева « Достойного продолжения дела великих предшественников», от Министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова « Писательский труд в чем-то сродни дипломатической службе», от Мэра Москвы Юрия Лужкова « Правда создавала образы народных героев», от Председателя Союза болгарских писателей Николая Петева «Будущее России и Болгарии – в славянском братстве», и ряд других.

Далее делегатами и гостями Съезда был выслушан доклад Председателя Союза писателей России В.Н. Ганичева.

В докладе речь шла о современном состоянии Союза писателей, о поисках героя нашего времени в книгах многих авторов, о литературных очагах России, о проблемах молодых писателей. Была показана многонациональная панорама отечественной литературы. Рассказывалось о связях, контактах и взаимоотношениях с государственными, общественными, религиозными организациями, с партиями и нынешними структурами общества. Говорилось о вере, церкви, духовной литературе, священниках-членах Союза, о центре духовно-патриотического воспитания святого праведного воина Феодора Ушакова. Упоминались международные связи Союза писателей. В завершающей фазе доклада были определены планы и задачи Союза писателей России на ближайшие годы. (1)

Следом был заслушан Отчет Контрольно-ревизионной комиссии о работе Союза писателей России в период между съездами. Ничего необычного в себе этот отчетный документ не таил – все цифры были открыты, прозрачны и понятны. (2)

Желание принять участие в прениях изъявили многие депутаты, однако не все получили такую возможность из-за хронометрических рамок, установленных повесткой дня Съезда. (3)

И.М.Ибрагимов рассказал о том, что работа регионального отделения СП в Татарстане идет по трем направлениям:

– стимулирование творчества писателей и воспитание одаренной молодежи, для которой есть специальные стипендии;

– литературные переводы (за последние пять лет создана своя казанская школа перевода);

– адресная социальная помощь писателям (более 100 писателей нуждаются в материальной поддержке, адресная помощь им оказывается благодаря Президенту и правительству Татарстана).

Основные расходы покрываются за счет субсидий из республиканского бюджета. Так же разрабатываются совместные творческие проекты с республиканскими министерствами и ведомствами.

Однако беспокойство вызывает положение писателей по России в целом, так как на сегодня для национальной литературы практически закрыты пути на всероссийский книжный рынок. Социальный статус литература и писателей России крайне низок, и они обречены влачить нищенское существование. Так же низок и социальный статус творческих писательских союзов.

Союз писателей России должен оставаться союзом единомышленников, объединяющим центром всех наших усилий и стараний. Должен быть создан единый и сильный Союз писателей.

В.Г.Бондаренко обратил внимание делегатов и гостей Съезда на то обстоятельство, что сегодня толстые журн­лы не определяют реальную литературу. Нет смысла печататься в журнале, если книга выходит через три месяца. Самим журналам с их лидерами (левыми ли, правыми, демократами, патриотами – нет разницы) реальная литература и не нужна. Не входит в формат. Сами редакторы остались от старого времени, и никак не могут перешагнуть в ХХI век. Самое интересное уже давно проходит мимо журналов. Реальная литература давно уже существует также и вне стен союзов писателей (опять же, безразлично, какой ориентации). Из новых, серьёзно заявивших о себе писателей, многие и не рвутся ни в какой союз, иные давно забыли, то ли они в московском союзе писателей, то ли в союзе писателей Москвы.

Значит ли это, что союзы писателей вовсе не нужны? Ещё как нужны. Нужен единый творческий центр.

Однако Союз писателей в своём старом виде будет потихоньку вымирать, как отжившая идеологическая чиновная структура. Союзу нужны решительные реформы. В том виде, в каком сегодня Союз существует, он себя изжил. Союз писателей – это не собес, не профсоюз, а инструмент объединения одиночек. Лишь объединившись, одиночки способны стать действительной силой.

Нужна реальная программа действия нового Союза писателей России. Для этого нужны и новые талантливые люди патриотической направленности и боевого возраста.

Союз писателей просто обязаны возглавить новые энергичные русские писатели.

Писательское слово вновь должно звучать повсюду. Таланты есть по всей стране. Нуж­на политическая воля России.

Г.П.Ивлиев – Председатель Комитета по культуре Государственной Думы РФ – подчеркнул, что р азвитие страны и состояние общества во многом зависит от состояния литературы. Поддержка культуры народов России – стабилизирующий фактор в жизни страны в целом. Принятие Закона о творческих союзах может стать юридическим импульсом и для федеральных служб и для региональных властей России. Однако разработка этого закона ведётся более 15 лет. Необходимо в рамках нового гражданского законодательства создать иной – отличный от советского – механизм организации творческой деятельности, механизм, эффективно осуществляющий функции творческого сообщества.

Государство желает оказывать поддержку работе творческих союзов, но не может это делать на основе формальных привычных бюрократических процедур. Для того чтобы эта помощь была эффективной для развития литературы, необходима экспертная оценка произведений признанными писателями, то есть в этом государству нужна помощь настоящего полноценного творческого литературного сообщества.

В.И.Лихоносов заметил, что если русский писатель не молится, не исповедуется, не восторгается лучшими людьми в истории России, то ему лучше не писать.

Восхищения родной землёй, её простором, восторгом русским, воодушевлением её историей сейчас нет. Искусственно этого не сделаешь, это надо уметь переживать…

В.И.Гусев – Председатель правления МГО СП России – выступил категорически против того, чтобы писатель писал на двух языках, и привел как довод резкие высказывания Тургенева о тех, кто из русских писателей пишет не на русском языке.

Р.Т.Бикбаев призвал Москву учиться у провинции. Писатели России становятся всё разобщеннее после распада СССР, но сохранился союз русского языка и эта великая сила объединяет сегодня и остается прочной основой взаимосвязей народов СНГ. Усиливается влияние Запада на интеллектуальный слой Россию, который стремится внести раздор в писательскую среду. Высока ценность истинно гражданской позиции писателей. Центральное телевидение недоступно настоящим литераторам. Только в единстве наша сила и именно этого нам не хватает как воздуха. Писатели России бесконечными междоусобицами сами способствуют развалу России и осуществлению программ Запада по разложению и порабощению нашего народа.

А.А.Лиханов задался вопросом: для чего и для кого сегодня литература, где нынешний её потребитель? Взрослый читатель происходит из читательского детства. Вроде и библиотеки сохранились, и дети читают, но мало. И это связано с тем, какое у наших детей детство. В 1991 году в России было более 40 млн. детей, в 2008 г . – 27 млн. Это самый трагический показатель. Качество детского мира ужасает: 800 тыс. – дети сироты и дети, лишённые родительского попечения, 700 тыс. – дети инвалиды, 10 тыс. детей сидят в колониях для несовершеннолетних.

Малоимущие семьи, а по итогам кризиса их число вырастет, тоже имеют детей и их положение удручает. Наркомания, беспризорность и прочие тревожные тенденции говорят о негативных процессах. Дети тысячами становятся жертвами насилия.

Надо с горечью признать – нация больна с детства. И результаты выпускных экзаменов в школах говорят о том же: крайне низкий уровень знаний. Детство в России живет в состоянии «духовной эпидемии». Духовная атака на Россию идёт фронтом и здесь важна наша работа: книги для детей инвалидов, сирот, детей из колоний и из бедных семей. Кризис переживает и вся культура для детей. Нет больше театра юного зрителя, бывшая детская киностудия им. Горького работает на телевидение.

Осталось ли в детской литературы место для воспитывающих книг? Можно ли спасти положение или мы отстали навсегда?

Б.В.Бурмистров говорил, что развал СП ССР и попытки развала СПР мы прошли. Кому это было нужно, всем нам теперь понятно. Но опять идут нападки на русскую культуру и литературу. Телевидение, желтая пресса пропагандируют разврат, насилие. Стонет душа России.

Проблемы СПР в Москве влияют на положение региональных отделений и сегодняшние «склоки» в столице опять мешают работать. В Кузбассе 58 членов организации. И начинается какой-то странный процесс, когда в одном регионе появляется вторая писательская организация от СПР. Такого быть не должно и этот вопрос надо решать.

Хочется пожелать СПР создать единую информационную структуру, куда бы стекалась вся информация из регионов. Чтобы она освещалась в центральных изданиях СПР, чего мы сейчас не наблюдаем. Не хватает литературных критиков и в этом тоже нужна помощь регионам. Наш съезд должен сплачивать регионы. За Уралом тоже Россия!

Б.А.Орлов призвал московских писателей прекратить свои склоки! Не надо славные страницы нашей истории валить в одну кучу «порождения сталинизма»: космос, достижения культуры и науки, и наш писательский союз…

Без государства при нашем олигархическом капитализме мы можем просто умереть. Чтобы чего-то добиться, нам надо объединиться вокруг правления Союза писателей России! И пусть все, о чем мы говорим сегодня, после съезда не растает как дым.

Б.Н.Тарасов отметил, что современной литературе не хватает ума и мудрости Что таит в себе образ человека? Человек – Бог, раб или зверь… Этому и должна посвящать себя литература.

Маадыр-оол Бартыштаановичем Ховалыг председателем Союза писателей республики Тува рассказал о проекте «7 вершин мира - Тува», о том, что запланировано войти на 7 высочайших вершин семи материков планеты. В течение полугода команда альпинистов из Тувы побывала на Эльбрусе и Килиманджаро, покорила высшую точку Южной Америки. Гора Аконгауа – самая высокая точка не только на американском континенте, а во всем Южном полушарии. Альпинисты подняли на высочайшую вершину Южной Америки российский флаг, флаг республики Тува. Если бы у Союза писателей России был флаг, сказал выступающий, мы подняли бы его, но пока на всех вершинах мы оставляем, как символ, газету «Российский писатель».

С.Ю.Куняев вступил в полемику с В.Г.Бондаренко. Он не согласился с тем, что многие наши издательства стали частной лавочкой, в том числе и журнал «Наш Современник». Это верно лишь в том случае, если речь идет о «Литературной России», где многие вещи печатаются за деньги, или к Алешкинскому издательству и к «Литературной газете», которые не видят положительных сторон деятельности СПР.

На обложке нашего журнала написано: Журнал писателей России. Мы дали себе зарок, что нами будут руководить не корыстные или частные интересы, а только забота о судьбах России и русской литературы. Мы бок о бок работаем вместе с СПР. Мы утверждаем в читательском сознании новые талантливые литературные имена. Большинство из них писатели регионов. Мы публикуем многих молодых писателей, что, говоря языком литературного рынка, дело не рентабельное. В последнее время журнал, чтобы морально поддержать писателей, стал отмечать их юбилеи. Как это важно, чтобы тебя вспомнили, – ведь никакое телевиденье не заметит нашего писателя. В конце каждого года мы обиваем пороги, чтобы раздобыть деньги на премии писателям. Бесплатно рассылаем свои журналы ветеранам.

В отличие от многих мы внимательно знакомимся с письмами читателей, рецензируем рукописи и возвращаем их, если это необходимо.

Съезд кинематографистов показал тенденцию превратить творческие союзы в профессиональные – и тогда с нами перестанут считаться. С нынешним СПР считаются. Узы товарищества – вот путь к возрождению литературы и культуры в России.

В.Г.Распутин заметил, что выступление В.Бондаренко несколько взбодрило аудиторию. Это неплохо. Оказывается СПР виноват, что отнимают здания, что меньше читают, что книги не приходят в провинцию. И твою газету, дорогой Володя, читают меньше. Это такая атмосфера в России. С этим надо что-то делать. Даже школы и учителя, которые ещё пять лет назад писали мне, сдались. Союз писателей много чего потерял, но и Россия много чего потеряла: территории, ресурсы, запасы. Кого винить? Тогдашнему президенту было все равно…

Я на прежних писательских съездах много выступал, когда министром культуры был Швыдкой. Сегодня мы говорим о министре образования Фурсенко. Это значительно хуже, т.к. образование для нас – всё. ЕГЭ – разрушение образования. За последние два-три года резко упал уровень образования. Кому это нужно?

Не только нам надо с этим бороться. Надо объединиться с Союзом композиторов, художников, с тем же Союзом кинематографистов и совместно сделать заявление о плачевном состоянии российского образования. Атмосфера в стране такая, что слова говорят правильные, но что касается дела – ничего не хотят менять.

Сегодня, в критической обстановке роль В.Н. Ганичева велика и менять что-то было бы страшной ошибкой. Атмосфера в стране ужасна: объявлен год Аллы Пугачевой и прочей попсы. Это же мракобесие какое-то!

Надо совместно с другими творческими союзами подготовить единое обращение к власти. И не нужны нам юбилейные поздравления от президента, нужны конкретные дела по изменению ситуации в стране в области культуры, литературы, нравственности.

Лейла Абубекировна Бекизова рассказала, что в старину был такой зверский обычай: стариков сбрасывали со скалы Кавказа. И вот один мальчик спросил: зачем сбрасывать моего деда со скалы – он ведь может научить нас плести корзины. И сейчас я считаю, что в той ситуации, в которой оказался наш союз сегодня, не главная проблема кого на кого поменять. Тем более что мы – приехавшие в Москву – не знаем, где шило, а где мыло.

Я была на первом съезде писателей России. И помню всю историю нашего Союза. Тогда мы рады были объединению писателей в Союз и с радостью фотографировались тогда на память в Колонном зале. Но прошли те времена. Сегодня на Кавказе драк хватает, а нам они не нужны! Вот поэтому сейчас нужно сеять разумное, доброе, вечное. ХХ век прошёл под эгидой русского языка и наравне с родными языками в аулах изучали русский. Наши языки древние и не всем известны. Только моя писательская организация объединяет 5 народов, а сближает нас все-таки русский язык. Он вывел нас в большой мир.

Валерий Ганичев во все это смутное время помогал мне сохранять наш региональный СП. Мы приняли в свою организацию, где в основном мусульмане, православного священника.

Без русского языка мы можем говорить только между собой, а не с миром. Русский язык помогает нам общаться с миром. Нужен закон о русском и национальных языках.

На черкесском языке «слово» произносится как «псаша» – вместилище души. «Пса» – психология, душа. Слово – душа народа и оно было в начале, оно было Богово, оно было о Боге и оно не должно умереть. Мы должны хранить его в чистоте.

Я полвека пропагандирую диалог наших культур. Он не должен быть нарушен. Пушкин в первом номере своего «Современника» напечатал произведение черкеса Султана Казы Гирея на русском языке. И я доказываю, что наша черкесская литература пошла оттуда. Пушкин отозвался о его произведении «Долина Ажитугай» восторженно и значительно: «Вот явление, неожиданное в нашей литературе! Сын полудикого Кавказа становится в ряды наших писателей, черкес изъясняется на русском языке свободно, сильно и живописно. Мы ни одного слова не хотели переменить из предлагаемого отрывка».

Все наши просветители ратовали за сближения Кавказа с Россией.

И закон о творческих союзах мы должны соединить с законом о языках. И как говорил Расул Гамзатов: «Если я буду знать, что завтра умрёт мой язык, пусть я сегодня умру». Пока не умер наш язык, мы должны просить связать его не просто с культурой, а с законом о творческих союзах. Народ имеет право развивать свою культуру и литературу на родных языках.

А.Н.Арцыбашев заметил, что чистой литературы, свободной от жизни не бывает.

Деревня вымирает! И это катастрофа. И хорошо, что литераторы обращают на это в своем творчестве внимание. И публицисты должны об этом больше писать.

М.И.Ножкин особо подчеркнул, что весь мир столетиями ждёт – вот-вот Россия не выживет, а мы все равно поднимаемся.

В конце ХХ века прошли съезды других Союзов, в том числе Союза писателей, что привело к его развалу. Была сознательно запущена машина развала, а затем развалился и Советский Союз. Революционеры, конечно, нужны для поддержания формы, но особой воли им давать нельзя. Они особенно активны в тяжелые дни. Так и хочется им взяться за вилы. Меня много раз просили возглавить то одно, то другое. Уж очень нужна склока, скандал, хаос. Нам этого не нужно! Лично мне, как и Ганичеву, нужен труд, творчество. В.Н.Ганичева знают и к нему прислушиваются. Иначе бы Союз Писателей России давно разогнали со всеми нашими «революционерами». Мы должны понимать ответственность за новые поколения и связь времен.

 

В ряде выступлений делегатов высказывалось беспокойство по поводу падения тиражей, издаваемых книг, и падения престижа и социального статуса их авторов. Многие писатели ныне влачат нищенское существование. Настойчиво звучала мысль о том, что государственная политика в отношении писателей должна, наконец, измениться и обязательно должен быть создан Единый Союз писателей России. А для этого необходимо срочно принимать закон о творческих союзах.

Союз писателей – это союз единомышленников. И писателям всех республик необходима стабильность. Союз Писателей России должен стать объединяющим центром всех наших усилий и стараний. И важна поддержка СПР в развитии национальных языков.

Сейчас писательские просторы напоминают Русь в период раздробленности. И нужен объединяющий всех писателей Центр, но пока государство не изменит свою политику в отношении писателей, ничего хорошего ждать не приходится.

 

Делегатами ХIII съезда Союза писателей России были приняты три резолюции.

«Спасём Дом писателей России!»

«Спасение русского языка – спасение души русского народа!»

«Итоговая резолюция XIII съезда Союза писателей России » (4)

 

В соответствии с Уставом делегаты съезда избрали новый состав своих руководящих органов.

Председателем правления Союза писателей России вновь был избран Валерий Ганичев.

Среди вновь избранных сопредседателей – Валентин Распутин, Станислав Куняев, Владимир Гусев, Борис Тарасов, Борис Орлов, Исхак Машбаш, Альберт Лиханов, Владимир Детков, Равиль Бикбаев, Владимир Крупин, Николай Лугинов, Александр Арцыбашев, Михаил Ножкин, Сергей Котькало, Лариса Баранова-Гонченко, Константин Скворцов, Николай Иванов, Александр Кердан, Игорь Янин, Геннадий Попов, Вадим Дементьев, Магомед Ахмедов.

Был избран новый Секретариат Союза писателей России. (5)

Первым секретарем Союза писателей России избран Геннадий Иванов.

Председателем Ревизионной комиссии избран Сергей Куличкин.

Главным редактором газеты «Российский писатель» избран Николай Дорошенко.

В работе ХIII съезда приняли участие около 200 делегатов.

 

На этом ХIII съезд Союза писателей России завершил свою работу.

 

Леонид Кутырёв-Трапезников

(1)Доклад Председателя Союза писателей издан и находится в Правлении Союза на Комсомольском, 13. Также с ним можно ознакомиться на сайте Союза писателей России.

(2)Отчет Контрольно-ревизионной комиссии о работе Союза писателей России в период между съездами издан и находится в Союзе писателей на Комсомольском, 13. Также с ним можно ознакомиться на сайте Союза писателей России.

(3)Стенографическая запись выступлений делегатов Съезда, участвующих в прениях, находится в Союзе писателей России.

(4)С Резолюциями XIII Съезда Союза писателей можно ознакомиться на сайте Союза писателей России.

(5)С полным списком Секретариата Союза писателей можно ознакомиться на сайте Союза писателей России.

Вернуться на главную