Известный блогер Фрицморген поместил в своем дневнике пост с текстом отрывков из дневника идейной русской коллаборационистки Лидии Осиповой.

Эта женщина умерла в Германии в 1958 году, будучи уже немолодой. Муж ее пережил. Фамилию они сменили. До войны их звали Николаем Николаевичем и Олимпиадой Георгиевной Поляковыми.

Муж был историком, преподавал, одно время работал бухгалтером. Она интересовалась литературой. После ее смерти муж издал сборник ее литературоведческих статей. В СССР они жили в Москве и в Ленинградской области. В Пушкине их соседкой в самом начале войны оказалась Вера Панова.

А в Германию они попали вместе с отступающими немцами. Война застала их в Царском Селе под Ленинградом, потом они перебрались в Ригу, потом уже в Германию. Во время оккупации работали в газете, занимались пропагандой. Вступили в НТС.
Ссылка на дневник. Дневник, возможно, частично составлен уже после войны. Из него видно, что автор искренне ненавидела СССР, желала победы немцам. Ее и мужа сотрудничество с немцами вызвано, впрочем, желанием улучшить свое материальное положение: как и все, они голодали, продавали вещи. Немцы давали им продукты, нормально платили. Так что тут был счастливый союз - одновременно и по любви, и по расчету.

Сейчас издают немало такой литературы. Например, в «Завтра» - большой цикл записок либералов разных эпох. Надо тоже будет ссылки дать. Интересно в них одно – либералы совершенно не меняются. О них все еще Достоевский сказал.

Это очень любопытное явление. Либерал – это человек, считающий Россию неполноценной страной, видящий свой идеал на Западе и считающий, что наилучшим для России была бы какая-нибудь форма западного протектората. Поэтому во всех конфликтах России и Запада они занимают сторону последнего, любое русское своеобразие, любое отличие от Запада рассматривают как ошибку, как неправильность России, велят подражать Западу во всем, но при этом не верят, что у нас получится. Что бы мы ни делали – все будет криво и не так. От постоянного стыда за Россию они так устают, что мечтали бы, чтобы она раз и навсегда исчезла с лица земли и освободила их от этого стыда.

Отчего это происходит вот уже который век? С 19-го века-то точно. Вероятно, это вызвано противоречивостью самого положения России. Ни Азия, ни Европа – отдельная цивилизация, но, увы, цивилизация так полностью и не состоявшаяся. Отдельное спасибо за это всем западникам, начиная с Петра Великого. Запад неоднороден, их история полна конфликтов, но против России они выступали и выступят, если выдастся случай, все вместе. Не надо себя обманывать.
Либералы - люди трепетные. Они не хотят ждать ужасного конца, а стремятся его приблизить, выговорив лично себе теплое местечко и мисочку. Отсюда и все их поведение.

Сегодня, по крайне мере в ЖЖ, этих ребят стало очень много, о чем говорят коменты к посту Фрицморгена.

И дневник Осиповой, и коменты к посту с отрывками из него показывают нам эту публику во всей красе.

Я еще могу понять Осипову, но не могу понять сегодняшних комментаторов ее дневника. Она многого не знала, а они знают, но это не мешает им хихикать над жертвами отечественной войны. Тогда такая Осипова была одна на множества людей другого склада, потому и победили, а теперь остались, похоже, одни осиповы.

Вот «Новая газета» поместила у себя интервью с великим человеком – поэтом Алексеем Цветковым.

Ссылка на полный текст дана, я же опущу вопросы интервьюера.

Поэт Алексей Цветков настолько велик, что свободно называет философа Ивана Ильина «какой-нибудь Ильин». Вы такого поэта знаете? Нет? Это потому, что вы –дикарь, все цивилизованное человечество учит его стихи наизусть.

Великий человек считает Россию агрессивной, ксенофобной, неспособной развить свою экономику, неспособной к самоуправлению и т.д. А что он подразумевает под самоуправлением? Россией кто-то управляет извне? Кто? А Чехия, например, управляется сама? Или самоуправление – это отсутствие деспотизма?

США – не агрессивны?

Но тем, кто живет в России, этого не понять, потому что они люди без мозгов и совести. И то, и другое – прерогатива тех, кто родился не в России, или отсюда уехал.

Россия – это страна-олигофрен, способная быть только полоумным уборщиком. Но ей Петр I сделал прививку гениальности. Петр I вообще был апофеозом. Где-то я уже слышал, что после Петра I России, вообще не везло с царями… «Прививка гениальности» выразилось исключительно в появлении русской литературы. А то как же: были же какие-нибудь Пушкин, Толстой, Достоевский, но, главное, конечно, Алексей Цветков. Но так как он отсюда уехал, а лучше него уже никого быть не может, то простимулированная «прививкой гениальности» Россия (а стоит ли писать это гадкое слово с большой буквы?) опять впала в агрессивный кретинизм. Она и раньше была способна исключительно ковыряться в носу – только литература ее варварство и глупость немного искупала. Но литература с отъездом Алексея Цветкова кончилась, так что…

Я не думаю, что это интервью – просто свидетельство дурного нрава и небольшого ума этого, на самом деле, мало кому известного поэта. Это – выражение тех настроений на Западе, которые существуют в отношении к России. Вот, например, международная организация Freedom House, занимающаяся мониторингом гражданских и политических свобод в разных странах, опубликовала очередной ежегодный доклад. Россия снова попала в категорию несвободных стран с оценками 6 за политические и 5 за гражданские свободы (по этой шкале 1 – максимум свободы, а 7 – минимум). Такие оценки Россия получает с 2005 года (в 2004-м баллы были 5 и 5). А что такое Freedom House? Агентство пропаганды, созданное Рузвельтом для подготовки общественного мнения к войне.
Вначале страну признают «несвободной», а потом «освобождают». Мы это уже 1000 раз видели. Ирак освободили, Афганистан, Ливию и т.д. А у некоторых поэтов очень чуткие ушки.

Алексей Цветков родился в Запорожье в 1947 году, учился в Одессе, но считается почему-то русским, а не украинским поэтом. С чего бы это нам так повезло?

Вообще, с учебой в СССР что-то неясно: учился на химическом факультете Одесского университета, на историческом факультете (1965—1968). За 3 года окончил 2 факультета, или поступил-перевелся - бросил? Ясно, что втрое. Почему, кстати, в армии не служил – родился он в феврале, значит, 18 лет ему исполнилось в феврале 1965. Видимо, сильно больной был. Тогда от армии косить было не принято. Далее учился на факультете журналистики МГУ (1971—1974). Опять три года, т.е. отчислили. Поработать на клятый СССР он не успел – все учился да учился.

Совместно с Б. Кенжеевым был лидером и участником неофициальной поэтической группы «Московское время». В чем-то там участвовал, из-за чего, якобы, привлекался к уголовной ответственности, но пишет об этом так смутно, что и не поймешь: было, не не было, и если было, то что именно.

Эмигрировал одним из первых – в 1975 году, как только Брежнев разрешил эмиграцию в Израиль. Как и многие, не поехал на историческую родину, а направился в США.

«Редактировал газету «Русская жизнь» в Сан-Франциско (1976-77). Учился в Мичиганском университете, защитил диссертацию (1983). Как это ни смешно, несколько незаконченных в СССР курсов на факультете журналистики и на химическом, историческом факультетах, ему перезачли так, что хватило сразу на аспирантуру, причем, по русской филологии (!). Преподавал в колледже Дикинсон (штат Пенсильвания) русскую литературу. С 1989 г. работал в Мюнхене и в Праге на радио «Свобода» редактором и ведущим программ «Седьмой континент» и «Атлантический дневник». С 2007 живёт в Вашингтоне, в начале 2009 переехал в Нью-Йорк». Это сведения из Википедии. Правда, в интервью в «НГ» написано, что он живет в Праге. Вернулся?

«В конце 1980-х гг. прекратил писать стихи, обратившись к прозе. Неоконченный роман «Просто голос», созданный в виде автобиографии римского воина (доведённой лишь до отроческого возраста), отражает представление Цветкова о римской цивилизации как одной из вершинных точек истории человечества…В 2004 году после 17-летнего перерыва Алексей Цветков вернулся к поэтическому творчеству, менее чем за полтора года сочинив новую книгу стихов».

Стихи, говоришь? Давайте посмотрим.

эти женщины в окне
торопливые соблазны
все движения в огне
предварительно согласны
пальцы липкие по шву
губ лекарственная сода
я не знаю чем живу
это лето без исхода
этот пагубный июль
с обольщением проворным
словно горсточка пилюль
с легким действием снотворным
снова окна через двор
звездной россыпью привычной
скоротечный уговор
царство похоти первичной
небосвод в глазной воде
недоверчивая шалость
никому никто нигде
отказаться соглашаясь.
"Эх...испортил песню...дур-рак!" (с). Это, кстати, получше других будет.

Про его последние стихи критики пишут: "Постепенно в его произведениях усиливается абстрактность, свойственная метафизически обоснованной поэзии, исчезают знаки препинания, и выявляется форма чрезвычайно богатого метафорами, философски многозначного стиха, в котором постоянной остаётся попытка осознать собственную судьбу поэта".

Свои его за гения держат, премии дают: премия Андрея Белого (2007), Русская премия (2011). Поэтому и может себе позволить вот так всех русских, всю русскую историю разом обосрать – и нормально.

(« Я – поэт, зовусь я Цветик, От меня вам всем приветик» - Прим.ред.)

* * *

В «НГ» о России, как о стране-олигофрене высказался поэт Алексей Цветков, а блогах «Эха Москвы» - некто Сергей Пичугин. О себе он сообщает следующее: Род занятий философия, искусство, пиар-технологии. Место работы – фриланс. Город Россия, Москва.

Итак, сам пост.

«Россия — это страна или название болезни?

Возможно, ни то и ни другое, а, как сказали бы философствующие ученые, — феномен. Любой феномен можно разгадать с помощью научного аппарата лишь до определенной степени, — наверное, вряд ли вообще возможно понять самую его первейшую — изначальную суть, и потому человеческое коллективное сознание начинает работу по созданию метафизического мифа. Миф нужен, прежде всего, для снятия этой тяжелой неопределенности по поводу изначального смысла вещей — он облегчает понимание, облекая смыслы в архетипические образы. Так каков же русский, национальный миф, выросший в страшного Гойевского «Колосса», — миф, который так умело спрятан правителями в русских погребах подсознания, наполненных жуткими соленьями из человеческих мозгов?
Россия — нежеланное дитя. Можно сказать, дитя порока. Выросшее в женщину, невероятно похотливую, — образ этой женщины мы встретим потом у Куприна в его «Яме» (одна из героинь повести идет в публичный дом добровольно, вероятно, не справляясь с одолевающей ее похотью). Это не Сонечка Мармеладова, которая потеряла невинность только физически, но духовно осталась девственной, — а случай противоположный, когда в ответ на внутренние противоречия и искушения выдается показное ханжество — как причудливая праздничная маска, за которой, быть может, лицо преступника, решающегося на убийство; хотя, в конце концов, все равно дорога уводит в публичный дом. А это значит, что когда плотина запретов будет окончательно сломлена истощенными возможностями, мы будем опять наблюдать вальпургиеву ночь. Трупы эмбрионов, сваленные в яму городской помойки, — наш обыденный пейзаж как фон для коллективного портрета священнослужителей.

Мы выстроили прекрасную витрину для покупателей, но даже здесь не смогли утаить едва сдерживаемого, упрятанного в самый подвал души эротического порыва, — головки православных храмов так стремительно и прямо поднимаются к небесам. А вот что в подсобках, за наряженными манекенами и матрешками: «- Во имя отца, сына и святого духа...// — Аминь! — ответила она.// (...) Семен Петрович подошел и поцеловал полную грудь игуменьи...» (А. Н. Толстой).

Для кого эта витрина? Кому продаем мы себя и какого счастья ищем?

Но вернемся к мифу. Дитя выросло в прекрасноликую светловолосую деву. В лице угадывались черты матери (Вавилонская блудница?) Каждый раз зачиная, она отчаивалась и прибегала к абортивному средству — дети даже не хоронились, а уходили вместе с мусором (власть Новгорода и Пскова, Петровские реформы, Февральская революция). А покупатели все не находились. Последний тяжелый аборт (крах идей августовской революции) окончательно лишил ее возможности иметь детей.
Она, размышляя с сигаретой в руках, ищет адреса борделей. Неужели все-таки туда?

Неужели...».

Как видите, ни «НГ», и «Эхо Москвы» уже не церемонятся. Как любят говорить американцы, если бы я получал доллар за каждое прочитанное или услышанное высказывание России и русских, я бы давно стал миллионером. Ни одного доброго слова про свою страну я не слышал уже очень давно. Это самая настоящая война на уничтожение.

* * *

В эти дни проходит знаменитый давоский форум, на котором пророчат будущее России в крайне мрачном свете.

Начало положил сам премьер Медведев: решил, видимо, сыграть на опережение. Мол, лучше самим себя высечь, чем ждать, пока другие надерут задницу: согласно первому сценарию, цены на нефть и газ будут постепенно снижаться, центральная федеральная власть будет находиться в застое, а все реформы начнут происходить в регионах; при втором сценарии цены на нефть и газ резко обрушиваются, при том, что серьезных реформ в экономике не проводится. Правительство старается укрепить механизмы контроля над экономикой, иллюзия стабильности сохраняется, а болезненные перемены откладываются в долгий ящик; третий вариант развития - цены за кубометр и баррель высоки, за счет этого наполнять бюджет и не особо задумываться о реформах. Доходы россиян при этом растут, но вместе с ними и социальное недовольство - в связи с неэффективными действиями госслужб и постоянно растущим бюрократическим аппаратом.

В пятницу американский инвестор и миллиардер Джордж Сорос поставил свой диагноз России - по его словам, «это тонущая экономика» и лучшее, что можно сделать, - не инвестировать в нее.

Да, Сорос – давний друг России.

Уж стал похож на какую-то похабную мумию, а все нас хоронит.

Но положение России, в самом деле, сложное. 20 лет все ждем каких-то мифических инвесторов, а свои деньги вывозим. Вот в чем горе. Руководитель Счетной палаты Сергей Степашин рассказал, что в этом году из России ушли 800 миллиардов рублей. При этом любопытно посмотреть на динамику: объем хищений при расходовании бюджетных средств с каждым годом растет. В 2008 году аудиторы счетной палаты выявили нарушения на сумму 96,6 млрд рублей, в 2010-м - на 483,3 млрд рублей, в 2011-м - на 718,5 млрд рублей.

Но, конечно, аудиторы знают не все. Число проверок не такое уж большое. Реальные цифры намного больше. При таком воровстве никаких положительных сценариев действительно быть не может.

* * *

Беда нашей страны в том, что элита не хочет жить в России, а хочет жить на Западе, ее представители не ощущают себя гражданами России, но тщатся стать гражданами глобального мира, но, конечно, быть там не на последних ролях. Россия для них – только дойная корова.

Такие настроения были еще у брежневской элиты. Это тогда члены семей номенклатуры всех мастей, творческой интеллигенции и криминалитета возмечтали стать не тайными, а номинальными крупными собственниками и полностью уйти от какой-нибудь ответственности. Но тогда их отношение к стране было еще аморфным – главным было спихнуть ненавистные идеологические нормы, легализовать собственность. Это и была Перестройка. Впрочем, отношение к стране уже тогда было преступным – пошли же они на резкое уменьшение территории, отделение Украины. Это было крупнейшие сознательное предательство интересов собственного народа и государства, но ведь прошло же как по маслу! Почему бы не повторить на бис?

За прошедшие 20 лет они, видимо, начали думать и подсчитывать. Что они получили? Богатство есть – почету нет. И как-то все меньше оснований считать себя не то что хозяевами мира, но и собственной России. А, главное, и безопасности нет.

Вся история с Браудером и его «Хермитаж капиталом» - темнее некуда. Молодой человек без цента в кармане приезжает в РФ в начале 90-х и организует здесь инвестиционный фонд. Ну не смешно ли? Но зато его дедушка был много лет генсеком компартии США. Понятно, что компартия США финансировалась из СССР, и какие-то завязки здесь были, тем более, что последние годы существования СССР осуществлялся массированный вывоз капитала. Где, спрашивается, «золото партии»? Ведь так и не нашли. И вот Браудер становится миллионером, но миллиардером ему стать не дали – выгнали вон. За что, он так никогда никому и не сказал, но зато сумел на все 100% использовать трагическую ситуацию, случившуюся с его юристом Магнитским, который внезапно умер в СИЗО. У Браудера (или у тех, кто стоит за ним) оказались такие связи, что удалось пролоббировать закон, по которому у любого российского умника, хранящего свои денежки в США, в любой момент без объяснения каких-либо причин их могут изъять. И речь тут идет не только о банках США. Эти банки связаны с другими банками, европейскими и т.д.

Представляете чувства тех, кто много лет тащил отсюда и клал туда? Ответом был антимагнитский закон, по которому составляется список американцев, имеющих экономические и политические интересы в РФ. (Устанавливает запрет для упомянутых в нем граждан на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации. Приостанавливает деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц. Приостанавливает полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации. Приостанавливает деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) США или реализуют на территории РФ проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам РФ. Запрещает гражданам РФ, имеющим гражданство США, быть членом или руководителем некоммерческой организации, участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ).

Кстати, никто так и не обсудил болезненность этих мер для США. Все уперлись в поправку о сиротах.

Тем временем, банки Швейцарии заморозили счета лиц из списка Магнитского. Европарламент обещает делать то же в любом своем банке.

Да, начало положено. Интересно, кто будет после этого доверять швейцарским банкам? А ведь все благосостояние Швейцарии и идет с сохранения тайны вкладов. Но бог с ней, со Швейцарией.

А нашей элите придется призадуматься. Так ли уж безопасно хранить нажитое непосильным воровством за бугром? Так ли уж хорошо вести совместный бизнес? Если за обидку, нанесенную какому-то Браудеру такие дела, то что будет, если затронуть кого-то покрупнее?
В целом же все это - отличный повод для власти взвесить свои силы и подумать о будущем. Очевидно, что "пятая колонна" больше 100 тыс. по Москве не наберет, но и меньше не станет. Очевидно, что народ протест пока не поддерживает, но поддержит, если условия его жизни станут хуже. Очевидно, что они ухудшатся, если продолжать прежнюю политику, т.е. ничего не строить, а только вывозить все ресурсы на Запад. Все равно там все отберут в любой момент, а еще и посадят. Возможно, хоть кто-то рискнет вкладывать эти деньги в отечественную экономику и опираться на здешние силы.