Как ни странно, но мы, реальные 145 миллионов человек, живем в искусственном государстве. Я бы сказал, симулякр-государстве. Оно собиралось под искусственную задачу так же искусственно, как и сейчас существует.
И произошло это не от слабости или от нежизнеспособности СССР, как нас пытаются убедить всякие провластные экономисты, политики и историки. Напротив, это произошло от избыточной мощи государства.
Оно было настолько мощным, обладало таким запасом прочности, что произвольное решение элиты, привычка народа доверять руководству и беспрекословно подчиняться привело к тому, что людям и в голову не пришло, что надо бороться против тех, кто решил искусственно развалить государство. Слишком явно большевики показали, насколько они мощные и надежные руководители. А перерождение их преемников, всех этих хрущевых-горбачевых не было заметно невнимательному взгляду.
То, что объективных причин для развала не было, подтверждает и реакция на развал СССР, например, Соединенных Штатов. Они просто растерялись. Потому что у них не было объективных причин для прогнозирования такого развития событий. Они же не могли предположить, что к власти придут люди, которые сами свою страну на куски порубят, а потом будут 25 лет рассказывать, как один из обрубков поднимается с колен.
* * *
Без конца натыкаюсь на рассуждения о том, как хорошо Россия встаёт с колен. То здесь цех построили, то там заросшее березами поле распахали... То советскую военную разработку 80-х годов, наконец, в металл воплотили. Но никто и никогда не пытается разобраться, как и какая Россия оказалась на коленях.
Знаете, что все эти рассуждения (о вставании с колен) мне напоминают? Поговорку "снявши голову, по волосам не плачут".
Люди, которые радостно приветствовали развал и расчление своей исторической Родины (СССР), теперь удивляются, почему один из обрубков не живет так, как жил полноценный организм.
Никогда Россия в нынешнем виде ни с каких колен не встанет. Просто потому, что у нее никаких колен нету. Они отрублены. Как и руки, а возможно - и голова.
Чтобы начинать думать о вставании, надо сделать ровно то, что рассказано для нынешних долб...в-правителей еще в русских сказках. Сначала надо порубленное тело спрыснуть мертвой водой, чтобы оно срослось. Потом его надо спрыснуть живой водой. И вот тогда историческая Россия оживёт.
Что тут мертвая вода, а что - живая, пусть каждый попытается догадаться самостоятельно.
Добавлю лишь два момента.
1) Россказни, что нынешние "правители" обратились к императорским традициям - чушь. Все поголовно монархисты, если таковые есть (есть же и ряженые, такие, как современные "казаки"), дружно проклинают ныне правящих, разбазаривших или позволивших разбазарить или смирившихся с разбазариванием не ими собранных замель. Ныне правящие обратились к традициям белогвардейцев - то есть национал-предателей, изначально бывших марионетками интервентов и разваливших империю. Потом собранную с огромным трудом большевиками (за что их поддержал и народ и патриотическая часть интеллигенции и офицерства).
2) Я выше упомянул в образном виде, почему РФ даже теоретически не может встать с колен. Теперь я скажу об этом в историческом плане. Русский народ был отброшен предателями к историческим границам примерно постпетровского времени, а вовсе не к 1917 году. После Крыма - к екатерининским временам. И если всякие умники думают, что это не имеет значения, пусть посмотрят хотя бы на:
-натовские танки в Прибалтике, базы в Польше и Румынии,
-нацистскую Украину,
-на показатели доли населения России в мире,
-показатели доли экономики России в мире.
Опять началась продолжилась война в Карабахе. На очереди Средняя Азия, Приднестровье, а потом может снова Абхазия с Осетией. С появлением на границах России недогосударств появилось что на этих границах поджигать и как обрубок с гордым именем РФ безнаказанно палкой тыкать. А почему? Потому что раздали не своё. Лишние им, гадам, показались Кемские волости.
Был бы Ельцин был патриотом, а не продавцом Родины, он бы в августе 1991 года встал во главе СССР, поотрывал головы кравчукам и шушкевичам, сменил экономику на буржуйскую и объявил возврат к фактической империи (раз ему, псевдокоммунисту и карьеристу, так социализм не нравился). Но он же этого не сделал. Он с радостной улыбкой разваливал не только СССР, но и РСФСР (берите суверенитета столько, сколько можете проглотить)...
И ему теперь поминальный центр открыл преемник. За что? За развал исторической России? Обратите внимание. Я сейчас рассматриваю вопрос даже не с советской точки зрения, а именно с общепатриотической, которую вроде как декларирует последнее время, под давлением объективной реальности, нынешняя власть. Но где же у неё патриотические поступки, соответствующие декларации? Кроме Крыма, конечно. Их нет.
За развал СССР Горбачева, Ельцина и компанию проклинают из своих гробов не только Сталин и Ленин. Их проклинают и цари Романовы и цари Рюриковичи и даже Великие князья вплоть до Владимира. И пусть не пытаются властные белогвардейцы изображать из себя преемников царей и императоров.
Не получится. Они виновны и приговорены историей. Народ уже ненавидит и Горбачева и Ельцина лютой ненавистью. Именно за это. Ныне правящие еще могут исправить ситуацию. Крым - лучшее этому подтверждение. Народ многое готов простить за правильные поступки.
Историческая Россия - абсолютная ценность, на которую не может замахнуться никто. И её временное разделение должно быть ликвидировано как можно быстрее.
Праздник непослушания под названием "развал СССР" или "целились в коммунизм, а попали в Россию" еще даже не аукнулся в полную силу. Это еще впереди.
* * *
Раз развалили существовавшее государство на куски искусственно, то и новое из самого крупного куска этой, извиняюсь за выражание, расчлененки, создавали так же искусственно. Не было десятилетий или столетий на его становление. Не было времени на выработку традиций и так далее. А атрибуты государства были нужны.
Вот и начали надергивать из истории "с миру по нитке". Флаг государственный - оттуда, военный - отсюда. Слова гимна исправили, музыку заменили. Потом снова переделали. Символ армейский оставили (звезду), потом перекрасили. Гражданский взяли другой (двуглавого орла).
Форму здесь такую оставили, там какую-то старую вытащили из музея. В общем кто во что горазд. Не страна, а конструктор лего. Как там, в песне: я тебя слепила из того, что было, а потом что было - то и полюбила. Так вот мы сейчас и любим то, что для нас слепили.
Возникает вопрос: А почему всё происходит именно так? Ответ: потому что те, кто пришел к власти, ассоциируют свой строй с теми людьми, которые не выработали своей идентичности. С белогвардейцами. Власти, по сути, пришлось выдумывать эту идентичность. Надергивать для неё отовсюду "пух, перья и прутья".
Блогер arctus * правильно пишет, что "белые", с которыми прочно ассоциируется буржуазная республика в России, не имели своей идентичности. Всё их историческое действие заключалось в склонении к отречению царя, аресте его и его семьи, высылке в Сибирь, борьбе за власть с Советами, проигрыш Советам, гражданской войне и проигрышу в ней. Эпичные, мягко говоря, "достижения". Особенно если учитывать, что в период их белогвардейского правления империя стала рассыпаться, как песчаный замок.
Причем все действия протекали в полном бардаке. Откуда же взяться традициям и идентичности? Если её не было у исторических "белых", то откуда ей взяться у их современных продолжателей? О чем убедительно и говорит мой товарищ.
Поэтому мы живем в государстве, искусственно слепленном под задачу обогащения худшей части "советской" элиты всякими сомнительными личностями типа гайдара, чубайса, попова, старовойтовой, бурбулисом и другими фигурантами. Они в точной белогвардейской "традиции" отсутствия традиций слепили из партийного карьериста-неудачника Ельцина некого опять же искусственного "революционера", который потом в пьяном угаре дербанил сначала СССР, а потом и РФ.
А либералов использовали для операции прикрытия и для управления рыночной экономикой. Как баре используют управляющих.
А эта задача личного обогащения, она нам родная? Именно она нужна России? И вообще, реализована ли она за 25 лет этого эксперимента? Ответ - нет, даже эта убогая задача не реализована.
Но это же когда-то надо заканчивать. И возвращаться на Родину, в историческую Россию.
* Блогер arctus
СОВРЕМЕННЫЕ «БЪЛЫЕ» ИДЕНТИЧНОСТИ НЕ ИМЕЮТ
"Бълые" могут оспаривать это мнение. Но объясним, почему такое мнение существует.
Идентичность есть единство и преемственность процессов и свойств любого организма и любой системы. В том числе такой системы как общество, социум. Единство и преемственность.
«Белые» разорвали и то и другое.
Белые потому и назвались «бълыми», чтобы обозначить, подчеркнуть свой разрыв с идентичностью советской, «красной», с которой жило подавляющее большинство населения СССР – за исключением некоторого количества, вставшими на путь преступного существования за счёт остальных членов общества. Это уголовники, а так же завербованные представителями других обществ с другой идентичностью – с целью работы в их интересах, против "своих".
Не надо говорить, что это было против «большевиков» , против «советов» - это против всех граждан Советского Союза: и прежде всего - против русских. И Власов с членами своей РОА, и т.н. «Комитет освобождения народов России», и корниловцы с кутеповцами «Русского корпуса» воевали с оружием в руках против украинцев, белорусов, казахов… и прежде всего против русских. Против русских как коммунистов, и против русских как русских:
«Большевизм гораздо более традиционен, чем принято думать. Он согласен со своеобразием русского исторического процесса» Н.Бердяев
И просто по факту против русских.
"Белые" 100 лет назад – это осколки от надлома русской цивилизации в 1917 году. Белые в результате Февральской революции свергли монархию, разрушив российскую государственность, и не приняли государственности советской. Ждали построения буржуазного, по европейскому типу, капиталистического государства – а получили социалистическое. Отвергли одну идентичность и не обрели другой. Вызревший в них социальный расизм заставил сначала идти воевать против Советской России, а после поражения вынашивать планы её уничтожения. Во время Великой Отечественной вставать в ряды фашистских орд, не скрывавших планов по уничтожению советского, русского населения.
Не все белые поступили так. Но те, кто так не поступил, не являются героями нынешних духовных потомков «Бълого дъла».
А можно было иначе. Истинные патриоты России не покинули её. Сотни генералов и адмиралов Русской Императорской армии строили Красную Армию, «царские» инженеры и учёные стали советскими инженерами и учёными, дореволюционные деятели образования и культуры стали советскими деятелями культуры и образования. Все восстанавливали страну, строили новое, сильное государство и подняли его на высоту, не достигнутую в предыдущие эпохи. Это были коммунисты и беспартийные – а все вместе – русские люди. Русские не по крови, а по духу. (На Западе, например, о СССР говорили как о называли Russia, а жителей его идентифицировали как Russians). В итоге нынешние «бълые», отвергнув свою «красную» идентичность, отторгли идентичность «русскую».
Можно ли говорить об их не «советской», не «русской», а о «православной» идентичности?
Капитализм – порождение Запада, его религиозных корней, этики. В православной России капитализма как такового не было и быть не могло. Капитализм это неизбежная борьба всех против всех, это выживание сильнейшего. Это социальные джунгли. «Зооциум». Это гордыня, тщеславие, алчность, зависть, гнев, похоть, чревоугодие – топливо, двигатели, без которых капитализм не построить, - и неизбежное уныние потерявших всё. Это совсем не то, что завещал Христос в Нагорной проповеди. Православным известно, что это восемь главных, «смертных» грехов, - которые должны были лечь в фундамент планировавшейся «белыми» новой России.
Идентичности «православной» не почерпнуть на таком строительстве.
Что же остаётся? Остаётся национализм. Или «европейскость». Которая следующей ступенью имеет национализм.
Но с идентичностью не получается и на этом поприще. Нет преемственности – ибо предки не исповедывали ничего подобного. Нет и единства – есть, напротив, разрыв: и с подавляющей частью общества, и с самими собой – ведь до какого-то времени каждый из них воспитывался как человек русский, в согласии с членами своей семьи и с окружающими, а национализм мог только «подхватить» - как вирусное заболевание.
Идентичности нет. Есть маска, есть игра. Эстетика "бълых" это «Гусаркая рулетка», «Гарсон!всем шампанского!», «Не падайте духом, поручик Голицин» и т.п.
А в детстве играли в «индейцев».
https://clck.ru/9qTsi |
|
|
