Многих сейчас волнует вопрос: сдаст ли Путин Донбасс или нет? Путин пытается усидеть на нескольких стульях, учесть интересы многих факторов. С одной стороны, это группа олигархов (т.н. «Семья»), которая и назначила Владимир Владимировича управляющим РФ после того, как Ельцин окончательно утратил дееспособность. Следует заметить, что НИКОГДА за 14 лет своего правления Путин не посягал на права олигархов и «Семьи». Отправка в тюрьму Ходорковского не есть наступление на интересы олигархата, это был частный случай межолигархической борьбы, и Путин просто выступил в качестве исполнителя воли партийно-гэбистской мафии, которая решила наказать «Мишу» за преднамеренный кидок «коллектива». Напомню, что Михаил Ходорковский намеревался продать англичанам НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ ему «ЮКОС». Формально, - да, у бывшего комсомольского активиста Михаила был в этой компании контрольный пакет акций. Но фактически ЮКОС создавался на деньги партноменклатуры (т.н. «золото партии»), и Михаил должен был лишь управлять активами этой нефтяной компании от имени истинных хозяев, которые предпочитали оставаться в тени. А у него, что называется, произошло головокружение от успехов, и он забыл, под каким номером играет в оркестре. Поэтому в назидание другим для Ходорковского была устроена показательная порка, которая, безусловно, пошла на пользу общему делу.

При этом за годы своего правления Путин перерос роль простого управляющего, и стал полноправным партнером «Семьи», получил, так сказать, свою долю в бизнесе. В этом плане Владимир Владимирович оказался намного умнее Горбачева, который просто слил Советский Союз, и за это ничего не получил, кроме постыдной возможности сниматься в рекламе пиццы и выступать на никому не нужных лекциях. Путин прекрасно понимает: для того, чтобы быть богатым и влиятельным, должен сохраняться объект эксплуатации. В этом смысле не Путин укрепляет Россию, а Россия своими еще не до конца разгромленными военными, людскими, экономическими и научными ресурсами обеспечивает жизнеспособность финансово-экономической империи Путина.

С другой стороны, как ни грустно это признавать, Россия не является суверенным государством, и находится, по сути, в колониальной зависимости от Запада и воли западных политиков. Наша страна насильно включена в чужие глобальные проекты в качестве сервисного звена для их обслуживания. В мировом разделении труда роль России – обеспечение сырьем индустриальных центров мира, в первую очередь, Германии и Китая. Но даже выручка от поставляемого сырья не принадлежит целиком РФ. Так, мы продаем в год ресурсов на 16 триллионов, и только 6 попадают в казну. А остальные 10 оседают на счетах частных компаний, фактически вывозятся из России и вливаются в западную экономику. При этом все ненужное для западного проекта в России специально уничтожается и ликвидируется (образование, наука, медицина, машиностроение, сельское хозяйство). О масштабах «величия» России свидетельствует тот факт, что доля продукции машиностроения в экспорте РФ равна 4% (даже у Беларуси – 40%, США – 55%, Кореи – 80%). При этом доля машин и оборудования в структуре нашего импорта составляет около 50%. Ко всему прочему, Фонд национального благосостояния и Резервный фонд (бывший «Стабфонд») находятся в западных банках, российские олигархи хранят свои деньги там же – на Западе, а 80% российских компаний зарегистрированы в контролируемых Западом оффшорных зонах. При этом РФ находится в критической зависимости от импорта. Но экономическая зависимость это еще полбеды. В крайнем случае, импорт можно сократить и отказаться от корейских «Солярисов», пересев на отечественные «Жигули». Настоящая проблема в том, что все «нажитые непосильным трудом» капиталы наших чиновников находятся в западных банках. И поэтому они на крючке, и ничего не сделают без соответствующего одобрения из Вашингтона. Ради своих денег они стократ предадут и сдадут российские национальные интересы.

К сожалению, вся экономическая политика правительства России за последние 14 лет была основана не на развитии экономики, а на затыкании дыр деньгами, полученными от скачкообразного роста цен на нефть и надувания российского бюджета этими шальными нефтедолларами. Так называемая «стабильность» это не что иное, как купленный Россией мир на Кавказе (он не воюет только до тех пор, пока на него льется золотой дождь из российского бюджета), это прикормленные высокими зарплатами «силовики», и это более или менее лояльное население (пока рос нефтяной пузырь, немного росли и зарплаты россиян, и, как следствие, увеличился уровень их благосостояния). Но очевидно, что как только начнет иссякать поток шальных нефтяных денег, в обществе пойдет грандиозное брожение умов и рост оппозиционности. Общество едино до тех пора, пока все сыты. Когда ресурсы социума ужимаются, всегда начинается грызня и распад на враждующие группы в борьбе за сокращающийся кусок пирога. Если доходы федерального бюджета сократятся, правительство встанет перед дилеммой: кого поддержать, а кого оставить за бортом. Очевидно, что урезание зарплат чиновников и силовиков – это гибельный для нынешнего режима путь, поскольку данные слои являются его опорой. Следовательно, правительство просто вынуждено будет пойти на непопулярные социальные меры. И произойдет это в самом ближайшем будущем. Как в задачке о двух трубах в бассейне: если поток вливания в бассейн воды уменьшается, а выливается столько же, значит, очень скоро бассейн опустеет, и тогда – катастрофа. Чтобы этого не произошло, придётся объем «выливания» (или траты федерального бюджета) уменьшать. Причем, не за счет чиновников, а за счет простых россиян. Скорее всего, в 2014-2015 гг. будет увеличен пенсионный возраст и продолжительность рабочей недели (до 50 часов); будут сокращаться бюджетные места в ВУЗах, койки в больницах, школы и детские сады; введены новые налоги. Предвестники этого грандиозного обвала - того, что «объем воды, вливающейся в бассейн,» сокращается, - видны уже сейчас.

Официальная инфляция в 5%, озвученная правительством для 2014, и заложенная в бюджет, является ничем иным, как сказками братьев Гримм чистой воды, ибо все вменяемые экономисты прогнозируют реальную социальную инфляцию не меньше, чем в 10-15% на этот год. Социальная инфляция (удорожание продуктов питания, цен на услуги ЖКХ, медикаменты) коснется не менее 70% россиян, - именно столько принадлежит к бедным и беднейшим слоям населения, - болезненно ударив по их кошелькам.

Если предположить, что Путин хочет укрепления России (а не является банальным распорядителем российской собственностью от имени мирового капитала), то он должен был, в первую очередь, после наведения порядка и восстановления вертикали власти, решать экономические проблемы страны, а именно: диверсифицировать производство, ослабить зависимость от импорта, стимулировать развитие бизнеса и предпринимательства. Времени для этого было навалом, - целых 14 лет, или три советские пятилетки, за которые, между прочим, Сталин «с нуля» построил вторую по мощности в мире индустриальную державу. Но, как мы видим, Путин почему то самоустраняется от экономической политики, и отдает экономику под контроль людей, связанных напрямую с Западом. Для него это было стратегической ошибкой. Кудрин, Греф, Улюкаев, Набиуллина, Силуанов, Игнатьев, Голикова и прочие ученики Гайдара и аспиранты Ясина, управляющие финансово-экономическим блоком РФ, все 14 лет сажали Россию на разные «иглы зависимости», доведя экономику России до коматозного состояния.

Во-первых, это зависимость от внешних займов. Сторонники нынешнего режима любят говорить, что в «нулевые годы» страна полностью расплатилась по внешним долгам. Это не совсем так. Государственный долг РФ действительно был сокращен, со 158 миллиардов в 2000 (когда Путин пришел к власти) до 33 миллиардов в 2012, во-многом, благодаря высоким доходам от экспорта нефти и газа. Как видно, о полном погашении госдолга речь и не идет. Однако, мало того, что мы полностью не расплатились с Западом, несмотря на непрерывный поток нефтяной валюты, так еще и за последние 2 года - с 2012 по 2014 – умудрились снова увеличить госдолг, почти в два раза - с 30 до 60 миллиардов долларов. Непонятно, зачем нужно брать взаймы, если РФ располагает собственными золотовалютными резервами на сумму в 450 миллиардов «зеленых»? Но и это еще не все. Государственный долг это одно, а долг страны (то есть сумма обязательств всех резидентов РФ) это другое. Если первый относительно невелик (меньше 10% от ВВП), то второй достиг уже показателей Греции, которая, как известно, считается самым слабым звеном Еврозоны и сейчас скорее мертва, чем жива. Долг России вырос за 14 лет (2000-2014) со 178 млрд до 732 млрд – то есть в 6 раз! Вот тебе и вставание с колен. Получается, что наша финансовая зависимость от Запада со времен Ельцина не только не ослабла, но и увеличилась. И если Запад может спокойно позволить себе наращивать долги до бесконечности (у них и печатная машинка, и самые мощные по совокупному потенциалу вооруженные силы), то Россия себе этого позволить не может. Не стоит забывать, что РФ страна периферийной зоны капитализма, где все государства разделены на хозяев («золотой миллирад») и слуг. И если хозяевам позволительно брать взаймы сколько угодно (попробуй предъяви что-нибудь США, имеющим 10 000 крылатых ракет, которыми они любого «кредитора» в порошок сотрут за полдня), то со слугами такой фокус не прокатит. Придут и разденут догола. Когда Путин стал президентом первый раз, нефть стоила 20 долларов за баррель (2000), сейчас она стоит около 110 долларов.

Возникает вопрос, как можно брать в долг, если все это время происходил постоянный рост мировых цен на сырье, а в РФ появились, по выражению Путина, «лишние деньги», полученные в результате продажи энергоносителей за рубеж, в размере примерно 600 миллиардов долларов? Оказывается, можно. Кудрин все 11 лет своего «управления экономикой» выкачивал из страны денежную массу, складывая ее в американскую кубышку. Почти все эксперты говорили, что создание Стабфонда – явная ошибка. Более того, ошибка стратегического характера, поскольку средства насильно изымались из задыхающейся от нехватки свободных капиталов российской экономики и размещались под смешные 1-2% в США, работая на процветания американского общества. Российский бизнес, не имея возможности получить кредит на внутреннем финансовом рынке (где из-за недостатка денег ставки достигали немыслимых 20% годовых), был вынужден обращаться к зарубежным кредитным организациям и брать займы под 5-8%. Получается интересная картина: мы размещаем деньги Стабфонда под 1-2% в США, а они нам предоставляют кредиты под 5-8%. Как итог, корпоративный долг резидентов РФ перед иностранными структурами достиг на январь 730 миллиардов долларов. Эта ситуация близка к дефолту, и наши «заклятые друзья» нам его легко устроят, если захотят.

Резюмирую: за 14 лет «стабильности» финансовая зависимость России от Запада увеличилась в 5 раз, при этом наша экономика все это время была похожа на финансовую пустыню, где практически не было свободных средств для развития бизнеса; все средства были собраны Кудриным в Стабфонд и отправлены за океан – работать на процветание Соединенных Штатов. «За верную службу» интересам Запада Кудрин не раз признавался лучшим министром финансов то мира, то Европы, то стран с развивающейся экономикой. Думаете теперь, когда Кудрина сняли, что-то изменилось? Отнюдь. Центробанк собирается в 2014 году повысить процентную ставку до рекордных для всех развитых стран 7,5%, сохраняя «денежный голод» и перекрывая финансовые потоки для бизнеса. Таким образом, правительство продолжает сугубо монетарную политику по стерилизации денежной массы и зажимания денег для российской экономики, все туже зажимая на ее горле финансовую петлю.

Во-вторых, у нас критическая зависимость от нефтедоллара. Российский бюджет является не просто сырьевым, он пребывает в наркоманической зависимости от экспорта энергоресурсов. Эта зависимость даже не героиновая (с него, говорят, можно «соскочить»), а бутератовая, тотальная и необратимая по своей сути – никакого профицита в бюджете просто не может быть, если нет экспонционального роста цен на нефть и газ. Ровно половина поступлений в федеральный бюджет – это доходы от нефтегазового комплекса (НДПИ, акцизы, НДС, налог на прибыль, экспортные пошлины с сырьевых компаний). В структуре российского экспорта – 73% приходятся на сырье (32% - нефть, 16% - газ, 7,5% - металлы, 3% - лес); иными словами, три из каждых четырех долларов появляются в России от продажи на Запад полезных ископаемых. В Беларуси на долю машин и оборудования приходится около 40% стоимостного выражения экспорта, в России же только 4% (в прошлом году было 4,5%). В Тайване, Корее, на эту статью приходится 80% экспортируемой за рубеж товарной массы. Даже в США на долю машиностроения приходится около 55 % экспорта, хотя мы часто слышим, что Америка якобы давно уже «ничего не производит». В этом году российский экспорт в целом упал почти на 7,5%, а, значит, бюджет недополучит миллиарды рублей.

Несмотря на то, что нам обещали диверсификацию экономики, и все преимущества, связанные с девальвацией рубля, если мы посмотрим на ситуацию в несырьевых отраслях промышленности, то увидим, что по итогам января и февраля 2014 там произошел не просто спад, а самый настоящий обвал. Так, экспорт машин и оборудования сократился на 19% по сравнению с предыдущим годом. В то время, когда Медведев постоянно говорит о необходимости модернизации, мы имеем беспрецедентный провал в вывозе за рубеж нашей наукоемкой продукции. На долю продукции низких переделов в структуре нашего экспорта приходится 93% от его стоимостного выражения, а на наукоемкую – только 7%.

В-третьих, важнейшая проблема – это зависимость от импорта. Россия была втянута в ВТО на совершенно кабальных условиях: вместо развития, произошла деградация производств, не связанных с Трубой. Наше сельское хозяйство находится в состоянии глубокой комы, поэтому по продовольствию мы зависим от импорта почти на 50% (а в крупных городах на 75%). Обвал рубля привел к удорожанию продовольствия, и очень скоро многие россияне столкнутся с недоступностью ряда продуктов питания.

По данным закрытых источников, по итогам первого квартала 2014 г. 37% предприятий в России показали отрицательную прибыль, или убыток (в прошлом году таковых было только 5%). И это предприятия с налаженным производством и устоявшимися рынками сбыта. Можно утверждать, что наша экономика погружается в пропасть рецессии и стагнации.

Кстати, планируемое строительство газопровода в Китай не есть признак усиления России, и ее освобождения от влияния Запада. С точки зрения архитекторов глобального мирового проекта, Китай должен стать мировой фабрикой и мировым индустриальным центром. Как только КНР достигнет этой цели, транснациональным капиталом будет запущен очередной цикл капиталистического воспроизводства. Естественно, с ростом промышленной мощи Китая, будет расти и потребность «Поднебесной» в ресурсах. Так что РФ просто перенаправляет нефте-газовые потоки из деиндустриализирующейся Европы, которой не нужно столько газа, в бурно развивающийся Китай, и работает на интересы транснационального капитала. И где здесь, извиняюсь, «вставание с колен»? К тому же строительство этого газопровода (по предварительным расчетам стоимостью в 60-90 млрд долларов) полностью ляжет на плечи России. При планируемых поставках газа в год в объеме 38 миллиардов кубометров (3 миллиарда долларов), нетрудно посчитать, что этот проект окупится не раньше чем, через 30 лет.

Без всякого преувеличения Украина - важнейшая для РФ страна с точки зрения наших геополитических интересов. Во-первых, это второе по численности русское государство в мире после РФ. Для немцев во время противостояния США и СССР была сущим кошмаром возможная перспектива войны ГДР и ФРГ по разные стороны баррикад, если бы Холодная война перешла в горячую фазу. Поэтому для всех западнонемецких канцлеров главнейшей внешнеполитической задачей было объединение восточных и западных немцев. Наше же руководство никогда такой задачи не ставило, судя по тому, что в Украине за 15 лет даже не сложилось пророссийской партии (называть Партию регионов пророссийской можно только человеку с очень большой фантазией). Во-вторых, с Украиной у нас самая протяженная граница на западе (около 2000 км). Так что если НАТО и будет наносить удар, то именно с территории Украины, откуда есть выход ко всем крупным городам Европейской России, индустриальным центрам и транспортным узлам. В-третьих, Украина является нашим главным экономическим партнером в рамках СНГ, опережая даже Белоруссию (товарооборот около 45 млрд долларов в 2012 г.), занимает ПЯТОЕ место по товарообороту (после КНР, Нидерландов, Германии, Италии). Даже США для нас менее значимы экономически, чем Украина. Естественно, что отрыв Украины от единого с Россией экономического тела болезненно ударит по интересам российских товаропроизводителей (ибо Украина занимает ШЕСТОЕ место в списке стран российского экспорта). А то, что после вступления в ЕС наши рынки взаимозакроются, так это и к гадалке ходить не надо. В 2014 г. к власти в Киеве пришло явно русофобское правительство, которое проводит карательную операцию против русских городов, и готовит вступление страны в НАТО. С точки зрения своих национальных интересов, и даже просто с точки зрения инстинкта национального самосохранения, Россия должна использовать все способы и все меры для борьбы с «коричневым проектом», который Вашингтон готовит на ее границах. Однако вместо этого мы видим нечто другое. Российское руководство готово сотрудничать с «нелегитимным и нацистским» (так его часто именуют на федеральных каналах) правительством в Киеве.

Газпром начал осуществлять поставки газа на Украину с начала июня 2014 г. со скидкой и без предоплаты, фактически бесплатно финансируя режим Порошенко-Турчинова-Яценюка. Без российского газа Украина была бы банкротом уже к маю, и в Брюсселе это прекрасно понимают, поэтому в ходе ряда бесед западных лидеров с Путиным, на Кремль было осуществлено давление. Результатом этого давления, по-видимому, и стали договоренности, целью которых будет то, что именно Россия и становится основным кредитором и спонсором нового киевского режима. Я так и вижу эту картину, как Обама звонит Путину и говорит: «Володь, у тебя состояние то ли 20 миллиардов, то 60 миллиардов долларов, все лежит у нас. А, может, врет Форбс? Ну ладно, и без твоих денег, все высшие чиновники РФ и все олигархи хранят свои капиталы в наших банках. А теперь подумай, что с тобой будет, если мы вдруг заморозим их счета. Да тебя мигом скинут, и заменят на какого-нибудь Собянина. Так что ты не мешай нам зачищать Донбасс. Хотя, почему только не мешай..? Ты и газу подкинь, а то у Киева сейчас денег нет, все на войну тратят».

Российская Федерация будет попустительствовать разгрому Донбасса, и, более, того, станет основным кредитором Киева.

Путин - это российский Янукович. Янукович, который из-за боязни потерять свои западные счета пошел на предательство вверенного ему народа. А это значит, что с Россией будет то же самое, что и с Украиной.

...Если бы советскому обывателю в 60-е гг. сказали, что через 20 лет в Баку, Тирасполе, Грозном и Душанбе начнется резня русских, а по улицам прибалтийских и украинских городов будут маршировать ветераны СС с красно-коричневыми флагами, он бы ни за что не поверил. Да ему это было и неинтересно: обыватель страдал из-за того, что в "совке" не было джинсов, боевиков и импортной жвачки. Он "хотел перемен". Случилось то, что случилось: Россия в Перестройку потеряла половину своей территории, вернувшись к границам времен Алексея Михайловича Романова 17 в., по окраинам страны прокатилась череда кровопролитных этнических конфликтов, а солдаты НАТО теперь могут рассматривать Ивангород в свои бинокли с территории Эстонии. Обыватель все это проглотил, для большинства "россиян" интересы русских в какой-то там Чечне или Молдове были не важны. Все эти такие далекие этнические республики мало волновали наших граждан где-нибудь в Орле, Новгороде или Питере. "Россияне" наконец дорвались до видиков с голливудскими фильмами, "сникерсов", колбасы и "пепси".

Если бы обывателю в 2000-х сказали, что скоро война доберется и до русских городов, он бы опять ни за что не поверил. Кому нужна эта геополитика? Ведь гораздо важней были успехи Д. Билана на Евровидении, футбол и выступление Плющенко на Олимпиаде. А также иномарки в кредит, отдых в Шарм эль Шейхе и семейные поездки в "Мегу". Но случилось так, как случилось - теперь нанятая Западом авиация и артиллерия ведут обстрел уже русских городов - Донецка и Славянска, жители прячутся в бомбоубежищах, а на улицах валяются трупы мирных граждан. Но обывателю из Питера или Орла опять почти все равно: ведь Украина так далеко.

Если я скажу нынешнему обывателю, что через несколько лет война будет бушевать у них в Орле и Питере, что уже на улицах этих городов будут валятся трупы, а из разбомбленных развалин домов клубится дым от пожарищ, конечно, мне никто не поверит. Ведь это неинтересно, кому нужна эта политика? гораздо важнее хоккей и последние серии сериала "Физрук".

Между Россией и Украиной много общего. Можно сказать, что это политические браться близнецы. И сценарий «Майдана», осуществленный в Украине, без труда может быть реализован нашими геополитическими противниками и в России. Оба государства являются осколками развалившегося СССР и оба до сих пор паразитируют на советском наследстве. Россию кормит нефтегазовый комплекс (созданный поздними советскими «пятилетками» в 70-х гг.), Украину – угольная и металлургическая промышленность (также наследство СССР). Ничего принципиально нового в обоих государствах за постсоветский период так и не появилось. И там и там у власти находятся олигархические группы, возникшие как результат сдачи партийной элитой и спецслужбами народной собственности транснациональному капиталу (за это их «взяли в долю»). В обеих странах основная масса населения живет за чертой бедности, существуют серьезные демографические (превышение смертности над рождаемостью), социальные и этнические проблемы. И там и там разные части страны плохо увязаны между собой, не ощущают своего общего исторического единства: в Украине жители Харькова и Донецка не понимают, почему они должны кормить западненцев из Львова, которые всегда жили при Габсбургах, а не в России, во время Великой Отечественной войны воевали на стороне немцев под Бандерой («герой Украины», между прочим), а после войны до начала 50-х гг. вели террористическую войну против русских. Русские в России тоже не понимают, почему федеральный центр заваливает деньгами президента Кадырова («герой России», между прочим, который в Первую чеченскую воевал на стороне боевиков), тогда как в исконно русских областях едва сводят концы с концами. И в России ив Украине - огромная пропасть между правящей верхушкой и низами. Почему же Западу удалось раскачать украинский народ на выступления против президента Януковича, и на волне этих протестов свергнуть власть, а в России подобный сценарий пока не проходит? Я отвечу: только потому, что у российского народа пока больше денег и он чуть меньше недоволен властью, чем в соседней республике. Но это лишь до поры до времени.

Население довольно властью до тех пор, пока экономика более или менее способна удовлетворять нужды людей. По-моему, это аксиома, которая понятна всем. Все революции случаются, как правило, на фоне ухудшения жизненного уровня граждан. В феврале 1917 г., как мы помним, народ пошел свергать монархию только потому, что в Питере из-за продажности и некомпетентности столичных чиновников начались перебои с хлебом. Большевики не имеют совершенно никакого отношения к свержению правящей династии, и заявили о себе как серьезной политической силе только пять месяцев спустя после Февраля.

...Сейчас в России в результате затухания экономики население еще больше обеднеет, скачкообразно вырастет безработица – до нескольких десятков миллионов. И, как результат, возникнет очень опасная ситуация: социальная база протеста охватит огромные массы людей. В этой питательной среде можно легко взрастить местный «Майдан». Пока Кремль контролирует протестное движение; товарищ Навальный был раскручен Сурковым и ФСБ как раз для того, чтобы взять оппозиционно настроенные группы граждан под контроль. Но что если Западу надоест договариваться с Россией, и он перекупит Навального и прочих лидеров оппозиции, параллельно вбросив несколько десятков миллионов долларов для разогрева протеста? Одновременно будут стравливаться русские и кавказцы/мигранты. Только в одной Москве мигрантов насчитывается не менее 3 миллионов. В российском варианте «Майдана» обязательно будет разыгрываться этническая карта. До реализации украинского сценария остались считанные месяцы. Сумеет ли Путин ответить на этот вызов?

http://clck.ru/9EWot

Смирнов Василий Андреевич родился 4 февраля 1983 года в Великом Новгороде. Закончил НовГУ им. Ярослава Мудрого. Кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры теории, истории и философии культуры. Читает курсы: базовая культурология, культура повседневности, история мировой и отечественной культуры
Научные интересы: идеология как современный культурный феномен современного российского общества, постсоветские трансформации в России, культура современного общества, новгородская культура до 15 века.
Живет в Великом Новгороде