«Этого Троянского коня создал очень изощренный и безнравственный разум. Цель его — сделать так, чтобы нравственные люди своими руками и незаметно для себя приняли ценности психопатов как норму» - отмечают психотерапевты. С другой стороны, большинство «участников этого эксперимента» все же неосознанно чувствуют его мерзость и пытаются найти выход… Как мы можем помочь им и себе?

Когда в лечебно-профилактические и детские учреждения; предприятия пищевой промышленности, общепита и торговли; организации по оказанию косметических услуг; предприятия общественного транспорта, обслуживания электро- и водопроводных сетей нанимают сотрудников, то у них в обязательном порядке требуют справки из психоневрологического, нарко-, кожно-венерологического и туберкулезного диспансеров, а так же соответствующие результаты анализов, включая анализы на кишечную палочку, паразитов и пр.  

То есть стараются максимально соблюдать правила общественной (физической) гигиены.

Но почему же, соблюдая внешнюю «физическую» гигиену, государственная система и общество не соблюдает духовную гигиену?

Как назвать иначе, чем дегенератами - тех, кто с начала 1990-х передал финансовую систему России под внешнее управление, одновременно разрушая нашу промышленность и превращая страну в сырьевую колонию? Почему, «имея массу доказательств руководящей роли НАТО и США в террористической войне против России, продолжают хранить молчание, отказываются обнародовать эту информацию?»[1]. Почему этим духовно больным людям позволяется пропихивать ювенальную юстицию, «толерантность» к содомии и торговле сиротами[2], -и одновременно разрабатывать программы образования для наших детей?[3] Почему они продолжают оставаться депутатами Госдумы и Совета Федерации?[4]

Чей изощренный и безнравственный разум делает все, чтобы нравственные люди незаметно для себя приняли дегенерационные «ценности» серьезно духовно больных людей, - «психопатов» - как норму?

Почему их упорно приглашают в СМИ, транслируя дегенерационные идеи на все общество?..

В качестве «свежего» примера –

«ЦИРК УРОДЦЕВ»: ГЕССЕН И СОБЧАК О «ТРАГЕДИЯХ ПЕДЕРАСТОВ»

Не так давно, существо без определенного пола Маша Гессен (Машо) описало в своей очередной нетленке в The International New York Times два недавних случая «аутинга» («outing») - раскрытия нескольких педерастов в США и России. Оба случая вызвали у читателей этого крупнейшего рупора еврейского либерализма бурные споры, большинство раскритиковало «аутинг»[5].

Первый случай касается самих США, где специализирующийся на «манхэттенском бомонде» сайт Gawker вскрыл связь двух педерастов - топ-менеджера СМИ и «работника секс-индустрии» (т.е. «порно-актера»).

Второй случай, взволновавший Гессен, - касается России, где Ксения Собчак в своем Instagram вывалила сообщение о том, что некий «вынужденный писать унизительные посты про женское внимание чтобы не быть уволенным» телеведущий являлся постоянным участником гей-вечеринок в Москве и ранее состоял в отношениях с одним известным топ-менеджером прокремлевских СМИ (речь шла о ведущем телеканала «Пятница» Артёме Королеве и Ашоте Габрелянове - бывшем гендиректоре телеканала LifeNews, c журналистами которого пару лет назад подралась К. Собчак [6]).

Согласно программной русофобии Гессен осудило раскрытие педерастов в США и оправдало тоже действие в России. Так Машо осудило публикацию в Gawker под предлогом, что еврейский менеджер СМИ - фигура непубличная, так что разоблачение его педерастии является «вторжением в его частную жизнь». Для России же была включена анти-программа: Машо нашло оправдание «аутингу» на том основании, что «один из мужчин, разоблаченных Собчак, - топ-менеджер прокремлевского таблоида, который, собственно, кормится вторжениями в чужую частную жизнь». Поэтому «вторжения в его личную жизнь не было», а кровно близкая Машо Ксения С. просто «предала огласке нечто, общеизвестное в неком закрытом сообществе. Именно так функционировал аутинг в США в 1990-х» (по удивительному совпадению оба разоблаченных в России – «гои»).

Машо так же поставило принципиальный вопрос – «вправе ли гомосексуалист затаиться и пересидеть эту войну?». Хотя далее оно и заявляет, что «сомневается, что стала бы предавать аутингу двоих мужчин, которых разоблачила Собчак», однако за этими сомнениями прорывается и плохо скрываемое злорадство: «Я 20 лет прожила в России в качестве открытой лесбиянки, на меня и мою семью обрушился весь натиск антигейских законов: были и атаки с применением силы, и вынужденный побег из страны. Я умоляла других геев объявить о своей ориентации в ответ на гомофобские настроения, порожденные кремлевской кампанией».

Статья заканчивается достаточно традиционно –  по заявлению Машо «в Москве так опасно быть гомосексуалистом, которого знают в лицо, что аналогии следует проводить не с аутингами в США, а с ситуацией в Германии в начале 1930-х, когда евреи столкнулись с антисемитскими законами».

«Засахеренный миф про холокост» - традиционная и строго обязательная «вишенка» на этот кошерный идеологический торт…

КТО ЕСТЬ КТО

Маша («Машо») Гессен – «квинтэссенция всех меньшинств»: родилась в «советской аристократической еврейской семье», эмигрировавшей в США; лесбиянка, удалившая себе обе груди; дважды была в однополых браках и одновременно боролась и с институтом брака «и за нашу и вашу демократию»; имела то ли двух, то ли трех усыновлённых детей от пяти родителей[7]; автор книг про дуэт Путина и Собчака[8], эпической трагедии про «Пусси Райот» и множества статей про сходность страдания евреев и педерастов.

Можно сказать, что это просто таки «глыбища еврейского либерализма», удочерившая «гусскую демократию».

Внешние характеристики удивительно точно гармонируют с внутренним содержанием, которое Машо перманентно из себя выделяет:

«Ёжику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я также считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжём, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это враньё.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь ещё раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнёршей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приёмный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнёршей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приёмный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».

Причем, наружу из Машо рвутся не только подобные философские нетленки педераствующих, но и неистовый огонь мировой революции педерастии, в которой нормальным людям не будет пощады:

«Если бы защитник окружающей среды, гей Робин Гуд, возродился сегодня, он бы стал героем борьбы против брутальных автократов-гомофобов, таких как Путин, Лукашенко, Виктор Орбан: угнетаемые ими народы нуждались бы в нём. 

Робин Гуд смотрит на тебя, подлый натурал и гомофоб!»

Ко всему прочему, в Машо заложена программа разрушения ко всему, чему оно не прикоснется. Так Гессен удалось добиться выдающихся достижений и на профессиональном поприще, а именно: довести до эпических скандалов внутри коллективов, финансовых кризисов, а то и вовсе до закрытия сразу три высокобюджетных медиа-прожекта, которые оно возглавляло - «Сноб», «Вокруг Света» и русскоязычную редакцию «Радио Свобода». После чего под предлогом «преследования со стороны кровавого гомофобского режима» Машо уехало в США, где было нанято самым крупным рупором еврейского либерализма - New York Times.

Так Машо стало «всемирно признанным писателем и журналистом».

Ксения Собчак – по большому счету, на фоне Машо, выглядела бы, по словам блогеров,  «унылой совковой кошёлкой», если бы не нужда поддержать «традиции семьи», где папаша – «отец русской демократии»[9]и «непризнанный казнокрад»[10], при котором состоялся взлет карьеры В.Путина; мамаша - выдающая русофобка и сенатор; дедушка – почитаемый раввин[11]. Такому роду Ксении Собчак-Виторган всячески приходится соответствовать.

В результате этой с детства лишенной нормального внимания, но финансово избалованной кошёлке удается выделяться чередой скандалов. Что, при обеспеченной Путиным «неприкасаемости», приноситмадам Виторган дополнительную «медийную известность», которая одновременно «компенсирует» недостаток внимания в детстве, «тешит самолюбие» и приносит неплохие доходы для «juif enfant terrible».

Отвечая на вопрос Маяковского:  "Да, Владимир Владимирович, если такие звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно. Значит - кто-то хочет, чтобы они были... каков правящий режим, таковы у него и «звезды»..."

ДИАГНОЗ ПСИХИАТРОВ, ПОДКРЕПЛЕННЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ

Как мы помним, в 1972 году Ассоциация Американских психиатров опубликовала статью «Психическое заболевание: еврейская болезнь» - автором которого был известный врач Арнольд  Хатчнекер (Arnold A. Hutschnecker), психиатр из Нью-Йорка, который ко всему прочему являлся и  личным врачом президентаРичарда Никсона.

Нужно отметить, что родившийся в Берлине выходец из «еврейской» среды А. Хатчнекер не стеснялся говорить о том, что он думает. Получив образование в области психиатрии, работать он начал в качестве врача концентрационного лагеря СС (sic!), при этом публично называл Гитлера «свиньёй». В 1936 году вместе с семьёй эмигрировал в США.

В своём исследовании, озаглавленном «Психическое заболевание: еврейская болезнь» доктор Хатчнекер сказал, что хотя все евреи не являются психически больными, психические заболевания очень заразны и евреи являются основными источниками инфекции («Mental Illness: The Jewish Disease», Psychiatric News, published by the American Psychiatric Association, Oct. 25, 1972).

В нём доктор Хатчнекер заявил, что каждый еврей рождается с «семенами шизофрении» и именно этот факт является причиной их всемирного преследования. При этом известный психиатр пояснил, что «мир был бы более сострадательными по отношению к евреям, если он был вообще понял, что евреи не несут ответственность за их состояние», а сама «шизофрения является причиной, которая вызывает у евреев компульсивное желание преследования».

Доктор Хатчнекер отметил, что свойственное «евреям» специфичное психическое заболевание,  проявляется в их неспособности различать правильное и неправильное. И хотя иудейское каноническое право признает добродетели терпения, смирения и честности (но только по отношению к «своим», поэтому), его последователи агрессивны, мстительны и нечестны. Иудеи, по словам еврейского психиатра, проявляют свое психическое заболевание через паранойю. Он пояснил, что параноик не только воображает, что его преследуют, но и сознательно создает ситуации, которые делает преследования реальностью.

Хатчнекер иллюстрировал это утверждение своим наблюдением: чтобы увидеть проявление еврейской паранойи, достаточно проехать в нью-йоркском метро. По его словам, тот, кто толкает вас по пути, в девяти случаях из десяти будет евреем, который «надеется, что вы будете мстить, и когда вы делаете, что он может сказать себе, вы антисемит». (Подтверждением  общих выводов известного психиатра служит исследование в 2014 года израильских и американских ученых, выявивших ген шизофрении особенно широко распространённый среди «евреев-ашкенази»).

Не сложно заметить, что черты этого поведения отчетливо видны как в неадекватных действиях Марии Александровны Гессен, так и агрессииКсении Анатольевны Собчак.

Между тем, очевидно, что в основе множественных генетических, эпигенических и, соответственно, психиатрических отклонений, прежде всего лежит идеология талмудизма, которая не только привела к тесным межродственным бракам в гетто, породившим множество «специфично еврейских» генетических заболевания, но и породила анти-мораль, не соответствующую изначально божественной сущности человека. (По определению православных иерархов, «под видом религии Ветхого завета, под видом поклонения Единому Истинному Богу удалось создать скрытое поклонение сатане или Люциферу» - писал митрополит Антоний (Мельников)[12]).

В результате такого поклонения была «выведена» группа «избранных», значительная часть которых приобрела ещё и признаки «чистой психопатии». По определению заведующей психотерапевтическим отделением одного из центральных московских медцентров Натальи Рассказовой это тяжкое «психиатрическое» (с православной точки зрения - духовное) заболевание присуще «биологически неспособным испытывать ни одно нравственное чувство — ни сострадания, ни сопереживания, ни сочувствия, ни доверия, ни честность, совесть или мораль… Этого Троянского коня создал очень изощренный и безнравственный разум. Цель его — сделать так, чтобы нравственные люди своими руками и незаметно для себя приняли ценности психопатов как норму». 

Что за «изощренный и безнравственный разум» создал эту идеологию, в частности поясняет письмо митрополита Антония.Между тем, скандалы, истерики, и неадекватные на первый взгляд заявления и поступки, которые совершает эта группа, - к примеру, в упомянутой доктором Хатчнекером ситуации в метро, когда намеренно толкнут, «надеясь, что вы будете мстить, чтобы обвинить вас в антисемитизме» - показывают и другую сторону вопроса.

«КОМПЕНСАЦИИ», КАК ПОПЫТКИ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ ЛОВУШКИ ДУХОВНОЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ

Речь идет и неосознанных попытках вырваться из духовной ловушки, куда иудаизм загнал своих последователей. По сути, первыми жертвами талмуда стали сами «евреи». Эти с трудом  умудряющиеся выживать физически - «материально обеспеченные», но серьезно больные генетически и душевно люди все же пытаются вырваться из своего духовного гетто – как правило неосознанно. Это одна из причин, поэтому они, «как умеют», «ломятся в духовно здоровое общество».

Речь идет не только в прописанной талмудом инструкциям по паразитированию за счет «гоев», но и о другом явлении. Сами «еврейские психиатры» называют подобное явление «компенсацией» (см. «теорию компенсации» или «гиперкомпенсации» Альфреда Адлера)[13]. Если воспользоваться их определением, то можно выделить несколько уровней «компенсаций», которые пытаются получить жертвы идеологии талмуда, откуда тянуться и религиозные корни либерализма, как «секулярной формы иудаизма»[14].

(Поэтому совершенно не случайно, что практически все «либералы» имеют корни в местечках и гетто; к «либералам» себя зачастую относятся и люди с серьезными психологическими и сексуальными отклонениями, но в своём большинстве это пересекающиеся множества).

Мы можем выделить несколько форм «компенсаций» по уровням: от относительно безопасных для окружающих нормальных людей, до смертельно опасных - для каждого в отдельности и всего человечества в целом:

1. Относительно безопасное для окружающих «самонаказание».

Это те случаи, когда неосознанно чувствующие свою серьезную духовную ущербность, больные люди пытаются компенсировать её за счет «самонаказания». К примеру, в виде означенной выше «потребности подвергаться преследованиям», которую тот же Хатчнекер сравнил с видом безумия, при котором человек уродует себя (к примеру: аутофагия, когда люди начинают поедать сами себя - начинается с распространённого обгрызания собственных ногтей, но потом переходит в неконтролируемую стадию, когда в ход идут и пальцы и кисти - стадий у аутофагии много; или   апотемнофилия - желание ампутировать конечности, - состояние, которое английский психиатр Рассел Рейд называет «полным помешательством»). Доктор Хатчнекер считает, что те, кто это делает, хочет вызвать сочувствие к себе. Но он так же отмечает, что реализуя свои безумия подобным образом, эти люди вызывают больше отвращение, а не сочувствие.

2. Более социально опасные формы неосознанных «компенсации» - сексуальные девиации и психопатии 

Для компенсации нагрузок аморальной модели талмудического иудаизма, психика его адептов может искать и разные способы «боковых выходов»: от психосексуального инфантилизма, гомо- и транссексуальности, до развития духовных болезней, и вплоть до суицида. Это подтверждается статистикой, собранной «еврейским» психиатром Ч. Ломброзо[15], аналитиком ЦРУ Г. Климовым и др. Эта статистика показывает, что «евреи» имеют как минимум в 6 раз больше психических заболеваний, чем «гои».  

3. Общественно опасная «компенсация» - в форме желания «физически отомстить» окружающим

Здесь достаточно упомянуть, что именно среди гомосексуалистов, которых так же в 4-5 раз больше среди выходцев из иудаизма, наибольшее количество маньяков и серийных убийц (см. вскрытую недавно историю «Джека (Аарона) Потрошителя», статистику в работах Ламброзо, Климова[16] и т.д.)

4. Крайне опасное желание духовно больных «исправить» нравственно здоровое окружение

Ощущая явный диссонанс с навязанной идеологией талмудизма/либерализма духовной ущербность, их адепты пытаются «активно исправлять» (а точнее уродовать) окружающий их внешний мир нормальных людей (навязывая в качестве «нормы» такие формы дегенерации, как уничтожение семьи, содомию и пр.).

В этом случае отклонения  пытаются «компенсировать» насаждением христианскому обществу «новаций», которые выходцы из иудаизма скорее «примеривают» на себя.

В методике «исправления», которую разрабатывали «компенсаторы», можно выделить несколько направлений.

4.1. Разрушение и подмена религии (церкви/эклессии/традиционной общины), разрушение «малой церкви» (семьи) и «перевоспитание человека».

Здесь нужно вспомнить, что когда в 1936 году Бронштейн (Троцкий)бурно возмутился тем, что воспитанный в Тифлисской духовной семинарии И.В. Сталин «предал революцию»[17], то Лейба Давидович в гневе написал:

«Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг»... Вместо семьи, как замкнутого мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания… Взять старую семью штурмом не удалось. Деревенская семья, связанная не только с домашним, но и с сельским хозяйством, несравненно устойчивее и консервативнее городской... Коллективизация должна была произвести решительный переворот и в сфере семьи: недаром же у крестьян экспроприировались не только коровы, но и куры…

…Революционная власть принесла женщине право на аборт - одно из ее важнейших гражданских, политических и культурных прав…

Когда жива была еще надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, власть не только не заботилась о поддержании авторитета «старших», в частности отца с матерью, но наоборот, стремилась, как можно больше отделить детей от семьи, чтоб оградить их тем от традиций косного быта. Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки, школы и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще «перевоспитания» пьянствующего отца или религиозной матери… этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах... Отрицание бога, его помощников и его чудес являлось наиболее острым клином из всех, какие революционная власть вгоняла между детьми и отцами… 

Советский союз представляет грандиозный тигель, в котором переплавляется характер десятков народностей. Мистика «славянской души» отходит как шлак… Социализм не аскетичен; наоборот, глубоко враждебен аскетизму христианства, как и всякой вообще религии, своей привязанностью к этому миру, и только к нему...»

После отмены такого «нового порядка» Лейба Брошнтейн начал угрожать, что «наиболее нетерпеливые, горячие, неуравновешенные, оскорбленные в своих интересах или чувствах обращают свои мысли в сторону террористической мести... Режим Сталина может поплатиться не менее тяжко, чем тот режим, который возглавлялся Николаем II…».

Между тем, если вы мысленно отнесёте слова Лейбы Давидовича только на «социальную среду адептов идеологии талмудизма/либерализма», то увидите, как сразу «всё встаёт на свои места». Т.е. несомнено подверженный духовной дегенерацией «тов. Бронштейн» невольно озвучивал предложения по «компенсации», которые согласно его неосознанных помыслов следовало бы применять именно к среде «избранных», чтобы разорвать порочный круг тоталитарной идеологии иудаизма и попытаться исправить духовные отклонения (провести деиудоизацию/ делиберализацию), а именно:

отрывать детей из подобных семей; не позволять им принимать пищу в привычном им духовно больном окружении; передавать таких детей на воспитание в традиционное христианское общество; всячески разрывать их связи с духовно больными родителями; лишать такие «семьи» имущества; ограничивать рождаемость среди духовно поврежденных – через навязывание им  «свободных» половых отношения и одновременно проводя неограниченные бесплатные аборты; всячески подрывать идеологические установки иудаизма/либерализма; а против сопротивления подобной среды направлять «террор боевиков», выращенных из «перевоспитанных еврейских детей» (аналог янычар) - так «мистика иудаизма/либерализма должна была бы отойти как шлак»…

Насколько все эти «компенсационные предложения» душевно поврежденного Лейбы Бронштейна соответствуют христианской морали Русского общества, и следовало бы их действительно применять к иудеям – это уже другой вопрос.

Мы же лишь отслеживаем ход неосознанных желаний идеолога «перманентной революции» (а точнее «перманентной дегенерации») – по решению духовных проблем его идеологической группы.

4.2. «Переформатирование» личности человека с применением психологических техник, для создания "сверхчеловеков, пасущих  гойские массы".

Отметим, что страдающие множеством психических заболеваний – в результате повреждения духовной матрицы – все же пытаются разобраться, как «компенсировать» свои отклонения. Но вместо исправления духовной матрицы талмудизма, они пытались применить «материальный» - хирургический, медикаментозный и «медицинский» подход к решению духовных проблем, начав развивать «науку психологию».

Масон высшей степени посвящения Бронштейн-Троцкий пошел «ещё дальше». Заимствуя у имеющего дурную наследственность и психически больного Ф.Ницше[18] идею о том, что «психология должна быть поставлена выше всех других наук и должна иметь их все в своем распоряжении..., потому что психология есть путь ко всем остальным проблемам», еврейский «перманентный революционер» «творчески развил» идеи душевно больного немецкого философа, решив, что «наряду с техникой педагогика — в широком смысле психофизиологического формирования новых поколений — станет царицей общественной мысли». А с помощью набора психотехник Лейба Давидович Бронштейн планировал стать «богоподобным» (а точнее – «богоборцем», «исраилем»[19]), ставя «целью овладеть собственными чувствами, поднять инстинкты на вершину сознательности ...и тем самым поднять себя на новую ступень ...если угодно — сверхчеловека». 

При этом воинствующий сатанист Бронштейн от политики и экономики переходил именно к психологии, как «вершины» своей революции и своей диктатуры, открыто заявляя, что его цель – борьба с природой человека: «Человек сперва изгонял темную стихию из производства и идеологии, вытесняя варварскую рутину научной техникой и религию - наукой. Он изгнал затем бессознательное из политики ...насквозь прозрачной советской диктатурой. Наиболее тяжело засела слепая стихия в экономических отношениях, но и оттуда человек вышибает ее социалистической организацией хозяйства... Наконец, в наиболее глубоком и темном углу бессознательного, стихийного, подпочвенного затаилась природа самого человека. Не ясно ли, что сюда будут направлены величайшие усилия исследуемой мысли и творческой инициативы?”. Психология здесь — цель, вершина и подлинный смысл революции»[20].

Так действия Бронштейна переходят в -

5. Наиболее опасную форму «компенсации» - или четко направленные действия сатанистов – включая «евгеников», стремящихся к созданию «расы господ» вне рамок «концепции иудаизма», перемещая технологии дегенерации на всё человечество.

К примеру, двоюродный брат Дарвина ратовал за искусственный отбор «наиболее способных и «породистых» людей». Именно он должен был «компенсировать отсутствие естественного отбора, невозможного в условиях христианской культуры».

При этом нужно задать вопрос и себе -

ПОЧЕМУ МЫ ДО СИХ ПОР МОЛЧА ТЕРПИМ РЕЖИМ ДУШЕВНО БОЛЬНЫХ ДЕГЕНЕРАТОВ

- вместо того, что бы помочь в их лечении?

Почему до сих пор в правительстве, включая министерство образования, СМИ, телевидение и прочих учреждениях, способных влиять на нравственные устои, жизнь и процветание всего общества – до сих пор правят носители идеологии ненависти и дегенерации, которая  извратила понятие «демократии», окончательно принявшей форму геноцида большинства ради  экономических, сексуальных и квазирелигиозных интересов духовно больных меньшинств?

Замерли ли мы как кролики перед удавами или застыли с открытым ртом, рассматривая этот «цирк уродцев»?

Здоровы ли мы сами нравственно, если до сих пор не помогли себе и явно больным людям - переместив их в изолированные места, где они не смогут нанести вред себе, ни окружающим?

Задумайтесь, что мы должны делать для соблюдения общественной духовной гигиены…

____________________________ 

[1] К.Мямлин, «О защите Конституционного строя в России. Часть I. «Странная реакция» путинского режима на ИГИЛ и другие проекты глобальной жидократии: стрелять… по своим согражданам», Институт Высокого Коммунитаризма, 23.07.2015

[2] Л.Рябиченко, «Остановить сиротский конвейер!», 13.03.2015 ; «Как саботируется закон о запрете усыновления детей в страны с разрешёнными сожительствами извращенцев», 03.03.2015;«Гомосексуальное товарищество» по Астахову», 23.01.2015; «Окно Овертона: приучение укров к канибализму и дальнейшее воспитание нелюдей», 22.01.2015; «Извращенцы ведут со счётом: два – ноль. Согласимся ли мы с этим?», 12.01.2015;  «Почём нынче человечина?..», 10.11.2014; «Ювенальный реванш в России в дыму украинского пороха», 17.06.2014; «Остановить гендерную угрозу!», 28.09.2013 и т.д.

[3] О.Четверикова, «Книга: Разрушение будущего. Кто и как уничтожает суверенное образование в России», Институт Высокого Коммунитаризма, 09.07.2015

[4] см., например, справку на сенатора Добрынина

[5] http://www.nytimes.com/2015/08/13/opinion/masha-gessen-when-is-outing-gays-right-gawker-russia.html?_r=3

[6] вместе со своим тогдашним сожителем Яшиным, «Собчак сообщает, что ей шьют грабеж и тяжкие телесные в составе ОПГ», Аргументы.ру, 19.03.2012

[7] само Машо затруднилось в подсчетах

[8] где Машо объяснило, что этот гой вовсе не демократ, а приспособленец. После чего в 2014 году «французское атлантическое» издание Slate «развило темку» устами настоящего французского писателя Аркадия Ваксберга, предложившего свою версию тех событий: Собчака убил Путин руками ещё одного вышедшего из КГБ еврейского олигарха –  Шабтая Калмановича, - в свою очередь убитого в 2009 году. Свое открытие Ваксберг сделал в интервью радио «Свобода» перед своей смертью. «В общем, все умерли» – кроме Гессен и Путина

[9]  с чем Машо, кстати, не согласно (видимо, «гой органически не способен быть демократом»)

[10] генпрокуратура России возбудила уголовное дело в отношении бежавшего в Париж бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака по статьям УК России «получение взятки» и «злоупотребление служебным положением», Коммерсантъ, 15.09.1998. После того, как В.Путин стал премьер-министром, дело было прекращено «за отсутствием состава преступления» 10 ноября 1999 года – за 50 дней до того, как он стал официальным преемником Ельцина. Ещё через 50 дней - 20 февраля 2000 года от острой сердечной недостаточности умерает А. Собчак – уже в качестве доверенного лица нового кандидата в президенты

[11] Ксения Собчак, 2007: «Нет, я атеистка. Хоть и внучка раввина» 
Ксения Собчак, 2012: «Я верующий человек. И меня оскорбляет поведение РПЦ»

[12] см. «Открытое письмо митрополита Антония (Мельникова)…», Институт Высокого Коммунитаризма, 04.08.2015

[13] «Источник “науки психологии”», Институт Высокого Коммунитаризма, 22.02.2015

[14] согласно исследованию известного израильского публициста Исраэля Шамира, сумевшего проделать серьезную работу над собой, переосмыслить духовные основы, разорвать связь с талмудом и принять христианство (подробнее см. «Религиозные основы власти дегенеративного меньшинства (Часть II)..», Институт Высокого Коммунитаризма, 17.05.2013)

[15] Ч. Ломброзо, «Гениальность и помешательство», С.-Петербург, изд. Ф. Павленкова, 1892

[16] Г.Климов, «Протоколы советских мудерцов», «Князь мира сего», «Откровение» и др.

[17] Лейба Бронштейн (Лев Троцкий), «Преданная революция», 1936 г, где одной наиболее эмоционально ярких в своей непримиримости глав книги называлась «Семья, молодежь, культура»

[18] в роду Ф.Ницше имеются данные об отягощенном психиатрическом анамнезе (тетя, сестраЕлизавета). Две тети по материнской линии страдали психическими заболеваниями, одна из них совершила самоубийство. У одного из дядьев по материнской линии после 60 лет также нарушилась психика, второй, вероятно, умер в доме для умалишенных. Отец философа отошел в мир иной в возрасте 35 лет, страдая «необычными состояниями». В школьной медицинской карточке Ницше неоднократно упоминается ревматические боли в области шеи, головные боли, диарея и застойные явления. Сам мыслитель говорил, что иногда его мигренозные головные боли продолжались суммарно до 118 дней на протяжении года.

После первого психотического эпизода в 1889 году (в возрасте 44 лет) Ницше был госпитализирован в психиатрическую больницу, где находился с перерывами вплоть до самой смерти 25 августа 1900 года. Ему был поставлен диагноз третичного мозгового сифилиса (ТМС), который до сих пор остается общепринятым. Где и когда Ницше подхватил сифилис, остается предметом догадок. Mebius ссылается на собственную информацию, согласно которой мыслитель якобы заразился в публичном доме Лейпцига или Генуи. Janz подвергал это сомнению, приняв во внимание тот факт, что ученый часто консультировался у врачей относительно своих проблем со здоровьем и сам факт заражения был бы выявлен довольно рано. Тот же автор выражает сомнения относительно половой ориентации философа, по его мнению, он, вероятно, вообще не имел сексуальных контактов с женщинами, включая проституток

[19] «Израиль» (др.евр.- «богоборец», «соперник Бога») - имя данное Иакову, когда он боролся с Богом в лице ангела (Быт 32:28) – что показывает, чем на самом деле являются талмудический иудаизм,  «где под видом религии Ветхого завета, под видом поклонения Единому Истинному Богу удалось создать скрытое поклонение дьяволу, сатане или  Люциферу» (см. «Открытое письмо митрополита Антония (Мельникова)…», Институт Высокого Коммунитаризма, 04.08.2015)

[20] А.М.Эткинд, «Ещё о Л.С. Выготском», цит. по  О. Четверикова, «В России расцвел образовательный фашизм», Институт Высокого Коммунитаризма, 20.07.2015