Когда читаю или слушаю Юрия Полякова, возникает желание посоветовать ему подойти к зеркалу и посмотреть на себя любимого. Обличая в нехороших делах кого-либо, он обличает себя. Юрий Михайлович в интервью на сайте Изборского клуба говорит, что огорчен деградацией Союза писателей России, хотя старается не замечать деградации «Литературной газеты» во времена его редакторства. Но ведь руководство Союза писателей России было более последовательным в своей деятельности, чем руководство писательской газеты. И произнося патриотические речи, не действовало либеральными методами для укрепления своих позиций. Будучи комсомольским вожаком, Поляков, по-видимому, привык к двойным стандартам. Как говорится, в чужом глазу соломинку видит, а в своем бревна не хочет замечать.

Юрий Михайлович относится к тому поколению московских комсомольцев, которые в 1980-е годы, следуя генеральной линии КПСС, с большим задором кричали о строительстве коммунизма в Советском Союзе. А после развала СССР продолжили строить коммунизм, но уже персонально для себя, приватизируя заводы, фабрики, пароходы, газеты и т.д. И в кратчайшие сроки построили! Теперь греют спины и животы в южных морях на собственных яхтах. При этом плевать им на ограбленных соотечественников.

Четверть века назад я задал вопрос одному бывшему комсомольскому вожаку, скупавшему ваучеры, почему он желает иметь фабрику в личной собственности, а не сделать ее собственностью коллектива. И получил ответ: «Собственности для всех не хватит!» Поэтому коммунизма для всех тоже не хватило.

Юрий Поляков, наверное, не раз обращался за помощью к бывшим московским комсомольцам, чтобы реализовать собственные творческие проекты.

После развала СССР у Союза писателей России в Москве и регионах отобрали и сделали частными ряд зданий, издательства, журналы и газеты. Те же «Литературная газета» и «Литературная Россия» стали частными. А Союз писателей без средств массовой информации все равно, что пушка без снарядов.

Если следовать логике Полякова, то Роман Абрамович мог бы, гордясь высоким уровнем жизни жителей Чукотки, обвинять Российскую Федерацию в деградации.

Хочу напомнить Юрию Михайловичу, что дискредитацию Союза писателей России начал именно он на страницах «Литературной газеты». Причем главный редактор не заботился о достоверности материалов, которые появлялись в его печатном издании. Нередко там была откровенная ложь. Десяток лет назад «Литературка» опубликовала письмо, подписанное полуторадесятком авторов. На деле же письмо, в котором была ложь, сочинил один склочник. Другие литераторы написали заявления в правление писательской организации, что никакого отношения к этому письму не имеют.

Я послал в «Литературную газету» опровержение. Оно было опубликовано. Поляков в телефонном разговоре со мной оправдывался, что его во время подготовки номера к печати не было в Москве.

Потом появилась еще одна лживая публикация. Я написал главному редактору письмо. Через некоторое время ко мне пришел с копией моего письма автор публикации и заявил, что Юрий Михайлович «своих не сдает» и обращаться к Полякову мне больше не следует.

Потом появлялись подобные публикации не раз.

О работе Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России газета почти ничего не сообщала. Когда же изредка появлялись публикации о мероприятиях подготовленных и проведенных мной, моя фамилия в них не упоминалась. Поляковская газета превратилась в газету для избранных, для его друзей и знакомых. На ее полосах не была объективно отражена жизнь региональных отделений Союза писателей России и Союза в целом. Авторы «поляковского круга», по-видимому, не имели понятия о журналистской этике. Да и кто же мог этой этике их учить?!

Юрий Михайлович Поляков, судя по его многочисленным книгам и пьесам в театрах, занимался самопиаром. Почитайте, сколько рецензий на его произведения и материалов о нем опубликовала «Литературная газета»!

Недавно слушал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в программе «Особое мнение» разговор А. Нарышкина с Ю. Поляковым. Горький осадок оно оставило. Человек, называющий себя патриотом, крутился как уж. Оказалось, что он не очень-то и следит за событиями, происходящими в стране. Так что тогда говорить о событиях, происходящих в Союзе писателей России! Поляков о них, пожалуй, вообще понятия не имеет. Санкт-Петербургское отделение Союза писателей России в год проводит около тысячи мероприятий на различных площадках города. За последние пять лет выпустило при поддержке правительства города около двухсот книг. И как это отразилось в «Литературной газете»? Да почти никак!

Юрий Михайлович Поляков говорит о создании какого-то нового союза писателей. Об этом шла речь и на литературном собрании, где присутствовал Президент Российской Федерации. Но Владимир Владимирович Путин тогда сказал, что его устраивает работа писательских союзов. Однако Поляков с мнением президента считаться не стал и до сих пор мечтает о новом писательском союзе. Кого туда Юрий Михайлович возьмет? Наверное, друзей, которых он публиковал в «Литературке». Других-то он в упор не видит, да и не знает.

Кстати, какую молодежь можно воспитывать на произведениях Юрия Полякова? И какими духовно-нравственными качествами отличаются герои его произведений? Подумайте об этом.

Сначала Поляков показал, самое отвратительное, что существовало в Советской Армии (существовало это и в армиях других государств мира), потом – самое отвратительное в комсомольских организациях… Наверное, скоро появится его новая повесть о «Литературной газете».

В конце интервью, опубликованного на сайте Изборского клуба, Поляков говорит: «…наконец остатки писательского имущества по решению суда вырваны из цепких лап «крепких хозяйственников и возвращаются литературному сообществу». Какому сообществу? Кто в него входит? Если еще в начале года писатели из всех регионов России могли приезжать в Москву и останавливаться за символическую плату в переделкинском Доме творчества, то теперь они этой возможности лишены. Кто будет финансировать содержание Дома творчества в Переделкино? Уж не московские ли комсомольцы, которые персонально для себя построили коммунизм?

Теперь они своими делами показывают, что демократии на всех не хватит. То есть своим – все, а остальным закон!

Юрию Михайловичу, наверно, не нужно бегать за двумя зайцами и мечтать о новом писательском союзе. Он, как сам заявил в разговоре с А. Нарышкиным, пенсионер. Вот и пусть теперь уже спокойно оформляет в собственность переделкинскую дачу, ранее принадлежавшую Литфонду.

Вверх

Комментариев: