Авторская страница Василия Пушкина
"РУССКИЙ ПОЛИТОЛОГ"

"Знаешь, кто ссужает саламандр деньгами, кто финансирует конец света, весь этот новый всемирный потоп?"
Карел Чапек, "Война с саламандрами"

"Исключительно страшен психический надлом от погружения России в противоестественные, мерзостные условия, обесценивание и обесцеливание человека…"
Валентин Распутин,  "Прощания с Россией не будет"

<<< Ранее     Далее >>>

31.03.2020 г.

ШОКОВАЯ ПОЛИТИКА

Стоит ли нам быть доверчивыми?

Я понимаю, насколько ограничены мои познания, а суждения - несовершенны, поэтому основные усилия прилагаю не столько для того, чтобы сказать что-то умное, а для того, чтобы не сболтнуть какую-нибудь глупость, за которую потом будет стыдно. А такую глупость очень легко сказать, когда касаешься областей, в которых совсем мало что понимаешь. Поэтому сразу подчеркну: я буду писать не столько о короновирусе, чья природа мне малопонятна, а о своих субъективных впечатлениях и ощущения. И, возможно, это ощущения и впечатления не очень умного человека, да к тому же подверженного легкой паранойе, но что поделаешь...

Доверять?

И я сам себя спрашиваю: почему к тому, что происходит с короновирусом, отношусь с некой настороженностью? И разбираясь с этим, понимаю, что дело, в конечном счёте, в доверии. А могу ли я так легко и просто доверять тому, что говорят?

Но как же, как же!!! Весь мир, множество специалистов и т.д. говорят, что враг на пороге, щелкает челюстями и жаждет нашей крови!  Не могу же они так вот врать!

И в ответ на это я вспоминаю Колина Пауэлла демонстрирующего пробирку с биологическим оружием (сибирской язвой) на заседании ООН 5 февраля 2003 года. А еще вспоминаю, 11 сентября, кадры с самолетом, влетающим в небоскреб, и фотографию Пентагона с исчезнувшими обломками огромного лайнера... Мне, моему воспаленному уму кажется, что надувательство вполне стало мировой практикой, чтобы вот так безоговорочно всему верить. Конечно, важно не впасть в другую крайность и не видеть во всем подвох, но наивная доверчивость точно недопустима. А что касается доверия к российским властям, то тут совсем уж все просто. Наша элита осуществила грандиозная предательство, разрушила СССР, бросила народ в нищету и кровавые конфликты. Доверять такой элите - значит быть полным идиотом. Мне так кажется, но я могу ошибаться.

Зачем?

Но зачем нужна мировая паника вокруг эпидемии короновируса? Кто его знает...

А для чего была нужна, к примеру, паника, вокруг иракского биологического оружия? Чтобы потом хорошенько раздербанить Ирак... И я вот представляю, что когда так называемые "мировые лидеры" собираются на открытых и не столь открытых встречах, например, в рамках «Большой семерки» или Бильдербергского клуба, то они говорят не столько о погоде, сколько о насущных проблемах, таких, как возможность мирового кризиса. И не только его обсуждают, но и ищут приемлемые решения. А как лучше всего скрыть кражу? Устроить большой пожар. Говорят, именно по этой причине у нас взрываются военные склады или пылает тайга. Эпидемия - хорошее прикрытие для большого мирового неблагополучия. Но не только...

Управление

Мировая система меняется, мутирует и нельзя сказать, что эти мутации только стихийны и не являются продуктом деятельности определенных операторов, результатом глобального управления. А это управление носит не приказной характер - издали указ и огласили.

Эксцентричный лектор Дэвид Айк, автор необычных теорий, предположил, что "мировое лидеры" действуют по схеме "Проблема - Реакция - Решение". Если бы власти США вдруг надумали ограничить гражданские права американцев - это было бы возмутительно. Но случилось потрясающие террористическое шоу с врезающимися самолетами в небоскребы и вот в ответ на эту проблему последовала сначала реакция, а потом было и найдено решение в качестве "патриотического акта", которому в тех обстоятельствах трудно было воспротивиться. Все же делалось для защиты страны и людей. У нас в стране была какая-то очень странная история с гексогеном и сахаром, после которой мы тоже очень плохо спали по ночам, всматриваясь в стоящие под окном машины. И, конечно же, со стороны государства ради защиты граждан от терроризма так же потребовался ряд жестких мер.

Лечение с побочным эффектом

Но болезнь - еще страшнее терроризма. Террорист – все-таки человек, вполне осязаемый. А вирус - незаметен, незрим. Тотальная угроза, всепроникающая. И вот уже последовала реакция на проблему, вызревают подходящие решения, способные спасти всех нас: "Гордон Браун призвал мировых лидеров создать временную форму глобального правительства для преодоления двойного медицинского и экономического кризиса, вызванного пандемией Covid-19". Идея создания мирового правительства могла бы показаться несколько зловещей, но ради спасения людей в условиях глобальной эпидемии, нарастающего страха - почему бы и нет?

И сейчас лучшие умы планеты работают над лекарством от короновируса и рано или поздно эти усилия увенчается успехом. Что отрадно. Но, как известно, все лекарства имеют побочный эффект. Иногда он несколько странный...

Читаю например: "Католические епископы в Кении обвинили две организации, работающие с ООН, что в вакцины добавлены агент, вызывающие у девочек бесплодие. Согласно заявлению, распространенному Кенийской Ассоциацией католических врачей, в вакцинах был обнаружен компонент, который вызывает выкидыши и бесплодие. Вакцина была введена 2,3 миллионам девочек и женщин при поддержке Всемирной Организации Здравоохранения за счет госбюджета Кении". Всемирная Организация Здравоохранения занимается не лечением столбняка, а стерилизацией? Как странно…

Доктрина шока

Есть книга Наоми Кляйн "Доктрина шока". Я ее уже цитировал в одной из статей, но не мешает к ней снова обратиться в нынешних условиях. В одной из самых известных своих статей Фридман сформулировал суть доктрины шока. По его словам, «только кризис — подлинный или воображаемый — ведет к реальным переменам». Как только разражается кризис, уверяет профессор Чикагского университета, следует действовать быстро, молниеносно вносить необратимые изменения, пока охваченное кризисом общество не придет в себя. Фридман утверждает, что «у новой власти есть от шести до девяти месяцев, когда можно добиться основных перемен; если она не использует этот шанс и не предпримет решительных действий в этот период, ей не будут даны другие столь же богатые возможности». Этот вариант совета Макиавелли — наносить вред «внезапно и весь сразу», кажется, остается самым главным и неизменным пунктом из всего стратегического наследия Фридмана.

И если ситуация катастроф так полезна для радикальных рыночных преобразований, то почему бы не создавать их искусственно?

Дэвид Рокфеллер, почетный президент Совета по международным отношениям (CFR), почетный председатель Трехсторонней комиссии, член Бильдербергского клуба, сделал в сентябре 1994 года такое заявление: «Мы находимся на заре глобальных преобразований. Нам нужен хорошо управляемый крупный кризис, и народы примут новый мировой порядок».

Доктрина шока возникла в результате экспериментов спецслужб по управлению сознанием. В итоге разного рода воздействий подопытных доводили до регрессии в состоянии младенца, причем несчастный начинал воспринимать своих мучителей в качестве родителей.  В одной из книг мне встретилось описание явления, которое известно военным: человек в случае шокового столкновения с неизвестным, склонен впадать в максимальную доверчивость.

Разделяй и властвуй!

В условиях кризиса, что представляет опасность для властей? Неподконтрольные массы. Но в условиях эпидемии вводится карантин и изоляция, каждый прячется в своей щели. Но более того, появляется страх перед ближним, возможно, несущим на себе опасные возбудители болезни. Это всячески культивируется. Отношение к защитной способности масок - неоднозначное. Например, говорят, что она неспособна защитить здорового человека. Она может немного оградить здоровых от заболевшего, а для защиты требуется нечто более серьезное, чем несколько слоев ткани. Но маски на людях, идущих по улице, - имеют психологическое воздействие, это постоянное напоминание об опасности.

 Захожу на днях в магазин, из динамиков доносятся рекомендации: "Держитесь друг от друга на расстоянии двух метров, особенно если человек кашляет или чихает". То есть в нас внедряется страх друг перед другом, как перед возможным террористом - чихнул и бросил невидимую бомбу. И в этих условиях именно власть, даже самая ненавистная, предстает единственным спасителем: "Давайте сплотимся вокруг нашего руководителя и примем все те меры, что он предлагает для нашего спасения". Шок раскрывает невероятные возможности для перестройки общества, мира.

Цепь эпидемий

Есть еще одно обстоятельство, заставляющее относится к шуму вокруг короновируса с настороженностью: короновирус далеко не первая проба в раскрутке глобальной эпидемии. Коровье бешенство, птичий грипп, свиной грипп... Весь список трудно воспроизвести и каждый раз это сопровождалось нагнетанием страстей: "О, ужас, ужас, сейчас мы все умрем!"

Первым в этом странном списке был СПИД, чья эпидемия не случайно, я полагаю, совпала с таинственными событиями внутри советской элиты, закончившимися уничтожением СССР.

Сакральная жертва

У меня создается впечатление, глубоко субъективное, что для раскручивания паники недостаточно бывает каких-нибудь безумных данных о числе заразившихся и умерших. Требуется сакральная жертва - заражение и смерть известного человека. В случае СПИДа одной из таких жертв (а впоследствии и символом эпидемии) стал Фредди Меркьюри. Но есть подозрение, что в его смерти не все так однозначно, в интернете пишут разное: "В начале 1987 года в тело певца вводят смертельно опасную вакцину от гепатита В, вызывающую катастрофический иммунодефицит. Эта вакцина проверена на многих геях, и, собственно, она то и дала старт всей спидовой эпидемии в США.

Многие тысячи геев продолжают мучительно умирать и пополнять нужную статистику. Настоящая причина этих смертей (вакцина от гепатита В) тщательно скрывается. Вместо этого объявлена эпидемия неведомой болезни, условно названной СПИД".

И есть основания подозревать, что Меркьюри готовили на роль жертвы, его скоропостижной кончине предшествовала определенная кампания: "В прессе появляется скандальное интервью Меркьюри, в котором он весьма откровенно высказывается о проблеме СПИДа и своей личной жизни: "СПИД полностью изменил мой взгляд на вещи. Раньше я был очень развратен, а теперь сижу дома, никуда не хожу... Я думаю, каждый, кто имел беспорядочные половые связи, должен пройти тест на СПИД..." Едва газета вышла в свет, как в редакцию позвонил разъяренный Фредди с требованием извинений и опровержения. Интервью действительно имело место, но Фредди говорил в нем о своих творческих планах на будущее, немного - о личной жизни, но он не откровенничал ни про разврат и СПИД, ни про медицинские тесты".

Не менее подходящей жертвой является смерть какого-нибудь критика эпидемии, ставящего под сомнение ее серьезность: "Вот дурачок, сомневался и вдруг сам умер от СПИДа! Ха-ха!"

Мрачные ожидания

Когда паника со СПИДом начинала раскручиваться давались страшные прогнозы. Я точно не помню, но динамика заражения СПИДом в Африке была такова, что она к настоящему моменту должна была бы обезлюдеть. Как там сейчас Африка? Бегает ли кто-нибудь сейчас по ее просторам?

Когда в Европе бушевала эпидемия коровьего бешенства, знакомый присылал вырезки из австрийских журналов. Красочные иллюстрации апокалипсиса наших дней: горы туш забитых коров. Я тогда пробовал переводить с помощью Гугол-переводчика и мне открывалась картина полного ужаса: мозг от болезни становился похожим на губку, количество пораженных точно неизвестно, и по всему выходило, что немцев, этих несчастных любителей колбаски, - скоро не останется на Земле... А сейчас уже никто не помнит об этом. Лопают как ни в чем не бывало свои сосиски с капустой и запивают пивком.

Выгодная эпидемия

А помните эпидемию африканской чумы свиней? Я приведу фрагмент статьи из "АиФ" от 05.11.2014: "Африканская чума свиней (АЧС) «гуляет» по России с 2007 г. Первые вспышки заболевания были зафиксированы на Северном Кавказе. А уже к 2011 г. вирус захватил другие регионы. Вакцины от АЧС нет, её ещё только разрабатывают в России и США".

Вставьте в это сообщение вместо АЧС короновирус  - и что вы получите? Но эпидемия свиней имело интересное следствие. "АиФ" пишет:  "Под предлогом распространения африканской чумы свиней резко сократили поголовье хрюшек в фермерских хозяйствах, а крупные свинокомплексы стали монополистами на рынке... со всеми вытекающими последствиями.  Заболевшее животное (домашнюю свинью или дикого кабана) уничтожают, а заодно с ним и всех его сородичей в радиусе 20 км.

«Африканская чума свиней? Да нет её! - возмущается Андрей Дойников, фермер из Тверской обл. - Выдумки это, чтобы ликвидировать местные подсобные хозяйства. Свиней нужно забить, потому что поблизости нашли заражённого кабана... А где подцепят вирус мои свиньи, если они содержатся в железных клетках на безвыгульном положении и ни с какими кабанами не контактируют?!»

Прибыль крупных производителей свинины в РФ, по оценке гендиректора Genesus Inc. Джима Лонга, составила к лету 2014 г. $200 на голову (у свиноводов США - $50)".

А вот еще одно сообщение:  " Антон Алиханов: "Меня умиляют конспирологи, говорящие, что последствия АЧС ликвидируются в интересах «Мираторга»".

Чудаки эти конспирологи! Додуматься до такого: забой скотины в интересах "Мироторга"! Власти просто пытались остановить эпидемию...

Интервью Александр Евсин

Мне могут сказать: "Вы вот тут рассуждаете, а люди умирают!"

Да, люди умирают...

Мне попалось интервью Александр Евсин. Он - начальник ситуационного центра, заместитель руководителя ЦОДД (Центра организации дорожного движения правительства Москвы). Кроме того, он является специалистом по оценке степени угроз различного вида, в том числе и масштабных эпидемий.

Вот некоторые фрагменты из интервью:

- Вас критикуют за то, что вы пишете об эпидемии без надрыва и со знанием дела, но при этом медиком не являетесь.  

- Я 17 лет проработал в военной разведке, где всегда серьезно относились к вопросам угроз глобального масштаба. По образованию - инженер-математик. Профессионально на протяжении 25 лет тружусь в сфере обработки информации и ее оценки. Имею огромный практический опыт исследования данных по самой широкой номенклатуре прикладных областей. Это всегда включает в себя погружение в предметную область, изучение вопроса и консультации со специалистами.   Безусловно, я изучил существующую проблему в мере, достаточной для оценки риска. Так что можете считать мое личное мнение относительно COVID-19 взглядом специалиста по вероятностно-статистическим методам анализа. 

- И что говорит анализ статистики?  

- Чтобы анализировать развитие процесса по статистическим характеристикам, необходимо иметь данные с понятной методикой сбора, методикой регистрации первичных данных. Что мы имеем в случае с эпидемией COVID-19?   Наиболее недостоверная характеристика, как я вижу, - это количество зараженных. Потому что везде применяют разные системы подсчета. Одни целенаправленно обследуют всех заболевших с признаками ОРВИ, другие смотрят только самых тяжелых, третьи - умерших, четвертые - группы риска, пятые изучают небольшие группы случайных людей. И нигде не обследуют всех граждан подряд. Плюс во многих странах или регионах просто не тестировали на COVID-19 из-за отсутствия тестов.  

- Но ведь гораздо более точная характеристика - это количество смертей больных коронавирусом?  

- Здесь также возможны варианты, существенно меняющие картину в локальных кластерах, потому что в группу умерших ОТ коронавируса кое-где вносят умерших С коронавирусом.   Приведу в пример смерть Франсиско Гарсиа: испанский футбольный тренер скончался от коронавируса в 21 год. Такие заголовки газет вышли по всему миру. Однако вскоре выяснилось, что несчастный молодой человек, попав в госпиталь с симптомами ОРВИ и пневмонии, был болен лейкемией, о которой даже не догадывался. Лейкемия в числе прочего вызывает крайнюю уязвимость к любого рода инфекциям. Но он пополнил статистику жертв именно коронавируса.

…Меня бесконечно удивляет, что до сих пор точные цифры не публикуются на официальных, заслуживающих доверия ресурсах. При этом анализ имеющейся статистики не дает ровно никаких поводов для ожидания апокалипсиса. Подчеркиваю: только анализ статистики. Потому что есть новости из Италии, где, судя по тому, что пишут в СМИ и соцсетях, все очень серьезно и трагично: более 6 тыс. умерших при приблизительно 60 тыс. инфицированных. Это дает чудовищно высокую летальность в 9-10%. Такого нет ни в одной стране. Например, в Германии процент умерших составляет 0,25%, что в целом соответствует уровню риска от сезонного гриппа. Но вирусы не убивают по национальному признаку…

- Информация из Италии кажется вам неправдой?

- Отбросим версию о ее недостоверности. … Вероятнее всего, власти сделали то, что от них потребовало напуганное общество: изолировали больных с коронавирусом в отдельную клинику, которая захлебнулась от такого наплыва.

- Это могло привести к коллапсу?

- Теоретически - да. Госпиталь, выделенный «под коронавирус», получил на порядок больше пациентов в тяжелом и крайне тяжелом состоянии. Напомню, что жизнеугрожающее состояние от коронавируса наступает в результате развития пневмонии. Таким образом, госпиталь наполняется тяжелыми больными с пневмониями различной этиологии. В мире ежегодно болеют пневмонией более 17 млн человек и умирает около 300 тысяч. Заболевание заразное.  Опасность внутрибольничных инфекций также нельзя недооценивать! В истории медицины известны случаи, когда происходило массовое перекрестное заражение именно в больницах. Даже широкое использование аппаратов ИВЛ может стать в таких условиях самостоятельной угрозой. Ведь если инфекция попадет в такой аппарат, то далее она будет занесена напрямую в легкие всем остальным.

- То есть вы считаете, что истинная причина происходящего в Италии - не особо смертельные свойства вируса, а изначальная ошибка в логистике пациентов?

- Я не могу говорить об истинной причине. Но считаю, что одно и то же заболевание не может иметь в 50 раз отличающуюся летальность. Поэтому ищу тот фактор, который определяет различие между 10%-ной смертностью в Италии и 0,25%-ной - в Германии.

- Меры безопасности, которые предпринимаются ныне в Москве, вплоть до самого пессимистического варианта - с закрытием города, тоже кажутся несколько избыточными?

- На мой взгляд, это действительно эпидемия, но не в медицинском смысле, а в коммуникационном - вирус паники. Сейчас даже истинные либералы призывают государство ужесточать все и вся. При этом, давайте говорить честно, со стороны объективных данных нет причин для столь резкого ограничения прав и свобод, запрета бизнесов… Панические ожидания вкупе с разрушением деятельности множества предприятий могут стать гораздо большей угрозой, чем инфекция. Нарушение поставок продуктов в города, безработные, оставшиеся без средств к существованию, - это далеко не иллюзорные категории».

Итальянцы о причинах высокой смертности

И в заключении я процитирую саму итальянскую прессу о подлинных причинах большой смертности в этой стране. Статья из «L'Espresso» от 02.03.2020 г. В ней говорится о причинах высокой смертности: «В Италии на каждую тысячу жителей приходится 5,6 медсестер по сравнению с 7,9 в Соединенном королевстве, 10,5 во Франции и 12,6 в Германии. По данным Итальянской федерации младшего медперсонала, Италии требуется увеличить количество медсестер на 50 тысяч человек. Восполняют этот дефицит зачастую родственники больных, которые элементарно поправляют им подушку, кормят их с ложечки, помогают дойти до туалета. «Во Франции всем этим занимаются медсестры, они заботятся о больном на все 100%. Сейчас, в момент высокой контагиозности коронавируса, родственники пациентов должны избегать контактов с госпитализированными и максимально ограничить количество визитов, предоставив эти задачи медицинскому персоналу. Но все это создает огромное давление в отношении медсестер, которые и без того выбиваются из сил, едва успевая выполнять свои обязанности в обычном режиме работы», — отмечает Франческо Лонго, экономист и ученый «Чергас Боккони», Исследовательского центра управления национальной системой медицинской помощи. Он подчеркивает, что правительство ограничивалось введением мер по значительному сокращению Национальной службы здравоохранения, чтобы привести в порядок государственный бюджет, не задумываясь, однако, об альтернативной модели, не модернизируя процедуры и не перераспределяя задачи отдельных профессиональных объединений, не пересматривая профили и ответственность различных должностей, не способствуя появлению молодых профессионалов, отказывающихся от участия в конкурсах и предпочитающих уезжать за границу. В том, что касается врачебного фронта, здесь дефицит является структурным: не хватает 56 тысяч человек, по данным руководителей регионов, которые от Венето до Молизе, призвали на работу вышедших на пенсию профессионалов, не считая, что средний возраст работающих в больницах врачей и без того уже значительно превосходит 50 лет. «Национальная система здравоохранения столкнулась с подобной стрессовой нагрузкой, тяжело пострадав от десятков лет нехватки финансирования. В одном только регионе Венето структурная нехватка врачей составляет 1300 человек, и крупнейшие лакуны наблюдаются в скорой помощи и в общей медицине, где на данный момент требуется больше ресурсов». Как объясняется в исследовании центра «Чергас Боккони», в период с 2012 по 2017 год было упразднено 759 отделений больниц (менее 5,6%), и имеющиеся койкоместа составляют 3,2 на тысячу жителей, против шести во Франции и восьми в Германии: «Сокращение бюджета расходов привело к закрытию многих маленьких больниц, которые парадоксальным образом при столкновении с этой чрезвычайной ситуацией были бы полезны для изоляции случаев заражения. Даже если с точки зрения обычной деятельности и компетенции больниц решение о сосредоточении подразделений в нескольких крупных учреждениях было верным», — комментирует Лонго, отмечающий, однако, что в Италии на 20% меньше ресурсов по сравнению с Англией, на 34% меньше по сравнению с Францией и на 45% меньше по сравнению с Германией.

Аналогичным образом ниже в Италии и доля расходов на здравоохранение к ВВП и относительный уровень годового роста».

Оптимизация

Понимаете – что на самом деле косит людей в Италии? Итоги оптимизации медицины, похожей на ту, что проведена в России.

РБК пишет: «В 2000–2015 годах количество больниц в России сократилось в два раза, с 10,7 тыс. до 5,4 тыс., подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основании данных Росстата (копия исследования ЦЭПРа есть в распоряжении РБК.) В своем докладе «Здравоохранение. Оптимизация российской системы здравоохранения в действии» специалисты отмечают, что, если власти продолжат закрывать больницы такими темпами (353 в год), к 2021–2022 годам количество медучреждений в стране достигнет 3 тыс., то есть уровня Российской империи в 1913 году». Сообщение с сайта «Газета.Ру» от 31.10.2019 г.: «Минздрав обнаружил сокращение количества врачей: уменьшение числа медиков зафиксировано в 54 регионах, причем два субъекта за год лишились более половины врачей. Они бегут от низких зарплат и переработок — оклад во многих регионах остается крайне низким. В результате Россия имеет дефицит медработников. Это касается и младшего персонала, который также недополучает в зарплате, а некоторых медсестер и санитарок и вовсе перевели в уборщицы».

Сообщение от 29 мая 2019 года: «По данным Росстата, по состоянию на конец 2018 года дефицит врачей в России составил 60 тысяч человек. По этому показателю врачи занимали первое место в стране по нехватке кадров среди специалистов высшего уровня квалификации. При этом среди специалистов средней квалификации в лидерах также здравоохранение: дефицит среднего медицинского персонала – медбратьев и медсестер – составил 56 тысяч человек. При этом дефицит медработников за последние два года увеличился. По данным фонда «Здоровье», на конец 2016 года в России не хватало 10 тысяч врачей, в том числе 2,3 тысячи онкологов, 3,5 тысячи хирургов и 3,6 тысячи офтальмологов. В сельской местности показатель обеспеченности врачами почти в три раза ниже, чем в среднем по стране.  Проблемы наблюдаются и в первичном звене. В 2018 году в России оставались вакантными позиции 10 403 участковых терапевтов и 4 546 участковых педиатров. Дефицит врачей общей практики составил 2 826 человек, а общая укомплектованность составила 73% для участковых терапевтов и 80% для педиатрических отделений. В марте 2019 года представители Минздрава утверждали, что в стране сохраняется дефицит более 130 тысяч специалистов амбулаторно-поликлинической службы».

Если в России случится катастрофа, подобная итальянской, нам буду говорить, что вся проблема в страшном коровирусе, и только благодаря власти мы еще как-то выживаем…

 

Наш канал на Яндекс-Дзен

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"

Комментариев:

Вернуться на главную