Авторская страница Василия Пушкина
"РУССКИЙ ПОЛИТОЛОГ"

"Знаешь, кто ссужает саламандр деньгами, кто финансирует конец света, весь этот новый всемирный потоп?"
Карел Чапек, "Война с саламандрами"

"Исключительно страшен психический надлом от погружения России в противоестественные, мерзостные условия, обесценивание и обесцеливание человека…"
Валентин Распутин,  "Прощания с Россией не будет"

<<< Ранее

27.07.2020 г.

АЗЕФОВЩИНА

Производство угроз в бесконтрольном государстве

Террорист под рукой

Вы обратили внимание на сообщение, которое прошло по новостным лентам в разгар митингов в Хабаровке? Оно прекрасно и заслуживает всяческого внимание, т.к. лишний раз помогает нам кое-что понять, если, конечно, мы позволим большую роскошь по нашим временам – немного поразмышлять. Хотя бы чуть-чуть…

Итак: «МОСКВА, 17 июля. /ТАСС/. ФСБ России распространила видеозапись задержания подозреваемого в подготовке теракта в местах массового скопления людей в Хабаровске при помощи зажигательных смесей. Как следует из видео, мужчину задержали в его автомобиле. Оперативники вытащили его из машины, из своего рюкзака предполагаемый террорист достал нож, флаг террористической организации и шесть бутылок, в которых находилась зажигательная смесь. Кроме того, на видео есть кадр, на котором запечатлено, как мужчина приносит присягу террористам. Ранее в Центре общественных связей ФСБ сообщили о предотвращении теракта в Хабаровске. Подозреваемый собирался вскоре выехать в зону боевых действий на Ближнем Востоке для участия в террористической деятельности».

Как раз вовремя! А теперь представьте себе международный террористический центр направляющий боевика с бутылками с зажигательной смесью, чтобы забросать ими митинг протеста в Хабаровске… Зачем? Чтобы добиться какой цели? Но прекрасен набор обнаруженный в машине террориста – он даже не забыл взять с собой флаг террористической организации!!! Почему же он не вывесил его над машиной? Это напоминает старый анекдот: «Штирлиц стоял под балконом Гиммлера в красной вышитой косоворотке и с гармошкой в руках. Наигрывая "Камаринского", он плясал вприсядку и насвистывал. Голос Копеляна за кадром: «Да, никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу, как в этот вечер...».

Но разве не поражает та удивительная легкость, с которой ФСБ достает из рукава в нужный момент террориста и предъявляет его честной публике? Так, будто этих террористов в рукаве много и вообще все движения хорошо отработаны…

Не так давно журналистку из Пскова Светлану Прокопьеву едва не посадили за фразу, в которой увидели «оправдание терроризма», настолько у нас с этим все строго. А терроризм действительно нельзя оправдывать. Говорю это совершенно искренне. Терроризм – это чудовищный смрад, особенно если разобраться с его истоками, с тем, кто его создает и для каких целей…

Азефовщина

Известна история терроризма начала ХХ века. Мне попались данные, не знаю – насколько они точны: «Только за один только год (с октября 1905 года) убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года число чиновников, погибших и искалеченных боевиками, превысило 4500 человек. К этому нужно добавить 2180 убитых и 2530 раненых частных лиц.

С января 1908 по май 1910 года отмечено 19957 терактов и экспроприаций, в результате которых погибли 732 должностных лица и 3051 гражданин, а 1022 чиновника и 2828 частных лиц получили ранения.

Всего за 1901-11г. этот период террористами было убито и ранено около 4,5 тыс. государственных служащих различного уровня. "Попутно" было лишено жизни 2180 и ранено 2530 частных лиц.

В общей сложности в 1901-11 годах, жертвами террористических актов стали около 17 тыс. человек».

Но просто охать и вздыхать, проклиная проклятых революционеров – значит не понять всей сути происходившего тогда. Изюминка то была в другом –  глава Боевой организации эсеров, который организовал и успешно провёл ряд терактов, в числе которых — убийство Великого князя Сергея Александровича, Евно Фишелевич Азеф был секретным сотрудником Департамента полиции. Когда это стало известным, российское общество испытало сильнейший шок. С.Г.Кара-Мурза пишет: «Дело Азефа потрясло российское общество тем, что оно показало, как далеко зашло в России развитие системы провокаций, образно говоря, «раковой опухоли государства». Один депутат в Госдуме сказал на слушаниях: «Нет ни одного уголовного процесса на политической почве, в котором не присутствовал бы и не играл бы своей роли провокатор. Провокация Азефа отличается от других только тем, что она более красочна и по составу убивающих, и по составу лиц убиваемых. Но она решительно по принципу ничем не отличается от всех обыкновенных политических провокаций, которые есть альфа и омега нашего политического управления»».

Что тут важно акцентировать? Накануне краха Российской империи провокации с довольно непрозрачными целями превратились в целую систему.

С.Г.Кара-Мурза пишет: «Горький, которому о деле Азефа сообщила Е.П.Пешкова, писал 15 января 1909 г.: «Письмо твое — точно камень в лоб, у меня даже ноги затряслись и такая тоска, такая злоба охватила — невыразимо словами, впечатление оглушающее». Тем более можно понять, как был деморализован делом Азефа сам государственный аппарат. Новые провокации только запутывали дело, и в высших кругах раздавались требования о предании военному суду то одного, то другого руководителя политической полиции, которых приходилось защищать лично Столыпину. Б.И.Николаевский пишет: «Уже сама возможность разговоров на эту тему достаточно ясно говорит о том, какая обстановка создалась после дела Азефа на верхах политической полиции. Полное разложение, полное недоверие ко всем на этих верхах — с одной стороны; глубочайшая дискредитация во всем мире — с другой, — такова была месть Азефа-провокатора той системе, которая создала возможность его появления на свет божий».

Из возникшего порочного круга правительство и лично Столыпин нашли, пожалуй, худший выход — они встали на защиту Азефа. «В свое время, в дни после разоблачения Азефа, — пишет Б.И.Николаевский — всех поразило определение роли последнего, данное в первом правительственном сообщении по этому делу: как известно, тогда он был назван «сотрудником правительства». Все были уверены, что это только злополучная обмолвка составителя сообщения, который «агента полиции» назвал небывалым титулом сотрудника правительства». Но далее автор объясняет, что это выражение «по существу, несомненно, более точно отвечало действительной роли Азефа за последние годы его работы на полицию, чем стереотипное название «агент полиции»».

Хороши истоки терроризма? Гора трупов, за которой стояла деятельность «сотрудника правительства»… И это еще были не наши циничные времена, но как далеко все тогда уже зашло. Кто и как решал свои тайные задачи с помощью таких вот «сотрудников правительства» - попробуй теперь разберись. Но итог известен – в один прекрасный день силовики пришли к императору и закончили историю монархии, а вместе с ней и Российской империи. Легко и просто.

Новейшая история терроризма очень странная

Но если вы сравните терроризм начала прошлого века с тем, что началось в постсоветской России, то увидите разительное отличие. Террористы в царской России охотились на солидных господ, а кто становится жертвами сейчас? Простые граждане. Логика в действия эсэров какая была? Отомстить власти или запугать власть. А кого терактами запугивают сейчас? Не власть, а именно простых граждан. А возникает вопрос – кто это делает? Кто заинтересован в этом постоянном терроризировании населения? Международные террористические центры? Так называемые «кавказцы»? (Словечко кавказцы – довольно оскорбительно по своей сути, дескать, все вы там на одно лицо, как китайцы). Но теракты привели к росту антикавказских и антиисламских настроений в России. Этого хотели террористы? Все выглядит странно, если не представить… не предположить, что подлинный организатор находится… где-то рядом.

А в сети на эту тему много разных материалов… Трудно мне понять – насколько все достоверно, но стоит кое-что напомнить…

Охота на обывателя

Вот публикация на сайте «Радио Свобода» за 15 сентябрь 2009 года: «Сентябрь 1999 года вошел в историю России чередой загадочных терактов. Как подводило итоги радио Свобода, 4 сентября в результате подрыва автомашины со взрывчаткой рухнули два подъезда жилого дома в дагестанском городе Буйнакске, под завалами погибли 58 человек. Спустя пять дней в Москве на улице Гурьянова был взорван многоэтажный дом, погибли 100 человек. 13 сентября в Москве вновь трагедия, взрыв раздался на Каширском шоссе, под руинами многоэтажного дома обнаружили тела 124 жильцов.

Спустя три дня эхо взрыва докатилось до Волгодонска, где взлетел грузовик и от детонации рухнул фасад многоэтажного дома, из-под завалов было извлечено 18 погибших. Весьма странная попытка диверсии была в Рязани.

Это случилось в сонной провинциальной Рязани, в 200 километрах на юго-восток от Москвы. В обстановке супербдительности, охватившей население страны, несколько жильцов дома 14/16 на улице Новоселов в Рязани заметили подозрительные белые "жигули", припаркованные рядом с их домом вечером 22 сентября. Их подозрения переросли в панику, когда они заметили, как пассажиры машины перенесли в подвал здания несколько больших мешков, а затем уехали прочь. Жильцы позвонили в милицию.

В подвале были обнаружены три 50-килограммовых мешка, подключенные с помощью таймера к детонатору. Жильцы были эвакуированы, а в подвал приглашен взрывотехник из местного ФСБ, который определил, что в мешках находился гексоген - взрывчатое вещество, которого бы хватило, чтобы целиком разрушить это здание. Одновременно с этим все дороги из Рязани были перекрыты блокпостами, а за белыми "жигулями" и их пассажирами развернута настоящая охота. На следующее утро известия о рязанском происшествии разошлись по всей стране. Премьер-министр Путин похвалил жителей Рязани за их бдительность, а министр внутренних дел похвалился успехами в работе правоохранительных органов, "такими, как предотвращение взрыва в жилом доме в Рязани".

На этом все могло и закончиться, если бы той же ночью двое подозреваемых в планировании теракта не были задержаны. К изумлению милиции, оба задержанных предъявили удостоверения работников ФСБ. Вскоре из московской штаб-квартиры ФСБ поступил звонок с требованием отпустить задержанных.

На следующее утро директор ФСБ выступил на телевидении с совершенно новой версией событий в Рязани. По его словам, происшествие в доме 14/16 на улице Новосёлов было не предотвращенным терактом, а учениями ФСБ, направленными на проверку общественной бдительности; мешки же в подвале содержали не гексоген, а обычный сахар.

В этом заявлении - масса нестыковок. Как соотнести версию ФСБ о мешках с сахаром с выводом местного эксперта ФСБ о том, что в мешках был гексоген? Если это действительно были учения - почему местное отделение ФСБ ничего об этом не знало и почему сам Патрушев молчал на протяжении полутора дней, прошедших с момента сообщения о происшествии? Почему взрывы жилых домов прекратились после инцидента в Рязани? Если теракты были делом рук чеченских боевиков - почему они с еще большим усердием не продолжили свое черное дело после провального для ФСБ, с точки зрения пиара, случая в Рязани?»

Но это же не единственная странная история…

«Радио Свободы» пишет: «Со всем этим Михаил Трепашкин был знаком не понаслышке. Продолжая работать в преемнице КГБ - ФСБ, Трепашкин обнаружил, что грань между криминалитетом и государственной властью становится все более расплывчатой.

"Сначала находишь мафию, работающую с террористическими группировками, - утверждает он. - Затем след уходит к бизнес-группе или в министерство. И что тогда - это все еще уголовное дело или уже официально санкционированная тайная операция? И что конкретно означает "официально санкционированная" - кто вообще принимает решения?"»

В блоге Трепашкина можно найти много интересной информации: «Прочитал в "Новых Известиях" о том, что значительная часть боевиков, совершивших захват школы №1 в гор. Беслане в сентябре 2003 года, была перед этим посажена за различные преступления в исправительные колонии, но вдруг оказалась на свободе. ...ФСИН России с удовольствием выписывает "персональные спецнаряды" на таких, как я - преследуемых по политическим мотивам за критику руководителей ФСБ РФ, а настоящих опасных преступников с радостью отпускает по условно-досрочному освобождению. Думаю, что таким путём быстро оказалась на свободе и группа Цечоева. (М.И. Трепашкин, 26 августа 2007 года)».

Еще информация из этого же блога: «В "Новой газете" и в газете "Время новостей" - следующий факт: многие, указанные пофамильно, из убитых в Беслане террористов каким-то образом попали туда прямо из российских тюрем и лагерей, хотя ни о каких массовых и даже единичных побегах заключённых чеченцев речи не идёт. Этот факт столь очевиден, что власти вроде бы и не пытаются его опровергать, а либо молчат по этому поводу, либо бормочут что-то невразумительное о какой-то фантастической амнистии, по которой, мол, осуждённых на 10-15 лет освобождают уже через год или пару лет отсидки».

О другой странности Бесланской трагедии сообщила Лента.Ру: «1 августа 2005. В захвате бесланской школы участвовали не только выходцы с Кавказа, но и люди со славянской внешностью. Как сообщает радиостанция "Эхо Москвы", об этом суду, разбирающему дело единственного задержанного участника захвата школы Нурпаши Кулаева, заявили бывшие заложники. По их словам, эти террористы исчезли накануне штурма школы и среди убитых их не было. Заложники заявили, что среди террористов была группа людей со светлыми - в основном русыми - волосами, и что говорили эти люди по-русски чисто, без акцента».

Кто и зачем захватил школу в Беслане? Об этом лучше всего говорят сами пострадавшие. «30 ноября 2005. «Эхо Москвы». Общественная организация «Голос Беслана» обратилась к президенту и конгрессу США с просьбой рассекретить и предоставить жителям Беслана сделанные со спутников съемки школы 1-3 сентября, которыми, как полагают бесланцы, располагают власти США. «Голос Беслана» обратился также к Евросоюзу и Европарламенту, члены которого публично высказывали намерение провести международное расследование бесланского теракта.

"Мы, бывшие заложники, пострадавшие в бесланской школе № 1, родители убитых и покалеченных детей, обращаемся к каждому из Вас. Мы – граждане страны, которая не защитила нас в сентябре прошлого года.

После Беслана мы узнали, что это такое — быть жертвой теракта в России. Мы узнали, как мучаются в поисках правды пострадавшие от взрывов домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, с каким нечеловеческим отношением правоохранительных органов и исполнительной власти столкнулись выжившие заложники и родственники погибших в «Норд-осте», родственники погибших пассажиров двух взорванных в августе 2004-го года авиалайнеров, как именно расследуется нападение на Назрань, совершенное за два месяца до Беслана.

Мы ничего не знаем о том, кто является истинным заказчиком бесланского преступления? Каким именно образом стало возможна организация и осуществление этого масштабного преступления? Почему оно не было предотвращено? Кто в этом виноват?

...штурм начали наши военные в тот самый момент, когда приехать в Беслан согласился Аслан Масхадов. А наши политики отказались вести переговоры, чтобы спасти хотя бы детей.

Общественная организация «Голос Беслана». 30 ноября 2005 г."

И почти в каждой террористической истории в России полно странностей. Вот еще цитата из блога Трепашкина: «В конце августа - начале сентября в России, как известно, прошла очередная серия крупных терактов, начавшаяся взрывами двух пассажирских самолётов. ...  Сперва, надо вспомнить об одном вроде бы уже забытом весьма существенном факте, имевшем место в самом начале данной серии терактов. Я имею в виду очень нашумевшую всего за 2-3 дня историю, касающуюся неких шестерых людей, зарегистрировавшихся вечером 24 августа на один из тех двух трагических авиарейсов ("Москва-Сочи"), но в самый последний момент почему-то отказавшихся сесть в самолёт. Наиболее подозрительное, на мой взгляд, заключается даже не в самом этом факте, а в том, что примерно с вечера 27 августа все основные российские телеканалы и другие крупные СМИ вдруг абсолютно перестали упоминать о поисках той спасшейся шестёрки. Уточняю: перестали упоминать задолго (за 4 дня) до новых российских террактов, так что они не могли отвлечь от данной истории внимание СМИ. Я не могу себе представить, как огромное количество журналистов могло бы вдруг одновременно потерять всякий интерес к этой потрясающей истории.

Еще из блога Трепашкина – о теракте на «Норд-Осте»: «Судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании). (Дмитрий Воробьевский (апрель 2003 года))».

Но я не собираюсь приводить все эти странности, достаточно и этого… Надо разобраться в их природе.

Что это такое?

С.Г. Кара-Мурза пишет: «Никакая серьезная террористическая организация не существует вне тесной связи с государством. Для России, да и многих других республик сегодня актуальным стал давно разработанный на Западе страх терроризма как эффективное средство манипуляции сознанием… Терроризм — средство психологического воздействия. Его главный объект— не те, кто стал жертвой, а те, кто остался жив. Его цель — не убийство, а устрашение и деморализация живых. Жертвы — инструмент, убийство — метод. Этим терроризм отличается от диверсионных действий, цель которых —  разрушить объект (мост, электростанцию) или ликвидировать противника.

 Утверждают, что взрывы в Москве и Волгодонске в 1999 г. устроили террористы из Чечни. Вероятно, это так, хотя в акции такого рода важны не столько конкретные исполнители, сколько «заказчики» — те, кто обсуждал и планировал акции где-нибудь в Ницце или Малаховке. Если есть деньги, нанять можно хоть чеченцев, хоть литовцев, хоть самого Евно Фишелевича Азефа. Для терроризма такого масштаба необходимы условия. Чтобы добывать, хранить, развозить и взрывать тонны взрывчатки за две тысячи километров от дома, нужно много надежных и умелых людей. Тысячи должны созреть для этого — и из них отбирают сотню.

…После взрывов в Москве и Волгодонске политики и телевидение, принадлежащие «олигархам», поторопились заявить, что «террористическая война» объявлена всем нам, всей России. Мол, нация должна объединиться. Этой войне настойчиво пытаются придать национальный и религиозный характер. Это — дешевая демагогия. За «чеченским» следом тянется след гражданской, социальной войны. Взорвать богатый дом в центре Москвы не труднее, чем на рабочей окраине — офисов и магазинов там даже побольше. И шуму было бы до неба. Но, видно, нельзя — там «свои» для Хаттаба и его покровителей-миллиардеров, да и не напугается население. Говорили, что Боровой перезванивался с Дудаевым, а Березовский перезванивался с Удуговым. Может, так, может, не так. Главное, что сама эта возможность никому не кажется странной».

С.Г. Кара-Мурза пишет: «Москва посадила к чеченцам Дудаева». Но она не просто посадила, она подготовила его к войне.

Я приведу некоторые цитаты из депутатского расследования комиссии под руководством С. Говорухина, а то, возможно, многие уже забыли некоторые факты: «Реализация провозглашенных целей создания суверенного исламского государства требовала значительных средств и, в первую очередь, финансовых. Для пополнения своего бюджета ЧР использовала любые возможности, в том числе официальное финансирование со стороны Российского правительства. Признав президентские и парламентские выборы в Чечне незаконными, федеральные органы власти тем не менее продолжали осуществлять финансирование этой республики».

Еще цитата: «В начале декабря 1991 года в Грозный была направлена делегация во главе с первым заместителем Министра обороны СССР генералом П.С.Грачевым. Во время переговоров Д.Дудаев обещал оказать помощь российским частям при выводе из Чечни при условии, что часть вооружения и военной техники будет передана ему.

В условиях полного игнорирования Дудаевым российских властей было принято пораженческое решение о расформировании 173 Особого учебного центра к 10.03.92г. Об этом была направлена директива Генерального штаба Вооруженных Сил  России от 4 января 1992 года. … И началось открытое разграбление российской армии. Только с 6 по 9 февраля 1992 гг в Грозном был разгромлен 566-й полк ВВ МВД России, захвачены расположения 4-х воинских частей, начались нападения на военные городки 173 ОУ Ц. В результате было похищено свыше 4-х тысяч единиц стрелкового оружия, около 3 млн. штук боеприпасов, 186 единиц автомобильной техники и пр. … Захват вооружения и военной техники боевиками Д.Дудаева продолжался. К маю 1992 года ими было захвачено 80% единиц техники и 75% единиц стрелкового оружия. … 6 июня 1992г. Дудаев подвел черту под видимостью переговоров и потребовал вывести войска России без оружия и техники с территории Чечни в течении 24 часов. По приказу Министра обороны РФ П.С.Грачева эвакуация военнослужащих и членов их семей во избежание кровопролития была произведена без вооружения, техники и другого военного имущества. … Оставленных при выводе российских войск из Чечни и переданных дудаевцам с ведома военного руководства России всех видов вооружений оказалось достаточно для оснащения 4-х, а по некоторым данным — 7-ми развернутых армейских дивизий. И уж совсем не поддаются рациональному объяснению и оправданию передача дудаевскому режиму оружия, вывезенного из Монголии, а также перетекание части вооружения, которым российские власти в 1994 году начали снабжать оппозицию, ее противнику».

Бедную псковскую журналистку Светлану Прокопьеву едва не заперли в тюрьме за одну невинную фразу, а за эти преступления кто-нибудь ответил? С.Г.Кара-Мурза пишет: «Разве следует помогать манипуляторам? Ведь так, глядишь скоро кто-то поверит, будто скрупулезно созданная в западных и московских кабинетах война в Чечне была войной ислама и православия. И это будет еще одно наше тяжелое поражение. Мы и так оказались слабо защищены против принципа «разделяй и властвуй»».

 

Первый закон Паркинсона

Читатели люди грамотные, наверняка его знают. Однако же повторю на всякий случай:

«Первый закон Паркинсона

Работа заполняет время, отпущенное на неё. Так согласно Паркинсону, если  чиновник может готовить документ  год, то он  и будет писать его год. Работа будет заполнять все сроки, на неё отведённые. Согласно Паркинсону, у этого закона есть две движущие силы:

- чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников;
- чиновники создают друг другу работу.

Паркинсон также заметил, что общее количество занятых в бюрократии росло на 5—7 % в год безотносительно к каким-либо изменениям в объёме требуемой работы (если таковые были вообще)».

Еще в советские времена, где-то на третьем курсе института наш преподаватель философии в качестве иллюстрации американского менталитета рассказал историю. Американский папаша решил своего оболтуса приучить к труду. И стал платить денежки за снятых с плодовых деревьев червей. И через некоторое время сынок ему стал таскать этих червей в очень большом количестве, чем радовал своего наивного папашу, который все-таки в конце концов заподозрил что-то неладное. А когда он проследил за сыном, то обнаружил, что предприимчивый американский сынишка устроил целый инкубатор по выращиванию червей, чтобы без особых хлопот получать деньги…

Дело, я думаю, не в американском менталитете. И если общество не контролирует государство, а в этом государстве создают, к примеру, министерство по ловле блох, то очень скоро эта самая структура будет не ловить, а производить блох в очень большом количестве. И вы понимаете – почему. Чем больше блох – тем больше штат сотрудников, тем выше заработки, тем нужнее сама структура.

Ну вот, к примеру, что говорит журналист Максим Шевченко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» о нашумевшем деле «Сети»: «Дело «Сети»* (организация запрещена в РФ) — классическая постановка спецслужб по типу «боевой организации эсеров», которой через агента Азефа руководил жандарм Рачковский. Вся эта выдуманная «Сеть»* — превентивная провокация с целью скомпрометировать протестное сообщество молодежи, представив его потенциально террористическим».

Если есть «Сеть», тем туже можно крутить гайки. А кто же их будет крутить? Спасибо, что хоть учения с сахаром не проводят.

А если государство организуется для борьбы с пандемией? О! Тогда зараза полезет из каждого угла*. И как вы думаете – кончится ли когда-нибудь режим «самоизоляции»? Если он настолько прекрасен и удобен?

Государство, не контролируемое обществом, стремительно и неизбежно превращается в ад.

__________________

* https://blprizrak.livejournal.com/563124.html

 

Наш канал на Яндекс-Дзен

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"

Комментариев:

Вернуться на главную