Авторская страница Василия Пушкина
"РУССКИЙ ПОЛИТОЛОГ"

"Знаешь, кто ссужает саламандр деньгами, кто финансирует конец света, весь этот новый всемирный потоп?"
Карел Чапек, "Война с саламандрами"

"Исключительно страшен психический надлом от погружения России в противоестественные, мерзостные условия, обесценивание и обесцеливание человека…"
Валентин Распутин,  "Прощания с Россией не будет"

<<< Ранее     Далее >>>

24.12.2019 г.

СТРАНА ГОТОВА К КРАХУ

Россия готова к разгрому 

Я недавно слушал лекцию философа и теолога Леонида Мациха о митраизме. Ролик с лекцией большой – на два с лишнем часа. Но в конце ее Мацих отвечает на вопросы слушателей и касается причин деградации Древнего Рима. Он сказал следующее: 

«В Риме дети элиты перестали в армию идти. В армию стали набирать варваров. А чем это кончилось - нам известно. Между солдатами и офицерами создалась пропасть и она все увеличивалась. ...
Формировался разрыв с элитой - офицерами, генералами, между командованием и простыми солдатами. Они стали принадлежать к разным слоям, ненавидеть и презирать друг друга...  А тогда как солдаты будут выполнять приказ офицера? Офицеры будут бояться собственных солдат, начнется массовое дезертирство. При этих условиях армия не может побеждать.
Этот разрыв губителен. Есть четкий критерий, когда можно сказать, что общество загнило и страна на пороге краха. Спросите врача и он ответит - по каким признакам можно определить, что человек уже не жилец. Есть такие признаки. И есть еще один хороший термин, он мне очень нравится, - прогностический. Пока этого еще нет, но мы понимаем, что нечто вскорости приведет вот к этому результату. Для общества тоже есть совершенно четкие такие критерии. Так вот один из них: когда дети правящей элиты перестают служить в армии - это означает, что государство обречено. Т.е. правящая элита не верит в будущее своего, якобы, государства».
На уточняющий вопрос «относится ли это к современной России?», Мацих ответил: 
«В России всегда, кроме нынешнего времени, дети элиты служили в армии. Князья, бояре, дворяне, царские дети, дети всех вельмож. И никому не приходило в голову, что мальчик из аристократической семьи может не служить в армии. Поэтому государство стояло. И так было при большевиках, тоже служили. А раз не хотя служить - значит, не верят. Это абсолютно четкий признак загнивания».

Помните, как эпизод из «Войны и мира», когда отец Андрея Болконского провожает его на войну? Он говорит:

«Помни одно, князь Андрей: коли тебя убьют, мне, старику, больно будет... А коли узнаю, что повёл себя не как сын Николая Болконского, мне будет... стыдно!» Это прощение без излишней эмоциональности, глубокие чувства прикрыты внешней суровостью: «Что-то дрогнуло в нижней части лица старого князя.
-   Простились... ступай! - вдруг сказал он. - Ступай! - закричал он сердитым и громким голосом...»

Много дури было в русском дворянстве, но идея долга, служения Отечеству ему не была чуждой.
Можно вспомнить историю сына Сталина Якова, который служил на фронте старшим лейтенантом, командиром артиллерийской батареи и попал в плен, где и погиб в 1943 году.

Вот, что пишет на Яндекс Дзен автор под ником «Плодожорка»:

 «В большинстве случаев, все наши русские графы, князья и прочие дворяне махали саблями и палашами, стреляли из пищалей и фузий, брали Париж или отбивали Крым. Вельяминовы, Голицыны, Толстые, Трубецкие, Долгоруковы, Волконские, Воронцовы... - большинство из представителей этих родов непосредственно участвовали в боевых действиях рискуя жизнью. Одним словом " Не жалели своего живота". Элита эпохи царей и императоров готова была умирать сама и посылать своих детей на войну. Умереть за Россию у дворян, хотя бы публично считалось честью.
Большевики тоже, за редким исключением, не прятались за спинами пролетариата, ни в окопах, ни на стройках и фамилии Дзержинский, Бонч-Бруевич, Свердлов, Мехлис, Буденный, Киров, Фрунзе, Дыбенко, Блюхер и многие другие - это фамилии людей которые создали эпоху, а не уютно вписывались в неё. Даже в дальнейшем сам Сталин не спрятал детей в тыловых министерствах или торговых представительствах.
А на сегодня, я не помню каких-то особых ратных или великих дел нынешний элиты: Жириновские, Ивановы, Кириенко, Патрушевы, Бортниковы, Чайка , Фрадковы , Рагозины - не звучат фамилии этих семей на протяжении последних лет в контексте грандиозных эпохальных событиях...».
На сайте Информационно-аналитического портала 1RR пишут: «Дети российских олигархов и крупных чиновников не служат в армии, хотя перед законом все должны быть ровны. Однако у всей российской элиты вдруг появляются неожиданно возникшие заболевания, которые быстро проходят после того, как им выдают белый билет.
По исполнению призывного возраста они даже не думают о том, что им скоро нужно будет идти в армию. Без посещения военкомата их признают негодными к срочной службе. Детям олигархов и депутатов нельзя служить в армии с простыми российскими парнями. Так считают их отцы и делают всё возможное для того, чтобы их чадо не попало в казарму. Многие крупные бизнесмены сами служили в армии во время СССР, отдав долг Родине. Однако сейчас они предпочитают сделать всё для того, чтобы их сыновья и даже племянники не служили в армии. Ни один крупный бизнесмен или депутат не может похвастаться тем, что его сын проходил службу, отдал долг Родине. Вот и получаются, что законы написаны только для простых людей, а для чиновников и олигархов их просто нет».

А вот информация с сайта «FTimes»:

«Внук первого российского президента Бориса Ельцина – Борис Леонидович Ельцин в армии не служил. Более того, по сведениям некоторых СМИ, даже числился несколько лет в военкомате как «уклонист». Вместо казармы внук первого президента предпочел учебу сначала в зарубежных университетах, а затем в МГИМО. Оба сына бывшего президента Татарстана Минтимира Шаймиева – Айрат и Радик  –  в армии не служили. Урал Рахимов, сын экс-главы Башкирии Муртазы Рахимова, в армии не служил. Помимо них в армии также не служили Антон Бурбулис (сын Геннадия Бурбулиса), Олег Греф (сын Германа Грефа), сын Грызлова - Дмитрий Грызлов, Олег, Владислав и Максим Драгановы, сыновья депутата Госдумы Валерия Драганова, Петр Жуков (сын Александра Жукова), сыновья экс-главы Минобороны Сергея Иванова Александр и Сергей, сын главы Калмыкии Давид Илюмжинов, Константин Клебанов (его отец, Илья Клебанов), Александр Козак (сын Дмитрия Козака), Игорь Лебедев (сын Владимира Жириновского), Рашид Нургалиев (сын главы МВД), Андрей Патрушев (сын Сергея Патрушева). Кроме этого, армейский долг проигнорировал Дмитрий Устинов (сын Владимира Устинова), Владимир и Станислав Ястржембские (сыновья Сергея Ястржембского)».

В Яндекс Дзен автор под ником «Социальный Кутёж» приводит некоторые истории таких уклонистов:

«Иван Игоревич Сечин - сын Игоря Сечина главы ПАО "Роснефть".
В СМИ отсутствует информация о его службе в армии РФ. Судя по биографии, Иван после окончания школы поступил в Высшую Экономическую Школу, после чего сразу пошел на работу в ГазпромБанк. Между этими двумя событиями должна быть военная служба. Однако, каким-то образом Иван Сечин избежал этой участи. Информации по нему крайне мало, есть вероятность того, что парень поступил на военную кафедру в ВШЭ. Факт этого не подтвержден.
Сергей Владимирович Матвиенко - сын Валентины Матвиенко (экс-мэр Санкт-Петербурга).
Бизнесмен с состоянием в 5 млрд. долларов говорит о том, что всего "достиг сам". Но от армии он действительно "откосил" сам. Сергей выбрал путь науки, результатом чего стала защита диссертации. 27-летнего возраста он достиг будучи аспирантом. Получается, что с 18 до 27 лет у Матвиенко была отсрочка от службы. Одновременно с этим он вел собственный бизнес. Как удачно совпало, 22-летний сын мэра Санкт-Петербурга уже имел свою компанию и развивал ее. "Всего добился сам" ведь. Соответственно, ему никак нельзя было уходить в вооруженные силы. Вот он и прикрылся образованием.
Парню уже 30 лет и он отучился в высшей школе экономики, закончив аспирантуру, но без защиты диссертации. Так получается, что аспиранты в большинстве своем не уходят в армию, т.к. превышают максимальный призывной возраст 27 лет. Получается, законно "откосил", взяв пример с Сергея Матвиенко.
Но многие дети российской элиты не только не служат в армии, они вообще живут за рубежом.
Александр Халдей 2 ноября 2016 г. разместил материал на сайте «cont.ws» под заголовком «Главное проклятье российской элиты - её болтливые дети». Приведу выдержки из него: «Только что отгремел скандал с дочкой чеченского олигарха Бажаева, которая в Твиттере поделилась своим преклонением перед Лас-Вегасом и глубоким отвращением к Росси.
И вот теперь прокололась дочь самого рупора Путина - Пескова. Девочка живёт в Париже и гневно отвергает все претензии на её возвращение в ненавистную немытую Россию».

А далее приводится список элитного потомства, живущего зарубежом:

Единственная дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.
Три дочери бывшего вице-спикера, члена Комитета по международным делам ГД Сергея Железняка учатся за границей.
Сын вице-спикера Госдумы А.Жукова  — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму.
Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.  Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.
Старший сын депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»  Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США (!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.  Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.  А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии…
Дочь депуата В.Фетисова  Анастасия выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.
Дети и внуки "главного патриота России" бывшего главы РЖД В.Якунина  живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.  Сын А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы.  С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.  Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу.
Летом в испанском доме Н.Валуева, депутата Госдумы от фракции "Единая Россия",  живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии.
У единоросса Елены Раховой, прославившейся тем, что ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками", дочь живет в США.  Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.
Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.
Сын президента фонда «Политика» В. Никонова (внука Молотова) Алексей — гражданин США».

Совсем недавно в Генштабе ВС России заявили: НАТО готовится к крупномасштабному военному конфликту. Там обратили внимание, что в последнее время альянс все активнее начал продвигать тезис о «российской военной угрозе». Каковы возможные перспективы подобного конфликта? Я собрал фрагменты различных выступлений Президента Академии геополитических проблем, генерал-полковника Леонида Ивашова.

По мнению Ивашова, нынешняя Россия может повторить путь Российской Империи, исчезнувшей в 1917 году:

«Чем больше думаешь, тем больше приходишь к выводу, что беда Россию не минует. Если мы вдруг втянемся в большую и протяженную войну, то тыл нас не обеспечит, что называется, ни сухим пайком, ни снарядами. … В высших органах власти крайне мало людей с настоящим государственным мышлением. Я иногда смотрю на наше правительство и задаюсь вопросом: они что-то могут организовать? Скажите, кто в нашем правительстве вообще думает о том, как нам выйти из этой ситуации? О чем они вообще думают: о том куда спрятаться? О том, куда уехать? Или о стране? Сейчас в нашей экономике развивается мертвечина. И что с этим делать, никто не знает…» — заявил президент Академии геополитических проблем.

Леонид Ивашов отметил, что у России сегодня нет ни одного геостратегического и политического союзника:

«Россия – единственная страна мира, у которой нет своей идеологии. Нет идеи, нет своего мировоззрения. Россия для Китая, Индии, Европы – торговый партнёр, не более того. Россия в своём статусе опустилась на уровень стран третьего мира, но и они нас уже обходят».

Генерал задаётся вопросом: если случится большая война, то за что в таком случае воевать, когда нет ни идеологии, ни устойчивых мировоззренческих позиций, ни реальных союзников.

Генерал Леонид Ивашов заметил, что Россией сейчас управляет финансовый капитал, «элита», семьи которых проживают за границей.  Неужели условная яхта Абрамовича — это ценность, за которую россияне готовы сражаться, зная, что родственники чиновников и всяких богачей этого делать не будут, а будут лишь усиливать эксплуатацию и больше брать денег у простых людей. Это в той или иной мере понимает большинство населения России. Это, считает Ивашов, печальный факт, потому что в действительности если у наших предков были ценности, они реально понимали за что сражаются, то теперь такое понимание исчезает. А элита в случае опасности просто сядет в самолет и покинет пределы России.

Леонид Ивашов делает вывод: в нынешнем состоянии Россия проиграет любую войну.

Страна готова к краху, и если по Красной площади победно поедут танки НАТО, то это будет не заслугой западных генералов, а логичным следствием того, что Россией овладела моль, сожравшая государство, оставившая от него лишь пустую, мертвую оболочку…

 

Когда хищник выполнит свою историческую роль…

История перестройки - это история о том, как бывшие товарищи решили стать господами, белой костью, новыми аристократами.

Я, как совок, предельно далек от каких-либо симпатий к господской философии, к делению людей на сорта и касты. Но все же надо понимать, в чем заключается аристократизм. Речь идёт, конечно же, не о образцах выродившейся аристократии, каких, вероятно, много, а об идее.

Аристократизм - это подчинение определенным принципам. Внутренним принципам. В этом отличие аристократа от плебея: аристократ подчинен внутренним принципам, а плебей - внешним, насильственным. У аристократа нормы, а у плебея запреты. Жизнь аристократа пронизана нормами: в поведении, в этикете - как говорить, как есть, как держать себя. Плебей может высморкаться в кулак и есть руками, говорить грубо, у него нет норм, а аристократ должен придерживаться правил, иначе он "утратит лицо". И для аристократа честь выше жизни. Самурай, если под вопросом оказывалась его честь, без колебания совершал харакири. В этом главное отличие господина от раба: господин отказывается жить любой ценой, раб соглашается существовать в неволе, лишь бы сохранить свою жизнь.

Советская элита обладала глобальной властью, СССР был сверхдержавой, на равных тягавшейся с США. Но советская элита обменяла свою власть на деньги. И этим она все о себе сказала. Кшатрий никогда не поставит деньги выше власти. Презрение аристократов к деньгам подчас носило разорительным характер, но представление о богатстве, как высшей ценности характерна не для кшатриев, а для вайшья - касты торговцев. Это философия торгаша ставить деньги превыше всего. Но в действиях торгашей хотя бы присутствует меркантильный расчет, поиск выгоды. СССР был разрушен с какими-то демонстративно бессмысленными, страшными потерями и утратами. За всем этим нельзя проследить даже холодный расчет торгаша, продающего Родину. Родину можно было бы продать с большей выгодой. Намного большей. Все совершалось с каким-то адским бесстыдством, которое характерно для самых гнусных подонков общества.  Это не аристократия, это даже не шудры, а неприкасаемые - чандалы... Впрочем, с этим названием в Индии связана конкретная история, вполне специфическая, которая не вполне совпадает с нашими реалиями, поэтому вместо слова чандала, пожалуй, лучше использовать русское слово мразь. Не как ругань, а наиболее подходящий русский эквивалент.

"Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940): "МРАЗЬ - дрянь, ничтожество; ничтожные, презренные люди".

Вполне подходящий термин для бесстрастного описания определенного социального явления в нашей стране.

Журнал "Коммерсантъ Власть" когда-то опубликовал статью об аристократизме:

"Подражание аристократам — одна из особенностей поведения нуворишей. Однако жесткое самоограничение, которое лежит в основе аристократического этикета, делает стремление к аристократизму труднореализуемым.
Современные аристократы не считают труд зазорным. А когда посетители принимают их за прислугу, они лишь вежливо улыбаются: быть, а не казаться — основополагающий принцип их жизни.
Принцип "быть, а не казаться" проходит красной нитью через весь аристократический этикет. Аристократ безразлично относится к одежде, предпочитая в повседневной жизни залатанный свитер и потертые вельветовые брюки. Он с легкостью наденет клетчатую рубашку, столь презираемую за американское происхождение французскими чиновниками и буржуа. Гардероб аристократа в идеале представляет собой 12 скромных одинаковых костюмов — и пристойно, и не нужно затруднять себя выбором. Женщины, как правило, носят скромную белую блузку и невзрачную юбку. Аристократы с брезгливостью относятся к декольте — этому типичному проявлению буржуазной чрезмерности.
Культ сдержанности и умеренности распространяется и на еду. "Мы не наедаемся, а едим",— любят повторять представители древних родов. Знаменитая формула "из-за стола нужно вставать немного голодным" — это не рецепт современных диетологов, а стандарт аристократической жизни. Переполненный желудок, с точки зрения дворянина, атрибут простолюдина.
В одежде внешнему и броскому противопоставляются неброские серые и синие тона.
Аристократ не будет слишком уж аккуратен — часами стоят перед зеркалом только кухаркины дети.
Внешне богатый аристократ никак не отличается от бедного. Умение не показывать уровня своего достатка воспитывается в отпрысках знатных семей с детства. Аристократы узнают друг друга не по одежке, а по манере себя держать и говорить.
Доброжелательность и скромность отличают настоящего аристократа, всегда старающегося сделать предметом разговора собеседника, а не себя самого".

У так называемой российской элиты вполне характерные замашки. Нездоровая бессмысленная прожорливость, любовь к показной роскоши, к дорогим украшениям. Во всем этом просматриваются замашки отребья, вдруг дорвавшегося до богатства, до халявы, и они жрут, раздуваясь, как буржуи с советских плакатов. Но самое главное - их мышление. Они его называют прагматизмом. Чем является прагматизм на самом деле - тема другого разговора. Для них прагматизм - это всегда разговор о единственно важном для них - о бабле. Все прочее - принципы, идеалы, проекты - туман для дурачков, красивые и пустые ритуалы, а «реальные пацаны» всегда говорят о главном. Ну, если кто сильно упирается, ссылаясь на принципы, значит его не устраивает цена, либо другие «реальные пацаны» дали ему больше. Их религиозность (в какую бы внешность она не облачалась) - это представление о большом пахане, которому надо своевременно заносить бабки в виде храмов или ещё чего-то, и тогда он будет крышевать бизнес...

Возможно, относительно себя мразь и питает какие-то иллюзии, считая себя новой аристократией, но только не окружающий мир. Глубина этой выгребной ямы измерена, состав изучен.

На канал «День ТВ» был приглашён дипломат, бывший сотрудник международного отдела ЦК КПСС Вячеслав Матузов. Он рассказал, как в 1995 году в Катаре министр энергетики встретил в своем кабинете российскую делегацию словами: "Зачем вы ко мне пришли, предатели?!" Российские гости опешили. После этого катарский министр расхохотался и сказал: "Ну, как вас ещё, дураков, называть? Вы своими руками уничтожили государство, которое мы считали образцом экономического и социального благополучия".

Известно, что в каждой шутке есть доля шутки... Особенно, в дипломатическом языке. Понятно, что восточный человек, слегка смягчив пилюлю смешком, довольно недвусмысленно выразил глубочайшее презрение к качеству российской власти. Пока ещё «новых российских аристократов» не прогоняют, но брезгливости своей уже не скрывают…

И эта ясность возникла не сейчас, проницательные восточные люди поняли все намного раньше...

Из совместного заявления Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи «О дне рождения И. В. Сталина» от 21.12.1964 г.: «преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…» А вот еще одна цитата, повстречавшаяся мне в сети, не знаю – насколько она подлинная. Мао Цзэдун, «Новый Китай», Пекин. 1964 г., №12 : «К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники». Это было очевидно уже тогда – для тех, кто хотел видеть…

Есть еще один диалог, степень подлинности которого мне лично неизвестна. Но он очень красноречив.

«В свое время Мао отказался осудить Сталина, Хрущев попробовал надавить на него:
– В чем дело? – спросил у Мао яростно Хрущев.
– Мы прославляли Сталина, – ответил Мао.
– Ну и что?
– Если мы сначала его прославляли, а теперь начнем проклинать, то мы потеряем лицо.
– Что потеряете? – недоуменно спросил Хрущев.
– Лицо, а потеряв лицо, мы потеряем власть. Зачем нам власть, если потеряно лицо?»

В этом диалоге представлено все. Хрущев искренне ничего не понимает: что такое лицо, почему его страшно потерять? Почему нельзя сначала восславлять человека, а потом смешать с грязью? Придерживаться одних принципов, а потом других?

А Мао был сыном мелкого землевладельца. Биография сообщает: «Юный Мао получил классическое начальное китайское образование в местной школе, которое включало в себя знакомство с учением Конфуция и изучение древнекитайской литературы. «Я знал классику, но не любил её», — признавался позже Мао Цзэдун в интервью Эдгару Сноу». То, что он, якобы, не любил классику и был красным, вовсе не помешало ему вести себя подобно аристократу. Для Мао потерять лицо – хуже, чем потерять власть. Или, тем более, - деньги. И здесь ключ к нашим, российским трагедиям, и объяснение потрясающей долговечности (несмотря на потрясения) Китая.

В статье «„Лицо“ как базовый концепт концептосферы китайского языка» из сборника «Общество и государство в Китае: XXXIX научная конференция» института востоковедения РАН так описываются последствия «потери лица»: «Любое проявление пренебрежения „лицом“, которое заставляло людей чувствовать дискомфорт или неблагоприятно выглядеть в глазах других и отражалось не только на них, но и на их семьях и группах, считалось оскорблением, которое требовало быстрых извинений, а в более серьезных ситуациях, и определенного возмездия или мести».

«В случае «потери лица» — ситуации, когда порядочность человека, «социальное доверие» к нему публично проблематизировано, — для такого человека теряется дальнейший смысл существования, так как общество отвернется от него. Китайская пословица гласит: «Человек не может жить без лица, дерево не может жить без коры».

В современной России полностью уничтожен институт репутации, она не значит ничего. Это демонстрируется с каким-то извращенным бесстыдством при каждом случае. Это трагедия, катастрофа, распад России, которая уже случилась… Все последующее будет вопросом времени.

Я никаких иллюзий не питаю относительно Запада или Востока, можно долго говорить о традициях русофобии в западной политике или угрозе пантюркизма, панисламизма, китайского вторжения на Дальний восток или т.д. Но в настоящий момент надо понимать, как мы выглядим извне, со стороны. Без всяких телепатриотических взвизгов. А извне мы представляем собой некую клоаку. Мразь обладает ресурсами и не имеет принципов. Сочетание больших денег и подобных повадок – представляет угрозу для любой стороны – с востока, с юга, с запада. Тут уж ничего личного.

На что способна мразь – демонстрирует внутренняя политика российской элиты: страна разрушается, население вымирает. А нельзя разделить внутреннюю и внешнюю политику. Что бы понять, можно ли доверять человеку – нужно поглядеть, что он творит у себя дома, в каком порядке его содержит. Что сделала российская элита? Разграбила России и вогнала в летальную нищету народ. Кто поверит, что во внешней политике она будет нести правду и свободу? Ясно, что это безжалостный хищник. И этого хищника рано или поздно прикончат… Но! Только после того, как он справится со своей исторической задачей – окончательной ликвидацией России. Как только мразь в качестве ликвидкома закроет Россию – ей свернут шею за ненадобностью. И в целях безопасности. Потому, что эту беду нельзя пускать дальше.

Мразь, правда, строит относительно своей будущности какие-то иллюзии: «Валерий Соловей заявил, что представители высшего слоя российской элиты выводят свои активы из страны и готовятся к эвакуации.

«Большинство из них понимает, что дела идут вообще не очень хорошо. Они занимаются переводом своих денежных активов в те страны, где, по их мнению, они будут в безопасности. Естественно, речь идет не о европейских и североамериканских странах. Большинство представителей высшего слоя российской элиты готовятся к эвакуации. Вы сразу это поймете, когда вам представится возможность поговорить с их референтами, потому что они транслируют настроения своих начальников. Есть, конечно и те, кто ничего не понимает и собирается держаться до последнего. Но очень скоро они выяснят, что ошиблись», — заключил эксперт».

Ося Бендер тоже строил сложные комбинации, чтобы на пароходе и в белых штанах отправится в далекий Рио-де-Жанейро. Но оказалось, что он на самом деле всего лишь трудился для повышения уровня жизни румынских пограничников… Такая вот ирония. А, вернее, – исторический приговор. Тот, кто не имеет принципов – обречен. Мразь проигрывает всегда, вместе со своим недалеким прагматизмом…

 

Наш канал на Яндекс-Дзен

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"

Комментариев:

Вернуться на главную