Павел РАСТА (Ростов-на Дону)

Под прицелом

"Решение пойти на эту войну - лучшее, что я сделал в жизни. То, что я сделал - для меня важно.
Те, кого я встретил - мне бесконечно дороги. И я не уеду с Донбасса. Я люблю эту землю и тех, кто на ней живёт.
Я готов умереть за них в любой момент без раздумий, без сомнений.
Ничто не имеет для меня большего значения, чем они."
Павел Раста

<<< Ранее

06.09.2016 г.

БОЛЬШОЙ ШАБОВСКИЙ
В российском обществе давно не находит выхода энергия ожидания. Если это ожидание не оправдает наша собственная власть, то оно, как на Украине, будет взорвано из Вашингтона

"Эта магия действует только на тех, кто в неё верит.
Если ты перестаёшь верить - она перестаёт действовать" (с).
/х.ф. "Ключ от всех дверей"/

Давным-давно, в последние времена коммунистического блока, был в Восточной Германии такой деятель - Гюнтер Шабовский. Если не ошибаюсь, он был последним коммунистическим мэром Берлина и в историю вошёл, главным образом, тем, что на пресс-конференции 9 ноября 1989 года сказал пару фраз невпопад, что привело к падению берлинской стены. По сути, он был обычный серый номенклатурщик. Представитель партократии ГДР, которая, к тому моменту, точно так же погрязла в безыдейной номенклатурной мерзости, как и их старшие товарищи из тогдашней поздней КПСС. Эдакий чиновник от идеологии, ничем выдающимся не отличавшийся. Но вспомнился мне он не из-за той досадной истории со стеной, а из-за того, что произошло с ним чуть раньше. Так вот, для меня он, почему-то, стал чем-то вроде архетипа подобного рода деятеля. В глубине души ни во что не верящего (а, возможно, и никогда не верившего), живущего исключительно по системным правилам и общающегося с паствой исключительно набором системных заклинаний, выученных наизусть. Шаманских камланий, от которых отступать нельзя ни на запятую и изменяться которые могут только вместе с генеральной линией. И вот вдруг начинает происходить нечто: он, как и прежде, выступает перед людьми, скучающим голосом выдаёт им привычный набор штампов, а люди вдруг начинают реагировать иначе. И просто сгоняют его с трибуны. Там, где раньше они, в свою очередь, тоже изображали дежурное воодушевление/единодушие/всенародное одобрение, после чего складывали лозунги в кучу и шли домой пить шнапс - они вдруг начали освистывать его. И надо было видеть этот взгляд, вдруг болезненно проснувшийся от административного сна. В нём смешивались крайнее изумление и страх. А ещё - полнейшая растерянность. Он просто не знал, что делать, как на это реагировать, хотя спинным мозгом всё же понимал, что если он на это ответит своим, отлетающим от зубов, набором всё тех же заклинаний - то сделает только хуже. И вот он стоит на сцене и реально не знает даже в какую сторону ему пойти. А возле сцены, штормовым озером колышется народ. Который до рвотного рефлекса достало то, что вещает этот серый, неумный чиновник, абсолютно равнодушный и к этим людям, и даже к тому, что говорит сам. А он так и застыл с обомлевшим лицом, не зная, на какую кнопку нажать. Система перестала реагировать на стандартный набор команд, а нестандартным его пользоваться не учили.

Так к чему же я его вдруг вспомнил? Что ж, как сказывают последователи дедушки Фрейда: "Давайте об этом поговорим".

 

...А в матушке России, тем временем, происходит небывалое. Ну, по крайней мере, "небывалое" за крайние лет двадцать уж по крайней мере. А именно: очередные (по сути, досрочные) выборы в Государственную Думу явно отмечают собой начало процесса обновления правящего сообщества. "Элитой" я его называть не хочу, ну, да ладно - не о том сейчас речь. Мало того, что к выборам, фактически, допущены, пусть опереточные и цирковые, но всё же альтернативные партии, так ещё и списки официальных правящих партий подверглись жёсткой ротации. Идёт явное и суровое обновление кадров в "святая святых". В более низовых структурах властного аппарата оно идёт уже некоторое время - если бы списки посаженных чиновников опубликовали, то многие бы сильно удивились, но наша спецслужбистская власть продолжает быть верной себе и своим привычкам. Но теперь это поветрие коснулось уже почти что самой верхушки пирамиды. Что же происходит? Почему, вдруг, правящая система так озадачилась своим обновлением?

Ответ очевиден, и он был когда-то озвучен ещё Шекспиром (тем, который Вильям): "Неладно что-то в Датском королевстве" (с). А если не цитировать классиков, то можно сказать, что страна шатается и тихо клокочет. И пускай происходит это сейчас и под поверхностью ковра, но понимают это уже все. Равно, как понимают и другое: с этим надо что-то делать, иначе в один прекрасный момент всё просто рухнет, как рухнуло уже как-то раз 23 февраля 1917 года. В один день. Так быстро, что многие даже не успели рот открыть от удивления. А ведь обстановочка сейчас такая же, как та, которую описывал наш император Александр III в частной беседе с одним из друзей: страна похожа на огромный паровой котёл, невозмутимый снаружи и яростно бурлящий внутри, под горячей стальной поверхностью. Вокруг этого котла ходят люди с молотками и зубилами, экстренно латают мелкие утечки, но глобально они сделать ничего не могут - рано или поздно давление в котле вырвет слишком большой кусок. И тогда всё. Тогда полная перезагрузка матрицы в неконтролируемой среде. Император это понимал. И жестоко пил, от чего, собственно, и умер гораздо раньше, чем мог, будучи от природы здоровым, как лось. И вот, что же мы видим сейчас? А тех же самых людей с молотками и зубилами. Которые взялись подлатать законодательную ветвь власти.

Что ж, ход вполне в духе нашей кшатрианской правящей "элиты" - предельно технократичный, технологичный и прагматичный. Никакой идеологической крамолы, а элементарная ротация. Замена одних сотрудников на других. Вот только один вопрос: к добру это или к худу? В том смысле, что изменит ли это ситуацию до такой степени, как того хотелось бы почтенной публике, затеявшей процесс. А вот здесь, друзья мои, и есть самое большое разочарование.

На днях, по совершенно иному поводу, я посмотрел на ютьюбе ролик с дебатами. Вообще, скажу вам честно и откровенно, за выборным побоищем на Родине я не слежу уже давно. Равно как и не хожу голосовать. Так как полагаю сие действо цирком - а в цирке пусть участвуют клоуны. Ну, в самом деле, какой смысл иметь хоть какое-то отношение к ритуальным пляскам, единственной задачей которых является условная легитимизация неких персонажей, которые, к тому же, ещё и не особо мне приятны. Да никакого. Но тут я, всё же, потратил полчаса своего времени и посмотрел.

Знаете... Это удручающая картина. Ряд абсолютно одинаковых р... (то есть, пардон, новых лиц), читающих однотипные заклинания, лениво и неубедительно перебрёхивающихся друг с другом. А в глазах только три эмоции: равнодушие, скука и алчность. Более глубокой и абсолютной деградации я не наблюдал за все 25 лет "демократии". Картину слегка оживляли грантоеды. В этот раз, видимо, к выборам решено было допустить белоленточную живность. Их, что самое потрясающее, на дебатах представлял персонаж по фамилии Мальцев, сам себя называющий "русским националистом". Ну, насколько можно называть "русским националистом" гражданина, открыто пошедшего на сотрудничество с откровенными врагами русской нации - для меня это вопрос вполне риторический. Впрочем, об этом позже. И вот глядя на эти "новые кадры", похожие друг на друга, как однояйцевые близнецы-клоны, я и вспомнил Гюнтера Шабовского. Потому, что все они с ним на одно лицо. Из одной породы. И, видимо, с одинаковой судьбой.

Они и есть та самая "правящая элита". У которой нет ни талантов, ни будущего. "Коллективный Шабовский", который в ответственный момент просто зависнет, как 98-й виндовс.

Какие проблемы могут решить такие люди? Что даст подобная встряска кадров? Да ничего. Что меняется? Нам возвращают высокие смыслы? В стране возобновляется идеологический процесс? Нет. Тогда спустимся из "высоких эмпирей" чуть пониже. Хоть одна из насущных проблем общества начала, хотя бы, всерьёз проговариваться (я уж не говорю о том, чтоб решаться)? Нет. Более того, наблюдаются лишь тенденции к эскалации этих проблем. Они все ослабели на волне патриотизма, вызванной ирредентой Крыма и войной за Донбасс, но теперь, благодаря гениальным действиям всё той же "правящей элиты", вновь набирают силу. И на сцену выходит всё та же мерзость, только отдохнувшей и выспавшейся. Теперь мы снова имеем то, что имели два с половиной года назад: конвульсирующую экономику, чуть причёсанный, но от этого не менее дикий капитализм, олигархическую власть и "русский вопрос". Колоссальный "донбасский капитал" почти профукан с крайней степенью бездарности. И вот на всё это выпускают их - армию клонов Гюнтера Шабовского.

Впрочем, это эмоции. Уж извините - накипело. А теперь поговорим предметно. И даже по-кшатриански прагматично. Про идеологию говорить не буду, честное слово. Итак, масштаб проблем, которые предстоит решать новому московскому политикуму, таков, что они откровенно грозят обрушением государства. Разумеется, если оставить их, как есть. Эти проблемы носят уже фундаментальный характер - речь, как минимум, идёт о необходимости смены политического и экономического нарратива. И их невозможно решить ни политическим лавированием, ни, тем более, агентурными игрищами спецслужб (которые мы вполне очевидно наблюдаем на этих выборах). Можно ли их решить без развёртывания катастрофического сценария? Да, можно. Но сделать это можно только путём "перезаключения общественного договора" и "переучреждения государства". Именно так. А кто-то думал, что здесь можно легко отделаться? Нет уж, друзья мои. Великий политик XIX века, Камилло Кавур, совершенно верно заметил, что если уж кардинальные изменения назрели, то их надо делать сверху, пока их не сделали снизу. Ну, а что необходимо для такого "перезаключения" и "переучреждения"? Только одно - широкий общественный, политический диалог, честный и прямой. Без этого ни о каком установлении новых правил игры не может быть и речи. А это диалог между правыми, левыми и властью. Которая у нас - вещь в себе. Плюс ещё ряд групп, в эту модель не вписанных - таких, как религиозные сообщества, к примеру. Я подчёркиваю: это должен быть настоящий диалог, а не общение власти с собой любимой. Но что делает наш "большой Шабовский"? А он действует, что называется, "по накатанной". Пользуясь старыми схемами, которые, по нынешней ситуации, могут вполне оказаться несовместимыми с жизнью.

Я приведу два примера того, как даже сама возможность такого диалога сводится на нет системным маразмом этого не желающего меняться сообщества.

И начну с родного и близкого. С русских правых.

На днях, глядя по интернету один из подчёркнуто проправительственных каналов, я имел счастье слышать одно большое обсуждение. И обсуждали они там новость о посадке на нары г-на Белова. Того, который Поткин. Бывший основатель ДПНИ (Движения против нелегальной имиграции) и ЭПО "Русские". Сразу говорю: он не вызывает у меня ни малейшего сочувствия. Потому, что предатель. И то, что он позиционирует себя, как "русский националист" - с моей русской националистической точки зрения его вину только утраивает. Потому, что сотрудничать с врагом, прямо истребляющим русское население Донбасса, проводящим деруссификации и осуществляющим акты военного геноцида - для того, кто называет себя "русским националистом", не просто грех, а смертный грех. В буквальном смысле слова. Но то такое. Дело не в этом. И даже не в самой теме, а в том, как она подавалась. Там не говорилось, что Поткин изменник Родины. Что он работал в связке с бандеровцами. Что формально посадили его вообще за экономические преступления. Там говорилось о том, что Поткин достоин кары не за то, что он сволочь, предатель и вор, а за то, что он - русский националист. Вот так, практически открытым текстом. И обмусоливалось это долго, с пафосом, праведным гневом и возмущённым придыханием. Заметьте, это не 2006 и не 2010 год - это сейчас. Это буквально на днях звучало. То есть вы поняли, дорогие россияне: нас возвращают к риторике минимум пяти-семилетней давности. Той самой, которая, по сути, расколола общество. Той самой, которая взорвала Манежку. Той самой, под которую произошло восстание в Кондопоге. Кстати говоря, как раз сейчас, в эти дни на стыке сентября и августа, десятая годовщина тех событий. Именно тогда, десять лет назад, напряжение между русским и кавказским населением впервые достигло критической массы и полыхнуло адским огнём того самого русского бунта. Который далеко не всегда бессмысленный, но всегда беспощадный. Полыхнуло на улицах маленького карельского райцентра. Того, чьё название после этого стало символом.



И произошло это не потому, что "злодеи покушаются на дружбу народов", а потому, что накопившиеся проблемы в межнациональной сфере никто не решал и решать не хотел. Как не хочет до сих пор. Потому, что официально у нас нет никаких проблем, а есть только некие "негодяи", нарушающие спокойствие и мешающие народам дружить. Разумеется, малочисленные. Ну, как-то так. Да просто они привыкли, что надо не искать решение проблем, а преследовать тех, кто эти проблемы озвучивает. Ну, как минимум. Я вот сейчас нечеловеческие усилия прилагаю к тому, чтобы выражаться максимально деликатно.

И жесть ситуации в том, что говорится это по отношению к тому политическому тренду, который, при любых открытых выборах наберёт в большой России минимум 15% голосов. И это цифра гарантированная, а не потенциальная. Если считать вместе с потенциальным электоратом... Здесь можно и вовсе далеко зайти. Ну, и о каком диалоге здесь может идти речь? Да правда в том, что при таком отношении даже для самых умеренных правых любой диалог мгновенно превращается в "зашквар". Уж простите за мой простонародный.

На этом фоне особенно замечательно выглядит то, что единственный т.н. "националист", допущенный к выборам - откровенная крыса, которая идёт по спискам белоленточных либералов из партии "Парнас", г-на Касьянова. О том, что это за цирк уродов, можно судить по их же собственным агитационным мероприятиям. Напомню, что два года назад русское движение раскололось "по Донбасскому вопросу". Раскололось резко и непримиримо, вплоть до того, что бывшие соратники потом стреляли друг в друга, находясь по разные стороны линии фронта под Донецком и Мариуполем. И до сих пор продолжают это делать. Часть откровенно предала свой народ и перешла на сторону бандеровцев. Часть повела себя правильно. Но вот, что удивительно: из всех имеющихся русских националистов к официальному политическому процессу допускаются именно предатели. Понятно, почему это делается: "уважаемые" кураторы в очередной раз играют в игры. И не надо это отрицать - давайте уже будем говорить по-взрослому. То, что г-н Мальцев оказался там, где оказался - это очередная спецслужбистская "комбинация". И я даже не собираюсь спорить по этому поводу - это так, и точка, ребята. И причины понятны: всё то же их вечное желание разыграть, как краплёную карту, очередную вербованную сволочь, одновременно осуществляя контроль и дискредитацию движения в целом. Схема стара и банальна. Да ещё и очевидна насквозь. Но особенно прекрасно это выглядит в контексте общей картины. А она такова: после того самого раскола правое и национальное движение в большой России лежит в руинах - старые лидеры дискредитированы, связи разорваны, по стране гуляют табуны бесхозных правых, которые абсолютно дезориентированы и не знают, куда им двигаться дальше и на что опираться. При этом люди абсолютно сохранили свои взгляды. Равно, как сохранили их и те самые 15% электората. И в такой ситуации медийно и политически вбрасывть персонажа, откровенно работающего на демонтаж страны, да ещё и подспудно позиционировать его, как единственный и безальтернативный вариант для русских правых - это уже не игрища. Это уже подрывная деятельность чистой воды. Сильно смахивающая на то, как бывшее государство "украина" готовилось к майдану. Разумеется, есть вероятность и того, что наши "демиурги" просто заигрались. И она велика. Очень велика. Но кого это интересует? И кого это освобождает от ответственности. По сути, уже не имеет значения, с чем мы имеем дело - безответственностью или саботажем. Здесь даже трудно сказать, что из этого хуже, на самом деле.


...Теперь поговорим о левых. Которых я тоже всем сердцем люблю. Честное слово.

В отношении их "жизненного пространства" и вовсе происходит интересное. Постоянные потуги власти на очередную волну десоветизации упоминать даже как-то глупо - это уже из репертуара незабвенного Капитана Очевидности. Противостояние этим попыткам уже давно превратилось для российских левых в обыденность - некий корпоративный вид спорта. С этим они уже ни то, чтобы примирились, но начали воспринимать, как данность. Которая диалогу вряд ли помешает сама по себе. Но не так давно и в этом наше правящее сообщество начало активно переступать любые границы. Несколько недель назад, по инициативе местной "элиты" одной из маленьких, но гордых республик в Государственную Думу был подан законопроект об уголовной ответственности за отрицание сталинских репрессий и тюремном сроке за прославление Сталина. То есть, в случае его принятия, за Сталина в России будут сажать, как в Германии за Гитлера. Я уже писал об этом и по сути вопроса добавить мне нечего. Кроме одного: я, конечно, понимаю, что принять закон к рассмотрению, ещё не значит, что его вообще сделают законом, но вот только сам факт появления такого прожекта уже откровенно подрывает любой консенсус с любыми левыми. На корню уничтожает даже теоретическую возможность диалога с ними. Разумеется, речь не идёт о тех левых, которые карманные и давно прикормленные. Но с этими говорить тем более бессмысленно - а зачем, если можно всё порешать с их куратором в сауне, да под шашлычок? Но только вот ситуация не та, чтоб разговаривать с такого рода публикой. Грустно, что наш "коллективный Шабовкий" не способен этого понять в принципе.

Итак, что можно сказать по итогам? Да только то, что возможность того самого широкого общественного диалога почти обрублена как справа, так и слева. Ну, а кто остаётся? Те, кого можно было бы назвать умеренными патриотами. То есть те, кто стоит на государственнической платформе консервативного толка. Но их лояльность сейчас целиком и полностью зависит от одного слова: ДОНБАСС. И многие из них уже теперь отошли в сторону, встав на позицию некоего нейтралитета. По понятным причинам: происходящее с Донбассом, разумеется, хорошо отрабатывается пропагандой. Но и она не всесильна. По поводу мыслей и морального состояния таких умеренных патриотов мне вспоминается один случай, произошедший где-то около года назад. Тогда один слегка фрондирующий, но, при этом, вполне системный представитель "спецуры" (приняв перед этим на душу литр коньяка "Старый Кахети") сказал мне: "Знаешь, Шекспир, чего я боюсь? Как бы нам в итоге не оказаться в положении патриотической оппозиции к Николаю II". Тут даже нечего добавить, друзья мои.

Но пока Донбасс держится - они, в целом, всё же готовы к разговору и для правящего сообщества это лучше, чем ничего. Хотя, для полноценного общественного диалога всё равно критически мало. Вот только на Донбассе не так хорошо, как им бы хотелось. Он постоянно балансирует между трагедией и абсурдом. И там под бомбами ГИБНУТ ДЕТИ.

И всё более упрямым становится вопрос - что дальше?

В связи со всем, сказанным выше, для правящего сообщества вполне реальной становится перспектива в критический момент оказаться в безвоздушном пространстве. Понимают ли они это? Не знаю. Судя по действиям - видимо, нет. А может считают себя такими "большими и страшными", что им всё нипочём. Ну, что можно сказать на эту тему?

...Я помню одну телепередачу. Выпуск советских новостей то ли от конца ноября, то ли от начала декабря 1989 года. Румыния. Бухарест. Николаэ Чаушеску переизбран в очередной бессчётный раз главой СРР. Или главой румынской компартии. Я уже не помню таких подробностей - мне, как бы, 13 лет было. Да и не важно. И вот он стоит на трибуне и машет рукой. А внизу, на площади, замыкающей столичный проспект Победы Социализма, радостные румыны смеются и плачут от счастья, размахивают национальными флагами с краснозвёздным гербом и кричат: "Чаушеску и народ!"... А всего через три недели эти же румыны на этой же площади вырезали этот герб из этих же национальных флагов, штурмовали эту же трибуну и Чаушеску был вынужден бежать из этого же дворца на вертолёте. Потому, что по земле он пройти уже не мог - она горела под его ногами.

Знаете, на самом деле я нормально отношусь к покойному Николаэ Чаушеску. Более того - я отношусь к нему уважительно. Он был сложным человеком по жизни, но он был хорошим лидером своей страны и своего народа. Он действительно делал всё, чтобы форсированными темпами вырвать Румынию из под гнёта "международных кредиторов". И он этого почти добился. Да - он действовал предельно жёстко. Но у него были принципы. У него была великая идея. Нравится она кому-то или нет - она была и это сухой неэмоциональный факт. У него было "идеальное". И оно им двигало. А что движет вами, г-н "коллективный Шабовский"? Какое "идеальное" у вас? Грёзы о том, что Серые Гавани снова откроются и светлые эльфы с распростёртыми объятиями примут вас на Заокраинный Запад, где вы будете доживать свой век на золотом берегу с джакузи и пальмами? Это ваша высокая мечта? Это ваша великая идея? Знаете, ребята, скажу вам честно и откровенно - вы не стоите даже грязи на подошвах ботинок того же Чаушеску. Даже смешной, страдающий старческим маразмом Эрих Хоннекер - и то по сравнению с вами великан. О таких людях, как Муаммар Каддафи, я даже не говорю. Я просто не хочу их с вами сравнивать.

Чем закончили все эти люди, которые были достойней вас? Вы знаете, и я знаю. Если с вами в итоге случится что-то в этом роде - у меня не будет к вам сочувствия. Я в сотый раз повторяю: мне не жалко вас - мне жалко страну. Как развивается тот самый "катастрофический сценарий", я, к сожалению, наблюдал из первого ряда. А страна вам и так дала почти безграничный кредит доверия в начале Русской Весны. 1 сентября 2016, Русской Весне исполнилось два с половиной года. И что? Как вы воспользовались этим кредитом? Грустно то, что воспользовались вы им даже не плохо. Вы им воспользовались никак. Вряд ли что-то изменится при замене одних бездарностей на других. Быть может станет даже хуже, ибо бездарность, охваченная энтузиазмом - это и вовсе опасно для окружающих. Но время, тем не менее, ещё есть. Вам решать, воспользоваться им или нет. Вы можете и дальше делать то, что делали раньше и делаете сейчас: произносить ритуальные системные заклинания и пытаться затаптывать тех, кто пытается разговаривать о реальности. Не волнуйтесь - они это выдержат. А что выдержите вы? В ваши "магические пассы" уже никто не верит. Они вызывают лишь тоску и нарастающее раздражение. И лучше бы вам заняться саморазвитием, а то в один прекрасный день вас могут попросту согнать с трибуны.

И хорошо ещё, если сгонят так, как сгоняли Гюнтера Шабовского, а не так, как сгоняли Николаэ Чаушеску.

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Система Orphus
Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев:

Вернуться на главную