Преподаватели и студенты, писатели и журналисты выступили с докладами по самым разным вопросам текущего литературного процесса. Основными стали темы «плоскости» современной литературы, наличия или отсутствия в ней положительного героя, тенденций развития литературы и причин упадка авторитета книги.
«Неплоская» же литература подразумевает под собой наличие положительного героя. Но кто же он и есть ли он в современной литературе? Поэт, автор песен, драматург, предприниматель, преподаватель кафедры естествознания МГГУ им. М.А. Шолохова Александр Константинович Горбовец поставил между понятиями «положительный герой» и «наше время» непреодолимую стену из материальных благ: нищий не может быть героем, не обладая материальной базой, а человек, обладающий материальной базой, по определению, не достаточно чист
Главный редактор журнала «Наша Молодежь», Петр Федорович Алешкин на прозвучавший не раз вопрос «А есть ли сегодня литература?», ответил однозначно и утвердительно. Проблема в том, что о ней никто не знает, она не доходит до столичных книжных магазинов, о ней не пишут в литературных журналах. Речь идет о произведениях Алексея Шорохова, Ирины Полянской, Николая Наседкина, Федора Краснова и многих других. А тому, что хвалит критика и рекомендуют СМИ, читатель уже не доверяет и решает, что лучше вообще ничего не читать.
В дальнейшем были рассмотрены возможность и целесообразность создания в русской современной литературе самобытного, узнаваемого образа супергероя, политические мотивы в рок-поэзии последних десятилетий, имитация литературного процесса в начале XXI века и др. Во время дискуссий сталкивались разные взгляды и разные поколения, и единого итога подведено не было. Но на то литературоведение и не причисляют к точным наукам. Однозначность здесь противоестественна. Ценность дискуссий между участниками заключалась не в поиске универсального ответа, который устроил бы всех, а в расширение предметно-тематической области проблемы, в уточнении формулировок, в оттачивании собственного взгляда. В связи с этим участие в них профессиональных критиков и литераторов сыграет свою роль для поддержания традиций преемственности между мастером и подмастерьем. Все присутствующие выразили благодарность организаторам Дискуссионного клуба: декану Н.Д. Котовчихиной, зав. кафедрой русской литературы Л.И. Шевцовой и её заместителю И.В. Гречаник. Анна ЕМЕЛЬЯНОВА, студентка IV курса журфака МГГУ им. М.А. Шолохова.
|