Василий СМИРНОВ, кандидат философских наук (Великий Новгород)

СИМПТОМЫ

<<< Ранее

 

22.01.2021 г.

Ответ homo soveticus`а

Меня мои ученики часто спрашивают про намечающиеся митинги в поддержку Навального. Объясняю.

Все олигархические революции на постсоветском пространстве могут развиваться только по одному сценарию: часть элиты, недовольная тем, что другая часть слишком много откусывает от пирога, начинает "мутить" воду внутри страны с опорой на западных "партнеров" (эти вообще любят хаотизировать пространство вокруг себя). 

Именно так происходило на Украине.

Недовольные Януковичем олигархи организовали Майдан, после которого донецкий клан Виктора выкинули из страны. Все счастливы, все довольны: и ранее задвинытые на задний план олигархи, и Запад - на перспективах обьединения РФ и Украины теперь можно ставить жирный крест. Ну а то, что страна потеряла кое-какую территорию и ей пришлось немного повоевать - это издержки процесса. Лес рубят, щепки летят.

Цель майданных революций - передел собственности. А не построение социально справедливого общества.

То, что, российские "оппозиционеры" и стоящие за ними кланы руководствуются какими то иными мотивами, в это поверить может только совсем наивный идеалист.

Цель проекта "Навальный" - вынудить Владимира Владимировича массовыми народными выступлениями ускорить процесс передачи власти преемнику - так называемый трансфер. И заставить питерских (всех этих миллеров, сечиных и тимченко) поделиться пирогом с "партнерами" из старой кремлевской команды.

Более никаких резонов в запуске проекта Навальный нет и быть не может. Ну а поверить в то, что Навальный "простой парень из народа", а не ставленник определенной олигархической "башни", может даже не просто идеалист, а полный идио.... кхм.

Теперь отвечая на вопрос, стоит ли ходить молодежи на эти митинги.

Однозначно, нет.

Это чужая для вас борьба. Лучше готовтесь к ЕГЭ. Или книжку там почитайте, по истории, например. Нам почему то холопы, участвующие в борьбе Мстиславских и Шуйских, кажутся нелепыми дураками с высоты нынешних времен.

Странно, да?

...Я как типичный homo soveticus хочу ответить, как я отношусь к Навальному. Отвечаю по старой одесской традиции вопросом на вопрос.

Разве господин Навальный обещал восстановить наше убитое реформами сельское хозяйство?

Или когда-нибудь призывал к воссоединению разделенного "беловежским сговором" на три независимых осколка (РФ, Украина Беларусь) русского народа? 

Или, вдруг, он где-то обещал восстановить 25 000 исчезнувших малых и средних предприятий страны (в РСФСР в 1991 было 30 000 малых и средних предприятий, сейчас только 5000)?

Или, может быть, он предлагал пересмотреть итоги приватизации, когда, например, "Норильский никель" с долей в 12% от мирового производства никеля был приватизирован в 1990-е за 170 миллионов долларов при его рыночной стоимости минимум в 15 миллиардов?

Или может, он предложил вернуть обществу проданный при Ельцине всего за 3 миллиона долларов (цена элитной квартиры в Москве) "Уралмаш"?

А сотни других предприятий?

Или, каким либо чудом, он пообещал остановить отток капиталов из страны, превратить Россию из сырьевого придатка Запада в сильное, промышленно развитое, социально-ориентированное государство?

А вообще, он хоть когда-нибудь заикался о восстановлении русской культуры, науки, образования?

Если нет, то идите вы ... со своим Навальным. Разборки ставленников разных олигархических групп за власть мне неинтересны.

 

Joe you know I won

Мир стал мелок на великих личностей (все наши российские политики, например, даже если встанут на стремянку, то и тогда едва ли достанут до шнурков товарища Сталина).

Со смертью последнего великого - Кастро - мир окончательно перешел в эпоху постгероев. В нём есть миллирдеры, "звезды", фрики, влиятельные персоны, возмутители спокойствия, но нет Исторических Личностей. 

Казалось, они все остались в прошлом и прорываются к нам лишь со страниц учебников.

В нынешнем блеклом мире даже бледные тени великих предков, которые осмеливаются идти против власти мирового капитала и которые пытаются строить какие-то свои проекты, выглядят как исторические гиганты.

Совсем не дотягивающий до советского Машерова Лукашенко, который не прогнулся под Запад и не дал разграбить свою страну - это Эверест на фоне политиков СНГ.

Трусоватый капиталист Трамп, который слил протест "консервативной Америки" и пошел на поводу у своего адвоката Джулиани, теперь затмевает весь американский истеблишмент. Потому что он бросил вызов Системе. Вызов этому либерально-постмодернистскому Хаосу, управляемому мировым олигархатом. Пусть этот вызов был слаб и непоследователен, но он был.

Joe you know I won, - написал  Трамп в своей последней на посту президента записке. Да, Дональд. Каким бы ты ни был, ты победил.

 

Историческая тупость

Сегодня по ОТВ смотрел старый еще фильм "Статский советник". Главная идея фильма (который, по сути, является детективом по мотивам произведений Акунина) - проклятые революционеры, олицетворявшие силы зла, готовили развал Российской империи. Причем, явный намек на большевиков. Самое интересное, что 90% тупых обывателей считают, что Николая Второго скинули именно большевики. Только очень бескультурный человек может транслировать подобную чушь. К слову, партия РСДРП (Б) к падению монархии в России не имеет никакого отношения. От слова совсем. По той простой причине, что во время февральского переворота 1917 большей части большевиков даже не было в Петрограде. А свергать монархию из-за границы, из тюрем и ссылок - это как-то неудобно, не правда ли?

Ленин вообще узнал о падении монархии в России из швейцарских газет. Если вы не знали, большевики свергали не Николая Второго в феврале 1917, а Временное правительство в октябре 1917. Причем, преобладающей партией в третьем составе Временного Правительства (осень 1917) были вполне себе революционные красные эсеры. Веселая такая партия, которая в ходе террористических актов в 1901-11 годах против царских чиновников и "консерваторов" перебила около 17 тыс. человек. На "кровавом счету" боевых дружин эсеров был, например, министр внутренних дел Плеве. И вообще - они кидали бомбы и стреляли во всех, кто не только служил "кровавому" царскому режиму, но и испытывал симпатии к нему. Например, 27 января 1906 в Петербурге террористы-эсеры взорвали харчевню «Тверь», которая принадлежала Союзу русского народа и была местом сбора рабочих-монархистов. Председателем Временного правительства был Керенский, тоже член вот этой самой партии эсеров (причем, одно время Александр Федорович являлся подозреваемым по обвинению в принадлежности к боевой дружине эсеров - тех ребят, которые и устраивали теракты по всей России). Самое прикольное, что тупой обыватель, который льет слезы по разогнанному большевиками сразу после октябрьского переворота Учредительному собранию, даже и не подозревает, что преобладающей партий в этом собрании была все та же ПСР (эсеры), набравшая больше 51%.

А теперь насчет свержения монархии. Опять же, если вы не знали, то заговор против царя устроили великие князья, думцы (Милюков, Родзянко, Гучков), а также царские генералы, в том числе будущий создатель белого движения генерал Алексеев. Тем не менее, миф о «свергших царя большевиках» встречается сегодня сплошь и рядом. Политики и средства массовой информации постоянно вколачивают его в сознание по принципу «как известно». 28 января 2016 года В. Жириновский в передаче Владимира Соловьева «Поединок» огульно обвинил Ленина в развале царской империи. И поскольку в нашей стране очень много людей верят во всяких экстрасенсов и НЛО, в то, что ковид придумали жидмасоны, а любимая передача у многих - это Дом-2, КВН и Камеди-клаб, миф о "свергших Николая большевиках" долго еще будет удерживаться в массовом сознании, а ЛДПР всегда будет переизбираться в Госдуму.

 

И напоследок

На Западе признаком реальной крутизны являетя не смартфон самой дорогой модели, а вообще отсутствие какого бы то ни было телефона. Это показатель свободы, независимости и желания правильно выстраивать свою жизнь.

К сожалению, полностью отказаться от телефонов вряд ли получится.

Но лично я предрекаю в ближайшее время увеличение продаж кнопочных телефонов. Многие мои знакомые сознательно переходят на них.

Что самое дорогое в этой жизни?

Правильно - время. Его не купишь ни за какие деньги и никогда не вернешь назад. В среднем, россиянин проводит в Сети около 6 часов в сутки. Вдумайтес в эти цифры! Причем, уже на следующий день никто и не вспомнит, что конретно он там смотрел в этом мобильном Интернете. А потерянные 6 часов никто не вернет.

Вместо того, чтобы развиваться, заниматься спортом, путешествовать, читать интересные книги или общаться с противоположным полом, молодежь тупо пялится в экраны своих смартфонов. Жизнь проходит мимо них. Ради чего? Ради просмотра всяких дегенератов, типа Бузовой или Моргенштерна?

Каждый раз, когда я захожу в Инстаграм - я вижу каких-то ковырялок, выкладывающих фото своего безделья (с пляжа, ресторана, посиделок у подруг и т.д.). Практическая и эстетическая польза от просмотра этого контента абсолютно нулевая. И вообще, данная сеть начинает изживать себя. Уже сейчас Инстаграм - труп с точки зрения рекламы. Любое нововведение проходит три стадии: интерес, привыкание, отвращение. Думаю, что Инстаграм сейчас на второй стадии, с плавным переходом к третьей. Отдельные самозанятые тётки продолжают постить там свою рекламу ногтей-бровей-ресниц, отдельные ковырялки - фото с отдыха, но все это уже никому неинтересно.

Ради чего еще нужен смартфон? Универсальное руководство пользователя по всем вопросам - ютуб - можно смотреть и на ноутбуке, то же самое с "вк", новостями и почтой.

Короче, друзья, берегите время, цените его и переходите на кнопочники, чтобы в старости не жалеть о бессмысленно потраченных часах.

 

Наш канал на Яндекс-Дзен

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"

Комментариев:

Вернуться на главную