Узаконенное беззаконие не может служить базой для здорового развития общества
Беседа с поэтом Сэдой Вермишевой

Наш корреспондент: Сэда Константиновна, на Петербургском экономическом Форуме Президент России Владимир Путин выступил с обширным докладом. Что бы Вы могли сказать по этому поводу?

Сэда Вермишева: - В докладе было затронуто много вопросов, в частности, касающихся будущего России. Я бы хотела остановиться на фразе, где он в числе главных приоритетов для России назвал необходимость здорового развития общества. Кто бы спорил – цель достойная и благая. Однако возникает вопрос – может ли быть в принципе здоровое развитие на нездоровых основах? Можно ли ждать, засеяв поле семенами репейника, появления на нем колосьев пшеницы или роз? Ответ очевиден. Почему же Президент Путин предполагает такую возможность в применении к обществу? Законы, заложенные в основание нынешнего общественного строя изначально предполагали несправедливое перераспределение богатств страны в пользу узкого круга приближенных к власти лиц, о чем вскользь сказал и сам Президент, помянув шоковую терапию Гайдара и Чубайса, залоговые аукционы, сращение власти и капитала и, соответственно, возникающую при этом беспрецедентную коррупцию и пр.родимые пятна горбачевско-ельцинского правления. Однако, помянув их с легкой укоризной в голосе, тем сделав реверанс в сторону патриотов, Владимир Путин не задержался на этой актуальной теме. А жаль, потому что нынешнее наше неустройство обусловлено именно тем периодом времени и проведенными именно тогда изменениями, приведшими к нынешнему плачевному состоянию страны. Не сказал он и о том, что принимаемые в те годы законы были нацелены на системное переустройство, переструктуризацию народохозяйственного комплекса России, как и других республик постсоветского пространства. Именно тогда принимались законы, не только узаконившие невиданное в истории человечества ограбление народа, но и предусматривающие колонизацию страны, превращение экономики второй по мощи мировой державы в сырьвой придаток Запада. При этом люди, прямо причастные к этим преступлениям и сейчас на виду и продолжают занимать ведущее положения в нашем обществе. Но их нельзя назвать преступниками, так как они не преступали законов, а действовали в соответствии с ними - но сами законы носили антигосударственный, антинародный характер, позволявшие безнаказно переструктурировать экономику страны в нужном для Запада направлении. Цепь реформ и законов, принятых и реализованных младореформатороами обеспечили сырьевую направленность экономики страны и развал всех остальных отраслей народного хозяйства с соответствующей деградацией общества. Перечислю звенья этой цепи:

1. либерализация цен,

2. приватизация госсобственности,

3. залоговые аукционы,

4.обложение доходов налогами по плоской шкале,

5. отмена государственной монополии на внешнюю торговлю,

6. размещение резервного валютного фонда страны в США.

В настоящее время эти меры дополнены

7.вступлением России в ВТО,

8.надвигающейся второй волной приватизации,

9. увеличением доли иностранного капитала в нефтяной и других стратегических отраслях народного хозяйства страны,

что завершит глубоко продуманную на Западе и последовательно реализуемую руководством нашей страны систему точечных ударов , приведших к установлению в России экономики колониального типа, смене государственного строя (от социалистического к псевдо- капиталистическому) - через изменение собственника. Общегосударственная, общенародная собственность, национальное достояние страны стало частной собственностью узкого круга приближенных к власти лиц. При чем в особо крупных размерах, сто также гарантировалась перечисленными выше мерами.

Эти точечные удары обеспечили странам Запада бескровную для них победу в холодной войне против СССР, в частности, против России. Из доклада В. Путина и из перечисленных новых мер и вхождения России в ВТО , стоящей на очереди второй волны приватизации, заключения договоров иностранных инвесторов с Роснефтью можно считать, что эта линия будет продолжена и дальше.

Корр.: - Каков был механизм нанесения этих, как вы выразились, точечных ударов?

С. В.: - Давайте вспомним либерализацию цен. Тогда много говорилось и писалось, а население выражало протест в связи с тем, что либерализация цен, без какой-либо приемлемой компенсации, обнулила народные сбережения. Но как бы прискорбен не был этот факт узаконенного грабежа, главное его действие было направлено на обеспечение коллапса всего народохозяйственного комплекса. И об этом, главном событии, почти ничего, не писалось и не говорилось. Ведь чтоб предприятие функционировало необходимо наличие, во первых, основных фондов (здания, сооружения, оборудование, транспорт и пр.) и во вторых - оборотных средств, то есть денежной наличности в необходимых для функционирования производства размерах.. Проще говоря, нужны деньги, на которые закупается сырье, проводится оплата рабочей силы, транспортировка грузов, текущий ремонт и пр. Так вот, либерализация цен, приведшая к многократному скачку цен на сырье, без компенсации со стороны государства, как и в случае с населением, определила невозможность закупки заводами сырья, энергоносителей и пр. А что еще нужно, чтобы остановить производство? И в этих искусственно созданных критических условиях основные фонды , то есть здания, сооружения, коммуникации, оборудование, механизмы превращались в груду металлолома. Рабочая сила, включая ИТР, покидала заводы и деквалифицировалась. Парализованные таким образом и обесцененные предприятия, или останавливались и прекращали существование, или приватизировались по бросовым ценам заранее запрограммированным лицам, либо перепрофилировались в соответствии с поставленной задачей придания экономике страны сугубо сырьевого уклона.

Именно в этих условиях и на основании этих, попирающих справедливость и национальные интересы и приоритеты законах в создавшихся условиях и стало возможным превратить Россию в страну колониального типа с компрадорской буржуазией и жестко ограниченным суверенитетом. Именно тогда были фактически уничтожены конкурентоспособные отрасли промышленности стратегической значимости, оборонный комплекс, авиастроение.

Именно в этих, искусственно созданных условиях и принятых на высшем уровне беззаконных законах прошла в стране приватизация по Чубайсу – она обеспечила возможность за бесценок перейти основным отраслям народного хозяйства в частные руки приближенных к власти лиц и ставленникам Запада. Именно тогда были заложены основы для коррупции в невиданных масштабах, как системного, а не случайного явления нашей жизни.

На таком фундаменте здорового развития общества в России, как и ни в одной постсоветской республике, быть не может по определению

Справедливость –одно из фундаментальных понятий и норм челвовеческого общежития. И именно оно должно лежать в основе принимаемых законов. Наверно не случайно в одном из последних своих выступлений патриарх Кирилл остановил свое внимание именно на этой стороне дела, и не случайно говорится « закон суров, но справедлив». В переводе с латинского слово юстиция означает справедливость. Законы, попирающие справедливость вряд ли могут служить базой для здорового развития общества. И вряд ли эти законы законны и не требуют пересмотра и денонсации с соответствующей политической и юридической оценкой.

Корр.: - В качестве механизма разрушения народохозяйственного комплекса и разграбления его богатств Вы назвали и залоговые аукционы.

С. В.: - Залоговые аукционы – это особо постыдная и преступная страница в процессе так называемого реформирования нашего общества. В результате проведенных Чубайсом, гауляйтером мирового финансового олигархата, на государственном уровне манипуляций недра страны, ее энергетические и рудные богатства, запасы которых в мировом балансе занимают ведущее место, оказалась в монопольном владении лиц, которых теперь называют олигархами. Вспомните так называемую «семибанкирщину» при непосредственном участии которой окончательно спившийся и больной Ельцин был вторично приведен к власти . «Власть за нефть», так бы я назвала сделку Ельцина с мировой финансовой верхушкой, обеспечившей ему второй президентский срок, а России - окончательную колонизацию экономики страны. Механизм залоговых аукционов сводился к грубому мошенничеству. Заработная плата рабочих и служащих, которая поступала на предприятия раньше через государственную банковскую систему , стала перечисляться в спешном порядке в частные , специально для этого созданные, с ничтожным начальным капиталом, банки. Эти «банки» не перечисляли денег по назначению, задерживали их у себя ,что вело к невыплатам заработной платы и росту протестных настроений со стороны населения. И тут то, якобы для того , чтобы иметь возможность выплатить долги по зарплате на государственных предприятиях, власть обратилась к упомянутым частным банкам, которые ссудили, якобы свой, капитал государству на выплату задолженности на условиях получения в залог крупнейших месторождения нефти и др. добывающих предприятий.

К финансированию этих сделок закулисно приложил руку, несомненно, и иностранный капитал. При этом месторождения оценивались не по цене запасов минерального сырья, а по стоимости зданий заводоуправлений, насосных комплексов и прочего реквизита. К тому же, половина таким образом исчисленной «стоимости» оставалась за государством, которое в дальнейшем отказалось от своей доли в пользу новых собственников, в основном известных под названием «семья». В дальнейшем правительство с'имитировало отсутствие в казне средств для возврата полученных под залог сумм, и недра страны, ее общенациональное достояние благополучно перешло в частные пуки. Люди же «семьи» и сегодня благополучно проедают свои беззаконно –законно полученные капиталы и являются и поныне не последними фигурантами на политической сцене России. Но именно эти отрасли, эти предприятия являлись и раньше, во времена СССР, и теперь бюджетообразующими.Но если раньше – частично, то теперь – бюджет полностью зависит от экспорта сырья, в частности энергоносителей. И тут мы подходим к вопросу плоского налогообложения.

Налог на прибыль у нас составляет 13 процентов, чего нет ни в одной самой что ни на есть капиталистической стране. Там прогрессивный налог составляет в два, три раза большую величину. За этим не надо искать какого-либо альтруизма. Подобный подход призван сдерживать, и по мере возможности предотвращать, чрезмерное расслоение общества по имущественному признаку и гасить протестные настроения. Существующие же у нас сегодня коэффициенты имущественного расслоения в разы превышают аналогичные показатели развитых стран. Прибыль и налог на прибыль, как принято говорить, это две большие разницы. Только 13 процентов от многомиллионных прибылей новоявленных собственников поступает в бюджет страны. 87 процентов течет мимо бюджета в карманы олигархов и бесконтрольно тратятся ими по своему усмотрению. За счет поступления в бюджет прибыли, а не только 13 процентов от нее, в СССР существовало бесплатное образование, медицина, безвозмездное обеспечение жилплощадью, действовали минимальные цены в сфере культуры, был гарантированный отдых и регламентированный рабочий день, крепилась оборонная мощь страны, был освоен Космос.

В новых же условиях население страны потеряло все социальные гарантии, зато сумма богатства российских миллиардеров сегодня равна 450 млрд. долларов.(Их средний возраст -50 лет, что указывает на время, когда и как обрели они свои капиталы). Сколь значительна эта сумма и какие она содержит возможности в случае служения не частным, а общенародным интересам можно судить по тому, что она равна валютным возможностям могущественного Международного Валютного Фонда, определяющему и диктующему правила жизни всему миру.

Согласно источникам за время либерализации из России было вывезено 3 триллиона долларов. 3 триллиона, которые могли бы пойти на «здоровое развитие нашего общества».И все это стало возможным благодаря той цепочке законов , которые были перечислены в начале настоящей статьи. Здесь комментарии, наверное, излишни.

Необходимым звеном в этой разрушительной работе была отменена монополия государства на внешнюю торговлю, после чего потоки нефти и газа, платформы с металлом, рудой и лесом могли двигаться в запрограммированном направлении.

Помимо этого средства, которые могли бы быть использованы на развитие страны , отчисляются в так называемый Резервный Фонд, который хранится в акциях и бумагах США, то есть работает на развитие не России, а Америки.

Реализация всех этих реформ определила, как мы отмечали, структурную перестройку экономики России, фактически закрепившую за ней статус сырьевого придатка Запада, страны колониального типа, с ограниченным суверенитетом и неограниченным расслоением общества . Осуществлена была эта давняя мечта Запада без войн и пролития крови с их стороны, с существенными обретениями за счет предательства национальных интересов народов России теми, кто призван e н по долгу службы их защищать и блюсти.

И снова задамся вопросом: можно ли на такой основе ждать , даже при самых лучших намерениях, здорового развития общества? Ответ, наверное, очевиден. На таком фундаменте ни Россия, ни какое либо другое государство на постсоветском пространстве стоять не будет,- все они кроились, (с учетом местных особенностей), по одному лекалу, когда главная задача для всех - отвечать интересам Запада. Повторюсь, к сожалению на сегодняшний день положение усугубляется вступлением России в ВТО , грядущей второй волной приватизации, новыми соглашениями по эксплуатации месторождений нефти совместно с иностранными инвесторами.

Все это свидетельствует о том , что сегодня речь идет о дальнейшем встраивании российской экономики, в лучшем случае на прежних, по сути же на 12:30 еще более кабальных условиях, учитывая последние, озвученные на форуме инициативы, в агонизирующую, стремительно теряющую управляемость мировую финансовую систему с целью ее спасения или, по крайней мере, отсрочки ее оглушительного краха.

Приемлемо ли это для нас? Нужно ли нам в чужом пиру похмелье? Не вспомнить ли Адама Смита и Пушкина, напоминавших, «как государство богатеет, и почему не нужно золота ему, когда продукт простой имеет?» У России есть земля, леса, воды, богатейшие недра, нефть, газ и пр. Присовокуплю – пока еще есть и ядерный паритет. Есть и народ, исторически доказавший свою способность к проектному мышлении, к решению крупных стратегических задач мирового масшаба, народ, отвергший в 1917 году капиталистический путь развития России. Не пора ли сбросить ярмо иностранного диктата и чуждых понятийных категорий, выйти на свой путь действительно здорового развития общества? Объективные предпосылки для этого налицо.

21-23 июня 2012 г.


Комментариев:

Вернуться на главную