|
НОВЫЙ СЕЗОН "ВОЙНЫ ПРЕСТОЛОВ" ОТ МСПС
Оказывается, наш писательский съезд в нескольких головах еще не закончился. Члены Союза писателей России и СМИ продолжают получать веерные рассылки от МСПС.
А я, раз уж на то пошло, решил еще и обнародовать переписку между МСПС и Председателем СП России Н. Ивановым без купюр и собственных комментариев.
Николай Дорошенко
От Исполкома МСПС:
Здравствуйте, уважаемый Николай Фёдорович!
Исполком Международного сообщества писательства союзов признателен Вам, как возможному представителю (в случае регистрации Министерством юстиции России результатов 15-го съезда Союза писателей России) Союза писателей России (СП) России в МСПС, что Вам не безразличны проблемы, поднятые в статье лауреата Госпермии России Ст. Куняева.
Надеемся, что и дальнейшие его публикации позволят Вам по новому взглянуть на итоги 15-го съезда СП России, а также помогут Вам в организации нового (законного) 15-го съезда (в случае отмены Минюстом или судом предыдущего варианта 15-го съезда).
В ближайшее время планируем опубликовать статьи с юридическим обоснованием того, почему 15-й съезд СП России был незаконным.
С уважением,
Исполком Международного сообщества писательских союзов
Иванов Н.Ф.:
1. Если это официальное письмо Исполкома Международного сообщества писательства (как у вас в тексте) союзов, то надо бы знать, что в деловой переписке под письмом ставится подпись руководителя. Прикрытие Исполкомами, группами товарищей не может лично для меня служить доверием к достоверности письма, особенно в свете того, что накануне несколько человек отказались от своих подписей под телеграммой в Минюст против СП России и его съезда.
2. Если это официальное письмо, просьба и отправлять его по официальным каналам, не засоряя личную почту. Но это уже вопросы такта и этики.
3. Вопросы, поднятые в статье лауреата Госпермии (как у вас в тексте) - не являются собственно проблемами Союза писателей России. В подавляющем массиве это личностные проблемы автора статьи с его бывшими товарищами и друзьями, которые почему-то попытались переложить на съезд. Проблемы деятельности Союза писателей России у нас принято рассматривать коллегиально, в ином тоне и конкретном ключе.
4. О моем возможном представительстве от СП России в МСПС речи сейчас не идет, этот вопрос будет решаться на Пленуме Союза, так как от писателей поступили предложения выйти нашей творческой организации из состава МСПС, а региональным руководителям воздержаться от руководства отделениями Литфондов в регионах. Я буду подчиняться решениям своего высшего коллегиального органа, а не указаниям неназванных граждан.
5. Ваши юридические обоснования о незаконности съезда просьба отправлять в юридические инстанции, а не в личную почту отдельного гражданина, так как в отличие от вас, я не могу "по иному взглянуть на итоги 15 съезда", потому что признаю его и руководствуюсь его решениями. И для меня съезд - это не "один из вариантов 15 съезда". Тем не менее я зачитаю пришедшее письмо на ближайшем рабочем секретариате для информации его участников.
Н.Ф. Иванов |
|