| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Ирина Кучушева | 27.10.21 17:05 |
| Андрей Николаевич, я прочла всё, что было опубликовано на "РП". А когда была объявлена эта встреча с вами, то особо запомнившиеся мне публикации даже и для проверки своих впечатлений прочла заново.
Не буду называть то, что мне особо понравилось, скажу лишь, что со времен вашего давнего "Дневника" вы превратились в писателя вполне зрелого даже и по высоким меркам "РП". И вопрос у меня такой: Назовите не более трех своих прозаических и не более трех критических текстов, в которых вы, по-вашему собственному мнению, в наибольшей степени самореализовались либо творчески, либо личностно. |
| Анна Харланова | 27.10.21 16:48 |
| Андрей Николаевич, мне довелось побывать в программе для организаторов литературного процесса на фестивале Анищенко в Самаре и в Химках, это очень помогло при создании первого литературного фестиваля в Липецке «ЛевитовФЕСТ» и премии Левитова, второй сезон которой стартует 1 декабря. Возможность познакомиться и пообщаться с организаторами из других регионов, прослушать лекции, получить советы о том, как подготовить проект к подаче на гранты - это бесценно, благодарю вас!
Вопрос очень простой: какие у вас впечатления о ЛевитовФЕСТе и в целом о премии Левитова? Уровень текстов не разочаровал? |
| Игорь Жарихин | 27.10.21 16:47 |
| Андрей Николаевич, признаюсь честно, я не только от вас, а и вообще уже ни от кого не ожидал столь высокопрофессионального и обстоятельного ответа на мои недоумения по поводу интервью Проханова и статьи Суркова. Возможно, это потому, что вы все-таки являетесь литинститутским учеником М.П. Лобанова.
Понимаю, что новый мой вопрос может выглядеть провокационным, способным вызвать обиды у многих литературных критиков, которых вам, как одному из общероссийских литературных чиновников, надо объединять для общей работы по линии СМЛ, поэтому свой новый вопрос сформулирую в более узкой плоскости: - Кого из современных критиков можно искать в сети как унаследовавших от М.П. Лобанова его ракурсы в оценке современной литературы? - Можно ли СМЛ и СПР создать постоянно-действующую онлайн-конференцию литературных критиков отвечающей на вопросы о текущей литературе? |
| Евгений Рыжов | 27.10.21 16:45 |
| Андрей Николаевич, добрый вечер! В ходе ответов на комментарии Вы затронули тему дилетантизма и депрофессионализации литературной сферы. Это процесс, захвативший в нашей стране практически все области, подразумевающие наличие неких специальных навыков. Нынешние молодые, как Вы правильно заметили, уже становятся (стали) взрослыми. В ходе совещаний, форумов, мастер-классов можно пройти курс молодого литературного бойца, но для полноценного становления в литературе, критике, педагогике, в конце концов, требуется куда больше времени. Нет ли у Вас опасений, что в регионах наставниками для молодого поколения начнут становиться вот такие волшебники-недоучки? |
| Алексей Ханыкин | 27.10.21 16:32 |
| Если спросить автора: "для кого ты пишешь?" можно получить разные ответы: для издателя, для себя, для народа, чтобы расслабиться, и др.
А если рассматривать в обобщенном вопросе: для кого сегодня должен писать автор, если полки ломятся от книг, а самиздат ежедневно пополняется десятками историй? |
| Григорий Шувалов | 27.10.21 15:30 |
| Андрей Николаевич, я внимательно слежу за деятельностью региональных отделений СМЛ. Как вы относитесь к той форме взаимодействия с молодежью, которой занимается, например, СМЛ Кузбасса, проводя встречи с пишущей молодежью во всех районах области? Насколько такой широкий охват является оправданным, имеет ли смысл такой формат внедрять и в других регионах? И второй вопрос, в чем-то дополняющий первый. Как вы планируете взаимодействовать с регионами, где не ждут никаких изменений, не хотят взаимодействовать с молодежью, опасаясь потерять свой статус, поскольку их интересует только личное продвижение, а до литературной смены им дела нет? |