Страница: 1 2 Все |
Николай | 1.09.20 14:12 |
Кто будет руководителем Ассоциации и где прочитать её устав? Что за учредительный съезд и как будут выбирать туда представителей, видимо, от составляющих её союзов писателей? Или только руководство всех союзов туда призовут и они будут всё там решать (непонятно что)? Какую пользу ей могут принести писатели, кроме своего членства, и чем она сама будет способствовать творческому труду? |
Владимир Калуцкий | 26.08.20 22:02 |
Объясните мне: ну, с какого рожна Администрация Президента озаботилась судьбами творческих союзов? И почему именно АП, а даже не Правительство? Кто она такая - эта АП? Техническая канцелярия Путина. Нам что, в начальники Вайно и Владиленыча не хватает?
Ассоциация - это полная потеря лица. Это оклады, льготы, премии доля её чиновников ( а они повылезают, как поганки на поляне) , стипендии и гонорары для послушных писателей Для непослушных - персональные дела и волчьи билеты. Это будет министерство литературы. , |
Василий Ревзин | 20.08.20 10:17 |
Сайт "Аврора", принадлежащий Хазину, периодически публикует аналитику некоего Андрея Школьникова. Хочу обратить ваше внимание на его статью (там же есть и ролик) "Очерк о стратегии Иудейского проекта" https://aurora.network/articles/162-global-nye-proekty/65542-ocherk-o-strategii-iudeyskogo-proekta Левоконсерватиное крыло России (такие, как Хазин) включаются в проект для "устойчивости". А нам с вами отводится роль "зилотов". Забавно, что выход этой очень откровенной статьи пришелся как раз на замыкание всего мира под колпак тотального цифрового отслеживания в рамках борьбы с коронавирусом и на замыкание Белоруссии под колпак мировых спецслужб (частью которых являются российские). Такое впечатление, что строители Третьего храма "подбивают бабки" перед окончательным осуществлением ветхозаветной власти над миром. И СПР, до сих пор находящийся по указанию спецслужб в резервации (как индейцы в Америке), не могущий "пикнуть" ни с экрана телевизора, ни на встречах с руководством страны, куда по просту не допускался - теперь сочтен достаточно высеченным, воспитанным, скрученным в бараний рог, чтобы быть приглашенным под крышу президентской администрации, дабы придать этой крыше солидный статус. Ведь бандиты без роду и племени не так уважаемы (будь хоть трижды олигархами), как бандиты с происхождением (недаром они все записались в дворяне). Какой вывод? Читайте "Лиловый парик" Честертона, господа! |
Ольга Быстрова | 18.08.20 22:02 |
Виктор Андреевич, либералы всегда были левыми, а нынешние неолибералы левее всех левых. А если определять партийность Союза писателей России по публикациям на сайте "Российский писатель" и далее везде, то это партия Пушкина и Рубцова.
|
Виктор Андреевич | 18.08.20 18:51 |
Вообще-то в стране Капитализм, правящая партия у нас по-сути правая (либеральная), а СПР в большинстве своем, политически, союз из литераторов левых убеждений (большевики, коммунисты, социалисты, социал-демократы, демократы...)... Левые с Правыми могут договориться? )) |
Григорий Блехман | 18.08.20 15:45 |
На мой взгляд, мысль Александра - это тот вектор, какому Союз писателей намерен следовать, войдя в таку Ассоциацию.
А конечная цель - наше абсолютное влияние на духовный и культурный климат современной - очень запущенной в этом отношении - России. Понимаю, степень утопичности этой мысли на сегодня высокая. Но власть приходит и уходит, а те ценности, что несёт в наше духовное пространство Союз писателей России - вечны. И рано или поздно они возвращаются в массовое сознание. Иначе мы бы все уже вымерли. А сейчас именно такой момент, когда "если не мы, то кто же". Не думаю, что нынешние инициаторы создания такой Ассоциации сумеют достигнуть своих корыстных целей, потому что мы в этом отношении имеем прекрасный опыт 15-го съезда СПР, где в очень сложных условиях, имея противников в лице тех же властных структур, сумели одержать убедительную победу. |
Александр | 18.08.20 14:43 |
Ассоциация Союза писателей России - почему бы не начать с такого шага? |
Григорий Блехман | 18.08.20 11:46 |
Прошу прощения: "...могут объявить ТРУСАМИ или РАСКОЛЬНИКАМИ..." |
Григорий Блехман | 18.08.20 11:44 |
Марии Ивановой.
На мой взгляд, у нас положение такое, что, если мы откажемся сразу, нас эти инициаторы создания Ассоциации, могут объявить на всё писательское сообщество и даже шире. А также, навесить ещё ярлыков в выгодном их ракурсе. Поэтому, думаю, принять этот вызов - войти - нужно. Да и почему не попытаться занять там такие позиции, какие бы позволили максимально возможно проводить свою политику. А, если возникнет нобходимость выйти, у нас перед вхождением, как японимаю, должны быть прописаны настолько проработанные юридические условия, что они позволят это сделать без малейших потерь. |
Мария Иванова | 18.08.20 04:52 |
В любые ассоциации входят всерьез и надолго, иногда с честными намерениями, а если выходят из них, то чаще всего с большими потерями - и финансовыми, и людскими. Не говоря уже о моральных ущербах, утрате авторитета и доверия. Приходит сравнение с вытаскиванием себя из болота. |
Григорий Блехман | 17.08.20 22:17 |
Тревога наша абсолютно естественна, поскольку всем понятно, с кем в лице инициаторов этой Ассоциации имеем дело, и где бывает "бесплатный выр".
Но я абсолютно уверен, что секретариат аккумулирует все рациональные зёрна, которые есть в подавляющем большинстве комментариев и, соединив их со своим видением того на каих условиях входить в эту Ассоциацию, сделает так, что мы достойно войдём, достойно станем в ней работать, а при малейшей необходимости так же достойно и без малейшего ущерба для нашего Союза сумеем из неё выйти. Конечно, хотелось бы надеяться, что в последнем нужды не будет. |
Владимир Крупин | 17.08.20 17:19 |
По поводу Ассоциации:
Конечно, она затеяна либералами. А они шагу не ступят без выгоды для себя. Прежде всего материальной: они надеются стричь гос-во, чтобы потом на Россию гадить. Это первое у них. Но сейчас и второе: это удар по СПР: хотят его сделать одним из подразделений пишущих. Но я на одном гектаре с быковыми-улицкими-рубиными на минуту не присяду. Вместе с тем, оговорив условия входа в Ассоциацию, сохранив и имя и ведущую нашу роль в России, почему бы и не получить от этого содержание. Не ставши, так сказать, содержанкой. Государство когда-то же поймёт, что нравственный уровень и эпохи и современности держится писательским Словом. Не будет его — любое правительство вместе со своими прихлебателями-шестёрками провалится. То есть, будем спокойными. Своих не бросим и в зависимости от русоненавистников не будем. Да и материальную помощь надо оговорить не по членству какого-либо союза, а по количеству его членов. Так же и при всяких голосованиях в жизни Ассоциации. Надо, чтобы у нас было больше голосов, опять же как у флагмана Российской словесности. Склоки писательские давно надоели начальству, оно хочет сделать писателей управляемыми, пусть и делает. Мы никогда не были бунтарями, не суетились, держали достоинство и человеческое и гражданское. |
Александр Иванов | 16.08.20 00:07 |
У меня нет сомнения в том, что входить в Ассоциацию надо. Просто надо еще и отдавать себе отчет в том, что власти нашей ничего не помешало бы приравнять Союз писателей России к другим писательским организациям без Ассоциации.
Надо только понять, почему наш изгойский статус вдруг понадобился для Ассоциации. Надо для себя ответить на эти вопросы: 1. Не понадобилось ли кому-то уравнять с известными писателями, которых навязала нам госпропаганда, писателей настоящих? 2. Или это настоящую литературу хотят растворить в протухшем медийном болоте? 3. Не окажется ли Ассоциация еще одним из окон Овертона? Я бы ни в чем не сомневался, если б на наших глазах даже и главный форпост русской литературы журнал "Наш современник" не стал растворяться в разного рода прилепиных,.но - 4. Хватит ли мужества нашим коллегам, которым на минувшем съезде была доверена судьба не просто русской литературы, а литературы в общекультурном её значении, не раствориться? Я верю, что мужества хватит, но кто в "Нашем современнике" не считает себя до сих пор героем? Граница между ЧЕЛОВЕКОМ, КУЛЬТУРОЙ, ЛИТЕРАТУРОЙ и всем, что ниже, не обозначена с такой же категоричностью, как граница наших дачных участков или иной собственности. Здесь можно и не заметить, что уже проживаешь (и им принадлежишь!) не на своих человеческих, культурных и литературных территориях. Но в Ассоциацию надо входить, потому что в ответ на всякие вызовы надо не прятаться, а оставаться самими собой. |
Николай Иванов | 15.08.20 14:42 |
Дорогие друзья. Нынешний разговор лишь подтверждает, насколько члены СП России дорожат репутацией организации. Поверьте, все задаваемые вопросы уже проговаривались на секретариате. При этом хотелось бы, чтобы в пылу полемики мы продолжали быть достойными своего Союза и не скатывались на площадную риторику. В самое ближайшее время готов ответить на все интересующие вопросы. |
Николай Ольков | 15.08.20 08:23 |
Есть ли кто из рвущихся в ассоциацию идейно выше и благороднее по отношению к нашему языку, к нашей литературе и к нашей истории? Нету. Что нам даст единение? Приблизить левую щеку к руки биющего правую? На какой основе планируется единение? Если втайне иметь надежду, что сие приблизит к бюджету -- надо очнуться: никто никогда не даст денег на издание книг русского национального писателя. Крепко надо подумать. Выйти можно, но только под смехуечки. |
Наталья Костюк | 15.08.20 03:09 |
"Константин Гнетнёв: Неравенство в регионах, к примеру, у нас в Карелии, создаёт не федеральное законодательство, не Центр, не ассоциации и прочие организационные образования и перемены, а местные власти, Министерство культуры. Им выгодно присутствие множества СП (у нас их уже 5), они при случае сталкивают нас лбами, вводят в различные экспертные советы людей, далёких от литературы, и т.н. "писателей" уровня стенгазетчиков, пышно награждают этих кустарей от литературы. То есть старательно уничтожается статус писателя и представление о качественной литературе в глазах пока ещё читающих людей..." - Всё верно! В Хабаровском крае та же ситуация - министерством культуры поддерживается прежде всего литературную несостоятельность, способную лишь развивать дурновкусие у читателей. |
Валерий Шелегов | 15.08.20 03:05 |
Любая "Ассоциация" - это "свальный грех". Кто затеял этот паноптикум? Скажите имя инициатора, ясно станет - какова цель этого "свального греха". Прямо не могут разрушить "наш колхоз". Очевидно, что таким способом готовится "рейдерская атака". Огромную ошибку - первую сотворили, когда из Союза действительных и настоящих писателей превратились в "общественную организацию" А чтобы не выделяться из ряда - и флаг красный, с профилем А.М.Горького поменяли на "триколор", под которым ныне ВСЕ стоят, но каждый сам себе хозяин. Будучи преемником СП СССР - нельзя было менять "свое лицо". Я тридцать лет иду одной дорогой с Валерой Латыниным и Сергеем Котькало. И мне больно наблюдать медленное угасание ответственности нашего поколения за наше отеческое наследство. На смену пришли и идут "много пишущие", но немного обещающие графоманы, которых, по-доброму, в добрые советские времена и "рабкорами районных газет " назвать трудно. Мое мнение: НИКАКИХ АССОЦИАЦИЙ! СП России имеет славную историю. И преступно эту историю смешивать с куриным пометом "членов" московских и российских "парескондентов". Якутия, Дагестан, Тува, Хакассия - это ли не наш проверенный историей Союз творческой элиты народов России? С кем еще надо "ассоциироваться", чтобы власть признала нас на равных с теми, кому эта сучья власть дает деньги? |
Гамзат | 14.08.20 13:46 |
Мамеду Халилову.
Впервые узнаю, что есть такой автор как Мамед Халилов. Живете вы не в Дагестане, историю СП Дагестана можете знать не полностью и как есть.И моего творчества вы не можете знать, как я не знаю Вашего. Может, что-то и у меня найдется, что лучше этих двух стихов Ахмедова. И о нем я писал об не как о поэте. Я не говорю о его таланте. Я говорю, что он за годы своей работы председателем СП Дагестана ни разу не собрал всех писателей Дагестана - членов СП России. Пусть это сделать ему поможет руководство СП России. А там узнаем, кто что говорит, у кого о чем наболело. Коль Вы его друг и адвокат, спросите у него: почему он не созывает съезд или хотя общее собрание писателей? Сами тоже приезжайте и послушайте всех, прежде чем кого-то защищать. |
Мамед Халилов | 14.08.20 11:12 |
Сложно судить во что выльется эта ассоциация, не зная критериев, по которым будет происходить отбор организаций-кандидатов из расплодившихся в последние годы Союзов писателей.
Но, видимо, этого процесса не избежать и важно, чтобы правление СПР сделало всё возможное для вхождения в Ассоциацию на своих условиях. И ещё, насчёт анонимки на Магомеда Ахмедова... С субъектом ( не могу назвать его человеком, поскольку он выступает под ником "Гамзат"), не имеющим мужества говорить от своего имени и опустившимся до тайного навета, о чём можно вообще говорить - хоть на общем собрании Союза писателей Дагестана, хоть наедине? Мой совет "Гамзату": хочешь сместить М.Ахмедова - напиши произведение равное Ахмедовским "Хаджи-Мурат" или "Слепой охотник" и Магомед с радостью уступит тебе своё место председателя СП Дагестана. Стыдно... |
Надежда | 13.08.20 23:33 |
Именно потому я и хочу быть на заседании "Об Ассоциации", чтоб иметь полное право потом высказать собственное мнение по итогам этого заседания не "со слов", а по факту. Согласна и с Григорием Блехманом, и с Николаем Дорошенко, и с Анатолием(но почему бы не подписаться под откликом): дело очень рискованное. И надо выслушать все комментарии на обсуждении, где не может не проявиться истина. Слишком дорого стоит наш Союз писателей России, чтоб рисковать его судьбой в неясном будущем Ассоциации. Естественно, что приеду , за свой счёт, зная положение в СПР. Но для меня будущее решение Правления равносильно судьбе нашего Союза. Надежда Мирошниченко |
Григорий Блехман | 13.08.20 23:03 |
Соглласен, Николай Иванович.
Войти, сохранив своё лицо и юридическую возможность в любой момент выйти без малейшего ущерба для нашего Союза - это лучший вариант. Потому что категорическое невхождение тоже может быть использовано этими швыдкими о Ко для провокационных утверждений, что мы, мол, не захотели "заботы государства и дружбы писательского сообщества". А так, посмотрев, в чём состоит эта "забота и дружба", сами решим, нужно (полезно ли) нам это илли нет. И теперь совсем о другом. Поздравляю тебя, дорогой Геннадий Викторович, с наградой, вручённой твоими земляками. Все знают, что ты своми благими делами давно её заслужил. |
Николай Дорошенко | 13.08.20 21:53 |
Согласен во всем и с Иваном Ерпылевым, и с Григорием Блехманом. Но что является более разумным: заранее ни на что не надеясь, ни в какие ассоциации не входить, или войти и, не решив этим вхождением своих проблем, из ассоциации выйти, уже ни на что не надеясь? Для меня предпочтительнее второй вариант, потому что надежда не умирает до тех пор, пока её не убьют. А жить пустыми надеждами - все равно что лелеять в себе червоточину. |
Григорий Блехман | 13.08.20 20:58 |
Судя по тому, какое "единство" в служении высокой литературе демонстрирует с момента распада Союза писателей СССР образовавшееся множество Союзов и Союзиков, идея такой Ассоциации, на первый взгляд, видится , мягко говоря, странной - чем-то вроде создания знаменитой "ассоциации" любедя, рака и щуки.
Поэтому меня не покидает подозрение, что в нынешней идее заложена мина под Союз писателей России. Ведь СП России - единственнная организация в писательском сообществе, которая остаётся бельмом на глазу у тех, кого сегодняшняя антинародная власть поставила управлять нашей культурой в нужном ей направлении. И поскольку ход нейтрализации, а точнее, даже разрушения СПР, прелринятый этими "деятелями культуры" на 15-м съезде нашего Союза не удался, мне видится, что идея такой Ассоциации - это продолжение не удавшегося с первого раза, но уже другим манёвром. Очень бы хотел ошибиться. Но в любом случае здесь нужно быть очень бдительными, потому что швыдкие, сеславинские, филатовы и чубайсы никуда не делись, и это их игра. В данном случае с тактикой - "не мытьём, так катаньем". А куда погут привести наш Союз их "благие намерения", легко догадаться и не с трёх раз. |
Анатолий | 13.08.20 19:54 |
Да, много нынче разных всероссийских писательских и литературных организаций и союзов - около 20 (двадцати), как минимум! Да, согласен, непросто федеральному центру разбираться кому из них можно, нужно, заслуженно оказывать материальную поддержку. Однако, очень странно это "сомнение" выглядит в отношении проверенного временем, старейшего Союза писателей России. СПР то тут при чем, зачем его то "притягивать" в некую Ассоциацию - СПР вполне самодостаточная организация и преференции и содействие федерального центра заслужила вполне и по своей истории, и по своему авторитетному, уважаемому составу авторов. Так многие думают, сомневаясь в предполагаемой "литературной надстройке". |
Валентина Беляева | 13.08.20 18:51 |
Совершенно очевидно, что создание Ассоциации писателей России - дело окончательно решённое на вершине общественной пирамиды страны, никакому обсуждению, кроме как организационному, подлежать не может по определению, поэтому нет никакого смысла даже в полемическом противодействии этому решению.
Нельзя также отрицать и положительного аспекта в такой реорганизации, но если только честь её идеи окажется в достойных здравомыслящих умах, радеющих за судьбу настоящей литературы. Нет также сомнений в том, что это первый шаг к слиянию всех писательских Союзов вне зависимости от их профессионального статуса и нравственного потенциала. Возможно, на это уйдёт много лет, но когда-нибудь это точно произойдёт. Выбора у нас нет, мы должны достойно принять сложившееся положение вещей и быть верными одному-единственному кредо: ни малейшей тени на репутации русского писателя в чём бы это ни выражалось. Ассоциация будет создана, и лидерство СПР в ней оспорить будет невозможно ни на каких уровнях, "кухнях" или "углах", хотя и ожесточённую борьбу за условные "сферы влияния" исключать не приходится. Всё это ожидаемо, всё это будет, лёгких времён не предвидится, но и хочется верить, что эта Ассоциация послужит шагом к уверенному возрождению истоков большой мировой русской литературы. |
Из Дзержинска | 13.08.20 18:44 |
Помнится, предприятие вступало в Ассоциацию, перечисляли туда денежки и получали ненужные методические рекомендации |
Юрий Серб | 13.08.20 16:04 |
О неблагополучии в дагестанском отделении СПР и диктатуре супругов Ахмедовых читал когда-то в "Литературной России", но авторитет этой газеты небезупречен. Сигналы с мест подлежат проверке Секретариатом.
Что касается Ассоциации писателей России, то её образование способно как улучшить, так и усугубить сегодняшнее положение писателей России. Без информационной кампании СПР за кардинальный пересмотр "культурной политики" РФ и соответствующую чистку Фед.Агентства по печати и массовым коммуникациям - и без победного итога такой кампании - эта Ассоциация подпадёт под железную длань швыдких и сеславинских и в суровые рамки распила бюджетных денег русофобами от культуры. Надежду на честное решение вопросов внутри Ассоциации внушает характер нашего председателя Н.Ф.Иванова, но сама роль и место Ассоциации в культурной жизни России, без решительного изменения к лучшему "культурной политики" государства, остаются под сомнением. Поздравляю Геннадия Викторовича с яркой наградой его родины, надеюсь дожить до личной встречи, пожать ему руку и сверить часы (лучше поздно, чем никогда!) |
Иван Ерпылёв | 13.08.20 15:17 |
По Ассоциации писателей России - входя в неё, мы признаем творческую равнозначность других писательских союзов, чего они безуспешно добиваются уже на протяжении 30 лет.
Есть, действительно, единые союзы - союз театральных деятелей, например, но деньги как шли напрямую театрам так и идут, а этот союз не видно и не слышно даже в медийном пространстве. К сожалению, опять приходится вспоминать про чечевичную похлёбку и право первородства. |
Надежда | 13.08.20 13:58 |
Как член Правления я хотела бы присутствовать на заседании Правления СПР по Ассоциации. Когда предполагается дата именно этого заседания? Надежда Мирошниченко
P.S. Дорогой Геннадий Иванов, поздравляю с признанием твоих заслуг на Малой Родине. Это дорого стоит! Бог в помощь нам всем! Н.М. По поводу Магомеда Ахмедова. Конечно, трудно с Севера и из Центра России судить об отношении к Магомеду Ахмедову дома. Но по одному мнению Гамзата, тем более анонимному, судить не легче. Лично я могу сказать, что побывав в прошлом году на Празднике Белых журавлей, я пришла к выводу, что Председатель дагестанского отделения СПР пользуется дома большим авторитетом. А переводы его стихов современным классиком Анатолием Аврутиным говорят сами за себя. Ни один талантливый поэт не вдохновится плохими текстами собрата по перу, чтоб сделать переводы такого высшего уровня, если его сердце по-настоящему не задело. И у дагестанских писателей есть возможность поддержать своего коллегу. Тогда почему они молчат? |
Константин Гнетнев (Петрозаводск) | 13.08.20 13:12 |
В таком случае, разумеется, нужно входить в АПР и активно там работать. Чтобы не обижаться потом из-за запертой двери, что, мол, мы хорошие, а нас не услышали, нас не учли и т. п. А зная характер нашего председателя, можно быть уверенным, что под чужую дудку он плясать не станет. |
Геннадий Иванов | 13.08.20 12:32 |
Дорогие коллеги! По Ассоциации. Конечно, надо всё это обсудить и рассмотреть на пленуме правления СП России. Именно Правление будет принимать окончательное решение. Так что пишите, задавайте вопросы,...Думаю, что надо будет потом попросить нашего председателя подробнее ответить на ваши вопросы. Самое главное. о чём уже не раз говорил Николай Фёдорович Иванов - в эту Ассоциацию, если мы входим, то входим автономно нашим Союзом. Преимущества АПР в том, что через Исполком АПР будет намного активнее идти поддержка писателей государством. И ещё в том, что как раз благодаря АПР будут отодвинуты некоторые организации, которые по сути не являются союзами писателей, а являются или коммерческими проектами или политическими по сути организациями. Насколько мы поняли - АПР будет создана в любом случае, с нами или без нас. Мне кажется, Союз писателей России должен через эту организацию работать для достижения своих главных целей, |
Константин Гнетнев (Петрозаводск) | 12.08.20 22:09 |
Неравенство в регионах, к примеру, у нас в Карелии, создаёт не федеральное законодательство, не Центр, не ассоциации и прочие организационные образования и перемены, а местные власти, Министерство культуры. Им выгодно присутствие множества СП (у нас их уже 5), они при случае сталкивают нас лбами, вводят в различные экспертные советы людей, далёких от литературы, и т.н. "писателей" уровня стенгазетчиков, пышно награждают этих кустарей от литературы. То есть старательно уничтожается статус писателя и представление о качественной литературе в глазах пока ещё читающих людей. Будет у нас ещё и Ассоциация, и что? В Москве возможно что-то переменится, станет полегче выживать. В Карелии все ещё больше запутаются: 5 СП, все с красивыми удостоверениями, со значками, своими наградами, и ещё Ассоциация! Красота! |
Николай Дорошенко | 12.08.20 20:47 |
Коннстантину Гнетневу
Вступление в Ассоциацию не меняет статуса Союза писателей России как самостоятельной творческой организации и её собственной уставной деятельности. Но, возможно, это уравняет наш Союз в правах на федеральном уровне и в регионах с другими писательскими организациями. Если у вас или у кого-то другого появляются вопросы, то задавайте их, и мы охотно на них ответим. |
Константин Гнетнев (Петрозаводск) | 12.08.20 19:39 |
Нельзя ли поподробнее об Ассоциации писателей России? Это что, одна из форм предложенного на Всероссийском литературном собрании объединения всех СП под начало Администрации Президента РФ? Что это за штука такая, о которой мы пока ничего не слышали? Хорошо бы узнать хотя бы намётки. Как известно, мы ведь в СПР народ консервативный и сюрпризов очень не любим. |
Григорий Блехман | 12.08.20 17:29 |
Вопрос, заданный Евгением Новичихиным, возник и у меня, потому что впервые об этом слышу, хотя знаю нескольких писателей Дагестана. |
Евгений Новичихин | 12.08.20 14:41 |
Гамзат, с какого это "верху" вам "спустили, навязали" руководителя СП? Что-то не верится в это. Да и что у вас за писатели, если им можно кого-то "навязать"? |
Гамзат | 12.08.20 13:43 |
Хотелось бы, чтобы руководство СП России, приехав в Дагестан, узнавало о положении дел в дагестанской литературе не из уст Ахмедова и его ближнего круга, а большинства местных писателей, которые ни разу не собирались вместе после того как руководителем СП Дагестана сверху спустили, навязали Ахмедова.
Ахмедову давно пора уходить. Надеемся, что ему руководство СП России это и посоветует. |