Страница: 1 2 3 Все |
Александр | 24.10.12 18:58 |
Вобщем приблизительно так. Всё это было всегда,просто раньше не было таких технологий для порабощения духа,а замысел этот витал в умах людей ещё далеко до вавилона,египта и римской имп.
поэтому проснись и пой и в церковь захаживай почаще... |
Александр | 24.10.12 18:50 |
Все эти люди подсоленные тайными знаниями,которые давно не тайные,да и не истинные с точки зрения сердца и христианского смысла жизни. Они быстро исскушают человека на грех и помутняют ясность и чистоту сознания и соответственно духа.Этих
людей с помощью этих(я уверен,далеко не полных и скорее всего лживых сакрально- комологических знаний об устройстве мира и человеческой души) используют в своих целях давние недруги христиан-фарисеи и потомки белого колена финникийцев-египтян, типа фараонов египта и первосвященников ханнана. Используют для популиризации всех смертельных грехов через их падший дух. |
Отшельник | 4.10.12 21:23 |
Елене.
Мир неоднозначен... Дык, а я о чём талдычил? Я хотел сказать, что история Советского периода страны неоднозначна. В ней были, я же не "рву рубаху...", доказывая, что... Говоря Вашими словами, были "день и ночь", но к сожалению, не в естественном их виде, а Вы высветляете день до одного радужного сияния, пытаясь покрыть им непроходимость ночи, если так можно образно выразиться, но ночь-то всё равно есть ночь. И Вы прекрасно знаете, что происходило трагического в советский период. Если нет, тогда давайте снимем этот вопрос. Вы - автор и видете мир таким, каким его представили. Вопросов нет. |
Геннадий Головин | 4.10.12 21:08 |
И последний, публицистический очерк. Используемая Вами пословица:" В здоровом теле здоровый дух не всегда бывает", как нельзя кстати подтверждает фото с попсой. Говорить о них не стоит много, их и их взбрыки все хорошо знают. Они не изменятся и не изменились за те семь лет, когда была написана Ваша статья. Появился даже худший вариант этого всего. Что делать? Как одно из средств: создание, (как угодно его можно назвать) народного, русского, российского, национального ТВ, с показам всего лучшего, что было накоплено в культуре, искусстве, музыке, литературе, народном творчестве и промысле всеми народами Росси ( с преобладанием русского) за всю историю её существования.
И в завершение, хотелось бы обратить внимание на последние 4 абзаца. Два первых из них, превосходны., с ещё одной замечательной поэтической строкой: " ... отыскать во тьме её - ту..., как сама любовь". В третьем абзаце почему-то появляется сомнение. "Будут ли у нас после неё... Не противоречте себе, ведь Вы пишете в начале: "Сколько их у нас... Потому что, они знают Слово. Могучее оружие..." Значит, прочь сомнения, чтобы и впрямь все эти... не затоптали ручейки и родники. Нужно утвердить концовку. Примерно так: " Да, бабка Надя умерла, но наши русские бабушки не исчезнут ибо мир спасёт не красота внешне-телесная, подчас мнимая, хотя нет сомнений, что среди этих бабушек в молодости было много настоящих русских красавиц, а красота душевная и духовная..." и далее по Вашему тексту. С уважением. |
Елена | 4.10.12 16:26 |
Отшельник, мир неоднозначен.
Ваш дед погиб на лесоповале? Это, наверное, до войны. Моя тетя прекрасно выжила, уехав на заработки /после войны/. Дядя много лет работал в шахте. Мы говорим видимо о разных поколениях. Но суть статьи - в проблеме настоящего. Хотя иногда мне кажется, что никаких проблем. Все так и надо. |
Инга | 4.10.12 14:06 |
Отшельник,все-таки сочувствие к нашим погибшим предкам(и в нашей семье были такие)и сотрадание к русской деревне,горечь за разрушенную традиционную Россию надо соотносить со знаниями реалий тогдашней истории и знанием мощи и сил тогдашних "хозяев мирового дискурса".Мне тоже в старших классах школы нравились тургеневские девушки,сестры милосердия и восторженные гимназистки...Да что с ними сделали финансируемые американскими банкирами,раскупающими и сейчас наше имущество,троцкисты-интернационалисты?Выбросили на улицу,превратив "в черных молей";в лучшем случае они стали манекенщицами на подиумах Франции или "подругами и женами" представителей западно-европейской богемы...
Страна должна уметь себя защитить, если мужчины вверхах и на улицах верят пропаганде врагов(как в предреволюционной России масонам-каббалистам и мартинистам,свергнувшим самодержавие)),за руль трактора,за фабричный станок,выпускающий снаряды,вынуждены становиться поколения дочерей тургеневских бырышень,неужели не понятна логика истории? А моя бабушка и ее сестра в 30-ые стали учительницами,их братья - летчиками,и именно они,люди такого типа спасли Совесткий Союз и мир от фашисткого истребления,неужели Вы этого не понимаете?Если конкретнее,могу подробнее описать их жизнь,в которой каждый день был подвигом во имя жизни на земле... Мысль мою Вы не поняли вовсе.Ее суть была в том,что как бы не рядились бы в заманчивые нарады ксюши,аллы и лолиты,какие бы позы не принимали в журналах,как бы не верещали на всех углах о сексе,все равно они будут отвратительными и отталкивающими,ибо отрицают жизнь всем своим существованием.Прекрасны люди,созидающие жизнь,помогающие другим,несущие добро,ведь это же очевидно! Если бв вы видели фото Белой Розы Сталинграда,Вы бы поняли мое очарование ее образом.Я его увидела в док.фильме канадских кинемтографистов "Осы"и "ночные ведьмы",одном из немногих западных фильмов,где история освещена объективно.Филмь был посвящен военным летчицам США и СССР. Кинематографисты кое-что поняли,распутывая историчекие клубки."Осы" ВВС США практически не летали,проводя все время на сборах на военных базах США.Выглядели они как типичные американские домохозяйки,ограниченные и примитивные,уже тогда,а постраевшие,в наше время,превратились в выжившие из ума полурастения. "Ночные ведьмы" СССР - настоящие боевые летчицы,которых панически боялись немцы,и это даже видно по фотографим,были женщины самого высокого человеческого класса,класса,который дает людям только Россия.Это были полубогини,и не валькирии-ведьмы,как у люфтвафее Германии,и даже не легендарные амазонки,а поляницы - прекрасные славянские девы-воительницы к тому же с христианским опытом предков,с идеалами построения справедливого мира,защиты человечества от фашизма,которые выдвинула сталинская эпоха...Они казались такими женственно-беззащитными(чего не было у немок и американок),по-детски чистыми,и одновремеено очень мужественно-героическими...Не было больше в истории женщин,равных этим!И не будет уже никогда,это исчезающая человеческая порода... В фильме показали и бывших "ночных ведьм" в наше время : заметно,что кинематографитсты любовались их красивыми стареющими лицами,и статью,их душевностью,несокрушимым духом...Вот где триада : русскость,православие,социализм слились на практике,и люди такого рода стали полубогами,титанами,державшими на себе Землю,спасшми человечество,отодвнувшми нынешние сатанинске времена надолго. |
Отшельник | 4.10.12 05:56 |
Ну вот, раскрылся. Ну да всё равно, это должно было когда-нибудь произойти. |
Отшельник | 4.10.12 05:53 |
Продолжу.
Исторический обзор. Он очень коротенький, но как раз он и вызвал в моей душе смятение и разочарование. "Смутное сомнение" я ощутил, когда начал читать о комсомольских стройках, шахтах. А когда прочёл о лесоповале, невольно вздрогнул. На лесоповале по всей вероятности сгинул один из моих дедов, который и не помышлял ни о каких стройках, а крестьянствовал со своим братом, вместе с семьями в глуши Тверской губернии. Нашли их болезных в 1930-х, счастливых по-Вашему, и вообще прекрасных, по комментарию Инги, нашли и отправили лес валить или "город-сад" по-Маяковскому, строить, а может быть на рытьё канала. Кстати, отметил,что о каналах Вы не упомянули (специально или нет, не знаю). Короче, сгинул дед. Я не отрицаю, что был энтузиазм в 1930-е, были Стахановы, Изотовы, Ангелины, были сотни тысяч других косомольцев-добровольцев, которые ринулись строить своё светлое будущее, но ведь были и десятки тысяч таких, как мой дед, которые хотели строить это будущее в спокойной обстановке, по нормальным человеческим законам. Вот, к примеру, буквально на днях показывали к 100-летию Льва Гумилёва фильм о нём (Георгия Блехмана вспоминаю с уважением). Арестован в 1930-е. 23 года было ему. Простой вопрос: "За что?" Моего деда, Гумилёва и других. К чему это я? А к тому, что, как сейчас принято говорить о двойных стандартах, получается, что... то и получается. И не только это в Вашей статье, а сплошь и рядом в газете. Это отдельная тема, можно спокойно подискутировать при случае. Я не требую, чтобы об этом кричали, но хотя бы оговорки делали, хотя бы в скобки брали. Так что, Елена, за ваш исторический обзор поставил бы я Вам отсилы 3 (за этузиазм, который тоже бывает разным). Прервусь. |
Отшельник | 3.10.12 06:20 |
Инге.
Не знаю, не знаю Инга. Может быть Вы и великолепно смотрелись бы с каким-нибудь рабочим инструментом в руках, но когда я случайно увидел фото Паши Ангелиной, той которая призвала энное количество женщин сесть на трактор, я ужаснулся. Я к тому, что мне всё таки более нравятся женщины тургеневского типа, гимназистки и сёстры милосердия. С уважением. |
Геннадий Головин | 3.10.12 06:02 |
Здравствуйте, Елена.
Прочёл Ваши "Бабы луковые". Хотелось бы поделиться мыслями о прочитанном. Как мне показазалось Ваше произведение включает в себя реалистическую повесть, публицистический очерк и между ними очень короткий по содержанию исторический обзор. Вот по порядку и попытаемся рассмотреть каждый из этих жанров. Несомненно, Ваша бабка Надя - это свет в окошке, возвращение к той, почти забытой в наше время, русской сказочной традиции, где "Жили-были дед и баба..." Вот из этого "жили-были" и дошла до наших дней Ваша бабка Надя. Образ бабки дополняется и усиливается лубочным рисунком. А почему бы нет? Зрительное усиление положительного образа. Чем-то она напоминает и Арину Родионовну. Уверен, что вела бы она себя таким же образом, если бы была нянькой. И, если бы все нынешние бабули, торгующие своими пучками и пучочками, горками овощей и фруктов на пятачках у входов на рынки, в метро, одели бы светлые одежды, идущие мимо наверняка бы останавливались чаще у их нехитрого скарба, и торговлишка шла бы бойчее. Вторым положительным моментом является Ваша чёткая позиция в религиозно-философском вопросе определения добра и зла, белого и чёрного. Сюда можно отнести и Ваше отношение к Родине, как а малой (Псковщина), так и к России в целом. Родина, род, а отсюда, как продолжение, семья и семейные традиции, т.е. всё то естественное, что закладывалось в генетическую память Руси-России веками и, что силы зла с таким остервенением пытаются растоптать и уничтожить на протяжении последних ста лет. И, как вспомогательные средства к повести, кроме упомянутого цветного рисунка, Вами удачно вводятся пословицы, поговорки, лирические строки. "Улучшить этот мир приходим мы на свет" - чем ни строка для стихотворения? Всё вышесказанное несомненно можно отнести к активу и подводя итог, сказать что с повестью Вы справились на отлично. Извините, продолжу в следующем комментарии. |
Инга | 1.10.12 00:28 |
Интересно : как прекрасна была девушка,советская летчица,погибшая под Сталинградом,в своем лётном,совсем не женском костюме...Люди долго помнили ее подвиг и называли ее "Белая Роза Сталинграда".
Какое вдохновенное лицо у моей бабушки-комсомолки,спортсменки-физкультурницы,студентки педвуза, на фотографии 30-х годов с ее стрижкой "под баядерку",одетой в скромное пальтишко. Какое прекрасное лицо у моей мамы,снятой на черно-белой фотографии 60-х прямо в ее рабочем кабинете,в белом халате врача... Наверное,красивым человека делает его доброе дело,выполняемое на общую пользу,особенно,если это дело - его призвание.Для женщины это всегда еще - семья,дети. И как некрасивы и асексуальны ксюши,лолиты,аллы,сколько бы они не далдонили о своем сексе,в какие бы "завлекательные" наряды не рядились.Распад,разложение души убивает даже сексуальную привлекательность,и это закономерно...И биологи говорят : распутство женщин(добавлю,особенно если они ставят его на теоретическую основу и активно пропагандируют) повышает выработку мужских гормонов,понижая уровень эстрогенов,снижают физиологическую привлекательность женщины... Сравните красоту и привлекательность великих женщин советского кино,до преклонных лет сохранивших вместе с красотой и чистоту души : Клары Лучко,Зинаиды Кириенко с обликом родившихся позднее Аллы Пугачевой,Лолиты Милявской...Ангелам - ангелово,ведьмам - и обличье по помыслам... А уж ЛГБТ-активисткам,какими бы машами гессенами они не были(фамилия - намек на Франкфурт-на Майне,землю Гессен,вотчину Ротшильдов),в какие бы они "влиятельные мировые сотни не входили",природа способна дать только очень отицательное "обаяние",и она права.И никакими окрасками волос,вставными зубами,пластическими операциями гниение души не сокрыть. Красота - в доброте. |
Елена | 30.09.12 22:35 |
Косте
Меняться ролями не будем, я свое дело никому не доверю. Рассказов этих, которые вы советуете написать, у меня как у Матроскинова дяди гуталину на фабрике)) Ладно, забудем. Статья эта старая, ей 7 лет. А Собчак, Лолита, Пугачева и прочие как показывали пример, так и показывают. Значит, их время. |
костя | 30.09.12 18:52 |
Елена, хорошо сказано, приятно. Боюсь, только, что с идеями и силой придётся меняться ролями. Я не литератор, а просто человек без особых возможностей, но искренне болеющий душой за Россию.
Предлагаю для начала поразмышлять на тему: как происходит так, что девушка или женщина осознаёт, что жить надо с любовью к ближним? А потом в рассказе поведать своим читателям и читательницам этот путь на конкретном примере. Меня в своё время поразила книга "Отец Арсений" - собрание историй жизни разных людей и их путь к Богу, я оттуда много почерпнул необходимого для православного становления личности. Говорю не для рекламы книги, а к тому, что хорошо описанный эпизод из жизни легко усваивается и производит впечатление. На детях особенно хорошо видно, что в человеке заложено искать пример для подражания. Преподнесите его! |
Елена | 30.09.12 14:28 |
Косте.
Костя, Вы - Константин, я - Елена. Мои идеи, Ваша сила. Давайте поднимать Крест. |
костя | 30.09.12 10:35 |
Отшельник,
глагол "взращивать" часто употребляем в православной святоотеческой литературе. Поскольку речь шла о вещах, духовности касаемых, то я нашёл уместным употребить именно это слово. Елена, "Государство должно позаботиться... Но это, Костя, из области фантастики." Что же получается, что на государство нечего надеятся, ни на ныне правящих, ни на оппозицию? Просто смотрим и констатируем безнадёжность? Где же просвет? |
Елена | 30.09.12 01:13 |
Косте
Государство должно позаботиться о девушках и молодых людях. Основной принцип демократии: "Разрешено все, что прямо не запрещено" Основной принцип тоталитарного государства: "Запрещено все, что прямо не разрешено" Поэтому нужны запретительные меры. Либералы завоют, если начать разговор о введении русской цензуры. Но ведь цензура может быть НЕОБОЗНАЧЕННОЙ! То есть принимается Закон "О благочестии" /это я к примеру/ - создается комиссия. И с прилавков книжных магазинов владельцы будут просто вынуждены убрать нечестивую литературу, т.к. закон надо исполнять. Издательства будут вынуждены поменять свои планы, т.к за неисполнение закона могут быть закрыты. Радио сменят ведущих через пару-тройку ляпов. А праведных и честных журналистов много. Телевидение - опять же через санкции и уголовную ответственность руководителей вынуждено будет фильтровать базар. Что произойдет с шоу-бизнесом? )))) Не знаю. Публично исправятся. И никаких кар, заметьте. Никто не расстрелян, не сослан, не унижен. Все просто должны быть вынужденными подчиниться закону с хорошим механизмом действия. Но это, Костя, из области фантастики. |
Отшельник | 30.09.12 00:15 |
Косте.
Костя, дело конечно хозяйское, но в русском языке имена пишутся пока с большой буквы, как и Сидор и Саша. И ещё, неудачное слово "взращивание". Такого существительного в русском языке нет. Есть глагол взрастить, но и он не подходит. Есть много слов для выражения Вашей мысли: "чтобы девушки могли стать на путь пробуждения, возрождения, обретения, открытия, на худой конец выработки в себе красоты духовной". С уважением. |
костя | 29.09.12 20:19 |
спасибо, Елена, очень добрая статья. Как бальзам на душу. А как Вы думаете, что нужно делать или что должно произойти, что бы девушки перестали стремиться быть похожими на "богему" и стали на путь взращивания в себе красоты духовной? |
Отшельник | 29.09.12 02:38 |
Сидору.
Вспомнился фильм "Неуловимые мстители". "Думаешь у Сидора Лютого душа не болит за тебя, Ксюша, душа- сиротинушка? Болит." Добавить нечего. |
сидор | 28.09.12 08:04 |
Ну и РОЖА у Собачак.....Проснуться ночью, трусами не отмахнутся. |
Сухов | 28.09.12 07:31 |
Славаа Богу, ИСТОЧНИК ЖИВОЙ ВОДЫ у нас есть. Была бы воля к нему припасть. А ты станешь чище, и другие люди к тебе потянутся, а не к корыту. И власть изменится, и церковная то же.
И это будет, и очень скоро, поскольку в противном случае нет смысла в истории. И будет у России Белый Царь настоящий, а не ряженый. |
Елена | 28.09.12 01:26 |
Отшельнику.
Здравствуйте! Если свою точку зрения о моей точке зрения Вы хотите скрыть от других, то пишите: elena-rodchenkova@yandex.ru. Но лучше не скрывать. Мне всегда была интересна Ваша точка зрения, отшельник. |
Отшельник | 28.09.12 01:19 |
Елене.
Рад познакомиться с Вами, Елена. А то общались мы по именам и никам. Потом Вы куда-то исчезли. О статье Вашей хотел бы васказать свою точку зрения. Чуть позже. |
саша | 28.09.12 00:48 |
Косте
Все сомнения в правах православных христиан развеял святитель Филорет. Он сказал: "Люби врагов своих, чурайся врагов Христа, бей врагов Отечества" Тут сомнений быть не может, любая душа поймет. кто ей - личный враг, а кто враг Отечества. Бить надо. По-другому мы - не православные христиане. Да и врагов Христа - иудеев - не чураемся, лебезим, терпим, заигрываем, беседуем с ними. Однако знаем, что это нам ЗАПРЕЩЕНО! |
костя | 28.09.12 00:03 |
Виктор,
я с Вами согласен. Пусть даже нас при этом "реальные православные" граждане типа Сухова придурками и провокаторами считают. Был прецедент: святые мученики за чистоту веры братья Маккавеи. Нечестивый царь принуждал народ израильский поклоняться идолам и братья подняли против него восстание. Бог это одобрил и церковь их канонизировала. Сегодня, к сожалению, эти святые считаются неудобными и о них ОФИЦИАЛЬНАЯ церковь старается не упоминать. Одна из обязанностей Церкви - говорить правду. Говорить её нелицеприятно. А кто-то может представить себе Кирилла, обличающего Путина в потворствовании разложению русского народа? А чем сегоднящнее правительство отличается от того царя-нечестивца? Идолы стали нерукотворными, но суть-то от этого не меняется. Идол всегда был олицетворением какой-либо страсти - сегодня с телевизора в нас возбуждают ВСЕ страсти. Или кто-то верит, что правительство тут ни при чём? Грех - по гордыне или в ярости уничтожить личного врага, но восстать всем народом против противящегося Богу - лично я грехом не считаю. Безумием было в 1917 восставать против Царя, желавшего духовных благ своему народу. Проблема в том, что сегодня народ опять желает лишь социально-экономически-материального. И этим руководится, идя на Майданы, Болото и т.п. Этим, но не желанием нравственного возрождения. Поэтому вряд ли есть Божие благословение на подобных мероприятиях. Впрочем, это всего лишь моё субъективное мнение. Зато не я сказал, а некто из святых, что КАЖДЫЙ НАРОД ИМЕЕТ ТОГО ПРАВИТЕЛЯ, КОТОРОГО ЗАСЛУЖИВАЕТ. Это незыблимый закон. Причины нужно искать в себе. Искать - и исправлять. |
Сан Саныч | 27.09.12 23:29 |
Полистаю-полистаю раз в неделю каналы аж 18 штук с полчаса и кричу детям из комнаты - "опять смотреть нечего!" |
Александр | 27.09.12 21:40 |
Робяты,давайте снова все станем православными - и вся эта нечисть сама собой исчезнет.Т.к. тьма боится света. |
Сухов | 27.09.12 20:39 |
Мы русские о своей истории традиции культуре и, наконец, вере в массе не знаем ничего. А вместо того, чтобы хотя бы приблизиться к познанию нажимаем кнопки каналов. Да нет там ни одного неужели непонятно, что все они под контролем и Союз ваш "хваленый" и культура та же.
Даже если там и промелькнет что-то похожее на правду, - все это объедки. Прекратить смотреть вообще эту гнусь и не давать детям. А придуркам или провокаторам типа Виктора хочу заметить, что церковь - это единственный последниий живой ещё организм потому и бьют по нему из всех орудий |
Прохор | 27.09.12 19:53 |
Братья и сестры, смотрите телеканал "Союз". Поберегите себя и своих детей. |
Евгений | 27.09.12 19:46 |
А меня давно от ящика тошнит по-настоящему,сам грешен но говно с ящика пора запретить,самим исправляться,не давать детей на растерзание телестервятникам.Много Русских мультиков и фильмов,так нет же крутят уродские губки-бобы.и много взрослых равнодушно молчат. |
подполковник Решетов | 27.09.12 19:32 |
Добрая, правдивая и мужественная статья. Всё так и есть. Имя этой чёрной мерзости, которая рушит семьи и отравляет мозги нашим детям и женщинам - ФЕМИНИЗМ!!!
Моё искренее уважение Елене Родченковой! |
Рус | 27.09.12 19:07 |
Боится нечисть русских людей.Знает,что где русский там жиду делать нечего, вот и не пускают русских во власть и на экраны.Правильно,что боятся.Уроды всегда ненавидят правильное от природы-красоту.Создавайте семьи.растите детей и уберегайте их от собчаковых и прочий пакости. |
Вера | 27.09.12 17:48 |
Помните как однажды на ТВ призвали показывать больше положительных новостей, меньше негатива и... всё осталось по-прежнему. Только на канале КУЛЬТУРА показали цикл документальных фильмов "Письма из провинции". Я была поражена какие прекрасные люди есть в наше трудное время. Думаю почему не показывают на центральных каналах? А потом поняла так на фоне этих людей высокой души вся эта ПОПСА ещё омерзительнее будет выглядеть. |
Виктор | 27.09.12 17:08 |
"Включена какая-то кнопка на самоуничтожение, самоубийство русского народа".
Кнопка на самоуничтожение должна находиться внутри, а её там нет. Кнопка находится вне русских. Идёт уничтожение и убийство русского народа. Все знают у кого в руках кнопка. Всё? Дальше необходимо действие, а не нытьё. Грех на душу надо брать. А тут церковь пугает. Церковь готова отпустить эти грехи? Или нужно освободиться от влияния церкви? Провоцирую для дискуссии. |
Алла Линёва | 27.09.12 15:44 |
Да почти все бабушки в деревнях были такими же добрыми и мудрыми. Традиционное воспитание с пелёнок. |
наталья | 27.09.12 12:15 |
Елена, согрела душу. У меня в детстве бабушка - соседка ,Наталья Ивановна, на свою мизерную пенсию растила не родную внучку и всегда раздавала пирожки всем соседским детям. Такая мудрая, мудрая и неприхотливая. |
Не жид | 27.09.12 12:11 |
А вот всё таки интересно, что внутри вот этих вот "гламурок"? По моему как говорил на телеканале СОЮЗ Профессор Осипов Алексей Ильич: заглянь туда внутрь, а там тьма и змеи гремучие в виде алчности, тщеславия, сребролюбия и всякой другой пакости. Возникает тогда и другой вопрос: В основной массе своей простой православный люд если уж не знает всех проделок этих "элит" то уж точно догадывается, тогда зачем и почему многие из этого народа ходят на их концерты, придурковатые шоу, т.н. развлекательные мероприятия? Неужели невозможно хотя бы для подрастающего поколения создать (как тот же телеканал СОЮЗ) два три телеканала, где будут проповедоваться, да и просто транслироваться передачи, в которых будет прославляться вечное и доброе а не вся эта гнидостная гниль от которой уже тошнит?
http://www.aosipov.ru/texts/ |
Елена | 27.09.12 12:09 |
Тоже с ужасом наблюдаю подмену понятий и тревожусь за жизнь маленьких мальчишек и девчонок, которых изуродует каток "цивилизации". Хотелось бы помочь, но не знаю как.Все делается для того, чтобы уже в 16-17 лет они думали о бессмысленности и лживости жизни. Только знания могут им помочь, настоящие глубокие знания, а знаний-то, как раз, никто и не предоставляет. Везде суррогат, в представлении знаний, в продуктах, в отношениях. |
Сварожич | 27.09.12 11:27 |
""Подлость, назвали героизмом, уродство - красотой, мерзость, паскудство – гламуром. Мы проглотили такую дозу яда, выданную нам под видом конфет жидовствующими дельцами, что противоядие ужасно.""
Действительно, золотые слова! И ведь так продолжается без малого тысячелетие на земле нашей. Не будет русичам ни мира ни счастья, доколе не осознаем богатства обычаев наших, богатства наследия великих предков. Пока будем, как собаки безродные, с завистью смотреть на Запад и ждать от него милости и признания равными - а мы им и не равны, ведь мы лучше и выше этих нечестивых человекообразных полугомиков - не будет счастья нам и свет не будет сиять над нами в полную силу. Нужно запретить показ любых иностранных телепередач без культурно-лингвистического анализа, а ксюшололит - на каторгу. |
Сухов | 27.09.12 11:11 |
На самом деле для возрождения России не так много и надо. Надо только что бы некоторая (но значительная) часть народа возвратилась к своей традиции. И вся жизнь начнет разворачиваться в нужном направлении. И не подпустит уже человек своих детей к этой грязи а спустя некоторое время они и сами разберутся кто есть ху. От того и выливается столько грязи на русскую церковь |
Алла Линёва | 27.09.12 10:45 |
Вчера слушала лекцию монахини Нины Крыгиной, в миру - профессор психологии, так узнала, что убийство царской семьи было ритуальным. То есть с этого убийства в России начиналось уничтожение семьи, как малой церкви. |
подполковник | 27.09.12 10:28 |
Что тут добавить? Только присоединиться и бойкотировать все ресурсы, где крутятся эти... |