| Страница: 1 2 Все |
| Сергей Пастухов | 16.03.24 07:46 |
| Представляются излишними опасения, высказанные некоторыми членами СП России по поводу «Союза 24 февраля». После начала СВО наш СП России объективно стал ЕДИНСТВЕННЫМ ПОЛУЧАТЕЛЕМ средств из госбюджета на поддержку литературы. Но для государства было бы неосмотрительно мгновенно перекрывать кислород тем, кого оно столько лет поддерживало материально, поэтому либералам в новом обличье дают «забить гол престижа», т.е. продолжать получать гос. поддержку через «Союз 24 февраля» и подобные организации.
После начала СВО даже и АСПИР стала ненужной: ассоциация эта создавалась под «дружбу с Западом», а сегодня устарела. Потому столь неестественными выглядят попытки «спасти» АСПИР и оголтелые нападки на СП России, организуемые Вячеславом Огрызко, заблудившимся (хотя кое в чём талантливым, в отрицательном смысле) журналистом. |
| Юрий Манаков | 11.03.24 10:10 |
| Ловко, однако и прозорливо, корреспондент вновь вылупившийся союз сравнил с "Союзом Спасения", особенно если помнить, чем и как последний кончил. Проговорка прямо по Фрейду... |
| Николай Денисов | 6.03.24 20:26 |
| Администратору сайта "Российский писатель":
- Прошу убрать сообщение анонимного "читателя Павла" и забанить его за за оскорбление, недопустимое в интеллигентном обществе. |
| Павел | 6.03.24 20:18 |
| А что здесь делают крысы типа Денисова из огрызкинской помойки, призванной извонять в лице СПР все национальные литературы Российской Федерации?
Единственная польза от этой помойки в том, что найденный там уважаемым А. А. Бобровым манифест сразу же вызвал у меня, простого читателя, отвращение. Не думаю, что процитированный здесь в комментариях некий Колобродов помог манифестантам, когда вместо комментария реального текста манифестантов стал приписывать им позиции их критиков. Такая, я извиняюсь, работа над ошибками, может быть, увеличит шансы на получение финансирования, но усиливает и наше отвращение к той явной авантюре. Остается понять, кто из госчиновников заказал (Рудалеву? ) этот очередной фильтр между властью и реальными патриотами - теперь уже не только русскими, а после 24 февраля реально российскими. Нет пока единого и надежного тыла у патриотов, жертвующих жизнями на линии огня. Есть еще и маркитанты. |
| Борис Орлов | 6.03.24 12:57 |
| Удивило название"Союз 24 февраля".А почему не "Союз 9 Мая"?К сожалению,некоторые забывают,какую цену заплатил наш народ за Победу 9 мая 1945 года.К тому же, западные и российские либералы стараются либо очернить ее ,либо вычеркнуть из истории 20 века.
Нашу историю и культуру надо защищать не декларациями,а конкретными делами,чем и занимается Союз писателей России. Для " февралистов" ,по-видимому, всего важнее рынок и тщеславие. В их сумбурной и поверхностной декларации записано:"Мы хотим улучшить ситуацию и на рынке,и в духовной сфере". Как это они будут улучшать ситуацию в духовной сфере с помощью рынка?! Хотя в этом нет ничего удивительного,поскольку в диком капитализме многие "февралисты"добились неплохих успехов.Поэтому и сейчас они используя демагогию,по-видимому,решили быть поближе к пирогу,чтобы эффективно "пилить"бюджет.Пример-то есть.Да и сами они в этом рынке чувствуют себя как рыба в воде. . |
| Найдено в сети | 5.03.24 19:31 |
| Литературный критик Алексей Колобродов рассказал ВАШИМ НОВОСТЯМ о миссии и перспективах писательского «Союза 24 февраля», громко заявившего о себе в недавно опубликованной декларации:
– Это люди среднего поколения, более или менее известные в литературе. Тут дело не в регалиях. Мы могли бы к себе затащить каких-то именитых стариков и прикрываться их именами. Но у нас не стиль звона медалями и работы в президиумах. – Союз – это люди, которые недовольны положением в современном литературном хозяйстве. Недовольны идейной монополизацией, рыночной монополизацией. Литература сейчас никак не попадает в основы культурной политики, недавно разработанные и применяемые. – Мы хотим улучшить ситуацию и на рынке, и в духовной сфере. На рынке это поддержка каких-то независимых инициатив, движений, организаций. А в духовной сфере – возвращение к традиции. Кто-то очень метко сформулировал, что сейчас авангард – это возвращение к традиции. Это поддержка государства в конкретных случаях, в плане специальной военной операции. И поддержка традиционных ценностей: семья, труд, вдохновение, история, культура |
| Иван Петрович Абросимов | 5.03.24 16:27 |
| Это только так кажется, что в нашей постоянно очень резко меняющейся обстановке меняется буквально все. Да, меняются обстоятельства, меняются, а порой и уходят в мир иной люди, создавшие эти обстоятельства (как ушел Ельцин, Александр Яковлев, Андропов... Сергей Филатов и многие другие), но линия, по которой выкладывается стена будущего миропорядка - остается неизменной и очень тщательно выдерживается. Какие бы фантасмагорические события не сваливались на наши головы, возводимая у нас в стране конструкция остается неизменной и все четче прочитываются ее контуры, так что не догадываться о ее предназначении (как догадывались Бегун, Николай Яковлев, Кожинов, и другие русские мыслители), а видеть ее воочию довелось уже нам, а жить в ее "объятиях" придется даже не внукам, а детям. Столь обширное вступления я предпослал тому, что скажу дальше потому, что хотелось бы и у наших современных русских писателей за их даже сиюминутными наблюдениями стояло это незыблемое ощущение целого, того страшного, нечеловеческого ЗЛА, которое - как иногда кажется - оторвалось от собственных создателей и существует и действует уже само по себе. Вот взять хотя бы рудалёвскую инициативу. Ну кто такой Рудалёв? Мальчик на побегушках у гэбэшного, вернее гру-шного миллионера Потемкина, который в свое время руками К.Кокшеневой создал литературное сообщество ГЛФР (извините, лень расшифровывать, тем более, что кто-то, эту структуру, созданную супротив Союза писателей России, наверняка, помнит). Чем занимались члены этого ГЛФР? - Да просто-напросто самым отвязным образом гнобили и издевались на Союзом писателей России. Ну не нравилось пятой колонне, что есть такое большое интеллектуальное русское сообщество и точка. Потом входившие в ГЛФР Прилепин и Шаргунов (тоже на неизвестно откуда взявшиеся деньги создали сайт "12", главным содержанием которого были исключительно помои, изливаемые на СПР). Ну, а теперь Шаргунов нагнул СПР под АСПИР, а тот в свою очередь под Ассоциацию креативных индустрий, так что отделаться от цифрового ведомства Григорьева писателям вряд ли удастся. А кстати, что проповедовал в своих произведениях груш-ный миллионер Потёмкин? Как сейчас помню его статью у Проханова. Он сетовал, что людей в мире развелось очень много и надо их сокращать. Совсем как рупор инклюзивного капитализма Шваб, в тесных контактах с которым засветился наш ВВП. И вот сейчас - на опустевшую сцену цирка - вуаля! - выходит все тот же (немного подзабытый) Рудалёв сотоварищи, одаривая обалдевших зрителей лучезарными улыбками, как в первый раз в мироздании! Зрители аплодируют! Занавес! А в кулуарах уже шуршат распиливаемые купюры. Но это не просто очередное поимелово нашей страны, ее бюджета, ее органов власти снизу доверху, это не просто очередное говнометательств в СПР. Это прежде всего очередной кирпичик в то ЗДАНИЕ МЕРТВЫХ, которое возводится у нас со времен Нессельроде... да нет, со времен Шафирова...да нет, со времен убийства Андрея Боголюбова... да нет, раньше, гораздо раньше. Почему здание мертвых? А вы посмотрите, что возводится на месте Сорока Сороков - это же настоящий морг. Наверное потому, что душа у них мертвая, потому что храм их - храм сатаны. И вот все, что делается в рамках уже сделанного полностью продавшейся несущей структурой нашего государства - это все мертвечина и тлен. Помните, как у Мусоргского в картинках с выставки - С МЁРТВЫМИ НА МЁРТВОМ ЯЗЫКЕ. Из тела нашей страны, как в американском фильме, выпрастывается ЧУЖОЙ. Ему навстречу бегут его подданные, чтобы выполнить похоти отца своего. Любое благое дело они превращают в прикрытие для своего, ОТДЕЛЬНОГО дела. Любой диалог с ними бесплоден, любое объединение чревато провалом, потому что их основная задача - убить жизнь в нашей стране и начать здесь СВОЮ жизнь. Примеров этой сатанинской деятельности сейчас - тьма, они как-то совсем перестали стесняться. Так что ваши возражения - детский лепет ввиду этой, поднявшейся со дна ГАДИНЫ, с разверстой пастью и окровавленными клыками. Апокалипсис - это не когда всех убьют или все взорвется, а просто когда все станет видно, когда всем станет ясно, что за храм сатаны построен. И это происходит сейчас. Имеющий глаза - да увилит. |
| Николай Денисов | 4.03.24 20:35 |
| Авторам отзывов и другим:
- Выпустили пар и хватит. Вот это я написал на сайте старой "Лит.России" под опубликованной декларацией, где любители поболтать - посплетничать набросились на авторов декларации: - Ребята создали свое литературное сообщество определенной направленности. Пока что “на кухне”, без регистрации. Посмотрим на его работу. Так что оставим авторов декларации в покое и посмотрим на их работу. |
| Игорь ТЮЛЕНЕВ | 4.03.24 16:57 |
| Эх, братья-провинциалы и братья-москвичи!
Считаю, что всё это московские штучки! К сожалению, а может и нет - из клуба "24" я и половины подписантов не знаю и не слышал... А раздражает меня то, что опять начинаем сбиваться в "стаи", как это уже было в нашей истории, а ещё при этом смущать и тормошить русскую провинцию, которой и без вас хватает проблем! Как писал наш классик Юрий Казаков, что писателю никто помочь не сможет, потому что он один. В том-то и вся штука, что ему никто никогда не поможет, не возьмёт ручку, не напишет за него, не покажет как надо писать. Это он должен сделать сам. И если он сам не может, значит всё пропало - он не писатель". ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! А стадом или стаей ничего не напишешь! Перечитывайте русских классиков, друзья! Может ума-разума и наберётесь... |
| Игорь Жарихин | 4.03.24 13:26 |
| Никто, кроме специально натасканных шавок из породы Огрызко, манифест 24-х опубликовавшего, не рискует цепляться к СПР.
Артис рискнул, и сразу стало понятно, что хозяевам жизни понадобилась еще одна уже не связанная с советником по культуре прокладка между русской литературой как традиционной ценностью и бюджетом. Вот и появился Союз 24. Хотя уже и никому не удается быть успешным в роли адвоката дьявола. |
| Артису | 4.03.24 13:23 |
| Интересно, кто ноет? Союз работает, ныть начало 24 февраля. Заодно оскорбляя друг друга. Надеюсь, артису известно, что в сборниках, которые он презрительно назвал непонятно чем, опубликованы его подписанты Ватутина и Филиппов?. Они тоже третичны? Браво. |
| Дмитрий Артис | 4.03.24 13:19 |
| Тут бессмысленно что-либо говорить. Сидят и ноют. А когда устают ныть, начинают бить себя в грудь, гордясь тем, что больше всех обиженны. |
| Евгений Попов | 4.03.24 12:25 |
| Артису.
Ой-ой-ой. СПР уже стреляет, оказывается, в спину своей армии. Как спрашивают на фронте про Зелю - что курите? Про поездки делегаций именно СПР на фронт - спросите, какие инструкции (пожелания) даются перед выступлениями поэтам. И вы поймете, что наверняка это были не члены СПР, если читали про ноги. Туда ведь проникают и люди Пен-центра типа Орлова, но они не называют себя пенцентровцами, зовутся просто писателями)))). Не обезличивайте. А либеральную гопоту плодил 30 лет не союз, а некоторые ваши сотоварищи из либеральных кругов, Союз как-раз единственный, по сути, и выстаивал. Все у вас перепуталось или, наоборот, не устоялось в миропонимании. Прискорбно. И пассаж про Шаргунова, ... Вы хоть обмолвитесь, чей зять Шаргунов. Боитесь назвать советника по культуре Презилента - Толстого? Не понимаете, кто приносит деньги Шаргунову, своему зятю? И не понимаете, что казначейство не передаст ни копейки иным организациям, если они упали в АСПИР? Если вы это не понимаете, как и что пытаетесь мощно сдвинуть? Хотя сдвиг уже подготовлен, и не вами. Подготовительная работа все эти годы велась, насколько я понимаю, и опять же - не вами и не вашими организациями. И самый странный посыл: вот мы пришли, красивые и великие, - а вы, СПР, за нами не идете, не спрашиваете, чем помочь! Ребята, а вы сами спросили? Сами впряглись в общую работу? Или потащите свой возок, только свои саночки? Что-то не видно и не слышно мощного гула от топота побежавших к вам. Истинные патриоты Отечества уже в работе, либералов вам не затащить, а мятущиеся - вам в помощь.. Завтра они уже будут в третьем и четвертом лагере. Я бы прекратил эти препинания, если честно. . |
| Дмитрий Артис | 4.03.24 10:33 |
| Уважаемый Александр, про ширму немного скучно. Про неё умные товарищи мне уже тысячу раз до вас нашептали. Вы лучше расскажите подробнее, как у вас Шаргунов забирает всё, плодит подлецов и негодяев, а вы сидите спокойно и ничего не делаете.
Хотя нет, делаете. Печатаете бесконечные сборники своих величайших стихотворений, отправляете их на фронт и считаете свою задачу выполненной. Про поездки на фронт я тоже много раз слышал. В мае месяце, помню, один такой поэт приезжал к парням и читал им стихи про оторванные ноги. Уж поверьте, на фронте обойдутся без этого. Ваша задача - тыл, который вы уступили либеральной гопоте, оставив неприкрытыми спины доблестных воинов. |
| Александр Иванов | 4.03.24 09:11 |
| Дмитрию Артису
Это вам только кажется, что вы самый умный и хитрый, что писатели типа Тимофеева не пробуют врать только потому, что глупые, а не по другим причинам. Потому со столь легкомысленной самонадеянностью стыдите вы наших писателей: "Когда появляются люди, готовые к активным действиям, их поддерживают. Спрашивают: "Парни, чем я могу помочь?" Только от членов СПР мы слышим: "Они хотят отобрать у нас патриотический кусок хлеба!" Ну, позорище, если уж быть совсем откровенным". Но если следовать вашей логике, то это деятели из "Союза 24" не пришли к тем, кому не потребовалась двухгодичная "мощная подготовительная работа" на сочинение манифеста, кто с первых дней вместе с воинами СВО. И это вы своим кукольным манифестом оскорбили писателей, не в игры играющих, а дело делающих, объявив здесь, что члены СПР боятся потерять свой "патриотический кусок хлеба". А то вы не знаете, что все средства, выделяемые на жизнедеятельность писательских союзов, забирает себе Шергунов и самостоятельно ими распоряжается. А СПР работает на всех своих направлениях, в том числе и по линии Министерства Обороны, бесплатно. Вас, манифестантов, если здесь упрекнули только в попытке поставить Союз писателей России в один ряд с теми, для кого сочувственное слово сказать в адрес СВО - все равно что в великий пост оскоромиться. Что вас, ветерана СВО, заставило играть в эти вокругэСВОшные игры? Вы не обратили внимание на то, что здесь на сайте только вы, ветеран СВО, отважно защищаете свой "Союз 24", а остальные его члены попрятались за вашу спину или за псевдонимы? Что если вас в "Союз 24" пригласили только как ширму? Не обижайтесь. Но со стороны виднее все то, что сшивается на скорую руку. И на называть все своими именами.было бы нечестно прежде всего по отношению к вам, свой "Союз 24" отважно защищающему, |
| Сергей | 4.03.24 07:09 |
| Куча новых литературных союзов и объединений. И чем больше их нарождается, тем больше склок, обид и обвинений друг друга. Ярмарка! А читать-то нечего! |
| Дмитрий Артис | 4.03.24 05:49 |
| Андрей, это не заход на борьбу за ресурсы на патриотическом поле. Это нечто большее. Парни деятельные, готовые идти на штурма вражеских позиций. Надо поддержать, а не стрелять в спину.
Чтобы понять, как работает движок, достаточно увидеть - выглянуть наружу, вместо того, чтобы сидеть в уютном блиндаже, переживая за то, что кто-то воспользуется вашим ржавеющим без дела бк. У нас достаточно своего. Ну, а если поддержите огнем, или кто-то пойдет с нами, будет легче. Сейчас проводится мощная подготовительная работа. Ты можешь поучаствовать в ней. Ещё раз, Союз 24 - это не альтернатива СПР. Ты же понимаешь литпроцесс и его сущность больше, чем многие из присутствующих. Работы одного СПР не хватает, чтобы сдвинуть с места линию фронта. Когда появляются люди, готовые к активным действиям, их поддерживают. Спрашивают: "Парни, чем я могу помочь?" Только от членов СПР мы слышим: "Они хотят отобрать у нас патриотический кусок хлеба!" Ну, позорище, если уж быть совсем откровенным. Любовь к Отечеству - это не кусок хлеба, за который переживают отдельные персонажи. |
| Андрей Тимофеев | 4.03.24 00:28 |
| Дмитрию Артису:
Дмитрий Юрьевич, я не совсем понимаю, что такое движок. Я вижу нескольких людей, которых я уважаю (а Диму Филиппова ещё и очень люблю как близкого друга). Эти люди говорят слова. Со всем, кроме того самого навязчивого умолчания про "почти все литературные институции", я согласен. Умолчание меня задевает. Оно заставляет подозревать в этом манифесте заход на борьбу за ресурсы уже в патриотическом поле. Хорошо, допустим, это не так. Наверняка большая часть из подписавшихся имеет благие намерения. Но в любом случае пока это просто декларация. Вы хотите изменить неадекватную систему, мы тоже хотим. Не совсем понимаю, как присоединение или неприсоединение к декларации может изменить систему. Но и вы ведь, наверно, понимаете, что противопоставить системе можно только другую систему. Александру Александровичу и коллегам: конфигурация, к которой мы привыкли, давно изменилась. Руководители двух крупных писательских организаций подписали письмо в ЛГ в феврале 2022 года. Понятно, что одним был Николай Фёдорович, мы все это знаем. Но вы удивитесь: вторым был Евгений Попов, руководитель русского ПЕН-центра. И это не конъюнктура. Русский ПЕН давно уже не центр русофобии, как бы к нему не относиться. Это просто факт. Что до мероприятий под эгидой григорьева... мы с вами учредители ассоциации, которая кормится субсидией григорьева. Тогда уж и все мы замараны. Наши коллеги приходят в дом Ростовых и мило улыбаются светлоликому Сергею Александровичу, сдавшему давно и всю литературу, и свою страну. У нас к коллегам тоже "есть вопросы"?.... Смешно. Давайте не будем больше вспоминать, кто там на чьих мероприятиях был. А всё, что было до 22 года, вообще неважно. В этих сегодняшних комментариях, даже порой язвительных и злобных друг к другу, было и что-то правильное и живое. Если всем так надо выпустить пар - давайте проговорим скелеты в шкафах. Но не переходя черту грубости, после которой не вернуться назад. И дальше пойдём с взаимным уважением. А если пока не можем идти вместе, то хотя бы остановимся. |
| Александр Александрович Бобров | 3.03.24 22:47 |
| Артису
Вот мелочь, казалось бы, а как людей-то высвечивает! "Уважаемый, Евгений Анатольевич!" - это Артис обращается на сайте трепетно к либералу Евгению Попову, путая вице-председателя ПЕН-центра с однофамильцем, весомо возражающему ему. Зато соо мной - суров и хамоват: "Александр Бобров, извинения принимаю. Но... А вы всех г.вном измазали". Кого, союзовец, каким образом? Ведь текст есть - не ясно, о чём я написал? Неужели светит сверхзадача дерьмом мазать? Да я ведь и других цитирую или - ослеплён обидой, что не так упомянули? А ещё предлагает Тимофееву "вливаться". В них, в "Союз спасения русского народа". |
| Александр Иванов | 3.03.24 22:15 |
| Просьба моя заключается не в том, чтобы узнать биографии фигурантов события то ли загадочного, то ли циничного (членов Союза писателей России сегодня воюет почти столько же, сколько вошло в "Союз-24". Стандартных биографических сведений полно в сети. А вот где они они до этого вот так же вдруг всплывали? У меня вопросов к ним не будет, если ранее какая-то часть из них светилась тех списках участников мероприятий, которые проходили под эгидой всем известногоГригорьева. |
| Александр Иванов | 3.03.24 21:59 |
| Я не могу поверить, что не только из патриотических побуждений в самом обычном смысле, а еще и чтобы утереть нос "старшему брату" из Госдепа США своей поддержкой СВО вдруг объединились пенклубовцы и реальный участник СВО, кандидат в члены Союза писателей России и столь мутные члены Союза писателей, что даже и делают вид, что кроме засвеченных на ТВ в качестве патриотов Шергунова, Прилепина и Проханова СВО никто из писателей не поддержал.
Может быть, скоро и Байден вступит в Единую Россию? Или международный Пен-клуб уже завербовала наша разведка? Из всего списка вошедших в Союз-24 мне в сети мне на глаза попадались не более трех имен и как-то наряду с либералами. И только из нынешней дискуссии стало понятно, это члены Пен-клуба сошлись с писателями из СПР не для создания шахматного кружка, а в единой проэСВОшной организации. Поэтому жанр их заявления воспринимается как ныне входящий в моду каминг-аут. Кто и что знает о писателях из этого списка? |
| Дмитрий Артис | 3.03.24 21:45 |
| Я правильно понимаю, что я сейчас разговаривал с нашим товарищем Евгением Поповым, вице-президентом Русского ПЕН-Центра, который был инициатором исключения из ПЕНа врагов типа Улицкой и Пархоменко, а отвечал мне его полный тезка, которого я не знаю? :)
Повторюсь, что Союз 24 никоем образом не умаляет заслуг СПР, и снова повторюсь, мне непонятна атака СПР на Союз 24. В конечном счёте, деятельная часть СПР, люди, которые понимают проблему шире мероприятий для галочки, подключатся к нашей работе. Засим откланиваюсь. |
| Евгений Попов | 3.03.24 21:24 |
| Дмитрий, это не из отчета. Это каждодневная работа в течение двух лет, которая проходит у нас перед глазами Вы говорите сейчас о системе, которой все два года сопротивлялся именно СПР, как я понимаю. И даже побеждал в чем-то. Просто пришли 24-четверочники и сказали, что некоторые монополизировали и монетизировали тему. Господь с вами. Другие писательские сообщества эту тему обходили за три версты, значит, ваши упреки - именно СПР. Стоявшему под перекрестным огнем этой самой системы. Не будь этой его работы, вам бы вообще пришлось начинать с нуля. Если бы пришлось. Так что ошибки в системе чиновников не перекладывайте на Союз. Задайте эти вопросы тем, кто отвечает. НО вы ведь не назвали ни Григорьева, ни кого бы то ни было другого. Претензии не им (да, это их системные ошибки) - а СПР, который противостоял этой ошибке. Я помню, как именно Союз не пускали на Красную площадь, не предоставив ни одной минуты времени на на одной площадке - а вы обвиняете, что СПР не было слышно... Извините, вас тоже.
Впрочем, мы говорим о вещах, которые радуют этих самых чиновников и испуганных патриотов, которым есть теперь куда тянуться. Всего Вам доброго.. А что видели только Долгареву... А другие ее не видели - и что с того? Зато я читал ее восторженный пост после получения гонорара за поэзию Z - теперь она будет покупать своей любимой кошечке ее любимый Вискас... А вот в СПР гонорары не платили, только на собственном энтузиазме работали. Так что гонорарщики прекрасно вписались в свое время в систему, а теперь вы ее называете ошибкой... Все ведь как на ладони. Мне кажется, можно прекратить этот диалог, потому что лично я уверен, что даже через непродолжительное время вы с СПР будете действовать если не вместе, то рядом. Хотелось бы в это верить |
| Дмитрий Артис | 3.03.24 20:23 |
| Александр Бобров, извинения принимаю. Но...
С 2012 по 2015 жил с Санкт-Петербурге. Всё остальное время в Москве и Московской области. Дурацкий батл на Дворцовой площади проходил во время Книжной ярмарки и организовывала его Литературная газета. Я как раз был на отдыхе между первым и вторым контрактом. Позвал меня на него Игорь Панин. Тот, который отмечен Георгиевским и тот, который "Буханка для Донбасса" вместе с Шороховым. Мы давние друзья. Да, вот такой дурацкий батл. А вы всех г.вном измазали. |
| Дмитрий Артис | 3.03.24 20:12 |
| Обычно представляются. Сетевой этикет. На будущее.
На всякий случай, за то время, которое находился на войне (с декабря 22-го), а потом в госпитале (в ноябре 23-го) ни разу нигде не видел поэтических книг СПР. Мне, кстати, хватило пары тоненьких книжек стихов, которые с собой брал. Долгаревой. Она мне помогала. Не только мне. Парням, которые были со мной. Одела нас. Когда мы оказались на линии боевого соприкосновения в январе 23-го фактически голыми. В летней камуфле. Я сейчас могу написать список того, что самостоятельно сделал каждый из Союза 24-го февраля, и этот список будет длиннее вашего. Не суть, в общем. По поводу спича о системной ошибке. Мне кажется, вы не понимаете о чем идет речь. Перечислили ряд мероприятий, которые провел СПР, и не только СПР, кстати. Это хорошо, конечно. Но это не работа системы. Это работа одной организации. Система - это когда того же Андрея Тимофеева с позором изгоняют из журнала за то, что задаёт много вопросов. Система - это когда детей Отечества загоняют в условное гетто зет-авторов. Для удобного уничтожения, как я понимаю. Система - это когда воспитанием молодого поколения писателей занимаются преимущественно люди, которые либо отмалчиваются, либо в наглую признаются в своей нелюбви к России. Система - это когда на большую часть литературных фестивалей не принимают авторов, радеющих за свою страну. Система - это когда большая часть литературных журналов откликается показательным молчанием на происходящее, отказываясь поддерживать наших доблестных воинов. Система - это когда такой профессии, как писатель, в природе не существует. Система - это когда книгоиздательский бизнес монополизирован либеральной гопотой. Система - это когда на ведущих книжных ярмарках даже не слышно о существовании СПР, к примеру. Система - это когда мы живем во лжи, а никто ей не противостоит, потому что всем удобно существовать в тех рамках, вернее, в клетках, которые выстроила им задолго до начала сво белопальтовая кодла. Система - это... Это много чего. Ну, а то, что вы написали, хорошо, конечно. Скопировали, небось, из отчетов, чтобы особо не заморачиваться. И на том спасибо. |
| Николай Денисов | 3.03.24 20:07 |
| Александру Боброву:
- "Семён Семёныч", ну, негоже профессору писать такое: "А мне кажется, что надо отличать публицистическую статью – эмоциональный и быстрый отклик на странное событие - от буквоедской «информации». Да, сформулировал, наверное, неточно." Что не отличаете - "это минус", Что извинились - "это плюс". :) |
| Александр Бобров | 3.03.24 19:47 |
| Меня несколько удивил обиженный комментарий Дмитрия Артиса «Не прошло и двух месяцев, как меня переименовали в "успешного литератора", правда, с уточнением, что я никакого отношения к "поэтам с передовой" не имею. (Ложь – такого уточнения не было! - А.Б. ). Посмотрим, что будет дальше… Мне кажется, профессору кафедры журналистики необходимо проверять публикуемую информацию».
А мне кажется, что надо отличать публицистическую статью – эмоциональный и быстрый отклик на странное событие - от буквоедской «информации». Да, сформулировал, наверное, неточно. Но я имел в виду прежде всего тех военнослужащих, кого приняли в Союз писателей по горячим следам, как, например, гвардии лейтенанта Сергея Лобанова. К нему за подписью обращались? А Д. Артиса да, воспринимал как питерского успешного автора нескольких книг, победителя поэтических конкурсов-тусовок, начиная с фестиваля «Петербургские мосты» и кончая дурацким батлом на Дворцовой площади. Да ведь он, по-моему, уже давно вступил в альтернативный Союз писателей Санкт-Петербурга. А на батле выступал - от Москвы. Не хочу вникать - неинтересно. Приношу извинение, что за судьбой его дальнейшей – пристально не следил. Был на передовой? - честь и хвала... |
| Артису | 3.03.24 18:57 |
| Дмитрий, создание региональных отделений СПР в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях - это системная ошибка?
Издание 9 сборников поэзии (среди них - сборник национальных поэтов, сборник женской поэзии, сборник детских стихов) - - это системная ошибка? Кстати, без единой копейки от ведомства Григорьева. Вовлечение писателей Донбасса в литературную жизнь страны через фестивали, конкурсы - это системная ошибка? Без Минцифры и без Минкульта, кстати. Вы готовы так работать? "Фронтовой призыв" в СПР участников СВО, пишущих стихи и прозу - это системная ошибка? Более 50 литературных десантов за ленточку от СПР - это системная ошибка? Десятки выступлений в Рязанском десантном училище, суворовских Тульском, Екатеринбургском и т.д. - ошибка? Зря два года это делали? Нужно было ждать вас? Внесение изменений в Госпремию имени Жукова с тем, чтобы на нее могли подаваться произведения об СВО - это системная ошибка? Посещение госпиталей Подмосковья, Ростовской, Белгородской областей, Крыма - это системная ошибка? Участие в боевых действиях, гибель писателей - это системная ошибка? Внесение руководства СПР в 10 пакет санкций Евросоюза за "поддержку СВО" - это системная ошибка? - Указ Президента (по ходатайству Минобороны) о награждении 10 писателей за их усилия по поддержке боевого духа участников СВО и членов из семей - это системная ошибка? Сотни встреч и вечеров по всей стране, в результате чего в том числе формируется общественное мнение - это системная ошибка Союза? Зря подключились к работе регионы? Системное издание региональных сборников, посвященных СВО (уже более 50, пусть и разного уровня качества) - это тоже системная ошибка? Доставка на фронт и в Приграничье, в госпитали поэтических книг СПР в количестве 270 тысяч жкз - это системная ошибка?Формирование общественного Движения "Писатели России - фронту", старт которой был дан на родине первого Героя СВО - это тоже системная ошибка? Герой России член СП России Толя Гончар (Еременко) - тоже системная ошибка? Акция "Буханка" для Донбасса - Шорохов и Панин зря этим занимались? Или это не считается, потому что Левенталь, Мурзин в этом не участвовали? Поверьте, к Вам в Союзе относятся с уважением, прекрасно разделяют кто чего значит из подписантов и кто какие цели преследует. Думаю, время многое расставит на свои места. Но двухгодичное поле (до вашего 24 февраля) - и боевое, и хлебное, и творческое - засевалось, минировалось, освобождалось, поливалось кровью и до вас. И движки не заглохли оттого, что появился кто-то еще. А всевозможных создателей было много, сами наверняка знаете. Но уже половина пара, к сожалению, у вас ушло в свисток... Но авось кто-то опоздавший в патриоты еще запишется в открытый список. Хотя все проявилось уже в первый месяц СВО, а не на третий год спецоперации. Мое мнение! |
| Дмитрий Артис | 3.03.24 16:12 |
| Уважаемый, Евгений Анатольевич! Я не из тех людей, которые обижаются. Никто не умаляет заслуг СПР. Даже не понимаю, с чего это вдруг вы кинулись нас атаковать. Враг с другой стороны.
Андрей, привет. Низкий поклон тебе за труды, за верность и за дела твои. Проблема в том, что никакого дробления сил нет. Есть системная ошибка, которую нужно исправить. Появился новый движок, и на мой взгляд каждый, кто видит существование системной ошибки и готов к её исправлению, не ограничиваясь тем, что повесил куда-то там букву Z, тот просто обязан влиться в работу этого движка. Присоединяйся к работе. |
| Евгений Попов | 3.03.24 15:22 |
| Дм.Артису
Дмитрий, Вам ли обижаться? Если кто-то (назовите имя, если Вы обозначили его как член СПР) назвал Вас так, то грош ему цена. Значит, он не знает состояния дел. Поверьте, кто на СВО, никогда не бросались такими словами тем, кто истинно воевал и болеет за Россию. Но как понимать то, что Вы со товарищи так походя, небрежно обошлись с Союзом писателей? Кто еще поддерживает бойцов? Пен-центр? Союз Российских писателей? АСПИР? Какие еще союзы? То, что на фронте погибли именно члены СПР, один пропал без вести - это "почти" никто не занимается темой? Кто первым поехал за ленточку? В зону СВО? Вам неведомо? А люди знают. Так что реакция тех, кто два года пахал, а не ездил за гонорары выступать по поэзии Z по России - вполне понятна и почти оправдана. Так что захотели оседлать, извините, тему, показать, что якобы кроме вас девятерых Донбассом не занимался - и идет справедливая реакция. Тимофеев прав - пока будет дробиться на союзики тема Донбасса, ее приватизируют те, кто сейчас сидит в кустах. А знак Z во всей Москве висит только на зданиях театра Мошкова и Союза писателей России. Зайдите туда, увидите сделанное и, уверен, удивитесь. |
| Андрей Тимофеев | 3.03.24 14:50 |
| Люди, которые писали декларацию "Союза 24 февраля" то ли по недомыслию, то ли специально написали в ней "Почти все литературные структуры показательно игнорируют происходящее, демонстрируют нейтралитет". Это ложь, потому что СПР обозначил в 22 году свою позицию мгновенно и с тех пор проводит огромную работу в этом направлении. А СПР это крупнейшая литературная структура, которую нельзя спрятать за стыдливым "почти".
Ну и наши, конечно, не остались в долгу. То, что Дмитрий Юрьевич Артис был на передовой, всем людям, которые наблюдают за литературным процессом, известно. И такая "ошибка" не может не восприниматься как личное оскорбление. Пока мы не поймём, что у нас одна страна и один литературный процесс, мы так и будем раздавать друг другу тумаки. А между тем либеральное лобби и "семья" вполне себе успешно друг с другом договариваются. Потому что терять власть они не хотят, а хотят по-прежнему отрабатывать повесточку за гос деньги. Мудрости бы нам всем, коллеги. |
| Дмитрий Артис | 3.03.24 13:38 |
| Здравствуйте. Замечен прогресс. Вернувшись после ранения с фронта, первое с чем столкнулся, так это с тем, что члены Союза писателей России называют меня аватаркой в камуфляже. Не прошло и двух месяцев, как меня переименовали в "успешного литератора", правда, с уточнением, что я никакого отношения к "поэтам с передовой" не имею. Посмотрим, что будет дальше.
Мне кажется, профессору кафедры журналистики необходимо проверять публикуемую информацию. |
| Валерий Скрипко | 3.03.24 02:08 |
| Вдохновляет наших врагов так же то обстоятельство, что после с военного противостояния, наступают долгие мирные времена, и любой «народ» превращается в массу озабоченных борьбой за выживание людей, для которых экономические и социальные вопросы выходят на первый план. Здесь начинается борьба за доходы, за собственность и влияние. Утверждаются единые критерии, что модно и красиво. В качестве образцов мировому сообществу навязываются западно -европейские и американские достижения в организации производства и социальной сфере. В отношении России меняется тактика и формы агрессии. «Почтение» и подчинение, которое «западнику» не удалось и никогда не удастся утвердить военной силой, начинает исподволь внушаться с помощью пропаганды западного образа жизни.
Нельзя забывать, что многие десятилетия на нашей планете формируется в его современном виде всемирное общество потребления. Для его существования необходимы: 1) Переориентация всех философских дисциплин в науке и образовании на эгоцентризм. 2) международное разделение труда, то есть, по сути, общий экономический порядок, которым управляют страны, имеющие самое большое влияние на производственной и финансовой сфере. 3) Создание влиятельных «либеральных» СМИ и целой когорты прозападных пропагандистов. 4) Формирование всеми средствами одинакового образа жизни, с общими для всех формами отдыха, с едиными ценностями в организации социальной стороны существования, с общими духовными ценностями в науке, образовании, в семье и быту. Это вызов, на которой мы должны достойно ответить! А для успеха в достижении своих национальных целей развития, у нас есть спасительная для нации –славянская духовность! Во всемирном бездуховном обществе потребления она обеспечит нашу выживаемость! |
| Владимир Шостак | 3.03.24 00:04 |
| Господин Бобров затронул в статье интереснейшую тему славянства. Позволю себе прокомментировать его статью сведениями из одной статейки, авторы которой ссылаются на научные данные, но делают весьма сомнительные выводы.
Мы все считаем себя славянами и возмущаемся, когда одни славяне предают других. Оказывается, во всём виноват набор хромосом. Учёные выяснили, что общеславянскую народность можно условно разделить на две составляющие: «русские» и «славяне». «Русские»: сами русские, поляки, словаки, белорусы и малороссы. «Славяне»: словенцы, хорваты, босняки, галичане, сербы, черногорцы, македонцы, болгары и чехи. В процентном соотношении: «русские» — 82 %, «славяне» — 18 %. Далее в статье идут поразительные выводы о характере тех и других. «Русские» – это «капельки ртути, стремящиеся друг к другу, чтобы объединиться» (Бисмарк), а «славянам» нравится жить по отдельности, когда не надо заботиться о своём соседе, пусть живёт как хочет, «моя хата с краю»; повезло соседу или нет, «славян» особо не беспокоит, даже если это родной брат — славянин. Этим якобы и объясняется предательское поведение «славян», не принадлежащих к «русским». Это у них, оказывается, в крови. В подтверждение авторы приводят предательство чехов по отношению к словакам, болгар по отношению к русским. Но больше всего меня поразило утверждение, что «русских», оказывается, взяли и приписали к славянам ушлые европейцы, чтобы разделять их и властвовать. Выходит, на самом деле русские и не славяне вовсе? И этому надо верить? Под статьёй стоит подпись: Валерий и Ольга Салфетниковы. Валерий – бывший военнослужащий, после увольнения в запас увлёкся исторической литературой, решил стать писателем, чтобы и дальше приносить пользу России. Даже задумал и осуществляет какой-то великий исторический проект. Мания величия, что ли? Ведь с научной точки зрения – никто. Да и польза России от таких статеек весьма сомнительна. Ольга, видимо, жена. Выводы делайте сами. Но ведь народ читает. И верит. Может, и не стоило писать об этом, но уж больно достают все эти доморощенные «учёные», с помпой строчащие и публикующие статейки и даже книжки, вносящие вредную путаницу в умы россиян. |
| Евгений Попов | 2.03.24 20:19 |
| В данном союзике - одни индивидуалы, никогда не работавшие на общее дело. Только на себя, любимых. К тому же Орлов и Мурзин, насколько мне известно, состоят в ПЕН-центре. Как это соприкасается с СВО? Левенталь - лидер патриотического движения? Бред. Ребятки заторопились за грантами? Под якобы громкое название? ну-ну "Мы против всех"... - звучно. Значит, и против страны. ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ, ЛЮБИМЫХ.
Завтра сдуются, если Григорьев не поддержит финансово, лишь бы расколоть донбасское движение. Но даже с ним сдуются завтра. Несерьезно все это |