| Страница: 1 2 Все |
| Василий Ревзин | 13.08.25 08:28 |
| Все-таки есть у нас молодые люди - достойные своих предков: и по интеллектуальному уровню и по душевному благородству. Не всех удалось примитивизировать.
Василий Смирнов, чьими заметками не раз восхищался у вас на сайте, пишет в своем блоге "В контакте": Что я думаю по поводу лишения генерала Попова звания? Давайте вспомним события двухлетней давности. Свежеиспечённые бригады ВСУ, напичканные техникой НАТО (одних западных танков было 250), общей численностью около 36 000 штыков, рвались в ходе так называемого "контрнаступа" летом 2023 года через Токмак к Мелитополю - с целью выйти к Азовскому морю, рассечь российскую группировку на две части и отрезать сухопутное сообщение с Крымом. В случае успеха ВСУ весь наш южный фронт ждало бы полное обрушение. По своим последствиям это был бы Харьков-22, умноженный на десять. Думаю, что после разгрома Запорожского фронта нам бы пришлось проводить новую масштабную мобилизацию, почище осени 22 года. Уверен, что эта операция была спланирована не Залужным, Сырским или Шапталой, а самими натовскими генералами на "Бульваре Леопольда" в Брюсселе. Но грамотная оборона, выстроенная с осени 2022 командующим 58-й армией Иваном Поповым в полосе будущего наступления украинских бригад не дала этим планам реализоваться. Наступающие части ВСУ завязли в многочисленных миных полях, потеряли темп и были расстреляны артиллерией и вертолётами. Фото с горящими "Леопардами" облетели весь мир. Основной удар пришёлся именно на 58 армию. По-сути, наша южная группировка впервые в военной истории Европы выиграла генеральное сражение у самого НАТО, которое имело именно стратегическое значение. Понятно, что эта победа - заслуга не только одного Попова, а подвиг тысяч людей. Но его личный вклад несомненен. Так что то, что я думаю по поводу лишения Попова воинского звания, я публично озвучивать не буду (а то "товарищ майор" не дремлет, как говорится), но скажу одно: история точно всё расставит и уже расставила по местам, и ей всё совершенно понятно - Генерал генералом и останется, даже без формального признания. |
| Валерий Шелегов | 3.08.25 19:18 |
| Все смеялись над Китаем, когда он сажал деревья в песке. Спустя 10 лет – они умолкли. Рекомендую смотреть. Уму не постижимо - озеленить пустыню Внутренней Монголии. https://vk.com/video-11631953_456254533 |
| Александр Щербаков | 31.07.25 12:09 |
| И всё-таки отважная Галина права: наше положение впрямь тревожное, и бодрячество в СМИ неуместно. А роль писателей известна: "царям с улыбкой правду говорить..." |
| Геннадий Старостенко | 30.07.25 13:14 |
| Головкин,
информацию о "двух камазах" вы сразу же вытащили из статьи в википедии. Задетому за живое, вам нужно было срочно вытащить откуда-то компромат на Ходаковского, как и вообще справиться - кто он такой. И первое, куда вы обратились, это была кратенькая статья о нем в "вики" (в которой не упущена возможность очернить его имя предположением, подчеркну это слово - ничем не доказанным, что его люди будто бы "забаранили" своих. (Кто воевал - это слово вам истолкуют. Кстати, на фронте чаще рассматривают это не как преступление, а как боевую ошибку. Есть и более изящное английское - friendly fire.) Но, черпая эту информацию, вы вплотную приближаетесь к статусу "иноагента". Ведь штаб-квартира википедии - в Сан-Франциско, Калифорния. Им там позарез важно понижать имидж перебежчиков в сторону России - и куда более из структур безопасности. Хотя и у вики есть позитивная информация, конечно. Как и не все "иноагенты" негодяи. Есть и куда порядочнее тех, кто им присваивает этот статус. |
| Анатолий Головкин | 30.07.25 12:31 |
| Геннадию Старостенко. Если Вам так интересно, то моя биография есть в Википедии и на других сайтах. А что касается Ходаковского, то зачем нужно было приглашать тогда украинских и западных журналистов и операторов, чтобы показывать трупы убитых ими наших добровольцев? Зачем? Эти кадры видели во всем мире, это же факты, от них никуда не деться. Никакого компромата ни на кого не ищу и никого не защищаю, просто знаю о событиях в Крыму и на Донбассе с 2014 года немного больше Вас. |
| Геннадий Старостенко | 30.07.25 11:27 |
| Про самого-то Гиркина я все понял, когда прочитал четверть века тому его "Боснийский дневник". Там он оплевал наших казаков-интернационалистов, выделив их в отдельную группу и представив их в довольно оскорбительных комментариях. Кстати, на всех ведущих сайтах электр. торговли книгами, на всяких литресах и проч., эта книжечка так и представлена - Гиркин "Боснийский дневник". Именно Гиркин - не Стрелков. Так что не думайте, что я тут пытаюсь выставить его еврейское происхождение.
Ну, а вы-то сами кто, Анатолий Головкин? То вы тут в своем комментарии писали, что вытаскивали страну из ямы после 1991 года - то подписываете коммент : Головкин. Республика Крым. Тогда какую страну вытаскивали - Украину? Разьясните момент - будет очень интересно... |
| Геннадий Старостенко | 30.07.25 11:12 |
| Я так и понял про вас, дружище...
сейчас после моей отповеди этот А.Г. начнет лихорадочно выискивать компромат на Александра Ходаковского. (И подхватит утверждения лжецов из лагеря Стрелкова-Гиркина про два камаза и проч.) Ну, и первое, что этот А.Г. сделает - это сошлется на то, что Ходаковский был сотрудником безопасности Украины, перешедшим на сторону России... начнет лихорадочно чесать сеть на предмет выискивания блох у Ходаковского в тот период... в т.ч. и в отношениях с Ахметовым, позиции которого резко метались в сторону от пророссийских до проукраинских. Кстати, в тех интервью в ЛГ, на которые я сослался, он как раз эту правду об Ахметове и поведал. Ну, да и генерала за расстрел своих - и "в количестве двух камазов", как вы тут утверждаете, Ходаковскому в Москве вряд ли присвоили бы... |
| Анатолий Головкин | 30.07.25 08:12 |
| Геннадию Старостенко. Ссылки на Ходаковского Вам надо приводить осторожно. Только расстрел его бойцами двух КАМАЗов с нашими добровольцами чего стоят! И охрана его батальоном собственности Рената Ахметова тоже о чем-то говорит. Прежде чем писать по своей журналистской привычке, любой факт нужно доказывать, а не фантазировать, когда речь идет о жизни и смерти людей. |
| ГеннадийСтаростенко | 29.07.25 22:05 |
| Ну, а вообще-то, Головкин...
хамить тем, с кем беседуешь или полемизируешь, не стоит. И вот такие ваши комментарии (не в мой уже адрес) : "... жуйте булку - а не дуранду с водой" чести вам не делают. Жаль, что вам здесь карт-бланш. |
| ГеннадийСтаростенко | 29.07.25 21:54 |
| Головкину
Рекомендую, голубчик, почитывать иногда "Литературную газету". (Хоть сам я выпал из ее авторства еще десять лет назад, и мог бы обидеться на Полякова - но отношусь философски. А дотоле у меня там было с полсотни публикаций на полит полосе) И мысли, и факты выверяю - международником был еще в АПН при Советской власти, модус операнди блюду. Так вот, в 21-м ЛГ дала два интервью с Александром Ходаковским. 27.04.21 - "Александр Ходаковский: " Лояльность не означает преданность". 05.05.21 - "Александр Ходаковский: " России нужна вся Украина". Там он по сути обвиняет Стрелкова в гораздо большем: в провокационных действиях и даже попытке сдать Донецк. (Уже начинал готовить эту операцию с подчиненными) Ходаковский живописует Гиркина крайне неприглядно. Его вмешательство, по мнению комбата "Востока", воспрепяиствовало возможности отстоять гораздо большую часть русского мира в Украине. Ну, а попутно затрагивалась и тема перестрелки в симферопольской в/ч, где погибло по человеку с той и другой стороны... |
| Анатолий Головкин | 29.07.25 20:19 |
| Геннадию Старостенко. Хотел бы узнать, где Вы взяли информацию, что "при участии Игоря Стрелкова пролилась кровь с обеих сторон в Крыму"?
Привожу специально для Вас выписку из своего дневника: "26 февраля, среда. В 10 часов у стен Верховного Совета Крыма началось противостояние представителей крымско-татарского меджлиса и активистов русских организаций. В этот день на внеочередном заседании Верховного Совета Крыма планировалось рассмотреть вопрос о политической ситуации на Украине и заслушать отчет правительства Крыма. Крымские татары требовали отменить заседание. Здание Верховного Совета охраняли два десятка милиционеров без оружия с одними рациями. Представители русских организаций пытались убедить татар покинуть площадь, убрать бандеровский флаг, не мешать работе Верховного Совета. Татары кричали «Украина», оппоненты кричали «Россия», началась давка, размахивали кулаками и флагами, появились первые раненые. Преимущество было на стороне татар, так как меджлис свозил их к Верховному Совету со всего Крыма. Заседание Верховного Совета не состоялось из-за отсутствия кворума, прибыло лишь 49 депутатов. Начало заседания отложили на один час в надежде, что депутаты прорвутся через толпу в здание. На улице хлопнули несколько петард, татары захватили символику оппонентов и стали сжигать ее. Часть татар прорвалась в здание Верховного Совета, и потребовала немедленной отставки его председателя В.А. Константинова. Вечером того же дня стало известно, что в результате давки и стычек во время митинга у Верховного Совета Крыма пострадало 30 человек, из них шестерых госпитализировали, один умер от сердечного приступа, позднее от полученных травм скончались еще двое". В другие дни подобных обострений не было. А.Н. Головкин, Республика Крым. |
| ГеннадийСтаростенко | 29.07.25 18:53 |
| Много верного в словах древлеправославицы. Но апеллирует она
к воплям тех, кого я называл "загонщиками" здесь на росписателе еще три года назад. Комбат Ходаковский никогда не скрывал свою антипатию к Стрелкоау (Гиркину). Ведь единственно при его участии пролилась кровь с обоих сторон в Крыму, после чего он был вынужден ретироваться в Новороссию, опасаясь наказания. Ну а кадровый израильский военный Кедми, раскрученный Соловьевым, был у того продолжением одиозного сиониста Авигдора Эскина. А ведь сионизм нам, как оказалось, ничуть не сочувствует в нашем внешполит "паззле". И иаксимум, чего мы можем от него ожидать, это трепетное привитие комплексов вины, искуплением которых может стать только филосемитизм |
| Сергей Боровский | 29.07.25 09:02 |
| У России, как буржуазного европейского государства, нет будущего.
Русь народная готовится занять своё законное место, революция русского самосознания неизбежна. Ещё пять - семь лет назад слово русский редко слетало с "государственных" язычков, а ныне власть лихорадочно перебирает инородные термины в поисках русской государственной "идеи" СМЫСЛА! Убеждён,что греко-французская связка, утверждённая Владимиром Путиным в данном качестве, может служить опорой лишь государственному аппарату, но не стомиллионному народу, лишённому этим аппаратом права на русское имя, права быть народом, на жизнь. Народной же русской идеей, смыслом образования Руси – Русского государства является существование, сохранение и приумножение народа русского и постоянное развитие и совершенствование жизни его на основе Любви, Правды, Миролюбия, Добра и Справедливости, на основе постоянного духовного, умственного и физического совершенствования каждого русского человека с целью обеспечения присутствия и процветания Царства Божьего на русской земле. Думаю, что остальные многочисленные народы великой страны только порадуются возвращению к Свету сильного русского брата. |
| Борис Комаров | 28.07.25 22:38 |
| Юрию. Одна из недавних публикаций: "У бывшего мэра Владивостока Владимира Николаева и его семьи был изъят 821 (!) объект недвижимости. Помимо этого с ответчиков взыскано более 590 млн. руб. Все, что нажито непосильным трудом.. ura.news/news/10529..." Вам какие предложения по проведению реформ надо?! |
| Сергей Бахматов | 28.07.25 21:49 |
| Юрию.
Если власть согласится на проведение мирных и справедливых реформ, но, как всегда, не будет знать с чего начать и что делать, то я обязуюсь помочь. |
| Юрий | 28.07.25 21:42 |
| Верно, что никакая "революция" (призывы скрытые от демагогов - провокаторов, т.е. скрытых иноагентов, звучат) недопустима, как это было в период Хаоса 1917 года - в призыве Ленина "главное - это ввязаться в бой, а там посмотрим".
Перечисляю: никто из названных активных - А. Головкин, С Бахматов, Ю.Буров, Б. Комаров, Г. Блехман, не дают конкретных предложений по содержанию "мирных и справедливых реформ". И ведь каждый прожил длительный период после "перестройки" и каждый всего начитался, в дискуссиях поучаствовал и как Головкин в структурах управления побывал. Ждёте, когда, кто-то иной даст предложения? А каждый из Вас будет в позе Пилата награждать "автора" ярлыком? Между тем, не надо "заводиться" в критике. Сейчас Руководство РФ сумело за кратчайшее время создать целую отрасль беспилотной авиации, провести сложнейшие конструкторские работы, организовать ТРЁХ-сменное серийное производство; провести кадровую мобилизацию, на ходу вырабатывать военную тактику, обязать "буржуазные" промышленные фирмы и финансовые структуры работать на требования СВО. Знаний и объективности у комментаторов-писателей не хватает.. А какие предложения будут? |
| Сергей Бахматов | 28.07.25 20:40 |
| Анатолию Головкину.
Все согласны на восстановление свободы и справедливости без революционных потрясений. Никто не давал права на буржуазный переворот и развал СССР. Если власть не желает потрясений, пусть проведут мирные и справедливые реформы сверху. |
| Анатолий Головкин | 28.07.25 20:33 |
| Наши деды на своем горбу с трудом вытащили страну после революции 1917 года, мы же тащили страну из ямы после революции 1991 года. Хватит революций! Те, кто о них мечтает, понимают, что они останутся просто пассивными наблюдателями, если доживут. Так что отдавайте отчет своим словам, когда пишете комментарии, жуя булку с маслом, а не дуранду с водой. |
| Григорий Блехман | 28.07.25 19:08 |
| Благодарю Галину Чудинову за прекрасный сравнительный анализ между тем, как мы жили в Советском Союзе, особенно в его лучший - Сталинский - период, с тем, как мы низко во всех отношениях опустились в нынешний - Путинский - период.
Поэтому, как и мой сверстник Юрий Филиппович Буров, очень хочу и делаю всё, от меня зависящее, чтобы "лидер крутых перемен" созрел ещё при жизни моего поколения, и мы его не только не прозевали, а, сразу поддержали - стали его командой и привели в самый высокий кабинет власти. |
| Борис Комаров | 28.07.25 16:52 |
| Власть богатеев…
Власть богатеев... Я – не верю! Какая, к чёрту, это власть, Которая обманом в двери Того богатства пробралась?! …Вопрос, скорее, без ответа, Ведь на глазах у голытьбы Её опять зимой и летом Ведут к обрыву болтуны! Ведут отпетые прохвосты… И только редкий индивид Сопротивляется – за лоскут Цепляясь жизни всякий миг. И рвётся к свету… Понимает, Что бой проигран лишь тогда, Когда согласен с этим – пламя Когда погасло навсегда. Власть богатеев… Я – не верю! Какая, к чёрту, это власть, Когда трещат по швам не двери, А всё, что есть сейчас у нас. |
| Юрий Буров | 28.07.25 15:16 |
| Рассуждаем мы все хорошо и правильно. Вот уже много лет подряд. Но -дела-то,жизнь,экономика всё хуже и хуже...Уверен,накапливаются силы противостояния разору,зреет и лидер крутых перемен. Он скоро объявится.Но как бы не опоздать!.. |
| Сергей Бахматов | 28.07.25 12:07 |
| Всякая критика должна быть конструктивной. Здесь совершенно неуместен подход Наполеона Бонапарта, согласно которому главное - это ввязаться в бой, а там посмотрим. Такая тактика больше подходит к разрушению, а не созиданию. Необходимо не просто критиковать современное общество, но разработать проект его будущего устройства, который мог бы стать желанным для абсолютного большинства в обществе. Идея должна сначала овладеть массами, и только после этого у неё будут шансы на её воплощение в жизни общества. К чему может привести ложная и несвоевременная активность? Может привести к полному поражению. Если в обществе нет единства по отношению к будущим прогрессивным преобразованиям, то, скорее всего, в результате борьбы к власти придут те, кто ещё хуже прежней власти. Буржуазная власть может выставить несколько запасных команд управленцев, которые будут проводить примерно одну и ту же внутреннюю и внешнюю политику, а у тех, кто желает прогрессивных изменений, нет ни одной, которая была бы укомплектована.
Западный мир спит и видит, как разделаться с вечным врагом в лице России. Если в ней начнётся смута, то это будет идеальным моментом, чтобы нанести ей сокрушительное поражение. Поэтому вывод такой: желаете прогрессивных изменений, тогда представьте обновлённый образ будущего страны для широкого обсуждения всей страной, не ссылаясь на то, что ранее уже потерпело поражение. |
| Анатолий Головкин | 28.07.25 10:34 |
| Война на Украине только обнажила и подняла на поверхность проблемы страны, но еще не объединила наше общество до такой степени, когда можно смело идти в бой и с теми, кто в 1990-е годы ограбил страну, и одновременно стал у власти.
Не поэтому ли в настоящее время российская власть прислушивается к условиям и ультиматумам США и Евросоюза, не выставляя своих условий и ультиматумов. Если президент США Трамп установил для России 50-дневный срок для заключения мирного соглашения, то реакция властей России должна быть мгновенной: Украина в течение одной недели или 10 дней обязана вывести свои войска с наших территории – ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Только после этого начнутся нормальные переговоры. Но ничего подобного не последовало. И такие моменты за время проведения СВО наступали сплошь и рядом, когда Россия не выставляет своих условий, а все пытается оправдаться перед странами Запада. Народ устал и многого не понимает. |