| Страница: 1 2 Все |
| Александр Бобров | 19.09.25 19:18 |
| Николаю Полотнянко. Первый признак не профессионализма - заниматься самооценкой. Какая книга валялась в коридоре? Какой судья? Если речь про А. Нестругина, то это настоящий, общепризнанный поэт.
Сколько же случайных людей и в литературе, и на писательском сайте! |
| Юрий Кириенко | 16.09.25 08:56 |
| О песнях в родном городе
Дорогие папы, мамы! Расскажите, что мы ждём, Если столько лет упрямо В семьях песен не поём. Иль от скромности зарделись, И фольклор почти забыт, Или души охладели, Засосал проклятый быт? Не стреляет глупость мимо – Попадает в Человека. Мне поют необходимо По-английски кукарекать. Мите сунули банджо, Коля отхватил орган. Костенька поёт свежо, Если до конца не пьян. Из могил деды ворчат, Мир для них и сжат и тесен, В душу русскую стучат, Просят русских старых песен. И от музыки деляг, Барабанов, визга, пьянки Поднимается «Варяг», Призадумалась «Славянка». И зовёт платочек синий, И волнует ночка тёмная, Ты проснись, моя Россия! Песни пой, страна огромная! |
| Николай Полотнянко | 11.09.25 10:27 |
| Все правильно, умно...Однако у меня нет уверенности, что сам автор, в оценки книг претендентов честен и справедлив. Кому дать премию, решается за год или за два. А конкурс для для отвода глаз. Имею опыт: моя единственная в своем роде поэтическая книга "Сказание земли Симбирской" три года назад, не без участия маститого профессора и автора этой статьи, была выброшена из конкурса и валялась в коридоре
(фото было в интернете). Премию получил судья из Воронежской обл. за явно не премиальные стихи, а моя книга в этом году получила две Всероссийские премии. Вот такие сапоги всмятку, гражданин профессор! |
| Юрий Кириенко | 9.09.25 21:55 |
| Александру Боброву. Здесь Вы правы. цитирую : "Наверное, это разрушение русской поэзии, заветов гениев. Но тут дурости, наглости и политиканства больше, чем государственного вредительства. Хотя..." Расшифрую "Хотя.."
По теме я ответил комментарием от 06.09.2025. Смотрите..... Однако такое впечатление - есть лица, которые Специально забалтывают Важную Тему. Здесь Так выступила Т.Воронина(Никитенко). А другие ввязались в опровержение (в том числе и я) и Тема обнулилась. Между тем, как показывают Ваши выборки из стихосложения В. Маленко - его содержательный и технический уровни не достаточны для русского стихосложения и цитирую Вас : "...как руководителя.. Московского театра поэтов, то есть наставник молодых. Он их представил, помню, на полосе «Литературки», и я сразу заметил, что все авторы - малость похожи на руководителя, исповедуют его основополагающие принципы – броская, узнаваемая деталь во что бы то ни стало, зримо представляемая мизансцена, ожидаемый жест или банальный каламбур, выдаваемый за троп.". Значит, надо провести переаттестацию руководителя, замену на другого Поэта (который найдётся, а предложит новое Правление ООО СПР. В.Маленко надо -проанализировать своё творчество и провести переоценку стихосложения на основе приведённой критики в данной статье. Другая проблема - Уже Видимый Поток шаблонного песенного стихосложения на базе Песенной Бизнес-Программы ИИ (искусственного интеллекта) при использовании ноутбука заказчика. Так называемые поэты-песенники и "поэты" из Рок-групп, уже Создают "Шлягеры" путём подбора под "Текст песни" и Тему близкие Смыслы знаковые (несколько существительных, глаголы, эпитеты, местоимения.), задают ритмику "песни, - Посылают на ИИ-программу бизнес- Заказ (всего-то 300-500 руб) и через примерно 20 минут получают исполненную Роботом "песню" (текст с мелодией). Я так попробовал месяц назад, у знакомого "поэта" и предпринимателя по его предложению. Вот это уже страшно - Шаблон, Суррогат - - это Точно без Духовного русского Сопереживания и Содержания. Предлагаю на Правлении ООО СПР рассмотреть Эту проблему и Выступить с требованием запрета бездуховной ИИ-программы создания песен на Русском духовно-содержательном языке. Лично я, якну, как технический специалист, считаю, что ИИ должен использоваться только в технической сфере, здравоохранении, в конструировании, в ВПК и в современных войнах (Вот и дожили до фантастики - войны роботов, управляемых и запрограммированных) Для обсуждения и решений. |
| Александр Бобров | 9.09.25 12:00 |
| Какое-то безумное время! При чем тут Сталин, Украина, шовинизм, когда я написал просто о плохой, лживой книге актера Маленко, которую решили сделать маленько - лучшей? Наверное, это разрушение русской поэзии, заветов гениев. Но тут дурости, наглости и политиканства больше, чем государственного вредительства. Хотя... |
| Юрий Кириенко | 8.09.25 10:41 |
| Геннадий Старостенко подметил тенденциозность постоянную в комментариях Татьяны Ворониной (Никитенко) по любой теме. Это действительно похоже на провокацию. Именно в исторический период СВО.
Меня особенно поразила ссылка Т. Никитенко (по девичьей фамилии) на фрагмент высказывания Сталина о "великорусском шовинизме". (которого - как такового - агрессивного, я считаю не было, судя по общению, например, в бытовых литературных встречах в том же нижнем буфете ЦДЛ). Набираю поиск в интернете "Сталин о шовинизме". Получаем текст Сталина от 1923 года, где комментируются Все виды шовинизма. Предлагаю перечитать. Почему молчит Т. Никитенко о тексте тоста Сталина от 24 мая 1945 года в Москве в Георгиевском зале Большого Кремлевского по случаю Победы в Великой Отечественной войне. Здесь было награждение ряда офицеров орденами «Победа», Текст этого тоста находится в открытом доступе: "Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики "ура"). Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины,Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, – над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты)". Cталин, И.В., Сочинения, в 16 т., т. 15: 1941-1945, После заключительного тоста к главнокомандующему подошел маршал бронетанковых войск П.С. Рыбалко, который сказал: - Как вы, товарищ Сталин, замечательно сказали о русском народе! Откуда вы, грузин, так глубоко знаете русский народ? Сталин сердито ответил: - Я не грузин. Я - русский грузинского происхождения! Аналогично высказываются в прямом эфире защитники русско-славянского православного и национальных этносов России на территориях СВО. Потому что "русский" это не только национальность, это и мировоззрение патриотов России любой национальности, которые общаются на русской государственной Словесности. |
| ГеннадийСтаростенко | 6.09.25 20:29 |
| Меня всегда поражала ваша способность, дорогая Татьяна, переводить значимую тему в специфическую рему. Уводить от главного. Какое-то время думалось, что человек просто в сердцах срывается на злополучный еврейский вопрос (несомненно актуальный в масштабах всего мира - что отрицать нелепо) и на грани истерики открывает в чем-то актуальную правду - пусть и в оскорбительной форме. Потом возникало чувство, что все эти эмоции сильно отдают провокацией. До конца так и не понял, если честно, хотя склоняюсь все же ко второму.
Мы все несовершенны. У "тради"свои изьяны и и пороки (в т. ч. и доверчивость, и готовность " вестись" на ура-патриотизм, и готовность трепетать в утробной злобе ко врагу), а у "избранных богом" рас - свои, (Лев Гумилев писал, что еврейство часто образует антисистему,ю в государстве, академик Игорь Шафаревич сочинил свою "Загадку трех тысячелетий", Дуглас Рид - " Спор о Сионе", Дэвид Дюк "Евркйский вопрос глазами американца".. Ну, а с другой стороны были и и " Бава меци", и Жаботинский писал свою " Железную стену", и честный Ариэль Тоафф, сын главного раввина Рима - свою "Кррвавую пасху, где показывал, что " кроваввй навет" и не навет вовсе, а кое-где в Европе поздних веков такое, видимо, и случалось... Русак Есин в своих воспоминаниях ректора литинститута, не боясь одних называть "библейцами" и наделяя их деяния нелицеприятеыми комментами, о других пишет - "русские писатели в своей массе никчемны". И мне в общем даже понятны фобии Швыдкого по поводу " русского фашизма", и вошедшие в резонанс третьего после войны еврейского поколения гипер-фобии Соловьева по адресу европейсуоно фашизма. И здесь может присутствовать отголоском и " хуцпа", и нечто вполне рациональное. Я, увы, не единомышленник Александра Боброва по многим вещам, да и статью не взял с ним тягаться. Пытался ему чтото обьяснить про Украину, едучи с ним из Мытищ в Москву как-то давно, а он не внял. Но и понимаю его. Бросая разящую критику в адрес Швыдкого и Григорьева, даже и адресуясь к армии патриотов, он в своем пафосе видит, что остается все же в стане обреченных на войну с ветряными мельницами. И тут даже не либеральный, и не еврейский вопрос главное. Мы, тради, в литературе скованней и онраниченней. А у них - "вид сверху", с командных высот, и они во многом изощренней, и видят дальше. И молодежь идет за ними, они знают - чем ее вести.. |
| Григорий Блехман | 6.09.25 16:38 |
| Да, как тут не вспомнить знаменитую строчку Николая Алексеевича Некрасова: "Бывали хуже времена, но не было подлей". Судя по приведённым здесь Александром Бобровым цитатам "потока сознания", так может писать километрами робот. Причём, плохо "обученный"или настроенный лишь на одну волну. Что с этим делать? Бичевать при любом случае проявления такого маразма, как бы он пока ни крепчал. Причём, бичевать высмеивая, поскольку испокон веков известно, что сатира (а в этом жанре много десятилетий блистал Аркадий Райкин, а в поэзии Александр Иванов) для любого рода маразма является оружием убойной силы.Ведь никто не хочет быть посмешищем. А у нашего сайта есть такая возможность, т.к. он давно уже стал самым читаемым, имея многотысячную читательскую аудиторию. Поэтому, давайте не забывать постоянно его поддерживать финансово, ибо именно это давало, даёт и, уверен, благодаря нам, будет давать ему независимость в выборе материалов для обнародования. |
| Сергей Бахматов | 6.09.25 16:13 |
| Василию Ревзину.
Я с Вами полностью солидарен. И мне есть чему у Вас поучиться. |
| Василий Ревзин | 6.09.25 15:54 |
| Сергей Бахматов - 5+ !!!!
Я-то с этой дамочкой уже не переписываюсь - всякий раз потом приходится мыть руки и в душе какая-то гадость остается. Это еще она не начала заливать о процентах русской крови. Вообще, мне кажется, что на самом деле она никакая не Татьяна, а Татьян, вернее Берл. Во-первых, все, что это существо пишет - чистой воды провокация. Но вот вы - молодец, не повелись, а очень достойно ей ответили! Увидев ваш ответ, а я подумал, что эти коменты нужно использовать как тренажер для нашего левого полушария. Ведь мы - русские - очень эмоциональны, а вот логика у нас хромает. И второе. Вот это измерение процента крови - это ведь чисто израильский подход. Они в свою страну пускают только после проведения ДНК-теста. Так вот данный комментатор - это однозначно не русский человек по строю ума. По противоестественным доказательным конструкциям. И по своей холодной жестокости. Именно с такой нечеловеческой жестокостью израильские вожаки расправляются сейчас с палестинскими детьми. В общем, жму вашу руку и пытаюсь у вас учиться спокойной, достойной рассудительности. |
| Сергей Бахматов | 6.09.25 15:18 |
| Татьяна Воронина (Никитенко).
Всё правильно, шовинизм в любом виде для России неприемлем. Россия же многонациональная страна, поэтому она тут же развалится, если появится шовинизм. Вы с больной-то головы на здоровую не перекладывайте. Цитата: "Бахматов, Головкин, Пионт, Старостенко и пр. члены СПР. Свою пещерную ненависть к русским они обволакивают "борьбой с фашизмом". Ненависть к русским исходит именно от Вас. Я свой народ люблю, но мне и Вас жалко. Ей-Богу жалко. |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 6.09.25 14:44 |
| Борьбу русских за свою независимость крысы-оккупанты назвали великорусским шовинизмом.
Сталин (Джугавшвили): «Товарищи!... национализм русский стал нарастать, усиливаться… нарождается новая сила - великорусский шовинизм, ... если мы ее не подсечем в корне, мы рискуем оказаться перед картиной ... что равняется подрыву диктатуры пролетариата… Местные шовинизмы, конечно, не представляют по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский… заскорузлый национализм, старающийся... собрать все нити управления вокруг русского начала... вооружимся против этого нового великорусского шовинизма… Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить». Зиновьев (Апфельбаум): «если мы сейчас не начнем подсекать головку русского шовинизма, то, может быть, через 2-3 года попадем в положение гораздо более трудное. Вопрос о русском шовинизме есть альфа и омега всей нашей национальной политики… Пропорция требует, чтобы мы прижгли прежде всего великорусский шовинизм, - в этом месте величайшая опасность… Перед вами поставлена не выдуманная, не скучная проблема, а вопрос, который является вопросом жизни и смерти для нашей партии». Бухарин: «Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и т. Ленин неоднократно это доказывал. ... мы должны в качестве бывшей великодержавной нации поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям… Нужно бить главного врага... нечего говорить о местном шовинизме… Вопрос идет насчет ликвидации русского шовинизма. Если бы т. Ленин был здесь, он бы задал такую баню русским шовинистам, что они бы помнили лет десять». На самом деле в этих речах про опасность «великорусский шовинизма» – обычная пещерная фашистская ненависть к русскому народу и животный страх его пробуждения и выздоровления. То есть мурло без роду и племени пришло учить и лечить полноценный русский народ! А на деле - просто убить хозяев страны и обобрать страну как липку. Виктор Пелевин: «Антирусский заговор, безусловно, существует - проблема только в том, что в нём участвует всё население России». Пелевин прав. Не только Апфельбаумы зверски уничтожали русский народ. Отличными помощниками в этом деле стали и малые народы! Например, Бахматов, Головкин, Пионт, Старостенко и пр. члены СПР. Свою пещерную ненависть к русским они обволакивают "борьбой с фашизмом". Кругом подмены! Кругом несоответствие! |
| Сергей Бахматов | 6.09.25 14:11 |
| Так ведь я Вам и писал: "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?".
Мы со своими несоответствиями сами со временем разберёмся. А в Вашей риторике видна одна только ненависть, а это плохо со всех сторон. Во-первых, ненависть всегда бессмысленна, а во-вторых, она самоубийственна для того, кто её излучает. |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 6.09.25 13:53 |
| Бахматову
То есть вы даже не отрицаете, что уничтожили русских! Вы уничтожили русских и заняли их места в литературе. Не только в литературе. Везде подмены. А что такое подмены? Это псевдо, липа, квази, фальшивка, фикция, имитация... То есть несоответствие. А к чему приводит несоответствие, например, в медицине? Человеку с первой группой крови перелили кровь второй-третьей-четвёртой группы крови. Человеку аминь. И т.д. Любое несоответствие в жизни человека приводит к болезням, вырождению, смерти. Живи по своей самости, живи среди своих, говори и пиши на своём языке, радуйся жизни такой какая она есть. Но если хочет особь улучшить свою жизнь (и генетику в том числе) за счёт чужой генетики или чужих ресурсов, то это лютое несоответствие. И расплата за это страшная. Вон евреи. Всю дорогу воровали чужое добро у народов, воровали генетику... И результат - самое больное племя. У них психически больных в 6 раз больше, чем у остальных народов. Вы пользуетесь русскими ресурсами... Вы это хорошо осознаёте, но ничего с собой поделать не можете. Как и евреи, вы стали клептоманами. А клептомания - психическое заболевание. Ключевое слово - несоответствие! Это слово объясняет многие непонятки в жизни. |
| Сергей Бахматов | 6.09.25 12:42 |
| Татьяне Ворониной (Никитенко).
А Вселенная у Вас - это, конечно, Украина. Если Вам чувство сатиры спать не даёт, то лучше было бы Вам обратить своё внимание на Украину. Там Вы найдёте более благодатную почву для своего творчества. |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 6.09.25 12:19 |
| Начало конца... Скорей бы!
Халабуда, которую все дгужно стгоят на русской земле, под названием РФ (Фе-е-еде-е-е-ра-а-а-цииииия) должна сдохнуть. Забавно наблюдать за потугами россиян... Вы все обнулили русских! Вселенная обнулит вас! Трепыхайтесь пока... |
| ГеннадийСтаростенко | 6.09.25 11:28 |
| Придет время - и эта их лира будет уже не просто позорить музу, но будет непременно поставлена новыми Швыдкими (печально известное - "русский фашизм, как и украинский, страшнее немецкого") и Григорьевыми в авангард борьбы с " путалитаризмом" - с аллюзиями на сталинские репрессии. Как и с акцентом на то, что масштаб жертв (будет подсчитано) троекратно превысит случившееся в 30-е |
| Юрий Буров | 6.09.25 10:58 |
| Квочка квохчет "кво-кво-кво",
Мы за СВО,мы за СВО! Вопрос Кириенко:когда и где мне получить премию за патриотическое произведение? |
| Юрий Кириенко | 6.09.25 07:42 |
| Спасибо Александру Боброву и в комментарии Геннадию САзонову.
1. За информацию о содержании русскоязычного рифмотворчества и о представителях и организаторах молодёжного "поэтического" движения. ТАКОГО лексико-псевдосмыслового содержания - не ожидал. Конечно видно, что настраивают "проводников поэтической культуры" на использование каких-либо "знаковых" символов , но с немыслимыми эпитетами и и ассоциациями отрицательными (примеры прямо из комментарий от А. Боброва). 2. Цитирую другое от А. Боброва: "Например, на рекламируемом конкурсе «Евровидение» Шаман будет петь композицию музыканта Фадеева, к которой написал слова (или что?) сам… Фадеев" 2.1. А вот Это и есть Шаблон - Моя версия - использование Платной программы ИИ по созданию Любой песни путем - блока из набора порядка 20-30-40 слов - знаковых смыслов (существительных, глаголов, наречий и пр.). Это видел и пробовал лично два месяца назад - у знакомого "поэта" - бизнесмена. 3. Кто Против? - опровергнете попробуйте. Вот Это и будет использоваться Шаблонная рифмовка под выбранный музыкальный Стиль. Это Цифра. 3. Уже здесь сообщал, что в результате получается суррогат буздуховный. Поэтов- авторского традиционного смыслового русского направления - Единицы, и многих просто не замечают. К дискуссии. Кто возразит? |
| Нина ВОЛЧЕНКОВА | 6.09.25 07:00 |
| Печальная нота с утра зазвучала после прочтения о таком известии. К сожалению, это происходит повсеместно. Что дУрно, то всё хорошо... Почему такое происходит???
Спасибо, Александр Александрович, за поднятую проблему. |
| Юрий Серб | 6.09.25 00:55 |
| Почему Швыдкой у Путина еще не "герой России" по тайному указу?? Одно дело
с Кириенко-Израителем делают! |
| Виктор Антонов | 6.09.25 00:52 |
| Спор физиков и лириков разрешается в пользу цифры. Ей наверху очарованы... |
| Николай Денисов | 5.09.25 20:29 |
| Автор:
"мне больше всего понравилось: …и спинки железных кроватей огораживающие картофельное поле". - Хотя мы с Александром Бобровым прекрасно знаем, что "спинки железных кроватей" НИКОГДА н огораживали "картофельное поле". Они огораживали (иногда и частично) огороды. |
| Геннадий Сазонов | 5.09.25 20:21 |
| Пора бы называть вещи своими именами - и Бурич, и Маленко - бессознательный бредовый поток слов, не имеющий хоть какого-то отношения к Русской Поэзии. Увы и ах! Но мы не можем называть вещи своими именами, потому что находимся более трех лет вполне официально ВНЕ КУЛЬТУРЫ !!! Мы находимся в Министерстве цифровизации, его цель (а, следовательно, всех писателей России) уничтожение души человека, превращение его в "Цифру", которой поклоняются Бурич и Маленко. Когда же мы выберемся из этого маразма? Из "балета сорок", из "крепко заваренного чая" прочего новаторства. Или никогда? |