| Страница: 1 2 Все |
| Елена | 3.12.25 17:45 |
| Если уж идти в ногу с передовыми странами, включая Китай, то там писатели получают зарплату , ездят на машинах, живут, как сыр в масле, хотя честно признают, что пишут тексты, подражающие русским классикам. В китайских литературных музеях - огромные барельефы литературным героям и на подписях в скобочках: (прототип матери из романа Горького "Мать", прототип Павла Корчагина из романа Островского "Как закалялась сталь" и прочее). А русские писатели и не знают, насколько к ним прислушиваются в мире... Или - прислушивались раньше. |
| Виктор Громов | 3.12.25 08:38 |
| Бедный Есенин!!!! "Как Есенин стал саундтреком целого века" - объясняют "креаторы" (подходящее словечко вы нашли для этих му....ов) из СПР(м). https://vk.com/wall-164781471_44276 Теперь и когда-то уважаемая организацию, вступить в которую было мечтой каждого мыслящего человека - отбивает чечетку в ритме западных "демократий". Стандартизация в духе Израителя. |
| Владимир Сугрей | 1.12.25 08:40 |
| Не знаю, как литературу, а музыку уже практически удалось превратить в продукт ИИ. ПО крайне мере то, что раньше называлось "легкой музыкой".
https://www.rbc.ru/radio/28/11/2025/6929e74f9a7947a0af27c0cf Впрочем серьезной-то музыки уже давно не существует, хотя бы из-за проблем чисто технических. Например, композитору просто не хватает средств на то, чтобы "нанять" оркестр для исполнения симфонии. Так, я лет десять назад знал одного молодого композитора, который работал настройщиком. Он говорил, что писать серьезные вещи у него нет возможности из-за отсутствия средств. Так что очень скоро литература тоже превратится не столько в "креативный", сколько с ИИ-шный продукт. Впрочем на официальном сайте СПР(м), а также на сайте в Дзене - картинки к публикациям сплошь ии-шные, как, впрочем и тексты. |
| Лариса Егоршина | 22.11.25 19:49 |
| Уважаемый Михаил, посмотрите, пожалуйста, "130-летию со дня рождения великого русского поэта Сергея Есенина посвящается…" Концерт Литературные чтения Классическая музыка Романсы 6+ Сергей Есенин. Стихи, песни, романсы Концерт в Москве Храм Христа Спасителя. Зал Церковных Соборов https://afisha.yandex.ru/moscow/concert/sergey-yesenin-stikhi-pesni-romansy |
| Юрий Кириенко | 13.11.25 14:09 |
| 1.В настоящее время (ноябрь 2025 года) ведётся рассмотрение материалов заявок на номинации конкурса и определение финалистов премии «СЛОВО» -2025, окончательные решения определены к 01 февраля 2026 г (согласно «Положению» конкурса «Слово»-2025).
До подведения итогов премии «СЛОВО» - 2025, определения лауреатов, решений жюри - проведение в декабре с.г. нового съезда ООО СПР, ускоренное избрание делегатов на съезд – представляется преждевременным и нецелесообразным. 2. В настоящее время на сайте «росписатель имени Н.И. Дорошенко» публикуются актуальные и дискуссионные темы, ведётся активное обсуждение литературных статей и направлений просветительской деятельности, в том числе организационной. 3. Николаю Денсову. Я выступаю не только как "технарь" (канд. технических наук и "Изобретатель СССР"), но и официально как литератор, поэт, автор книг и пьес о Н.М. Рубцове, соорганизатор десятков литпроектов, а с 2000 года - член МГО (моск. городская организация) Союза писателей РФ, принят В. Гусевым, В. Бояриновым и Правлением МГО СПР. |
| Николай Денисов | 12.11.25 22:59 |
| Юрию Киринко как технарь технарю:
- Вы утомляете и засоряете обсуждение своими длинныи непонятными текстами. |
| Юрий Серб | 12.11.25 21:04 |
| Писатели, что птицы, все по гнёздам чирикают и каркают, воркуют и свистят, клюют по зёрнышку и млеют от юбилея к юбилею; но стать за правду общей силой - такого в мыслях не носили: за это же не похвалЯт! -=- Всецело поддерживаю активную позицию Ю.Кириенко и М.Ковалёва, которая выделяет их из приведённой выше общей картины. Ещё бы внимательности им побольше, чтобы избегать поверхностных наскоков на чужие комментарии, которые бывают ими непоняты. |
| Юрий Кириенко | 12.11.25 19:20 |
| Дискуссия не может и не должна закончиться на двухстрочной полемике.
1. Ю. Серб, призывая к активности читателей (какой ?) в комм. 11.11.25 22:25 пишет, цитирую:"Таким-то образом, от съезда и до съезда, провороним страну. Для кого писать и для кого издаваться? - для мигрантов, не умеющих читать." Вы, Ю Серб, соображаете , о чем написали? И не много ли на Себя берёте? "...провороним страну". И ещё, цитирую: "Для кого писать..." А что Вы Какого собрались написать? Дайте Вашу исповедь кратко для пиара или оценки. 2. Михаил Ковалев дал анализ проблем и предлагает эволюционно (методом критического анализа попыток зомбировать-фестивалить умы молодёжи и читателей любого возраста на непрерывную "весёлость" - креативщину) просто Предлагает: "Мы можем оздоровлять государство, не давая превратить литературу в креативщину. Тем самым способствуя перевороту в умах." 3. По тексту статьи М. Ковалев сообщает: "На конференции (т.е. "Большой стиль" в ноябре с.г. , прим. Ю.К.) среди малоизвестных имён претендентов на место лучшего писателя России был назван и раскрученный Прилепин, В повести "ЕСЕНИН", изданной в 2024 году тиражом 2000 экз, и направленной по сети оснащения новинками в библиотеки РФ,, З. Прилепин приводит известные бытовые кофейные застольные события с Поэтом и тиражирует версию о самоубийстве С.А. Есенина в гостинице "Англетер" в Ленинграде в декабре 1925 года. Однако в книгах Ст. и С. Куняевых о Есенине (2000 г.) в книге есиноведа Вал. Вас. Сорокина ""Крест поэта" (2002 г) и ранее в изданиях следователя Э. Хлысталова (1996 г.) сообщается о трёхдневном заключении Есенина в номере и приведены фотоснимки истерзанного лица Поэта. Которого подняли на Три метра и привязали к водяной трубе в номере гостиницы. 4. Надо давать реальные предложения о Доступе Готовых Рукописей состоявшихся литераторов (прозаиков , поэтов , литкритиков, драматургов, киносценаристов и др.) к Новым Объявленным Государственным жанровым Конкурсам - Независимо от Возраста и членства в Лит. и Писат. Союзах. Из лауреатов и Победителей Таких конкурсов можно и надо создать неформальный Союз Литераторов РФ. 5 Государственное жюри создать из Представителей Общественных организаций - женских, , ветеранских Обществ и депутатов из комитетов культуры , информации и госбезопасности Госдумы и Совета Федерации, В порядке обсуждения |
| Юрий Серб | 11.11.25 22:29 |
| https://www.youtube.com/watch?v=Eg8bdTviyQY |
| Юрий Серб | 11.11.25 22:25 |
| Юрий Кириенко: "Господин Ю.Серб - Вы на Что толкаете автора? Хватит России и русским революций." Таким-то образом, от съезда и до съезда, провороним страну. Для кого писать и для кого издаваться? - для мигрантов, не умеющих читать. |
| Михаил Ковалёв | 11.11.25 11:13 |
| Лариса, надо подготовиться к съезду, объединиться с единомышленниками. Поставить на съезде насущные, всех волнующие вопросы. Предложить пути их решения. Не дать себя использовать как не осмыслившую за что, на бегу голосующую массовку. Для начала пусть Мединский заранее объявит выносящиеся на внеочередной съезд вопросы! |
| Лариса Егоршина | 11.11.25 10:40 |
| Уважаемый Михаил, и во Пскове тоже, что-то приключилось - см. https://vk.com/pskovpisatel... Какое нелегкое время. |
| Михаил Ковалёв | 11.11.25 10:20 |
| Юрий, ну вы и фантазёр! |
| Юрий Серб | 11.11.25 09:57 |
| Вот М.Ковалёв и записал меня уже в пятую колонну и в майданы. Мастер всё переиначивать! |
| Михаил Ковалёв | 11.11.25 09:40 |
| Юрию Сербу.
Не надо обвинять меня в отсутствии логики. Не надо ставить телегу впереди лошади. Мы можем оздоровлять государство, не давая превратить литературу в креативщину. Тем самым способствуя перевороту в умах. А не ожидая, когда там наверху перевернётся! И не поддерживая организуемые пятой колонной майданы, долженствующие сменить власть на ещё более антирусскую. А отмазка --- ничего-то у нас не получится, пока власть не сменится, очень даже действенна! |
| Юрий Кириенко | 11.11.25 09:31 |
| Статья Михаила Ковалёва - уже принципиальная позиция. И по содержанию уже разгорелась дискуссия. Господин Ю.Серб - Вы на Что толкаете автора? Хватит России и русским революций.
Вот по демографии - где Вы были и другие "пламенные революционеры отсиживались? За 2024 и 2025 гг. Необходимые постановления для детей и семей приняты! В литературе и СМИ надо блокировать Озабоченных хитрых, артистов брать из гитисов и щукинцев, а не устраивать кастинги для девушек-подростков от казанова. И в литературе надо финансировать лит объединения ЛИТО, где рождаются лит истины от любых мнений |
| Юрий Серб | 11.11.25 08:24 |
| Михаилу Ковалёву
У Вас налицо проблемы с логикой и даже с пониманием русских слов: "Вы считаете невозможно. А я уверен, что надо спасать! Это удобная позиция, оправдание своего бездействия -- скидывать на государственное устройство, которого мы изменить не можем." Я нигде никогда не оправдывал бездействия; наоборот, я ратую за чёткую политическую позицию русского крыла теперешнего СПР. Повторяю: в условиях путинской системы русская литература растаптывается. Литература выздоровеет, если оздоровим государство. А Вы свысока поучаете, "о чём здесь идёт речь..." Не Вы ли избрали удобную позицию? |
| Юрий Кириенко | 11.11.25 00:30 |
| А что было правильного к 2025 году в работе того Правления ООО СПР во главе с председателем Н.Ф. Ивановым и первым тогда секретарем - фактически рекомендателем лауреатов от СПР по разным литературным премиям для "избранных". А На каком основании Н.Ф. Иванов при отборе на Федеральный список от СПР обозвал публично "шелухой" 2000 литераторов (которые не "писатели"от безликого глагола "писать"). В их числе оказались поэт Валентин Васильевич Сорокин (автор книги "Крест Есенина"), поэты и литкритики Ю.Кириенко-Малюгин ( канд техн. наук) и С.А. Порохин (канд. философских наук), литературовед "Дома Гоголя" Елена А. Митарчук, поэт Вера Васильевна Степанова (не чета каким-то там А.Р., Сыр., ), др. называть не буду, т.к. функционеры м огут преследовать.
А на каком основании в лауреаты премии Слово -2024 попали какая-то озабоченная одесситка и на 3 миллиона "первая" с корявым опусом о Ерусалиме ? Прокатили (кто был председатель жюри по поэзии ?) состоявшегося поэта и участника СВО Станислава Ведринцева . А ведь Штучно в ООО СПР есть кадры настоящих честных поэтов и литкритиков - даже как "классики"(знаю лично - называть не буду),,нет рычагов защитить их. Самого, как бы не забанили за критику (шутка!). Спасали ситуацию и миллионы руб. Гранта "Слово"-2024 признанием - награждением Гран-при Юлию Мориц Признавать свои ошибки Н.Ф.И не стал. Срочно придумали Тему - объединение Всех со Всеми. Видно в АП увидели провалы СПР. Поэтому выдвинули историка В.Р. Мединского. Но кто (Иванов Н.Ф. - ?) предлагал новую команду в правление СПР, с нарушениями Устава СПР - загадка? - или специально подставки были? Почему не публикует секретариат СПР -Сколько заявок на номинацию "проза" (где тираж конкурсанта д.б. не менее 3000 экз,) известно, что у З. Прилепина повесть о собаках от АСТ (?) тиражом 10000 (десять тысяч) , из членов жюри З.П. уехал в командировку. И где и кто в заявке номинации "поэзия" ?. И что-то не видел на днях на фото радостных лиц молодых проводников культуры в Химках. На новый съезд ООО СПР. изберут Состоявшихся литераторов и Тех, кто предлагает реальные государственные меры (госиздательства, Гос конкурсы ежегодные - а не гранты для СПР; не давить тысячи ЛИТО - не создавать Хаос - курсы "литмастерства" для молодёжи . Пусть идут на производство (для ребят СВО), хватит фестивалить, тратить миллионы на примитивные креативы. Много дано предложений в комментариях на лит. сайтах. Кто будет аккумулировать Идеи, проводить по темам "мозговые штурмы" патриотов с выходом на решения и подбирать Кадры? В порядке обсуждения. |
| Ковалёв Михаил | 10.11.25 21:24 |
| Юрию Сербу
Вы считаете невозможно. А я уверен, что надо спасать! Это удобная позиция, оправдание своего бездействия -- скидывать на государственное устройство, которого мы изменить не можем. |
| Юрий Серб | 10.11.25 21:03 |
| Михаилу Ковалёву
Потому и скорблю, что без политического переустройства государства спасти русскую культуру, ни русский народ и его литературу невозможно. |
| вячеслав сухнев | 10.11.25 20:52 |
| Михаилу Ковалеву. Я не вас имел в виду, употребляя глагол "ныть". Просто я слушаю сетования на засилье либералов примерно с 1992 года. И думаю: а свое засилье организовать слабо?
Анатолию Смышникову. Вы, вероятно, не очень внимательно прочитали мои предложения. Большие тиражи госиздательства будут продаваться по минимальной цене в государственных книжных магазинах. Не знаю, что вы проходили, но до 1990 года рядом с "секретарской" литературой лежали и книги молодых. На 4 тысячи членов СП СССР приходилось около сотни секретарей самых разных уровней. Чтобы заполонить все издательские планы, секретарям надо было писать 24/7. Еще раз: госиздательство и госкниготорг. А редсовет из известных писателей вполне можно собирать на съездах. |
| Николай Денисов | 10.11.25 20:34 |
| Вячеслав Сухнев: "А потом человек элементарно спивался, потому что новые стихи не шли, а возвращаться к токарному станку было зазорно. Работать же в газете такие "литераторы" не могли, потому что не хватало грамотешки даже на крохотную заметку. Могу назвать имена, но у вас и своих примеров хватает".
- Да так и было. Вячеслав Сухнев: "я однажды высказывал на собрании Московской писательской организации и которое не было услышано. Нужно государственное издательство художественной литературы". - А не пойдет ли " государственное издательство" (в государстве без идеологии) по тому же пути, что и шло до этого? *** |
| Михаил Ковалёв | 10.11.25 20:27 |
| Ларисе Егоршиной.
Возможно досрочное прекращение полномочий и переизбрание руководства региональной организацией СП. Думаю, и не работающего Прилепина можно попросить на выход. Посмотрите в Устав, --- что для этого нужно. Он имеется в стенограмме последнего съезда на официальном сайте СПР(м). вячеславу сухневу Надоело слушать нытьё? Чьё? Я не ныл, а анализировал. Вот вы ноете о своих тиражах в 50 экз. Прочитав статью, могли бы понять, что издательство Совписатель будет возвращено СПР(м). Но ваши книжки большими тиражами издавать там не будут, ибо заправлять там будут либералы. Геннадию Старостенко Вашего вопроса не припомню. Возможно, не читал того комментария. Я не организатор, и не член никакого Союза Писателей. Но если сложится некий актив, сопротивляющийся либералам в СП, то его, конечно, буду поддерживать. Юрию Сербу Здесь идёт речь не о Земских Соборах и государственных переустройствах, а о том --- как нам спасти русскую литературу от опошления и превращения в "креативную индустрию". |
| Смышников анатолий | 10.11.25 17:30 |
| Думаю, что не только я, но и многие другие творческие люди в советский период, отправляя свои стихи в солидные журналы получали вежливые отписки, вроде того, что стихи хорошие, но к сожалению им они не подходят. А уж мечтать, о книге... Многие на этом сломались. И вот В. Сухнев предлагает создать государственное издательство художественной литературы, естественно с редакционным советом из известных писателей, естественно, которые будут себя любимых издавать 100 тысячными тиражами и к которым, будь ты хоть трижды талантлив, не подойти и на выстрел. Проходили, и видели в книжных магазинах полки с никому не нужной 100 тысячно- тиражной макулатурой. |
| Юрий Серб | 10.11.25 17:20 |
| "Способны ли мы, ... те, кто считает эту нашу мини-революцию февральскую антинародной, противостать ей и эффективно действовать в её опровержение?"
Благая мысль, вырастающая к цели выхода из литературного гетто. Но всё останется как есть, и, по мысли февралистов 2025 года, должно только усугубляться к вящей пользе креаторов. Россия гибнет от замещения русского народа и русской культуры, а мы надеемся бороться за Россию перьями, кликами и лайками? Напрасные надежды скрыться от катастрофы за монитором компьютера. Почему СПР - не политическая патриотическая организация (а после февраля - уже и подавно)? Это только 8 тысяч пишущих, разсыпанных по необъятной стране, приговорённой к дроблению. Тогда как даже полторы тысячи членов "союза", "Отчизне посвятив души прекрасные порывы" и приступив к объединению сограждан за созыв внепартийного Земского Собора народно-патриотических сил коренных народов России, могли бы сдвинуть камень нашей обречённости. Альтернативный едросам центр отечественных сил - это громадный шаг к пробуждению народного сознания и народной решимости. Ветеранские, родительские, просветительские, иные целевые организации, направив свои представительные делегации в Собор - в этот чрезвычайный орган народного спасения, учредили бы исключительный орган по очищению всех институтов и переучреждению государства в интересах людей труда. Вся власть Земскому Собору России! |
| ГеннадийСтаростенко | 10.11.25 15:57 |
| Однажды мне нужно было что-то спросить на Комсомольском 13., года за три-четыре до того как угас Валерий Николаевич Ганичев... Марьяна Васильевна Зуба вина переадресовала меня к Н. Ф. Иванову - с изящным намёком, что он и будет будущим председателем СП. Когда в итоге он и стал им, я подивился чьему-то провидческому дару - предположив, что в том присутствует не только индивидуальная, но и некая весьма глубокая корпоративная составляющая. И вследствии последнего я уже не удивлялся действиям Николая Фёдоровича Иванова в феврале года нынешнего - и в этом смысле почти и не готов считать их предательскими. (Да и сказано же: не предать, а предвидеть... Длительное пребывание в зиндане тоже наделяет даром...) Ведь сам он действовал в логике этой тайной корпорации, и не только собственно АП, ничем ей не изменяя... Ведь она и убеждена, что знает больше - что нужно России, чем русские писатели, которых она считает провинциальными в своей подавляющей массе графоманами, не способными ни финансовые потоки осваивать, ни в судьбы страны провидеть.
И вот вопрос... Способны ли мы, иначе - те, кто считает эту нашу мини-революцию февральскую антинародной, противостать ей и эффективно действовать в её опровержение? Есть сомнения. Видя в Ковалеве человека, способного повести за собой, я спросил его в комментарии к одному из прошлых его выступлений: готов ли он к созданию актива? Ответа не получил. Это не в упрёк - но вопрос, что называется "на засыпку". Ведь мало в каком из комментов есть предложения к противодействию, всё больше сетования и возмущения... |
| вячеслав сухнев | 10.11.25 15:51 |
| Господа хорошие и товарищи дорогие! Мы тридцать лет перетираем одни и те же тезисы: развал СССР послужил триггером развала всех творческих союзов, нынешняя вороватая власть не может и, главное, не хочет помогать писателям. Литература гибнет, караул! Не думаю, что царская власть только тем и занималась, что помогала писателям. А литература (огромная, всесветная!), тем не менее, выросла. Думаю, нынешние стенания взрослых писателей (возрастных, как их именуют наши дети), обусловлены тепличными условиями советских творческих союзов, в которых они росли и развивались. Говорю об этом потому, что не один год, работая в литературных изданиях СССР, видел все процессы изнутри. Издательская политика, заточенная на принципах уравниловки, позволяла хоть раз в десять лет издаваться писателям, которые по своему творческому потенциалу стояли между выпускником школы и студентом кулинарного техникума. У моих ровесников найдется немало историй о том, как вчерашний токарь или демобилизованный сверхсрочник начинал писать стихи, попадал в "обойму" областного отделения писательского союза, выпускал книжицу своих виршей и становился членом СП. Поездки на "мероприятия" Союза, выступления в библиотеках, интервью в местных газетах. А потом человек элементарно спивался, потому что новые стихи не шли, а возвращаться к токарному станку было зазорно. Работать же в газете такие "литераторы" не могли, потому что не хватало грамотешки даже на крохотную заметку. Могу назвать имена, но у вас и своих примеров хватает.
И вот наступила эпоха того самого дикого капитализма, который обрубил все вчерашние возможности творить. В первую очередь пресловутый рынок закрыл издательства для "нормальной" литературы. Я попробовал себя в литературе "ненормальной". В журнале "Урал" отдельным выпуском вышел роман-антиутопия, который потом неоднократно переиздавался. Вышли романы в издательствах "Центрполиграф", "Эксмо" и других - всего 8 изданий с 1992 по 1997. Я даже гонорары получал, хоть и несопоставимые с гонорарами "Советского писателя" или "Современника", в которых я издавался в советские времена. А затем я вернулся к "традиционной" литературе - с думающими героями, с человеческими трагедиями и попытками понять время. Отсюда - затык. Двадцать лет у меня не выходило ни одной книги. Не потому, что не писал, а потому что они не отвечали "сериям", "общей редакционной политике" и прочей лабуде, придуманной новыми издателями для того, чтобы отшивать "традиционных" авторов. Пришлось выпустить за свой счёт 9 книг, которые изнемогали в столе. Все тиражом 50 экземпляров, не к ночи будет сказано. Все книги я добросовестно рассылал по издательствам, которых сегодня больше, чем волос в бороде Салтыкова-Щедрина. Поэтому возвращаюсь к предложению, которое я однажды высказывал на собрании Московской писательской организации и которое не было услышано. Нужно государственное издательство художественной литературы. Не ОО, не АО, а госструктура с госбюджетом, с редакционным советом из известных писателей, который мог бы рекомендовать книги к печати. И с тиражами советских времен: от 30 тысяч в первом тираже и до 100 тысяч при допечатке. Эти книги надо выставлять на продажу в магазинах Роскниготорга по минимальной цене. Такой вал просто задушит нынешнюю издательскую камарилью, а к читателю придет нормальная, в наших отечественных традициях, литература. На организацию такого издательства и его работу хватит средств, сэкономленных, например, на отмене очередного фестиваля дружбы всяких народов, включая народы Африки, Азии, Латинской Америки и Антарктиды. Вот за такой проект можно биться, ходить в правительство и в Кремль. Вода камень точит. А ныть о минувших временах и посыпать собственную голову пеплом - невелика работа. Надоело слушать. |
| Анатолий Головкин | 10.11.25 14:26 |
| Разумный выход из нынешнего положения подсказал секретариат Союза писателей Москвы.В заявлении секретариата Союза писателей Москвы конкретно определены общественные и государственные подходы к проведению объединяющего, а не келейного, съезда писателей России, созданию нового Союза писателей, конкретизацию его основных задач. Без этого все останется, как было, потуги нынешнего правления СПР направлены лишь на перераспределение получаемых материальных благ, а не на развитие отечественной литературы. |
| Сергей Бахматов | 10.11.25 11:04 |
| Власть в буржуазном обществе принадлежит сциентистам-технократам.
Сциентисты будут писать о чём угодно, но духовное начало в человеке будут полностью игнорировать. Они будут писать о влиянии солнечных бурь на стадии развития чешуекрылых, о влиянии наречий древних племён на современное состояние словесности или о получении из одной пробирки сиамских близнецов. Однако они никогда не займутся честными исследованиями, направленными на изучение проблем человеческого общества, поскольку это не входит в сферу их интересов. Сциентисты никогда не поймут, что разум человечества проявляется в духовном творчестве, по сравнению с которым идеи технократии представляет собой простые рефлексы головного мозга. Это рефлексы тоже обладают некоторой относительной ценностью, но разум человеку не заменяют. |
| Валерий Шелегов | 10.11.25 08:01 |
| Горько жить. Горько. Потерявшие голову, по волосам не плачут. "Желание" главы государства - "объединить" власть с народом?! Мысль жестокая и циничная. Это при Советской власти не было нужды - "разделять народу свою власть и властвовать". При капитализме для буржуазной власти закон:"Разделяй и властвуй". Сама жизнь "отделила народ" от "проказы" стяжательства и неправедного обогащения. Те же, кто тяжело больны проказой - никогда не смирятся с "равноправием". Поэтому надо и действовать, к грядущему "прокаженному съезду" в декабре. Я отослал ссылку сайта секретарю КРО СП России, попросил довести до сведения всех писателей на Енисее. Предлагаю провести такую работу секретарям первичных организаций Сибири и Дальнего Востока. А то ведь приедут делегаты в декабре на "чрезвычайный" съезд СПР(м)! А там их за час "пивом баварским" и угостят. Слишком памятная доска финскому маршалу, душителю Блокадного Ленинграда, которую установил Мединский однажды... |
| Марина Маслова | 10.11.25 07:56 |
| Доброе утро, страна.
А всё-таки нельзя писать ночью социально-политические комментарии... Вот и СССР ещё не образовался, а я уже требую, чтоб людей страны советскими называли. Кольцов и сам в ту пору был ещё российским, а не советским учёным. Да, верна поговорка русская: утро вечера мудренее. |
| Маслова Марина | 10.11.25 00:17 |
| Российско-советский генетик Н.Н. Кольцов (1872-1940), активно продвигающий в СССР идеи евгеники, создал (в 1920 г.) Русское евгеническое общество и стал редактором Русского евгенического журнала. В первом же номере он опубликовал свою программную статью, подкупающе бесхитростно озаглавленную, - "Улучшение человеческой природы". И вот там, в этой статье, он, может быть, впервые в СССР, употребляет слово, ныне поднятое на знамёна креативной индустрии.
Вот большая цитата, из которой вполне отчётливо прорисовывается то, к чему, надо полагать, стремятся и нынешние "креаторы": «И до сих пор ещё многие социологи наивно – с точки зрения биолога – полагают, что всякое улучшение в благосостоянии тех или иных групп населения, всякое повышение культурного уровня их должно неизбежно отразиться соответствующим улучшением в их потомстве, и что именно это воздействие на среду и повышение культуры и является лучшими способами для облагораживания человеческого рода. Современная биология этот путь отвергает. Для дальнейшей эволюции человеческого типа может быть поставлен идеал такого приспособления к социальному устройству, которое осуществлено у муравьёв или термитов. При этом уже существующее разнообразие генетических типов должно упрочиться. Должны быть развиты до совершенства типы физических работников, учёных, деятелей искусства и т.д., и все в равной мере должны обладать социальным инстинктом, заставляющим их свои способности применять для общей пользы всего социального организма.<...> Конечно, будущий человек не должен быть развит слишком односторонне. Он должен также быть снабжён и здоровыми инстинктами, сильной волей, врождённым стремлением жить, любить и работать, должен быть физически здоров и гармонично наделён всем тем, что делает его организм жизнеспособным. Этот новый человек – сверхчеловек, homo creator – должен действительно стать царём природы и подчинить её себе силою своего разума и своей воли». А мы им про Бога, про культуру, про русский язык... Зачем всё это истинному креатору? Достаточно подчинить себе природу - или устранить её из жизни человека, окружить его роботами - и управлять другими "силою своего разума и своей воли". Зачем им Бог? Он креаторам только мешает. Им не нужна ни грамотность, ни совесть. Нужна только воля к подавлению слабого. А разум они делегируют роботам, запрограммировав их на уничтожение (электронную блокировку) неугодных. А иначе зачем нас загоняют в электронный концлагерь. Непонятно только, почему Кольцов назвал своё евгеническое общество Русским, а не советским или российским. |
| Борис Комаров | 9.11.25 19:31 |
| У всякой временной прорехи...
У всякой временной прорехи Свои кумиры, верх и низ, Своё понятие об успехе Среди народных единиц. Величии… И если раньше Гордился делом человек, То нынче фальшью, фальшью, фальшью, Которую не видел век! Своим умением ворочать Невидимые рычаги – И как укрыть от глаз рабочих Коттедж на берегу реки. А то – дворец в тиши у моря… Убитый труд иных людей, Который ты, в угоду вздору, Украл – и никаких гвоздей! Такое время… Строй таковский. Что было подлостью, сейчас Восславлено и этот лоскут Заместо знамени у нас. |
| Григорий Блехман | 9.11.25 19:13 |
| Блестящий анализ, где суть событий и их подноготная выходят наружу, поэтому и все персонажи этого очекра расставлены по своим местам с сутью каждого из них. И кто бы, что из них ни провозглашал, в итоге видно, что "король то голый".
То же самое видно и с якобы благими намерениями -- финансовой и другой материальной -- поддержкой Союза писателей России со стороны путинской власти. Ведь суть то её состоит в том, чтобы сильный десятилетиями патриотический кулак, являющий собой СПР, размыть приёмом в него либерастов . Разбыть до той фазы, при котоо он (кулак) превратился в растопыренные пальцы, поскольку в этой фазе их по отдельности легко согнуть и даже переломать. Поэтому очень здОрово, что у нас на сайте появилась авторская колонка, в которой серьёзнй аналитик Михаил Дмитриевич Ковалёв подробно рассказывает о сути просшедшего после "февральского переворота" 25 года в Союзе писаелей России -- попытке превратить наш Союз в СПР(м). И конечно же, нельзя переоценить значения в этом благом деле, созданного Николаем Ивановичем и Еленой Игоревной центра кристаллизации всех здоровых сил нашего общества -- сайта "Российский писатель" |
| Марина Маслова | 9.11.25 18:48 |
| Цитата из статьи:
Как пишут на сайте Год литературы : «Этот компендиум, находящийся в свободном доступе на сайте ведомства , содержит более 1350 идей, поступивших от 46 федеральных органов власти и 89 регионов России. И всё это – в помощь литераторам, режиссёрам и представителям других творческих профессий, способных найти «смычку» с государственным запросом на постижение и воплощение тех или иных сюжетов истории и современности.» Вопрос: кто способен найти смычку с государственным запросом - творческие профессии или всё-таки представители этих профессий? В марте этого года уже писала статью "Рассогласование мира", где приводила точно такое безграмотное "согласование", разрушающее смысл высказывания. И что? Думаете, кто-нибудь исправил ошибку в тексте нового Устава СПР? И вот опять аж целое Министерство культуры предлагает нам текст, где авторы не понимают, что с чем они согласовывают, выстраивая своё высказывание. "...И всё это в помощь литератораМ, режиссёраМ и представителяМ... способныМ найти смычку..." - вот здесь был бы смысл, здесь падежное согласование. А у них в тексте какое-то расчеловечение происходит - "профессии" сами по себе, без "представителей" "способны" что-то там "найти". Безграмотное построение фразы убивает не только смысл, но и претендует на устранение человека из этой субъектно-объектной ситуации. Субъектом действия у них становится отвлечённое понятие - "профессия", а вовсе не живой представитель этой профессии. Вот так у них даже в языке проявляется неудержимая страсть поскорее заменить человека искусственным интеллектом, бесстрастно выдающим формулы речи без учёта тонких смысловых оттенков. А может этот "компендиум" машина и сочиняла? Роботы учат писателей, что и как писать. Весной после публикации "Рассогласования мира" было много отзывов, и я собрала ещё много материала для продолжения темы. Вдохновилась что называется. А потом увидела, что ничего нельзя уже изменить. Можно сколько угодно ловить блох в чужих текстах, но толку никакого не будет. Мартышкин труд. Это поняла после того, как мне летом прислали для голосования вроде бы исправленный текст Устава с какими-то добавками, и в качестве устрашения были вновь процитированы те самые строчки, над которыми я столько билась в критической статье, пытаясь донести до авторов суть их ошибки. Нет, всё осталось в прежнем виде. Загляните на сайт официальный, там всё та же абракадабра в подпункте 5.6 Устава СПР. Уже не обращаю внимания на подобные ошибки в текстах писателей, их неисчислимое количество, и нередко они объясняются всего лишь торопливостью или неловким скольжением пальцев по клавиатуре, особенно если с мобильника пишут. Но когда публикуются безграмотные документы, когда министры просвещения пишут слово "празник" на страницах в интернете, не понимая, что ответственны за каждую буковку, за каждый знак препинания... Ни согласия, ни единства ждать в таком мире уже не приходится. Кравцова нужно было сразу же уволить с поста министра, когда он написал: "С празником, дорогой Артек!". А коли остался на своём месте, то и ждать грамотности от работников ведомства уже не стоит. |
| Геннадий САЗОНОВ | 9.11.25 18:03 |
| Михаил Ковалёв обобщил почти всё, о чём после февральского "разгона законного Правления СПР" не раз говорили на сайте "Российский писатель" русские писатели из разных регионов России.
Всё это правда! Нельзя только согласиться с тем, что "либералы во власти пытались придушить непокорных писателей разными методами". Почему пытались? Они успешно продолжают это делать и сейчас, в ходе СВО, а, может, ещё более нагло, чем после предателей Горбачёва и Ельцина. Причем, "придушение" идёт за счёт государственного бюджета,то есть фактически государство объявило войну русским писателем, тем, кто стоит на родной почве и старается продолжить традиции русской классики. Беда в том, что в РФ есть огромная "зона" "мёртвого слова". Иначе говоря, власть никак НЕ РЕАГИРУЕТ на те или иные замечания и предложения писателей, считает их "недочеловеками". Почему уничтожены и не восстановлены государственные издательства, в том числе и в регионах - в Твери, Смоленске, Ярославле, Архангельске, Вологде и так далее. Почему на поддержку, к примеру Африки руководство РФ находит ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА, а русским писателям говорят: "Денег нет, но вы держитесь...". Циничные деятели! |
| Николай Денисов | 9.11.25 17:59 |
| Статья Михаила Ковалева заслуживает внимания, он четко осветил ситуацию с нынешним Союзом писателей.
Власть более 35 лет не занималась сплочением российского общества. Писатели делали деньги на описании стрелялок, убивалок, постелек. Думающей, философской литературы массово не было. На третий год СВО власти, наконец, решили, что для сплочения российского общества нужно наладить связь: власть – литература. Но, как многое сегодня в России, связь “власть – писатели” на 17-м съезде СПР была произведена примитивно, грубо, нахрапом. Смотрите мою статью “Абсурдный учредительный съезд «Союза государственных писателей»: https://litrossia.ru/item/absurdnyj-uchreditelnyj-sezd-sojuza-gosudarstvennyh-pisatelej/ В руководство СПР “нечестно” были введены люди, совершенно не имеющие ярких литературных заслуг. Похоже, приятели власти. Так как власть, создавая “Союз государственных писателей”, побоялась доверить руководство этого союза прежнему Правлению, стоявшему на патриотических позициях (какое качество было у прежнего Правления – это отдельный вопрос). Прошло 9 месяцев. Мы видим, что власть и “назначенный” ею председатель СПР Мединский занимаются передачей недвижимости в СПР. И формированием в областях преданных управленческих структур. В это время рядовые члены СПР на лит-ресурсах ведут полемику: что же мы получили в результате “абсурдного учредительного съезда”, что изменилось в российском литпроцессе? А ничего не изменилось. Вот прошла Всероссийская конференция литературных критиков и литературоведов. Писатели сетуют: “где статьи о поднятых там вопросах, появится ли, наконец, настоящая литературная критика (а не славословие). Новый сайт СПР – примитивный. Делал его, похоже, некий зумер – обитающее в Лондонах дитё какой-нибудь шишки, давшей своему чаду заполучить российские бюджетные деньги. Пользоваться сайтом совершенно невозможно. О главном. России нужна нормальная литература: патриотичная, побуждающая читателей думать, любить Родину (с приходом буржуев слово Родина было заменено на Отечество). А во власти и сейчас заправляют либералы. Как и до съезда, писательское общество остается аморфным, плывущим по течению. Редкие смелые писатели выражают свои позиции. Похоже, власть тихой сапой и дальше будет вести писательское сообщество и вообще общество. Только куда? России нужна идеология. Пусть пока не выкристаллизованная, пусть схематичная. Кто сегодня те “отцы, которые дадут нам образцы” этой идеологии? Сегодня этот вопрос не ставится и не решается. Не Никита же Михалков с его "Цитаделью", где победы одерживает не народ, а, простите, выдуманный Никитой паучок. И Никита с черенком от лопаты. Что делать? Снизу, в интернете активно вести обсуждение, какая литература сегодня нужна России. Выявлять и пропагандировать появляющуюся “правильную” литературу”. И на декабрьском 2025 года съезде СПР, наконец, не спать, а работать. Но для этого от делегатов требуется смелость. *** |
| Лариса Егоршина | 9.11.25 17:46 |
| В Нижнем Новгороде - тишина, не к кому обратиться... До недавнего времени знали, что ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Сдобняков Валерий Викторович всегда откликнется на эл. почту, на телефонный звонок, и он находиться на ул. Рождественской, 19. А ныне куда постучаться, кто знает? |