| Страница: 1 2 3 Все |
| Ковалёв Михаил Дмитриевич | 7.10.26 10:09 |
| Обиженному Головкину.
Анатолий, вы гордитесь орденом «За заслуги перед Польшей»? Или этот вопрос воспринимаете как оскорбление? |
| Анатолий Головкин | 7.10.26 07:41 |
| Владимиру Шостаку. Надо окончательно покидать этот сайт, как это сделали многие разумные авторы. Здесь уже давно вместо обсуждения литературы перешли на личности. Пусть остаются верховодить Ковалев, Кириенко и им подобные.
За свою жизнь сделал немало, и не моя вина в том, что совместно построенные предприятия и проекты, мои книги оценила Финляндия, а не Россия. Не моя вина в том, что построенный мемориал "Медное" в память о расстрелянных советских граждан и поляках оценила лишь Польша, а не Россия. Не моя вина в том, что боролся с коррупцией в высших эшелонах власти области, за что орденами не награждают. Я покидал сайт на некоторое время, потом увидал, что оскорбления в мой адрес администрацией сайта удалены, решил, что Ковалевы одумаются, ан нет. |
| Людмила Изотова | 6.10.26 20:20 |
| Анатолию Головкину
Ваш комментарий; " Будучи чиновником областного масштаба, отечественных наград не получал, не вписался в структуру. Что касается отца - не Ваше это дело совать нос, куда не надо, в своих комментариях на этом сайте я о нем уже писал." Если Вы такой значимый чиновник областного масштаба, то должны уметь пользоваться опцией " логическое мышление". А логика подсказывает, что коль скоро участник форума озвучил какие-то факты ( как, например, Шостак о своем отце), то он должен быть готов к ответам на возможные вопросы по прояснению и подтверждению этих фактов. Это как в лекции: если лектор не готов ответить на вопросы и прояснить их для слушателей, то зачем, спрашивается, он об этом говорил, зачем касался этой темы?! Стремление М.Ковалева добиться ответа на заявления Шостака вполне логично и объяснимо, ибо Ковалев - профессор, математик - опцией "логическое мышление" владеет в совершенстве. Чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств. Не забывайте об этом. |
| Анатолий Головкин | 6.10.26 17:25 |
| Ковалеву для справки. Из отечественных наград имею медаль «За воинскую доблесть. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» был награжден во время службы на флоте в апреле 1970 года, являясь «Отличником боевой и политической подготовки», «Мастером своего дела».
Будучи чиновником областного масштаба, отечественных наград не получал, не вписался в структуру. Что касается отца - не Ваше это дело совать нос, куда не надо, в своих комментариях на этом сайте я о нем уже писал. |
| Ковалёв Михаил Дмитриевич | 6.10.26 13:53 |
| Каков сухой остаток бурного обсуждения? Он есть, несмотря на привычные уже попытки господина Шостака заболтать тему. По основным положениям статьи высказывания состоялись.
А первый тезис получил весомое подтверждение. Врать напропалую с появлением иума стало опасно. Это прежде всего подтверждает поведение господина Шостака. Он наврал, конечно художественно, но слишком много про своего отца: участник войны, родом из Белоруссии, удостоен орденов Красной Звезды и Отечественной Войны, и ещё семнадцати медалей, после войны служил в охране Сталина, да ещё и писатели к ним приезжали за его воспоминаниями о Сталине. Однако иумам не известно о существовании такого героя! А такой прославленный орденоносец не должен затеряться в подробных базах данных на "Памяти народа". Шостак упорно скрывает отчество, год и место рождения, боевой путь своего "героя" отца. Почему? Ответ ясен и младенцу --- чтобы не быть пойманным за руку на лжи. Учитывая его признание в стихах о своей "толстой лжи" и о том, что "всем нутром своим натужась" ему приходится "являться людям молодцом, чтоб не заметили мой ужас" (закавычены слова Шостака, правдиво описывающие его поведение на сайте). Отчего может быть этот ужас? Зачем нужно постоянно лгать? Причина проста. Видимо, отец его, Ефрем Шостак был бандеровцем, "участником войны" (здесь Владимир не солгал), но со стороны гитлеровцев. Возможно, и помогал фашистам в Бабьем Яру. Удивительного ничего нет. Хрущёв амнистировал бандеровцев, а их были десятки тысяч. Алиса утверждает, что от 30% до 50% процентов этой публики впоследствии проникло в органы власти. Господин Шостак со своими клеветническими измышлениями и оговорами "фашиста Ковалёва" не получил поддержки на сайте. Вписались за него лишь двое, ранее задетых мною по разным поводам. Но фигуры характерные... Делавший политическую карьеру при Ельцине в Твери краевед-этнограф, писатель, общественный деятель. Анатолий Головкин возмутился "травлей" Шостака в комментариях. Интересно, что по Википедии Головкин имеет Орден «За заслуги перед Польшей» (2005) за строительство мемориала жертвам тоталитарных репрессий в селе Медном Тверской области и Рыцарский крест Ордена Льва Финляндии Ι класса" (2009). А отечественных наград не имеет... Когда я поинтересовался у Анатолия его отцом, он сразу покинул комментарии. Был ещё анекдотичный Сергей Сметанин, пытавшийся подгадить инкогнито, исподтишка. Он ещё любит пырскнув своей нечистотой по фарисейски добавить "С уважением". За такой образ действий называю его жидком. И ещё Шостаку. Вы что то сюсюкаете о "возмутительных ковалёвских взглядах, нарушающих и Конституцию, и Уголовный кодекс". Не надо угрожать законом, если не можете процитировать мои слова, подпадающие под статью. То, что я назвал жидком изолгавшегося мерзавца Зеленского или Коломойского (который сам себя называл жидобандеровцем), или какого-либо пытающегося спрятаться за Иум паскудника Сметанина не нарушает ни Конституции, ни Уголовного кодекса. Остальное --- ваши грязные домыслы. А вот ваши измышления о "фашистской змее Ковалёве" тянут на статьи о клевете и оскорблении. Владимир, если уж сайт Росписатель и его посетители вам так отвратны, и наводят на вас ужас, так зачем вы на него упорно лезете?... Выпроводят вас в дверь, а вы лезете в окно. Чтобы забалтывать, заполнять своими лживыми измышлениями обсуждения статей? Что не даёт покоя 81-летнему пенсионеру?... Вы бесплатно наполняете страницы комментариев своим словоблудием? Неужели, из любви к этому "искусству"? |
| Юрий Кириенко | 6.10.26 08:41 |
| Господину Владимиру Ефремовичу Шостак и не только.
1. Вы Упорно уходите от Ответа на вопросы: Когда (в каком году???) вы вошли были приняты в состав ООО СПР? какие официальные публикации представили для входа в ООО СПР? кто вам давал рекомендации для приема в состав ООО СПР? 2. С какой целью вы будируете Хаос в обсуждении этой Актуальной статьи М. Ковалева и создаёте Хаос при обсуждении других актуальных статей на сайте "росписатель" им. Н. Дорошенко 3. Вы, г-н В. Шостак уходите от ответа на вопросы М. Ковалева по вашей биографии. 4. Вы случайно или не случайно шельмуете содержание патриотических статей М. Ковалева? 5. Вы случайно или неслучайно шельмуете патриотическое содержание комментариев Н. Денисова, Ю. Кириенко и др. 6. Ваш литературный уровень раскритикован Здесь на с айте Н. Денисовым и мной Ю.Кириенко. |
| Владимир Шостак | 5.10.26 23:21 |
| Я обещал прощальную речь И вот она. Сначала о Ковалёве. Поглядите как он хитренько отвлёк всех от своих фашистских взглядов и перевёл стрелку на меня и моего отца. Ведь ни один не упомянул о возмутительных ковалёвских взглядах, нарушающих и Конституцию, и Уголовный кодекс. А ему этого и надо было. И теперь с честным видом вопрошает меня, прохиндея и «бандеровца». Но это и вам выгодно. И не потому, что вы за Ковалёва. А потому, что вы против «гвалта», как выразился тут один из вас. Вам приятней спокойная и сладкая жизнь на сайте, всеобщие похвалы друг друга и видимость дружбы. О недостатках нет и речи. И это губит вас, господа. Зато как приятно посидеть на сайте, накрывшись искусственным лавровым венком, больше напоминающем траурный венок, ибо творчество без критики мертво. Вы уже давно существуете в полусонном состоянии и желаете только одного: так же спокойно жить и дальше. Поэтому скопом накидываетесь на того, кто осмелился потревожить эту лепоту. Какие же вы после этого литераторы? Более того, какие же вы мужики? Гордость-то у вас есть? Или вам спокойное существование, длящееся годами, дороже честности и истины? Клянусь, что таким как вы, не буду. Мне это противно. Я действительно горжусь своей принадлежностью к Союзу писателей. И это заставляет бороться за его чистоту. Так что можете продолжать свои наскоки – меня они не трогают. Но ненавижу всяких вечно спокойных и хвалящих, то есть равнодушных. И я доволен, что сумел немного взболтать эту болотную тишь да гладь. И буду это делать. На этом пока всё. До встреч, СПОКОЙНИКИ! |
| От администрации: Просьба высказываться по теме публикации |
| Юрий Кириенко | 5.10.26 23:03 |
| Господину Шостаку и не только. Для раздумий.
Кто пишет: будто бы талант. Проверьте: полный дилетант? Памятка политиканам Европы. Юрий Кириенко-Малюгин Вам мало, что ль, такой зарплаты, Чтоб пить, гулять и не просить? Зачем полезли с вашим НАТО К границам Вековой Руси? Бывал в сверкающих Европах, У немцев, финнов и мадьяр. Не против я, скачи галопом, Поскольку много там гитар. Забыли, что ль, соседи-паны, Как продавал вас англосакс, В тридцать девятом Вас, Славяны. История научит Вас? Забыли, что ль, в пылу гулянок, Париж предал Виши-артист. А вас, красивых парижанок В постель тащил простой фашист. И я дивлюсь: Зачем вам надо Лезть к Православным на позор? Вы пойте лучше серенады, Не слушайте нацистский хор! Не лезьте к нам с собачьим лаем, Забыл Историю Тевтон? Ходите в гей-парадах стаей, Для вас мечта — ночной притон? Не суйтесь к нам: не ваше дело Здесь Византийский наш простор! Нам повторять всем надоело: Не лезьте в Русь, на свой позор! 16 мая 2022 года (опубликовано на сайте "Звезда полей") Опубликовано в сборнике "Защитникам России", сайт www.rubcow.ru "Звезда полей". Творческий центр им. Н.М. Рубцова. 2023, ISBN 978-5-6048111-0-8. подписано в печать 27 ноября 2023 г. |
| Наталья Решетова | 5.10.26 22:37 |
| Николай Денисов - 5+++++++++ |
| Николай Денисов | 5.10.26 22:06 |
| Перевод шостаковского опуса:
Передо мной - моя держава, В главе державы - Окуджава. Я утверждаю, не вопрос: Мой Окуджава - главный росс. Он - подписант того письма, Что было нужное весьма, Когда державу мы трясли, От коммунистов мы спасли! И я такой же. Только мельче. Но как я выгляжу во френче! *** |
| Владимир Шостак | 5.10.26 21:43 |
| И, наконец, господин Кириенко. Вот и для него стихотворение. Пусть почитает. Это ему полезно. А то он так навострился варить свои мешанки из слов, что приходится чуток озаботиться. Впрочем, я уже давно написал вот это:
Всегда так было, есть и будет: Талант творит, бездарность судит. Ну ладно. Не будем придираться. Почитайте, Кириенко. И перестаньте бесконечно задавать вопросы. Ибо, как говорится, "Один (ха-ха-ха) может задать столько вопросов, что и десять мудрецов не ответят". А я - только один мудрец. Где уж мне справиться с вашими многочисленными вопросами. Читайте, завидуйте, я гражданин России: КАЦАП Передо мной – моя держава! Гляжу, горжусь, что тоже росс, Как Пастернак, как Окуджава, Хотя и бронзой не зарос. Стою средь россов, твёрдо зная: Не пожалеют кровь и пот, Лишь бы жила страна родная, И нет других больших забот. На сквере снег в горбатой куче Рыдает, жалуясь весне… А там славяне гибнут в путче От рук славян в своей стране. Хохол с кацапом влезли в драку Под рёв непрошенных гостей, И москаляку на гiляку Готов отправить хор детей. Я – москаляка! Ну, ребятки, Где ваша виселица? Ну? Повесьте русского в припадке, Залейте кровью всю страну. А напитав той кровью пульпу, И затупив о нас резак, Тащите жечь Тараса Бульбу – Агентом русских был козак. Всех запорожцев – на гiляки! Хватайте всех! Скорей! Бодрей! Пускай порадуются ляхи И посмеётся сын Андрей. За этот ваш разгул бандитский, Века к майдану пролистав, Вас проклянёт Богдан Хмельницкий, Из гроба ветхого восстав… Прошу от имени державы: Гоните свору барахла, В глаза кацапу гляньте здраво – Я росс. Я кровный брат хохла. Но всё-таки, зная вас, жду очередных вопросов, Кириенко. Но, извините, не отвечу. В следующий раз я выступлю здесь с прощальной речью. Правда, прощаться буду только до следующей нашей встречи. Ждите, господа. :) |
| Сергей Сметанин | 5.10.26 18:24 |
| Наталье Решетовой
Я на полном серьёзе считаю, что ИИ это по-русски, только расшифровывать аббревиатуру нужно так: "Искусственный излагатель". Язык не поворачивается назвать "интеллектом" программу, которая компилирует тексты из источников, разбросанных по мировым базам данных в нечто удобоваримое для среднего читателя. А уважаемый профессор, ещё и "умом" её величает. Думаю, это не от большого понимания сути дела. Хотя статей, а ещё больше комментариев, он написал достаточно, чтобы предстать перед русским и русскоязычным читателем во всей красе выдающегося "творчества". Я же ратую за язык, который практически уничтожен в сварах на портале "Российский писатель" людьми без русского слуха, без чувства родной речи. Но натыкаюсь на глухоту и враждебность. С уважением |
| Юрий Кириенко | 5.10.26 18:13 |
| Господин Шостак. Не надо пугать в очередном комме от (5.10.26 14:57)
Денисова и Кириенко своим будущим косноязычием и графоманством. Вы уже прославились в приведённой М. Ковалёвым личной "исповеди" притворством переживаний и рифмами наобум. - цитирую ваши перлы: ...... кровавых слёз - Притворством ..... поз ............ толстой ложью,........ с внутреннею дрожью, ........ каменным лицом ....Являться ........ молодцом, .........нутром .натужась,........ мой ужас. 1.1. Вы не отвечаете Упорно на мои вопросы, Повторяю: И ... Кто вам давал медаль Бунина и "За заслуги в русской литературе"??? Вы состоите в Московской городской организации Союза писателей России? Кто вам давал рекомендации? Когда, в каком году вас приняли? В интернете не видно сведений о вашей деятельности до "вступления в ООО СПР". Сообщите!! 1.2. Знали рекомендующие о Вашем пиаре Навального?, организатора Хаосов в России в 2010.. годы митингами. 2. Приняли вас, г. Шостак в состав ООО СПР по каким стихотворным сборникам??? (название издательства и год издания; есть регистрация - ISBN книжной палаты РФ? ) 3. Приводите свой стих "Кино" от 2014 года, сочиненные в возрасте 69 лет. А раньше, какие блоки стихов о врагах и преступлениях в войне 1941-1045 гг. полицаев Западной Украины и Белоруссии сочиняли и публиковали? 4. Михаил Ковалёв может привести не одно, а десятки стихов своего отца, боевого участника Великой Отечественной войны. 5. Вы специально забалтываете тему Навязывания Безликого абстракционизма и отсюда креативизма Прошу и предлагаю администратору сайта - блокировать все комментарии, не относящиеся к актуальной теме статей литератора, Логика и математика Михаила Ковалёва!!! Продолжить обсуждение Темы - По существу! |
| Наталья Решетова | 5.10.26 17:54 |
| Сергею Сметанину
Вы, обращаясь к Михаилу Ковалёву, пишете: "И побольше любви к русскому языку, который не потерпит Ваших "Иумов", сочинённых на манер солженицына." Скажите, а вы на полном серьёзе считаете, что "ИИ" - это по-русски, а "ИУМ" - нет? Михаил Ковалёв уже много статей написал в защиту русской культуры от "креативщины" (это тоже его слово), и, насколько я поняла, помогает русским художникам, пропагандирует их творчество. А вы что реально сделали? Ведь против нас идет самая настоящая война внутри страны! И русский язык, за который вы якобы ратуете - практически уничтожен. |
| Николай Денисов | 5.10.26 17:38 |
| Шостаку:
Проанализировал ваше сочинение. - Почему стишок назван "Сказки"? - Почему "молодежь" - "эта"??? Другого слова на два слога не нашлось? - Зачем в последней строке "эти дураки"? Для рифмы? Или это сочинение Вовы из пятого класса, который других (литературных) слов не знает? Дорабатывайте. Каблучки стучат ритмично по седым камням, Всё вокруг сейчас вторично, мир доверен нам. Огонёк в витрине светится, манит тёплый свет, Хорошо, что посчастливилось встретить этот бред — Бред влюблённости нечаянной посреди зимы, Где вдвоём с тобой отчаянно затерялись мы. И пускай глядят прохожие , нам-то что с того? В сердце строчки счастья носятся, больше ничего. Мы пройдём сквозь эти сумерки, трепетно дыша, Здесь, в уютном переулочке, греется душа. И пускай летят столетия, крутят шар земной — Главное на свете - то, что ты здесь, со мной. *** |
| Николай Денисов | 5.10.26 17:11 |
| Тема статьи - ИИ.
И я попросил Ивана Ивановича написать пародию (см. ниже за 4.10.26 22:21) на упомянутый в статье "стих" Владимира Шостака о "груди, покрытой толстой ложью". Либерал и "демократ" Шостак посчитал, что на его "творения" нельзя писать пародии, и обиделся. И обозвал меня "подонком". За такие слова перчаткой по усам водят, если что. Шостаку для понимания: Денисов и Юрий Кириенко здесь в отзывах защищают здравый смысл. *** |
| Владимир Шостак | 5.10.26 17:09 |
| Продолжаю. А вот стихотворение для Денисова. Ибо ему, бедолаге, любовь в зрелом возрасте неведома и достойна только хихиканья. Бедный мужичок. Особо советую ему обратить внимание на последнюю строку этого стихотворения. И сделать для себя вывод. Тут ему надо не просветляться, а умнеть. Попробуйте, Денисов. А вдруг получится? Умнейте... умнейте... умнейте...
«СКАЗКИ СТАРОГО АРБАТА» На брусчатке старой улочки не растут цветы, Но приятны там прогулочки, если я и ты. И кафешки там уютные, если мы вдвоём, И ладонь моя приблудная жжёт тебя огнём. Пусть глядит и удивляется эта молодёжь, Но и счастье удаляется, коль его не ждёшь. Не сниму с родного плечика я своей руки, Пусть хихикают до вечера эти дураки. Хихикайте дальше, Денисов. :) |
| Михаил Ковалёв | 5.10.26 15:35 |
| Шостаку.
Ваши слова, стихи и комментарии не являются доказательствами. Разве сын бандеровца не может писать, --- какие мерзавцы были бандеровцы? Дело вашей чести представить доказательства ваших слов об отце. Это могут быть свидетельства из независимых источников, либо документы. Вы говорили об орденских книжках. Легко отксерить и прислать. И вопрос исчерпан. Вы писали, что ваши родители родом из глухой белорусской деревни. В базе данных "Память народа" есть лишь один Ерем (не Ефрем) Шостак родом из Белоруссии всего с двумя медалями «За оборону Москвы» и «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». Ваш же гипотетический герой-отец обладал по вашим словам двумя орденами и 17-ю медалями!.... Остальные Ефремы Шостаки родом с Украины, преимущественно западной. |
| Михаил Ковалёв | 5.10.26 15:12 |
| Шостаку
Владимир, вы столько словоблудили, что мы вам на слово не верим. Вы можете чем либо подтвердить ваши слова об отце? Почему вы скрываете его отчество, год и место рождения? |
| Владимир Шостак | 5.10.26 14:57 |
| Ребяты. Мне надоело точить с вами лясы и доказывать, что совершать уголовное преступление нехорошо. И фашистом быть тоже нехорошо. Но доказывать вам это сложное для восприятия ваших умов положение - пустая трата времени. Поэтому давайте-ка я лучше помещу для вас свои стихи. Отдельно для Ковалёва, Денисова и Кириенко. Может, хоть это просветлит вам мозги. Итак, читайте. И просветляйтесь, просветляйтесь, просветляйтесь.... :)
Вот моё стихотворение для Ковалёва, прямо с рецензиями. : КИНО На улице, где нет домов, Лишь кое-где печные трубы, Не слышен звук певучих мов, А только молча стынут трупы. Быть может, я попал в Хатынь? Вы где, Мелешко и Васюра?* Себе командую: "Остынь! Ведь это только режиссура!" Статистов мёртвых тут полно, Но где же с камерой тележка?.. Донбасс! Кровавое кино Сынов Васюры и Мелешко. *-Мелешко и Васюра - командиры фашистского батальона, состоявшего из украинских предателей, который в 1943 году полностью уничтожил белорусскую деревню Хатынь со всеми её жителями. А вот обмен рецензиями на это стихотворение: «Вешать надо было больше бандеровцев, а не амнистии объявлять. До начала пятидесятых по схронам прятались. Кто выжил, влили своим детям эту ненависть, так что благодатная почва для неонацизма была... Ещё год назад сказали бы, что это будет - послал бы по адресу, а вот поди ж ты... вроде и привыкать начинаю» Юрий Хохолков 27.09.2014 18:49 «У нас не вешали, расстреливали. Это были не бандеровцы, а военнопленные, попавшие в Киевский котёл. Многим из них удалось замести следы и спокойно жить многие десятилетия. Мелешко был расстрелян только в 1975 году, а Васюра - в 1986. Поэтому среди нынешних украинских фашистов вполне могут быть их сыновья. Вот так». Владимир Шостак 27.09.2014 19:37 «Вешали, Вов. Прилюдно. И на Украине, и в Белоруссии. Не пачками, а так, человек по 5-6». Юрий Хохолков 27.09.2014 19:42 «Насколько можно понять из источников, после войны не вешали. Во время войны – да». Владимир Шостак 27.09.2014 21:10 Ну и как? "Бандеровец" написал? Вы не слишком увлекаетесь защитой этого фашистика? Позже будут стихи для Денисова и Кириенко - ярых защитников Ковалёва. Ждите. :) :) |
| Сергей Сметанин | 5.10.26 14:48 |
| А мне не стыдно за мои "ехидные подначки" и "язвительность", которую я должен засунуть сам знаю куда. Я действительно знаю, куда мне это богатство засунуть. Сую мою "язвительность" в Ваше воспалённое, нездоровое и глумливое воображение, откуда она появилась и где (исключительно и только там) имеет место быть. Самое место там (в Вашем воображении) и моим "ехидным подначкам"! Поменьше фантазий и всё будет хорошо. И побольше любви к русскому языку, который не потерпит Ваших "Иумов", сочинённых на манер солженицына.
* Солженицын - бывший математик и любитель самосотворённых слов на псевдорусском языке. С уважением |
| Василий Леонтьев | 5.10.26 14:27 |
| К сожалению, от Владимира Шостака все наблюдают неприглядный национальный способ "дискуссии" - поднять вселенский гевалт. Полностью игнорируя вменяемый диалог и желание как-то обнаружить точки ОБЪЕКТИВНОГО соприкосновения. Ей-ей, словом "фашист" из-за личного несогласия и личных амбиций обзывать нельзя. Как и в данном случае прикрывать свое право оскорблять какими-то регалиями и дипломами. По слову "жид" можно вести кучу разъяснений, что это элементарная транскрипция и с польского, английского и с немецкого jude и если кому мерещится оскорбительный смысл, то люди грамотные не должны тут равняться грузчикам. А должны воспринимать более разумно слова и ближе к словарю.
Что интересно, поиски в интернете "москвича полковника Владимира Шостака" приводят к подполковнику Шостаку, офицеру топографической службы. Очень даже интересно, какое ветеранство имел в виду Головин? В том, что топограф по стрельбе мог обойти офицеров ГРУ, мне странно. И неловко за офицеров ГРУ ГШ, которые с закрытыми глазами выбивают очков больше, чем прочие офицеры с открытыми. Даже жалко профессора Ковалева, что тот безуспешно взывает к В. Шостаку выложить нечто документальное за свои слова. |
| Михаил Ковалёв | 5.10.26 14:20 |
| Сметанина я тоже задевал. За его ехидные подначки называл жидком, хоть он вовсе не еврей.
. Так вот Сергей. Мой отец, талантливый и известный в своё время русский поэт Дмитрий Михайлович Ковалёв 1915 г. рождения. Родился в Ветке Гомельской области, мать его была старообрядкой, русской, а отец белорусом кузнецом-ковалём. Мать моя тоже носила девичью фамилию Ковалёва, родом из Курской губернии, из семьи русских крестьян... Так что можете заткнуть свою язвительность, сами знаете куда! Отец прошёл всю войну на Северном флоте, был награждён медалью "За отвагу". И это не голые слова как у Шостака, можете проверить с помощью той же Алисы... Надо бы всем любителям приврать понимать, что ныне с помощью иума их сочинения можно быстро проверить! Врать надо теперь, ребята, осторожно! Это один из основных выводов моей статьи.. А за то, что я привёл сведения о своём отце мне ни капли не стыдно! |
| Сергей Сметанин | 5.10.26 14:01 |
| Администрации
Спасибо за информацию. Мне остаётся только повторить вопросы Алисы Иум непосредственно Михаилу Ковалёву. С уважением |
| Алиса Иум | 5.10.26 13:09 |
| Михаилу Ковалёву А не кажется ли профессору, что его фамилия, будь он сам русским, звучала бы как "Кузнецов" от русского "Кузнец"? Ведь "Коваль" это "кузнец" на мове, не так ли? Не пора ли ответить за своих предков "бандеровцу Ковалёву"? |
| От администрации: С данного IP-адреса комментарии приходят от Сергея Сметанина |
| Михаил Ковалёв | 5.10.26 11:38 |
| Сергею Панфёрову.
Не надо обольщаться. Мне удалось вырвать у Алисы это признание после того, как она долго вешала лапшу на уши, воспроизводя присутствующее в интернете. Иум всё же действующая по определённым правилам (алгоритмам) программа. Хоть эти правила могут быть и сложными, вероятностными, но они предопределены создателями иума. Оценкой людей она сама по себе заниматься не станет. |
| Сергей Панфёров | 5.10.26 10:46 |
| Любопытная статья.
Выходит, "Алиса" умнее, честнее и смелее нас, людей. Откровенно признаёт, что король голый, там где мы прикрываемся фиговым листом новых взглядов и теорий. Какими же глупыми и неискренними представляются люди этому Иуму? Есть над чем задуматься. |
| Михаил Ковалёв | 5.10.26 10:03 |
| Головкину.
Если человек так вписывается за бандеровца, то интересно --- а кто же его родитель? Анатолий, вы можете назвать своего отца: фамилия, имя, отчество, год и место рождения? Шостак скрывает эти данные. Просто интересно пробить по базам данных. И не надо верещать, что вас травят как Ахматову! |
| Анатолий Головкин | 5.10.26 08:26 |
| На сайте "Российский писатель" идет явная травля уважаемого человека, поэта, ветерана. Так же начиналась травля в газетах Анны Ахматовой и Михаила Зощенко в 1946 году, их назвали "подонками" и "пошляками".. Пора уже успокоиться, пока все не дошло до уголовного дела или закрытия сайта. |
| Михаил Ковалёв | 5.10.26 07:11 |
| Шостаку.
Владимир, не надоело путать народ "притворством безразличных поз"? "Справляться с внутреннею дрожью, смеяться с каменным лицом, и всем нутром своим натужась, являться людям молодцом, чтоб не заметили" ваш ужас? Если бы вы могли подтвердить то, что рассказываете о герое-отце, орденоносце, служившем в охране Сталина, чем-либо кроме своих измышлений, вы бы давно это сделали, и посрамили так ненавидимого вами Ковалёва. Но вы этого сделать не можете. А потому, видимо, ваш отец Ефрем Шостак таки был бандеровцем и приспешником гитлеровцев. Может, и в Бабьем яру поработал? Вы бы уж лучше помолчали, и не забалтывали обсуждение важной темы. Поверьте, она неизмерино важней вашей неприглядной и мелкой личности. |
| Владимир Шостак | 4.10.26 23:42 |
| Ребяты! Я написал то, что чувствую, читая мерзости Ковалёва. Отвечу каждому. Кириенко, не вам меня судить. Я - один из немногих, кто удостоен главной награды Союза писателей - Почётного знака "За заслуги в литературе", награждён четырьмя медалями и являюсь пятикратным лауреатом международных и всероссийских конкурсов. До понимания поэзии вам ещё дорасти надо. Впрочем, сомневаюсь, что это когда-нибудь случится :)
Денисову же отвечу, что поэтому и не хотел говорить о стихотворении, чтобы такой подонок как вы, не хихикал над ним. К вашему сведению, у меня несколько любовных циклов. Зайдите на Стихи.Ру и почитайте. Все они написаны в довольно зрелом возрасте. И все правдивы. Вам, конечно, этого не понять никогда. Поэтому и хихикаете, показывая, как всегда, свой примитивизм и позоря этим себя. А Вы бы, господин Крайнев, почитали статью 19 Конституции и статью 282 Уголовного кодекса. А то Вы всё куда-то далеко в историю лезете. А ведь фашисты уничтожали евреев, называя их "иудами". Черносотенцы тоже их уничтожали, называя "жидами". Видите разницу? Первое плохо, а второе "ничего страшного"? Первое - фашизм, а второе - нет? А вы у евреев спросите лучше. Им не до теорий. Ни мне, ни им ваши теории не нужны, а нужна чистая и ясная страна, в которой люди не ненавидели бы друг друга только за национальность. Вот это и есть Россия. Бросьте Вы свою теорию. На практику лучше взгляните. Например, на Ковалёва. Дай ему власть, и тут же начались бы гонения и погромы. Да и всех не евреев он бы тоже в "жидки по духу" записал. Не сомневаюсь, что так бы и было. Вот тогда бы Вы за колючей проволокой по-другому запели. А пока можно и порассуждать. Показать себя самым умным, теоретик Вы наш. Представляю, как радуется Ковалёв, видя Ваши рассуждения. Ну Вы даёте! Вам бы на симпозиум во фраке с бабочкой. А жизнь - это далеко не симпозиум. |
| Павел Крайнев | 4.10.26 22:26 |
| Владимиру Шостаку
Вы, видимо, невнимательно или очень предвзято (возможно из-за личной неприязни) читаете дневник Михаила Ковалёва. Сравнение с Гитлером не лезет ни в какие ворота. Гитлера финансировала еврейская верхушка именно для того, чтобы он держал евреев в страхе (цель была - не дать евреям ассимилироваться, расслабляться на чужих землях, а все время пребывать в настороженном единстве и подчинении только своим). Об этом уже очень много написано. В свою очередь и слово "фашизм" употреблено вами неправильно. Родоначальниками фашизма были итальянские аристократы, радевшие за возрождение и объединение своего народа (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»). Гитлер же возглавлял партию национал-социалистов, которую "увел" из-под очень достойного человека - Грегора Штрассера. Идеологию гитлеровской Германии правильно называть нацизм - и она служит формированию чувства превосходства одной нации надо всеми остальными. Это чисто буржуазное явление и, кстати, Штрассер обвинял Гитлера в излишней буржуазности, зацикленности на расовом вопросе, требуя расширения социалистической составляющей в программе партии. Михаила же Ковалева - человека, которого вы обвиняете во всех смертных грехах - сравнить можно, пожалуй, с Иосифом Волоцким, который боролся на Руси с ересью "жидовства". В такой позиции нет ничего предосудительного - это как борьба со страшным и практически неизлечимым заболеванием: раком, который модифицирует здоровые клетки организма, встраиваясь в них, и они начинают наносить непоправимый вред здоровью. К сожалению, лекарства против рака пока не придумали, так же как и против ереси "жидовства", разъедающей души и умы русских людей на протяжении столетий. Но к вопросам крови это не имеет отношения - это чисто идеологическая проблема, которая обострилась в наши дни потому, что идеологии-то у нас нет, кроме наживы и борьбы за место под солнцем. У нас не стало внутренней опоры, мы отказались от своих духовных ценностей, попрали нормы человеческого общежития. Вспомните хотя бы, как поиздевался Путин над вопросом священника Всеволода Чаплина о справедливости: это, мол когда у всех все одинаково, как при коммунистах. Кстати, священник потом очень скоро умер по непонятной причине, сидя на лавочке возле своего храма. |
| Николай Денисов | 4.10.26 22:21 |
| Не что вы, право.
Владимир Ефремович в бальзаковском возрасте испытал ужас неразделенной любви и проникновенно его описал. Возможно ль разлюбить? О да! Забыть про сердце в луже крови! Носить притворство без стыда И так натужить обе брови, Чтоб челюсть с каменным лицом Скрывала дрожь, и боль, и стужу, И, притворяясь молодцом, Свой ужас не пускать наружу! *** |
| Юрий Кириенко | 4.10.26 21:14 |
| Господин Шостак . Почитал я ваши опусы в "стихи.ру".
С какой стати вы возомнили из себя поэта? Рифмовки ваши - чистое ёрничанье псевдорусское, у вас другой менталитет.- бытовой. А ваша "исповедь" , которую показал читателям сайта им. Н. Дорошенко математик !!! М. Ковалев для иллюстрации - это примитив бессмысленной антирусской рифмовки: ....... кровавых слёз Притворством ..... поз ............ толстой ложью, .............. с внутреннею дрожью, .............. каменным лицом, Являться ........ молодцом, ............нутром .натужась, ..................... мой ужас. И За Это и подобное Кто вам давал медаль Бунина и "За заслуги в русской литературе"??? Вы состоите в Московской городской организации Союза писателей России? Кто вам давал рекомендации? Когда, в каком году вас приняли? |
| Владимир Шостак | 4.10.26 11:43 |
| «Государство — это я!» (Людовик XIV и Михаил Ковалёв). :) |
| Михаил Ковалёв | 4.10.26 08:51 |
| Сочинения на заданную тему, креативщину можно механизировать, передать машине. Творчество останется за человеком! |
| Николай Денисов | 3.10.26 23:08 |
| А следом я спросил мнение ИИ об этой песне. И он выдал ("литературным критикам" бы у него поучиться):
- ИИ, как ты оцениваешь эту песню. - Это отличный, невероятно атмосферный и кинематографичный текст, который идеально попадает в жанр суровой мужской лирики — на стыке бардовской песни, динамичного рока или качественного шансона (в хорошем смысле этого слова, ближе к Трофиму или раннему Розенбауму). Здесь есть всё, чтобы зацепить слушателя: отчётливый сюжет, сильные образы и мощный эмоциональный накал. Вот детальный разбор того, почему этот текст работает: 1. Атмосфера и погружение С первых строк («на часах три утра», «время серой зари», «серая, липкая грусть») автор создаёт осязаемое ощущение предрассветного холода и тумана. Читатель буквально чувствует эту сырость и темноту. Переход от уюта дома к суровой речной реальности задаёт правильный тон: это не просто развлечение, это вызов. 2. Динамика и саспенс Текст построен по всем законам хорошей драматургии: • Экспозиция: выход на воду, туман, ожидание. • Завязка: эхолот показывает глубину и тень («двадцать метров обрыв»), появляется «первобытный кураж». • Кульминация: «Удар! Как разряд!» — этот момент передан великолепно. Короткие, рубленые фразы и восклицания идеально передают выброс адреналина. • Развязка: борьба («фрикцион закричал») и финальный аккорд — победа, когда рыба оказывается в лодке. 3. Сильные образы и метафоры Автор использует отличные технические и природные метафоры, понятные любому рыболову, но звучащие глубоко для любого слушателя: • «Здесь ломаются спиннинги и мужики!» — сильнейшая строчка припева, которая сразу поднимает планку конфликта. Рыбалка здесь — метафора борьбы с судьбой, стихией и самим собой. • «Достучаться до дна» — двойной смысл: физическое пробивание дна свинцовым грузом (джиг) и экзистенциальное желание дойти до самой сути. • «Фрикцион закричал... леска режет ладонь — натянулась струна!» — максимальное физическое напряжение. 4. Финал с привкусом философии Концовка песни («я, пожалуй, сегодня его победил. Но какой сумасшедшей ценой...») убирает из текста банальное хвастовство уловом. Появляется нота опустошения после тяжелой борьбы и уважения к поверженному противнику («взгляд этот мутный, стеклянный, сухой»). Это превращает рыбацкий рассказ в настоящую драму. Потенциал для музыки • Жанр: Текст так и просится под тяжелый акустический рок (в духе группы «7Б» или «Кукрыниксы») либо под плотный, качественный гитарный бой с хриплым, уверенным вокалом (в стиле Владимира Высоцкого или Игоря Растеряева). • Ритм: Ритмика очень четкая, маршевая, за счёт чего припев будет легко запоминаться и подпеваться хором. Вердикт: 10 из 10 в своём жанре. Текст живой, честный, без фальши и «розовых соплей». Он абсолютно точно отзовётся в сердце каждого, кто хоть раз держал в руках спиннинг и ждал того самого «удара» в руку. *** |
| Михаил Ковалёв | 3.10.26 23:03 |
| Шостаку.
Владимир, не заговаривайте зубы. Вы не перед нами отчитываетесь, а перед всеми читателями сайта. Вы можете чем либо подтвердить ваши слова об отце? Почему вы скрываете его отчество, год и место рождения? |
| Николай Денисов | 3.10.26 23:02 |
| Автор Михаил Ковалев показал, что ИИ логичен и неподкупен.
А вот какой он поэт. Я просто попросил его: "ИИ, напиши песню о ловле судака". И вот что он выдал через 2 секунды. Кто может написать лучше? «Охота на судака» На часах три утра — время серой зари, На реке ни огня, хоть глаза себе выколи. Мы выходим в туман, мы идем на пари, Мы сегодня из дома уютного выбыли. Эй, приятель, прибавь-ка газку, Не тяни эту серую, липкую грусть! Мы идем на фарватер, мы гоним тоску, Не поймаем удачу - и пусть! [Припев] А на дне, средь коряг, вековой темноты, Дремлет хищник, прижав плавники. Здесь не место для стона и для суеты — Здесь ломаются спиннинги и мужики! Эхолот сумасшедший дает метраж: Двадцать метров обрыв, под корягою — тень! В кулаке задрожал первобытный кураж, И плевать, что у берега стелется день. Я бросаю свинец в эту черную пасть, Ветра свист, ледяная, густая вода... Здесь у каждого рыбаря — главная страсть: Достучаться до дна, достучаться до дна! [Припев] Удар! Как разряд! По руке, по спине! Это он! Не коряга, не старый башмак! Заходил, закружил, заплясал он на дне! Напарник, готовь-ка подсак! Фрикцион закричал, заскрипел, завопил, Леска режет ладонь — натянулась струна! Я его из коряжника выводил: "Ну давай же, родной, покажись-ка со дна!" [Припев] Вот он всплыл, на загривке горит чешуя, Клыкастая пасть и стеклянный рассвет. Мы затихли у лодки — и он, и я, И назад никому из нас хода нет! "Подсак! Не зевай! Заводи с головы! Упустили?.. Да нет, вот он, бьется на дне!" Мы сегодня с ним были почти «на вы», Но удача сделала ставку на мне. [Припев] Я смотрю на него — он затих и остыл, Только взгляд этот мутный, стеклянный, сухой... Я, пожалуй, сегодня его победил. Но какой сумасшедшей ценой... *** |
| Владимир Шостак | 3.10.26 22:28 |
| Господи! Кириенко. Вы-то что тужитесь? В Вашей мешанине слов даже разобраться невозможно. Зато Вы тоже требуете ответов. С какой стати? Вы кем там себя с Ковалёвым возомнили? Почему это я обязан перед вами двоими отчитываться? А вы милостиво соизволите принять отчёт и даже снисходительно похлопать по плечу. Вы что - не понимаете, что защищая этого "доктора математических наук", становитесь на одну доску с ним, фашистом? Что это вы оба привязались к моему любовному стихотворению, написанному когда-то с горьким отчаянием и обращённому к любимой женщине, да ещё сделали из него какой-то дурацкий вывод о моей измене и лжи стране? С соображалкой туговато? К тому же Вы собирались, вроде, "закончить историю", если у меня есть удостоверения к орденам? У меня есть! Ну и что же не закончили? И вообще, какое отношение имеет эта ваша история с моим отцом к Вам и этому фашисту? Отвлекаете от себя? За фашиста обидно? Да на здоровье. Мне вас двоих не жалко. Почему? Ответ вот в этом полушутливом экспромте :
Повторю раз двести или триста, И мой голос будет свеж и чист: Защищать фашиста от рашиста Может только тот, кто сам фашист. :) Резковато? Зато доля правды велика! И вообще, Вы себе представляете, что будет, если я направлю вот эти откровения "доктора", взятые из предыдущей его статьи, в прокуратуру? 1. «Сметанину. Не кажется ли вам, что стихотворение лучше было бы назвать «Русская поэзия глазами жидомасона»? 2. «Сергею Сметанину. По вашему вилянью и вкрадчивым речам, --- вы истый жидок!.. Такие любят на разных сайтах прикидываться «советскими в душе человеками»... 3. «Сметанину Против евреев ничего не имею. Честных евреев очень уважаю. Но вы же не еврей, а ехидствующий жидок!» 4. «Верить жидкам, --- не уважать себя» 5. «Жидки любят выдавать желаемое за действительное. Лживость их беспре-дельна. 6. «Вы не еврей, но по духу такой же насквозь изолгавшийся жидок» 7. «Шостаку. Повторю, вы не еврей, но такой же всецело исподличавшийся и изолгавший-ся жидок, как Зеленский, Ермак и жидобандеровец Коломойский… … Не удивлюсь, если ваши предки были в Отечественную полицаями» 8. «…Вашу фразу об отце --- участник войны --- можно истолковать по разному. Власовцы тоже были участниками войны. Не могли бы вы сообщить более подробные сведения о вашем отце?» 9. «Владимиру Шостаку. Предъявите, пожалуйста, сведения о своём отце Ефреме Шостаке! Где и когда родился? Где служил в Войну?.. …Ваш батюшка Ефрем Шостак, вероятно, был бандеровцем, и "участником войны" со стороны фашистов, гитлеровцев. А про его службу в охране Ста-лина вы отчаянно наврали» 10. «Предъявите, пожалуйста, сведения о своём отце Ефреме Шостаке! Где и когда родился? Где служил в Войну?» 11. «Однако, дело в том, что такого героического, как вы выдумываете, Ефрема Шостака нет в списках воевавших красноармейцев. Естественно возникает вопрос, --- не был ли он бандеровцем, тоже как вы выразились "участником войны", но с другой стороны? Может и в Бабьем яру довелось поработать, помогая не измышляемым, а настоящим фашистам?» 12. «Ведь суть в том, что вы тут нагло наврали про своего отца Ефрема Шостака, будто он героически воевал в Отечественную, был награждён орденами Красной Звезды и Отечественной Войны. В базах данных о красноармейцах такого Ефрема Шостака не значится… …Видимо, Ефрем Шостак был, как вы выразились "участником войны", но со стороны гитлеровцев, прислужником фашистов. Вы можете опровергнуть это?». Так что угомонитесь. Пожалейте себя. :) |
| Юрий Кириенко | 3.10.26 22:00 |
| Сегодня 03 октября 1895 года - День рождения русского национального поэта Сергея Александровича Есенина.
Не увидел в течение дня поэтических или прозаических поздравлений или посвящений от поэтов. и прозаиков, членов "нового" и до февраля 2025 года ООО СПР в адрес С.А. Есенина. Поэтому: Мы к Есенину поедем Юрий Кириенко-Малюгин На холмах моей Отчизны Березняк шумит родной. От весёлой нашей жизни Дуб качает головой. Припев: Что милее есть на свете? Ну чего всё время ждём? Мы к Есенину поедем, Песни русские споём! В Константиново поедем, Песни русские споём! Там в лугах гуляет осень Журавли зовут в полёт. Эх, душа простора просит, Там всегда Россия ждёт! Припев: Что милее есть на свете? Ну чего всё время ждём? Мы к Есенину поедем, Песни русские споём! В Константиново поедем, Песни русские споём! 2008 г. Песня – Свидетельство РАО № 16397 Текст опубликован в авторских сборниках 2 013 и 2020 гг., на сайте "Звезда полей" в 2008 году. Песня "Мы к Есенину поедем" представлена в интернете (текст Юрий Кириенко. Музыка задана автором на ИИ) поиск "Юрий Кириенко.Москва 2026 В контакте |
| Юрий Кириенко | 3.10.26 21:21 |
| Шостаку. Вы выступаете сейчас здесь,оправдываясь, цитирую ваш посыл:
1. " Ибо фашизм всегда начинается с мелочей. И пресекать его надо сразу. Или можно опоздать, как опоздали на Украине. Там тоже начиналось всё тихонечко. Вот с таких ковалёвых. И теперь наши солдаты, как всегда, жизни кладут в борьбе с укрофашизмом. А тут ещё всякие Ковалёвы возникают. И раскачивают страну изнутри. Пятая колонна?" 2.1. Вы кого обвиняете? ""таких .ковалёвых" или кого ещё? - на которых бросаете вину:? "наши солдаты, как всегда жизни кладут..". У меня ещё вопрос: "что значит от вас "как всегда" и - "опоздали"? Вы в период СВО Кому бросаете обвинения? Вы кто: политик? дипломат? инженер ВПК? Математик, который делает расчёты конструкций Так кто.."раскачивают страну изнутри"? 2.2. М. Ковалев цитирует ваш текст: "Навальный был всем тем, чем не является Путин. Он был смелым, он был принципиальным, он был предан делу построения России, где существует верховенство закона, и где оно применимо ко всем. Алексей Навальный мужественно противостоял коррупции, насилию и всему плохому, что творило правительство Путина.... " Почему не отвечаете на вопрос М. Ковалева? 3.1. Михаил Ковалев - доктор математических наук (не чета каким-то там Демьянам") - логикой и несколькими обоснованными статьями разгромил абстрактно- креативные напористые методы разрушения традиционного народного восприятия окружающего мира. 3.2. На вопрос М. Ковалева в адрес эрудированной по ИИ Алисы - цитирую: "Не кажется ли вам, что если придавать словам какой-то свой произвольный (!!! прим. Ю.К.) смысл, то можно возвести любой бред в ранг теории? 3.3. Компьютерный арбитр Алиса отвечает на запрос М. Ковалева: «Вы сформулировали главный и самый убийственный аргумент против всего авангарда и современного концептуального искусства. И ответ на ваш вопрос — да, абсолютно кажется, и именно это регулярно происходит. 4.. Вы, В. Шостак, не ответили на мой вопрос о вашей стихотворной идеологии: Что касается стихотворения В. Шостака - стихотворной "исповеди", то "читайте": ..."Справляться с внутреннею дрожью, Смеяться с каменным лицом, И всем нутром своим натужась, Являться людям молодцом, Чтоб не заметили мой ужас" Это о Чём, В. Шостак? Поясните. В какой молодёжной аудитории можно читать эту вашу "исповедь"? |
| Михаил Ковалёв | 3.10.26 10:56 |
| Шостаку.
Владимир, вы можете чем либо кроме грязных измышлений подтвердить ваши слова об отце? Почему вы упорно не оглашаете его отчество, год и место рождения, где служил? |
| Владимир Шостак | 3.10.26 10:29 |
| Интересно! Ну, что ещё напишут дорогие коллеги? Между прочим, россияне! Жертвующие своими жизнями в борьбе с фашизмом. Но удобно помалкивающие в частных случаях, ибо свои нервишки дороже. Причём молчат даже евреи, которых этот фашист то и дело оскорбляет. А зачем им возникать? Есть ведь Шостак. Пускай он сдуру и треплет нервы. А они помолчат в сторонке. Здоровенькие и жизнерадостные. Пока не клюнет в одно мягкое место. Причём тогда, может быть, и поздно будет. Ибо фашизм всегда начинается с мелочей. И пресекать его надо сразу. Или можно опоздать, как опоздали на Украине. Там тоже начиналось всё тихонечко. Вот с таких ковалёвых. И теперь наши солдаты, как всегда, жизни кладут в борьбе с укрофашизмом. А тут ещё всякие Ковалёвы возникают. И раскачивают страну изнутри. Пятая колонна?
Кстати, отвечая Кириенко, замечу, что и удостоверения к орденам, которыми награждён мой отец, у меня имеются. С фамилией и всем что положено. Ну, дорогой, попробуйте теперь "закрыть вопрос". Не получится. Ибо Ковалёв и тут придумает что-нибудь подленькое, как он это делает всегда. Его ведь не правда интересует. Его интересует возможность покрасоваться, выпятиться, обличить, изругать, даже нарушая при этом Конституцию и Уголовные кодекс, предусматривающие наказания за преступления по национальному признаку. Есть такие статьи в Конституции и в Уголовном кодексе. При этом он постоянно оправдывается всякими Коломойскими и Зеленскими, чтобы уйти от наказания. Не выйдет. Да и клевета на участника войны тоже преследуется по закону. Отца я ему не прощу. Боюсь, что и те, кто помогает ему нарушать эти статьи, тоже подпадают под их действия как соучастники. Понятно изложил, господин Кириенко? :) |
| Михаил Ковалёв | 3.10.26 09:57 |
| Шостаку.
Владимир, вы можете чем либо доказать ваши слова об отце? Почему вы упорно не оглашаете его отчество, год и место рождения, где служил? |
| Юрий Кириенко | 3.10.26 08:19 |
| 1.Информационные предпосылки появления и применения, а также логически обоснованные предложения и выводы об использовании программ искусственного интеллекта (ИИ) приводит автор- доктор физико-математических наук и литератор Михаил Ковалёв в публикуемой на сайте им. Н. Дорошенко обзорной литературной статье.
И неподкупная и объективная АЛИСА в сообщении М. Ковалёву подчёркивает: «Вы сформулировали главный и самый убийственный аргумент против всего авангарда и современного концептуального искусства. И ответ на ваш вопрос — да, абсолютно кажется, и именно это регулярно происходит." 2. Диалог автора М.Ковалева с Алисой о так называемом "творчестве" Малевича уникален и разоблачает так называемую креативщину = отсебятину нелогичную, которая началась с периода так называемой абстрактной "живописи". Это когда любая мазня - оправдывалась лозунгом "Автор (будто бы) художник" - "ТАК видит окружающий мир" 3. Что касается вокруг В. Шостака , то известно, что к каждому ордену-медали должно быть Удостоверения (документ) о награждении (почему об этом не сообщает В. Шостак?) И вопрос был бы закрыт. Известно, что многие ордена-медали продавали годами (с 1954 г.) на частных рынках награждённые или их родственники из-за трудных материальных условий. 4. Что касается стихотворения В. Шостака - стихотворной "исповеди", то "читайте": ..."Справляться с внутреннею дрожью, Смеяться с каменным лицом, И всем нутром своим натужась, Являться людям молодцом, Чтоб не заметили мой ужас" Это о Чём, В. Шостак? Поясните. 5. На сообщение М. Ковалёва, цитирую: "В его безграничном словоблудии я убедился, когда уличил его в полном согласии с данной Байденом комплиментарной характеристикой Алексея Навального: "Навальный был всем тем, чем не является Путин. Он был смелым, он был принципиальным, он был предан делу построения России, где существует верховенство закона, и где оно применимо ко всем. Алексей Навальный мужественно противостоял коррупции, насилию и всему плохому, что творило правительство Путина.... " За такие фразы надо Отвечать по существу. А не казуистикой от В. Шостака: На что он ответил так: "Я не согласен с байденом! Это он согласен со мной! Я-то тут причём?" Об этом факте от М. Ковалёва умолчал в комментарии В. Шостак Ю.И. Кириенко (лит. псевд. Ю.Кириенко-Малюгин). (мои родители были высланы в 1936 г. по доносу в Казахстан, где я родился), кандидат технических наук, Изобретатель СССР (60 авт свидетельств СССР и 10 патентов РФ). награждён медалью "Дружбы с ДРВ" (Демократ. республика Вьетнам) в 1970 г. . медаль 850-летия г. Москвы (1997 г.) автор 18 литературных изданий с1988 г. и др |
| Владимир Шостак | 2.10.26 23:43 |
| Прочитал. Долго смеялся. Наконец-то разоблачили. Что я уже 81 год как "бандеровец". И что отец, награждённый орденами Отечественной войны и Красной Звезды, а также семнадцатью медалями, хранящимися после смерти отца у меня, и служивший в охране Сталина, тоже был гитлеровцем, но тщательно скрывал это. Слава Ковалёву, настоящему русскому патриоту, легко разоблачающему таких вот негодяев как я и мой отец. Дрожите, несчастные "жидки". Ковалёв и вас здорово разоблачает. Он бы и расстрелял, но не может. Пистолета нету. А то так бы и пошёл по России разоблачать и расстреливать гадов вроде меня и жидков. Господа писатели, а может, и нет никакого Ковалёва? Может всю эту чушь написал "ИУМ"? Ибо не может же нормальный человек написать такое. Или может? Читайте и изумляйтесь подлости человеческой, не имеющей границ. А дополнительно меня изумляет то, что эту чушь публикуют. Прямо на писательском сайте. И смех, и грех! Фашист разгулялся вовсю! Может, ему пора к врачу? По-моему, давно пора. |