Страница: 1 2 3  Все

Литературовед 20.11.24 23:28
Такое ощущение складывается, что сквозь стихи Юшина проступают строки многих других поэтов, стихи Рубцова тоже. Даже некоторые размеры и интонация. Будто перед нами копирка... Видимо, автор не зря работал редактором журнала.
От администрации: С данного ip-адреса нам также пишут Никита Северцев, Николай Северский, Николай Новиков и др.
Валентина 26.01.13 14:13
Даже спорить не хочется. Книга Юшина у меня всегда под рукой, потому что это настоящий поэт. А "блох" ловить - как же это не интересно и,главное, бесполезно! Когда слово согрето душой - что ещё другой душе надо? Так-то вот. И дано это, смею сказать, немногим. Евгений Юшин - один из таких избранных. Как сказал
замечательный Рубцов, "даже нечего крыть". Радоваться надо, господа хорошие, нынче таких избранных - единицы. Другое дело - чтобы понять и услышать чужую душу, надо как минимум быть способным на это. Слава Богу, таких и сегодня ещё немало. Потому и живёт ещё Поэзия.
Диана Кан 24.01.13 19:13
Господи ты Боже мой! Наконец-то нашёлся здравый человек, а то ощущение, что в Кащенко попала! Хотелось бы это дуэлью назвать, но на дуэли оба оппонента стоят напротив друг друга, лиц не пряча. А эти предпочитают в кустах прятаться, анонимно, под "игорьками". По доносам таких "игорьков" в 37 году сколько русских талантов сгибло. Такие Есенину кровь портили, на Шолохова "сигналы" сочиняли, про Рубцова сплетни распускали. Словно Есенин, Шолохов, Рубцов виноваты, что они бездарны, как скамейки! Но раз борются - значит признают. А зависть - самая искренняя форма восхищения, между прочим!

Из тех камней, что критики в вас мечут,
сложите монумент - он вас увековечит

Хоть так, гавкая на писателей, эти особи ощущают свою принадлежность к литературе и даже, видимо, думают, что творят её, гавкая.
Юрий 24.01.13 19:08
Если Семечев крупный поэт?...То остальные графоманы поэты великие.
Николай Иванов 24.01.13 14:04
Игорь, ты уж в своей личной зависти к Юшину не впадай маразм.
Какой вред поэии отакого классического жанра, как пейзажная лирика?
Какое начальство у Юшина боится острых политических стихотворений? Если писательское, читаешь ли ты вот этот писательский сайт?
И не зря твои единомышленники набросились на Семичева. Вы еще Пушкина и Есенина обругайте. Семичев - один из самых крупных поэтов! Других у нас просто нет!
Да хоть отдаете вы отчет в своем пигмействе?
Соберитесь, напрягите свой коллективный завистливый ум, сотряпайте против Юшина и Семичева что-нибудь эдакое. Как Абрам Терц о Пушкине. Будет хотя бы забавно. Вы неудачники потому, что привыкли не уважать читателя, пишете левой ногой, не напрягая извилин.
Игорь 22.01.13 18:09
Юшин - стихотворец посредственный и мелкотравчатый. В его виршах нет ни глубины, ни ясной просты, ни примет времени. А только - поверхностная косноязычная вычурность. То, что он никак не отражает свое время, говорит о его, во-первых, трусости, а во-вторых, о низком уровне способностей. И о приспособленчестве.
Вот такие авторы и получают в первую очередь премии. Они всех устраивают и всем безвредны. Потому что нет личности. От них вред только для одного - для поэзии. Неспособность отразить время - вред для поэзии. Всю жизнь писать о лопухах - вред для поэзии. Но эти лопухи очень удобны для литературного начальства.
Сколько таких уже было! Когда они уходят - они тут же забываются. Потому что помнить нечего. У них и жизнь такая же - мелкотравчатая.
Юрий 22.01.13 12:33
Кто-то тут о рае размечтался...
Юрий 22.01.13 12:31
Завистник Семичев, ты уже показал, кто ты есть. Ты Анищенко в подметки не годишься.
Евгений Семичев 18.01.13 11:28
Юшину. Эти бездари отмаливают нам место в РАЮ!
Константин 17.01.13 21:22
Юшин - графоман, а Семичев - эпигон Юрия Кузнецова.
О чём ещё говорить?
Юрий Перминов 17.01.13 10:14
Молодец, Диана! Тоже Юрий, но другой...
Саша 16.01.13 20:57
Диана Кан как-то меня расстроила совсем...
Теперь ее стихи буду читать через призму комментариев. Сердце-то у нее, оказывается оченнно прогматично прищурено. Нда... чудны дела ...
Евгений Юшин 14.01.13 19:25
Сердечно благодарю всех,кто высказал свои искренние мысли и чувства .
Нина Волченкова 13.01.13 23:49
В награду за сегодняшний свой труд я с радостью стихи Ваши читаю. Снега-метели зиму перетрут, но слов душевных смыслы не растают. Они влекут к далёким берегам, к подсолнухам, к родному пепелищу… Мы подставляем руки тем ветрам, которые ласкают, но не свищут. Своим крылом согреет память нас, чтоб на земле отцов подольше жили. Кто любит, тот вовеки не предаст… Об этом Ваша песнь – о русской были.
Спасибо за Ваше творчество, Евгений. На душе и радостно, и грустно. Лёгкого скольжения пера по бумаге.
С уважением, Нина Волченкова.
Юрий 13.01.13 18:12
Анатолию. Чем "псевдоним" Юрий отличается от "псевдонима" Анатолий?
Герасимову. Да в том-то и дело, что эта "буря в стакане" - организована тем (или теми), кто срочно кинулся тушить пожар.
Серкову. Опять вы повторяете этот примитивный штамп: "завистики!" Глупо это.
Алине. Не выдумывайте, нет тут никакой полемики. Одни привели плохие строки, а другие в ответ, не вдумываясь в смысл сказанного, повторяют пустые слова: "а мне ндравится", "ах, как хорошо", "замечательный поэт" и т.п. Вот и вся "полемика". Пустое славословие. Пустой разговор. И самопиар.
Действительно, почитайте лучше Пронина.
Алина 13.01.13 17:33
Юрию:

Ваша, правда, Юрий. Точнее не выразишь: «суетливое многословие - первый признак неискренности»! Сразу стало понятно, зачем люди проверяют снова и снова свои же собственные «грабли» на прочность…
Да и весь этот дутый развод - «развод», в прямом смысле этого слова, только кого-то на что-то. Агрессивный пиар, как очередная попытка дважды «отовариться». И название написанному здесь далеко не «пичалька!» - на лицо уныло-прискорбный анамнез.

А стихи Юшина и тем еще примечательны, что спровоцировали немалое количество «развесистой клюквы»-полемики на все лады и свойские манеры. Но господа хорошие, «интриги плесть» и пытаться решить свои проблемы за счет других «информационных поводов» (лишь бы говорили!) по принципу «прокатит» или нет – тут не совсем уместно. Негоже сие забывать. Посему и выходит, наш автор, как никто другой, понимает всю сиюминутность сказанного всуе. Провозглашая, что «Ровный жар души – живее страсти», тем и оказывается, более чем, прозорлив. Браво, Юшин!
Виталий Серков 13.01.13 16:45
Печально, что любая публикация превращается в сведение счетов. Евгений Юшин - один из самых талантливых поэтов современности. Глупо упрекать его за то, что он остался верен своей теме. Порадовались бы тому, что поэт возвращает миллионам читателей, не утратившим корневую связь с малой родиной, с деревней, хотя потерявшим возможность с ней видеться, те зримые и ощутимые образы, которые украшают его поэзию. А наловить "блох" можно у любого поэта. Мне, к примеру, ближе Николай Рубцов, нежели Юрий Кузнецов, но от этого ведь Юрий Кузнецов не стал меньше. Так и с поэтами-современниками. Кому-то ближе творчество Евгения Семичева, а кому-то Михаила Анищенко. Зачем же ссорить живого поэта с покойным. Известно ведь всем, что должно пройти немало времени, чтобы открылось действительное значение того или иного творца. А мстить за то, что когда-то отвергли в журнале стихи, смешно. Из этого можно и пользу иметь: "В толстом журнале не взяли стихи,/ Снова не взяли!/ "Много вас ходит таких, от сохи",-/ Мрачно сказали./ "Новым Есениным стать - не дано,-/ Пыл охладили,-/ Да и портфель переполнен давно",-/ Взгляд отводили... Не хочу цитировать дальше. Кто через такое не проходил? Месть и зависть - разъедающие душу чувства. Ответ, скорей всего, лежит в Интернете, где обитают миллионы пишущих, возомнивших себя большими поэтами. Но нет-нет да и появляется у них желание из виртуального мира прорваться в реальный, в бумажный, на страницы толстых журналов. Они ведь в Интернете начитались хвалебных отзывов таких же, как они, бездарных и малограмотных сочинителей, не умеющих без верёвки связать два слова. А отказ порождает агрессивность. Всё это печально.
Анатолий 13.01.13 16:22
Диане

С анонимами спорить бесполезно, поскольку они и сами себя стыдятся, но ничего с собою поделать не могут.
Сергей Николаевич Герасимов 13.01.13 16:15
Удивителен своей пестротой круг читателей "РП".
На параллельном сайте высочайшего качества проза Виктора Пронина, и почти нет откликов.
А тут почему-то "буря в стакане" и такие крайние эпитеты с обеих сторон.
Юрий 13.01.13 15:14
Успокойтесь, Диана, моя фамилия вам ничего не скажет.
И что ж все кинулись, как на пожар?
Ну сказали несколько слов о плохих, полуграмотных строчках Юшина. И что, нельзя? Надо всей гурьбой срочно заливать несуществующий пожар? Надо спасать Юшина? Чего так испугались-то? Или это он вас организовал?
Ну напишете вы: "Посмотрела, словно незнаком" - и над вами посмеются. Или и вы - неприкасаемы?
Надо без истерик относиться к критике.
Ведь это же обывательское, примитивное мнение: "Критикуешь - значит, завистник!"
Диана Кан 13.01.13 14:41
Юрий, у вас фамилия-то есть? Что, душка не хватает назвать? Предпочитаете анонимность, несмотря на мужское вроде имя. Как и обсуждать, кто чей муж, кто чья жена. ВольнО иным принимать причину за следствие: я считаю Семичева выдающимся поэтом вовсе не потому, что он мой муж. А именно потому он и стал моим мужем, что имел все шансы стать тем, кто он есть сейчас. Впрочем, теперь это не имеет значения, после нашего развода. Мужем Семичев Диане Кан перестал быть, но из поэтов не увольняют. А вот вы кто, так называемый Юрий? Как в том анекдоте, когда Надежда Константиновна Крупская говорит: "Да вы не знаете, кто мой муж! Я Крупская!". А ей говорят: "И вас знаем, и мужа вашего Крупского тоже знаем". Не таким как вы, лузерам от литературы, на Семичева или Юшина пытаться гавкать: вольно же моськам слонов обсуждать! Слонов должны обсуждать слоны, мосек - моськи! Да уж, Евгений Юшин! Теперь-то ты просто обязан меня напечатать в "Молодой гвардии" (двадцать лет предыдущих публикаций - не в счёт, не в счёт!), а то тебя всякие Зотовы и прочие Юрии перестанут уважать. Да уж, Евгений Семичев! И здесь ты обхитрил всех, не меня одну, чтобы твои завистники и враги снова тебя пиарят, тебя же проклиная. Вот этому я у тебя, как ни училась, научиться так и не смогла. А жаль! Юрий, или как вас там, пишите - но не анонимные пасквили, а то, под чем не стыдно подписаться полным настоящим именем.
Юрий 13.01.13 13:48
Диана, суетливое многословие - первый признак неискренности.
И уж ничего не скажу о высказывании твоего мужа Семичева. Тут уже прокомментировали. Но сама подумай, КТО может так сказать об умершем поэте? После этого все ваши словеса не стоят ни гроша.
Красавина 13.01.13 13:09
Зотов, а разве Пушкин или Блок в 21 веке стали хуже?Мне у Юшина все понравилось. У него есть Родина.
Диана Кан 13.01.13 13:07
Зотов, а вы что написали, чтобы гавкать на Юшина и моськизмом заниматься? Даже если вы, пардон, член писательского какого-то союза, то - членов у нас хватает, но далеко не все члены писателями становятся. Вот когда вы, будучи членом, сможете позволить себе роскошь потерять писательский билет, и вас по имени будут узнавать в разных регионах, вот тогда вы станете писателем. Юшину, надо полагать, не надо будем объяснять в том же Белгороде или там Оренбурге - кто он. Скажут - Юшин? А, знаем. Кто-то скажет - отличный поэт, другой - мол, вот те стихи у него мне больше нравятся, а третий, что поздние лучше, ранние хуже, но Юшину ЗНАЮТ, а вас кто знает? Можно ругать известных писателей, но одно дело когда это делают другие известные писатели, а совсем другое - когда гусеница обсуждает качество полёта сокола. Чтобы обсуждать, где сокол накосячил и накозарезил в полёте (без этого не обошёлся никто!), надо летать в одном с ним воздушном коридоре, а снизу, из "воздушного коридора" пресмыкающихся - это не видно. Печально, что нынешние бездари мало того, что бездарны, но ещё глупы. Вот в советское время бездари были хотя бы умом отмечены, и с ними интересно было полемизировать, а сейчас - ни слова путного, ни умного лица... Пичалька, однако!
ДИАНА КАН 13.01.13 12:59

Господину, озабоченному публикациями Дианы Кан настолько, что злоба превозмогает здравый смысл. Вы-то, как вас там, знаете, кто такая Диана Кан, а вот я чести не имею ваше имя знать. Так что обсуждать кто и зачем печатается, глупо, как минимум. А вот ваши нетленочки, видимо, Юшин имел шанс отвергнуть, то-то на воре шапка горит. Как говорила в таких случаях Ахматова: "Если на улице кричат "Дурак", не обязательно оглядываться!". Добавлю: если Диана Кан говорит о ком-то - бездарь, вовсе не обязательно орать, что Диана Кан негодяйка, которую не печатают, и проч. А вообще, как в том случае в фильме "Служебный роман", когда начальница-мымра сказала секретарше про сапоги, кажется: "Ужасные сапоги, я бы не взяла!", на что мудрая секретарша говорит: "А я сомневалась, значит, надо брать сапоги!". Так и в случае, когда тварищи, не имеющие в литературе имени или боящиеся своё имя озвучить (из боязни стать непубликуемым) ругают хорошие стихи, то ещё более укрепляешься в мысли, что "стихи хорошие и сапоги надо брать". Бездари безымянные что-то разудалились после смерти Юры Кузнецова, как погляжу. Видимо, по балде настучать некому. Господа настоящие поэты, не надоели вам эти лакеи, которые пока вы воюете на литфронтах, облачились в ваши домашние халаты и вообразили себя людьми. Я вот, даром, что женщина вроде как, а и мне уже скучновато становится на такую ситуацию в поэзии смотреть. Подборка Юшина ещё и тем хороша и своевременна, то даёт повод и на эту тему задуматься - а не заигрались ли бездари и графоманы, а не мы ли им это позволили сделать?
Зотов 13.01.13 12:48
Твои стихи, Юшин, написаны словно в 80 годах прошлого века.Написал бы их Рубцов, было бы здорово. Как ты не видишь новый век? Хотя стихи, конечно, замечательны!
ВАЛЕРИЙ 13.01.13 12:43
Евгений, стихи у Вас живописные, яркие, родные для русского человека.А завистники у настоящих поэтов всегда были.Отнеситесь к ним снисходительно.Они бедны уже тем, что сильно завысили самооценку.
Татьяна Богданова 13.01.13 12:37
Евгению Семичеву.

Во-первых, Анищенко поэт, как минимум, не бездарный.
Во-вторых, говорить так о человеке недавно умершем, подло.
В-третьих, причём тут Ваша юбилейная подборка, когда речь идёт о стихах Евгения Юшина? Для самопиара?
Как-то мелко, некрасиво и неумно получилось тут у Вас.
Справедливый 13.01.13 11:49
Публикация Диане Кан обеспечена!
Диана Кан 13.01.13 11:10
С удовольствием прочла новые стихи Юшина! Кое где даже позавидовала, со мной такое редко бывает, но я всегда радуюсь, когда есть строки, на которые можно завидовать. И это - не строки почивших классиков, которым мы завидуем, что говорится, по определению, но это отнюдь не отменяет нашей любви к создателям этих строк. А тут - строки свежие, создаваемые и творимые непосредственно в наше время. Радостно, что многие годы на мертвенном московском асфальте обитая, Юшин не утратил в стихах живой почвы под ногами, не заболел "асфальтовой болезнью", про которую медики говорят сейчас, что по живой земле ходить полезно, а вот по асфальте, каким бы ровным ни был - с точностью до наоборот. Хоть земля пылит, порой после дождя грязью путника "потчует", но она живая. А асфальт чистый, помытый, дистиллированный - но ничего путного не родится на нём. По строчкам говорить смешно, время терять, когда есть о чём более важном поговорить: Юшин поэт состоявшийся, ему литобъединенческие разборки ни к чему. А я вот ещё, господа, сказать должна: есть настоящие поэты, которые порой заблуждаются и даже "косячат" в стихах, но это настолько поэты и настолько они интересны, что даже их "косяки" нам более интересны, чем прозрения бездарей. Поэма "Двенадцать" была гениальной ошибкой Блока, современники иные (кстати, бездарные литераторы) руки Блоку не подавали после написания им "Двенадцати". И только потомки поняли, что Блок по сути открыл то направление, которые ныне принято называть "авангардом". Не Маяковский, а Блок! Так что говоря про ошибки Юшина, чем занимаются иные обсужданты, надобно иметь в виду, господа хорошие, что настоящий поэт тем и поэт, что у него равно интересны как прозрения, так и "ошибки". Да уж, "пораженья от победы ты сам не должен отличать", как сказал мой не самый любимый поэт, но сказал замечательно. Или как там сказал Аристотель: "Лучше быть неправым с Сократом, чем правым с пифагорейцами" (даром, что пифагорейцев-бездарей - многая множество, а сократов единицы). Евгений Юшин! Удачи тебе и вольного русского степного ветра под крылом!
Евгений Семичев 13.01.13 10:39
Евгений Юшин прекрасный поэт и мой друг. А я не дружу с графоманами. А этот "Справедливый Игорь" - сумашедший, который умудрился повесить на мою юбилейную подборку труп бездарного Анищенко.
Виктор Герасин 13.01.13 07:25
Павлу.

Что Лермонтов, что Мартынов? Даже у Христа есть свой Иуда.
Павел Титков 13.01.13 00:36
Андрей, неужели непонятно, что и Игорь, и Справедливый - это один человек!
У каждого талантливого поэта есть свой личный завистник, как Мартынов у Лермонтова. И чем талантливее поэт, тем этот завистник злобнее его преледует.
По величине зависти можно судить о величине поэта.
Вы зайдите на публикации Николая Зиновьева и убедитесь, что это так.
Андрей Рузин 12.01.13 23:02
Когда прекрасные, яркие стихи вызывают такую полемику - это в высшей степени странно.
Юшин - поэт от Бога, в отличие от многих поэтов "от литературы". "Шипят" же даже не поэты, а "зловещие графоманы", которых, я уверен, Евгений Юрьевич в своё время не пустил на страницы своего журнала.
Косицын 12.01.13 22:03
Справедливый вовсе оказался не справедливым, а тупым.Пытается облаять стихи, а толком аргументировать не может.По его цититам стихи как раз замечательны.
Справедливый 11.01.13 17:28
К сожалению, человек лишен чувства языка. Человеку никто не объяснил, что по-русски так писать нельзя, даже в стихах:

"Что ж теперь? Винясь и беспокоясь,
Я приму огнистым октябрем
Даже эту гибельную морось
Под скрипучим мутным фонарем".

"Беспокоясь" о чём? "Приму" куда? Вот это и есть признак полуграмотной графомании.
Александр Нестругин 11.01.13 16:53
Евгений, от провинции, полынной и вишнёвой, - спасибо!
Справедливый 11.01.13 14:27
А ведь Игорь-то прав.
Хромченко, не перепрыгивай на Пушкина. Вот это как раз неуместно.
И сначала сам научись писать по-русски вместо этого бреда: "Просто не рассуждая о поэзии вслух и все будет хорошо".
Александр Хромченко 11.01.13 13:47
Игорь, что-то невпорядке с твоею головой, если в качестве бреда приводишь эти изумительные строки:
"Плывет подсолнух в волнах синевы,
Коровий взгляд неспешный повторяя".
Но не переживай. Я знаю многих вполне приличный людей, которым вся поэзия кажется бредом. Просто не рассуждая о поэзии вслух и все будет хорошо.
И еще я знаю одного человека, который не считает Пушкина "солнцем русской поэзии" за его строку "Души прекрасные порывы..."
Считает он, что поэт, призывающий душить прекрасные порывы, не достоин уважения.
И я с ним не спорю, потому что спорить с ним не о чем....
Игорь 11.01.13 13:25
И это - русский язык:
"Нам с тобою вспомнить так желанно,
Как нам жарко было в росах Вожи".
Уж не буду говорить про "росы Вожи". Косноязычие и несуразица говорят сами за себя.
Или: "Посмотрела, словно незнаком".
А ведь этот человек вроде как редактором работает...
Игорь 11.01.13 13:03
Стихи, честно говоря, слабые. Ни о чём. Насколько я знаю Юшина, все его стихи на одну тему. Максимум - на две. Набил руку и тридцать лет пишет об одном и том же. Деревня, огород, речка, лопухи... Хотя сам в деревне не живет и никогда не жил. Дачно-травные стихи.
Ну и как обычно, полно всякой невнятицы и глупости:
"С понедельника до четверга
На Россию падают снега".
А в остальные три дня у снегов - выходной, они не падают.
Или:
"Плывет подсолнух в волнах синевы,
Коровий взгляд неспешный повторяя".
Пусть кто-нибудь сам себе объяснит этот бред.
Владимир 10.01.13 23:26
Я горд, что дружу с Юшиным!
Константин Королев 10.01.13 21:50
Уже рыбаки собираются к дому – на тёплое:
На потную рюмочку и на щемящие щи.

Хватит вроде бы и этой красоты, у тут её граздо больше!
Спасибо!
Любовь 10.01.13 21:35
Чистые невыдуманные стихи. Ни одной червоточины, зрелые. Красота!
Сергей 10.01.13 21:26
Да!
Виктор Герасин 10.01.13 20:40
Прочитал залпом, что уже все реже и реже со мной случается. И опечалился: маловато. Еще бы попить, утолить жажду тихой радостью слова. Стихи необыкновенно теплые.
Кто-то явно скажет: фу, Рубцов.
А я скажу: и нет, и да, а в целом это все же Юшин. И не их вина, что у них - у того и другого - есть одна родина, один необыкновенно доверчивый и любопытный народ. А любовь у одного и у другого такая, что в убыток родине и людям не пойдет. Родине и людям только прибудет от таких стихов.
Ах, Евгений, Евгений! Потешил душеньку...
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА