Страница: 1 2 3 4  Все

ИГОРЬ 18.02.13 20:44
Согласен с Опричником "Все мы, бывает, торопимся постучать по клавишам, когда засвербит от подобия мысли. Но желательно сначала почесать... ну, например, в затылке".
василий 18.02.13 19:29
 ратник, бойтесь,впереди весеннее обострение берегите себя,пейте бром.
ратник 18.02.13 15:31
Ничего личного.
провокация -
Происходит от лат. provocatio «вызов», далее из provocare «вызывать, бросать вызов; пробуждать», далее из pro «вперёд, для, за, вместо» + vocāre «звать», от vōx (gen. vōcis) «голос» (восходит к праиндоевр. *wek- «произносить, говорить»).


вызвать возмущение и беспорядки. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. провокатор (лат. provoeator)

Вызыватель, возбудитель, науськиватель; умышленно возбуждающий толпу или народ, с целью вызвать возмущение и беспорядки. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н.,

Например Ленин, Сталин считал Троцкого "тролем" (провокатором) и обвиняли в саморекламе, позёрстве и "навязывании ненужных дискуссий, отвлекающих массы" и т. д. .).

Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию.
Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых).

Кащени́зм — стиль общения на форумах или в эхоконференциях, характеризующийся провокационными, зачастую просемитскими, антисемитскими, националистическими, агрессивно-мещанскими или психиатрическими высказываниями и ситуационной насмешкой над собеседником.
Кащени́ты — группировка сетевых троллей, использующих кащенизм как стиль электронной переписки.
Оба слова происходят от эхоконференции фидо su.kaschenko.local, которая, в свою очередь, названа в честь Психиатрической больницы № 1 г. Москвы, до 1994 года носившей имя Петра Петровича Кащенко.
… В жёлтых и спортивных газетёнках, в затмивших мозгах бокланов дешёвых детективах и боевиках вряд ли можно почерпнуть что-то стоящее. Чем больше они деградируют, тем легче ими управлять, тем легче их использовать. Продолжая анализировать факты свершённых событий, мы можем вывести некоторую формулу поведения, которая даже при поверхностном владении знанием вопроса даёт ощутимые успехи в проведении собственной линии:
1. Требуйте обоснований даже мельчайших пустяков, порой не обращая внимания, на основную тему. Даже если такие обоснования были получены, передёргивайте их, подвергайте сомнениям, твердите, что всё на самом деле совсем не так, что это штампы и заблуждения. Постоянно держите под сомнением компетентность оппонентов в глазах окружающих;
2. Нарочито путайте имена крикунов и их фразы, позже заявляя о том, что чушь не имеет конкретного авторства, она есть продукт недалёкости и заблуждений. Дескать, поэтому все изрекающие бред для вас безлики, и вы их можете иногда перепутать, или сделать ошибку в их именах, потому как лишний мусор в голове держать ни к чему;
3. При этом попутно возвышайте модераторов и хозяев мест окащенения. Уже в скором времени они начнут одёргивать крикунов;
4. Не тратьте времени на ответы на больши́е, действительно уличающие вас посты. Просто передёрните в духе — «еле прочитал до середины этот бред, сомневаюсь, что кто-то из остальных пересилил себя в большей степени»;
5. Играйте на чувствах толпы, она не любит, когда её выставляют в глупом свете. А уличив в этом крикуна, толпа сама же пожрёт его;
6. Не бойтесь устраивать громких скандалов. Но старайтесь это делать чужими руками;
7. Клейте ярлыки и настойчиво придерживайтесь их. Уличайте в антикащенизме, в том, что оппонент с вами спорит только из-за того, что вы кащенит, при этом слабо разбираясь в теме, и тем самым скатывается до абсурда.
8. В спорах также старайтесь часто употреблять выражения авторитетных для окащеняемого места личностей. Приоритет сто́ит отдавать власть имущим. Впоследствии подчёркивайте, что оппонент даже слова модераторов/администраторов подвергает сомнению. [
Памятка модератору И поэтому если ты встретишь в каком сообщении словечки типа «поциент», «сотона», «тора гой», «поминание всуе холокоста», вопросы типа «Пгостите, а ви таки антисемит?» или мерзкое и бездарное пародирование якобы еврейского акцента — знай, что это визитная карточка кащенита и лучше сразу превентивно отключай такого кекса нафиг, во избежание. И, главное, ни в коем случае не вступай с ним в диалог — ничего кроме флейма это не даст, терапевтические методы на кащенитов не действуют, только ампутация.
Леха 18.02.13 12:00
 Инга, возьмите за правило для себя просьбу Игнатия Брянчанинова"Люди нашего века в рясе ли они или во фраке ,прежде всего внушают острожность2(в откровении) и еще ранее Тихон Задонский предупреждал:" Так как в последние времена святых старцев и наставников почти не будет и притом будет много вер(еретиков)желающим праведно в православии жить Господь ПОВЕЛЕВАЕТ ни к чему иному не прибегать,кроме как к Священному писанию,истолкованному святыми отцами.Ибо если на иное смотреть будут,то соблазнятся и погибнут"Т.Задонский 1724-1783 Увы нам грешным ибо все делали на оборот,что советовали святые.В1991 году Кашпировского и Чумака за мессию приняли потом Лёню Голубкого прежде Господа возлюбили и денюшки в банк тащили.Спокойствие только спокойствие. Господь нас простит коль Ему а не "страшным братьями"иудеям поверим.
ИГОРЬ 18.02.13 10:37
А на уроке химии учительница на этот вопрос ответила:
- Вы не знаете, что углекислый газ поддерживает горение?
Разговор был при мне.
Опричник 17.02.13 21:38
Товарищ Игорь,
углекислый газ, наряду с азотом и кислородом, присутствует в воздухе, так что костер не от нашей углекислоты разгорается, и не от углекислоты воздуха, а от нашего кислорода и от ветра...
Искусственное дыхание, например, когда мы вдуваем утопленнику через рот свой не до конца использованный кислород...
Все мы, бывает, торопимся постучать по клавишам, когда засвербит от подобия мысли. Но желательно сначала почесать... ну, например, в затылке.
Инга 17.02.13 21:37
Леха,возможно,что и так,и у Вас интуиции более тонкая,чем у меня...Но все же именно на сайте Мямлина очень много действительно интересной культурологической,исторической,политической информации,много нужных для понимания хода истории статей с ссылками...Пока ими можно пользоваться.
Относительно замечания Игоря о нераздувающемся костре...Действительно,людьми владеет апатия,и у даже самых информированных часто "пар уходит в свисток".По-видимому поток новостей нам дают таким способом,чтобы так все и происходило : мы бы еще задыхались в гневе от одного события,но пока мы не успели ничего толком сделать,как тут же бы приходило следующее сообщение,еще более возмутительное...Народ трепыхается,трепыхается,а потом и затихает беспомощно...Или начинает просто смеяться,защищая свою психику от абсурдности происходящего.
.На сайте КПРФ много анекдотов от И.Никитчука,иногда очень смешных.И когда Зюганова спросили: "Чего веселитесь?",он ответил : "Иногда просто не хватает сил возмущаться всей нелепостью происходящего".
Но меня тоже удивляет некая медлительность руководства КПРФ в деле.инициации отставки пр-ва Медведева,прямого врага России,работающего на США.Отдельные депутаты- коммунсты постоянно и вовсю ругают отдельных министров и пр-во в целом,дают хорошие разоблачительные материалы,но реальных инициатив по процедуре отставки нет...
Нет сомнения,что КПРФ заранее знает,что ЕР,ЛДПР,СР их инициативу заглушат,но все же вопросы такие надо ставить регулярно,опираясь на мнение избирателей...Боюсь,что и у руководства КПРФ есть компромиссные договоры с властью : "Говорить - говорите,но слушать вас никто не намерен,с громкими инициаивами не высвывайтесь"...
И все это называется "демократией".Которая была возможна в средние века на славянских сходах,на земских соборах,на съездах народных депутатов,но в принципе невозможна в системе всевластья печатного станка ФРС,ибо за его фальшивые доллары покупается любая партия,любое правительство.
Честно говоря,иногда просто не видишь выхода из этого либерального болота.
ИГОРЬ 17.02.13 18:48
Почему, когда мы дуем на костер он разгорается, мы выдыхаем углекислый газ?
Леха 17.02.13 17:46
 Опричник,думаю,что по молится о возвращении душевного здоровья Эксперту-более важное мероприятия.Напомню вам,что впереди весеннее обострение и душевно больных здесь в интернете увеличится в разы.На всех страдающих болезнью"патриота"от ратника до эгоиста,в интернете отбоя не будет.Только психа от провокатора можно вычислить прежде всего тем,что провокатор меняет свое мнение и маскирует его под данный момент.К примеру эгоист скорее всего психически больной человек,а вот ратник=закоренелый провокатор.
Опричник 17.02.13 17:20
эксперт, пишите раздвоение вместо бифуркации - и всем полегчает.
Леха 17.02.13 15:06
 Инга,Господь всегда рядом,Горбачева он пометил черной меткой,Ельцина,как алкаша,Путин,как путы,а Мямлин Господь опять советует обратить внимание
эксперт 17.02.13 14:14
Еще раз о бифуркациях. Но уже в другом ключе. История для развития – необходимое условие, но - не достаточное. Необходимость знания истории – это не только практическая необходимость в осмысливании жизни и правильных шагов в ней, но и, вообще, для понимания смысла жизни. Речь - о другом. О развитии. Притом о таком развитии, которое немного быстрее, чем у «дружественного» соседа, который очень хорошо – лучше нас – об этом знает.
Есть теория управляемого хаоса – как западный подход к опережающему развитию. Эта теория управляемого хаоса – есть политическая и идеологическая разработка теории детерминированного хаоса. А теория детерминированного хаоса – это новая нелинейная чисто научная теория открытых динамических систем, возникла в 70-ых годах прошлого столетия. Это – почти чистая математическая теория, поэтому у нас она в официальной науке не запрещена, но и особенно не педалируется ( причины, конечно, не однозначные) в плане практического применения, другие же, более – менее физические и практические новые направления – просто лженауки. Официальная наука в наше время – это вообще - какой-то нонсенс, если не большее….
Теория управляемого хаоса – это теория блокировки развития не только соседа, но – в итоге - и любого развития. Вот это как раз и есть шизоидная теория. Бифуркации, каскады бифуркаций – детерминированные (где-то и кем-то - сверху) процессы, приводящие к развитию. Бифуркация – последовательный процесс удвоения, удвоения и удвоения…. с последующими качественными новыми состояниями. Шизофрения – это раздвоение, т.е. неполное, не разделившееся – ни туда ни сюда - удвоение (сиамская форма). Это форма раздвоения развития до буйного хаоса во все стороны, и самое главное, легко управляемая - а в социальном виде, - в конечном счете - в никуда. В крайнем виде, как где-то в интернете выразился один американский генерал : это будет вроде того, когда одни будут - фараонить, другие – строить пирамиды. ( Но не те…, а те, которые – из кизяка.).
Инга 17.02.13 03:56
Очень интересные статьи на www.communitarian.ru Кирилла Мямлина : о пророчествах о новом Папе Римском,о запросе ПДС НПСР в Прокуратуру относительно сенатора-педофила Шпигеля, растратчика госказны,производителя поддельных лекарств,ратующего за юридическое осуждение коммунизма и советского строя.
В той же ленте "Главных новостей" - рассказ об антигосударственной и про-ротшильдовской деятельности в области зернового рынка России вице-премьера А..Дворковича ,который справедливо заслуживает тюремного заключения.
ИГОРЬ 16.02.13 21:54
КОРПОРАТИВНЫЙ, -ая, -ое; -вен, -рна. Узкогрупповой, замкнутый пределами корпорации.

Сосло́вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению от остального населения. Сословное деление было характерно для средневековой Европы, и обычно включало аристократию, священников и общинников.

Значение слова Соборность по Ефремовой:
Соборность - Отвлеч. сущ. по знач. прил.: соборный (1*4).

Соборность в Энциклопедическом словаре:
Соборность - (кафоличность) (греч. Katholikos - всеобщий) - один из основныхпризнаков христианской церкви, фиксирующий ее самопонимание как всеобщей,универсальной (""единая, святая, соборная и апостольская церковь"" -Никейско-Константинопольский символ веры, 4 в.). Рассматривая соборностькак специфическое достояние православной традиции (соборность каксовокупный разум ""церковного народа"" в отличие от религиозногоиндивидуализма протестантизма и авторитаризма папы в римско-католическойцеркви), А. С. Хомяков истолковывал ее как общий принцип устроения бытия,характеризующий множество, собранное силой любви в ""свободное иорганическе единство"" (в социальной философии наибольшее приближение кэтому принципу усматривалось в крестьянской общине). Понятие соборностибыло воспринято русской религиозной философией кон. 19-20 вв.
Никодим 15.02.13 23:25
Ратник,
вы такой же путаник, как у Ленина был Бухарин.
Русь всегда была сословным государством. Любое общество сословно. Задача в том, чтобы ВСЕ сословия были представлены в СОБОРЕ.
А то, что некоторые пишут вместо сословный - корпоративный, дела не меняет. И того, что Муссолини строил корпоративное государство, никаго отношения к олигархату не имеет.
Не приставайте к людям, пожалуйста!
Александра 15.02.13 20:58
Посмотрите материал на www.communitarian.ru у Кирилла Мямлина "Вставайте,люди русские!Обращение к русскому и другим коренным народам России" .Это в колонке "Главные новости" за 15.02.13г.
Люди уже собирают Народное Собрание.У них есть и краткие требования русского народа к властям.
ратник 15.02.13 18:22
Василий
Леха
Заметьте не я начал разговор и бифуркации.
Понятие оккупация верно, не совсем подходит к тому, что я называю анти национальной и антигосударственной системой власти, служащей чуждой для большинства интересов наших граждан.
Найдите слово покороче, которое подходит под это длинное определение системы власти.
Из изложенного вами я понял, что вместо вил у вас придирчивые пальчики стучащие по послушной клаве, готовые воевать только со мной оскорблениями.
Ольга Присекина .
(((Причем я не противник Советов.))),
(((Я вообще сторонник корпоративного государства.)))
(((Я противник господства частного капитала и кредита.)))
Вот о чем я говорил. У вас развоение сознания. Вы уже превратились в мужчину.
шевченко только озвучил то, что до него говорил федоров, кургинян, проханов.
Никодим
(((Корпоративное, то есть сословное государство, родится только от Собора.)))
С корпоративизма начинал и Муссолини. Вы хотите плутократию, лоббизм олигархов? Так зачем вам Собор. Она уже у нас существует - корпоративная система в интересах олигархов.
Что-то вы попутали - женищину в русских селениях мужского рода и собор с корпоративчиком.
Никодим 15.02.13 09:41
Ольга, есть женщины в русских селеньях! Согласен с каждой строчкой. А Путин, если он, честный, в плену у олигархов, ничего сделать не сможет без Русского Собора. Даже если захочет.

Корпоративное, то есть сословное государство, родится только от Собора.
Ольга Присекина 15.02.13 09:22
Вот еще одно мнение.

Известный телеведущий Максим Шевченко в интервью «Руси» представил свой взгляд на ситуацию в России:

Минимизировать коррупциюе можно только в одном случае: если власть народа восстановится в Российской Федерации. Пока народ не имеет никакой власти. Она принадлежит правящей триаде из силовиков, олигархов и номенклатуры. Но политические реформы по западной модели нас не спасут. Они не должны проводиться в интересах либералов, которые являются врагами страны. А в интересах народа нужно восстановить подлинное народовластие. Причем я не противник Советов. Более того, я считаю, что Советы являются естественной русской формой народовластия. Но они должны действовать не под коммунистическим сектантским идеологическим контролем. Потому что в большевистском варианте они стали опровержением самой идеи Советов. Перестав быть представителем народа, они представляли лишь партию.

Что касается монархии, то, наверное, это самый совершенный способ управления, но не в исполнении династии Романовых. Русский народ и без всякой монархии прекрасно самоорганизовывался. Например, казаки жили без монархии сотни лет. Посредством развития политических институтов наш народ должен наконец стать субъектом истории. Тогда честные элементы бюрократии и бизнеса найдут себе место в этой системе. Я вообще сторонник корпоративного государства. Я считаю, что богатые люди могут и должны быть. Но только если они честно заработали свои капиталы. Финансовым спекулянтам, я считаю, не место в современном, цивилизованном и демократическом обществе. По крайней мере в системе народовластия производство денег за счет денег, ростовщичество должно быть поставлено под жесточайший контроль государственных институтов. Я противник господства частного капитала и кредита. Думаю, Путин понимает эти проблемы. Но главная его проблема — это его окружение, весь этот пул бюрократов, который побежал под его покровительство в 2000-е годы. Большинство этих людей просто разоряют страну и разграбляют ее в своих интересах. Но у Путина нет иного выхода, кроме создания подлинных институтов народовластия. Если он этого не сделает, то рано или поздно народ поднимется. И это будет уже не Болотная с этими тщедушными московскими интеллигентами, а настоящий, условно говоря, «Уралвагонзавод», который поверил Путину в прошлом году. Но так будет не всегда.
Леха 15.02.13 08:07
Ратнику- об оккупации вы очень часто нам сообщаете,уточняю из словаря,что такое оккупация.оккупация

ОККУПАЦИЯ, -и, ж.

1. Временное отторжение, захват чужой территории военной силой.

2. Период такого захвата и пребывания гражданского населения на захваченной территории (разг.). Во время оккупации. Остаться жить в оккупации. Если бы вы не уточнили,что на самом деле вы бифуркацированы,то я бы продолжил тему,какая военная сила,кроме родной советской армии,захватила нашу землю?А в той армии служил и Квачков и вы и я и еще миллионы-оккупантов.Ладно-лечитесь друг мой от нелинейного мышления и оккупация сама растает.
Василий 15.02.13 07:13
Да,судя по коменту ратника шизо это заразная болезнь души..Вот так почитаешь про бифуркацию и того !..ту-ту........А ведь как под нормальных людей то маскируются,так иногда и какие то здравые мысли у того же ратника прослеживались,а он оказывается тоже того,-бифуркцированнный.Батюшки ты мои,ну до чего довели православный народ,можно сказать,мы реально у опасной черты-всеобщей бифуркации с последующим нелинейным помешательством.Ратник увы ,но прежде чем Россию покорить.СМИ и новые законы от думы и кремля, мозг ваш оккупировали,так не долго и до "великого"подвига дойти с вилами в одиночку кремль штурмовать Россию от оккупации и бифуркации освобождать.
ратник 14.02.13 23:33
со стороны
Не могли бы указать с какой?
со стороны 14.02.13 23:25
Уважаемые! Вам не кажется, что вы все бредите? Один словоблуд написал ахинею, причем вредную и мерзкую, а другие пытаются ее обсуждать на птичьем, якобы наукообразном языке. А просто жить не пробовали?
ратник 14.02.13 22:12
Простите. Допущена ошибка - шизофрения враз пройдет
ратник 14.02.13 22:08
Мы уже пережили множество бифуркаций и давно находимся в хаосе сознания. Бифуркация - раздоение это ещё цветочки. Подумаешь шизофрения - раздвоение сознания. У многих эта шизофрения уже во многих степенях.
А чтобы вернуться в сознание, надо всего лишь изменить один параметр и всё встанет на свои места.
- Понять наконец, что Россия в оккупации. Это и будет точкой бифуркации. Она и определит, четко разделит оккупантов и своих и шизфрения враз не пройдет.
Третьего не дано. Третьи пусть бифуркируют в своих степнных шизофрениях - ИЗМах.
василий 14.02.13 20:08
 эксперт, Я всегда считал,что основная цель современных СМИ,это отнять разум в жертв.Эксперт вот вы пишите,что "О Земском Соборе. Земский Собор 1663 года – по нелинейной методологии теории бифуркаций не является критической точкой бифуркации и...." это очень убедительно свидетельствует,что черное дело СМИ в действии,это же не прикрытая шизофрения,тов вы обратите внимание до чего довели человека.Эксперт,потом прокурор,а там и наполеон.Вы представляете,когда духовные палачи телевидения сделают "экспертами"большую часть населения?Страшно подумать,и главное эксперту уже не поможешь,я не шучу это страшно жить среди экспертов с нелинейным поведением,мало того что эксперты с 1991 года в кремль перебрались,думу захватили,они теперь и граждан экспертами с нелинейной методологией и бифуркациями делают.Бедный Йорик,вернее эксперт,тов может среди вас есть психиатр,помогите избавиться человеку от нелинейности.
Тоха 14.02.13 17:17
Дрогой эксперт, не знаю,что стало с Казанием, а меня ты заколебал.
Бифуркация, без комментариев. И вам не хворать!
эксперт 14.02.13 13:16
О Земском Соборе. Земский Собор 1663 года – по нелинейной методологии теории бифуркаций не является критической точкой бифуркации и даже следствием событий Смуты. Кучка поляков в Кремле с тушинским сбродом – это субпассионарная активность, которая возникает в системе на фоне других системных внутренних катаклизмов и которая может менять только фазовые соотношения внутри системы ( в нелинейных системах есть так называемые восходящие и нисходящие ветви, которые между собой взаимодействуют и конфликтуют за право первоочередности и местоблюстительства ( можно образно сравнить, например, нисходящую фазу с нулевой фазой в переменном токе) ). Смута 1660-ых годов была борьбой за головную фазу, но не бифуркацией. Бифуркацией не была и Куликовская битва, это тоже было сменой фаз. Теория бифуркаций ( пока на начальных стадиях развития) позволяет определять не смену фаз, а особые точки (точки бифуркаций) временных характеристик развития нелинейных систем, таких как, например, Россия. Так вот в один ряд бифуркационного каскада переходных моментов истории России укладываются такие исторически регистрируемые даты, с точностью до 1-2лет:
1. 1572год. Битва при Молодях. Молодинская битва. Это, как известно, эпоха Ивана Грозного.
2. 1917год. Без комментариев.
3. 1991год. Без комментариев.
4. 2011год. Конечная точка бифуркационного каскада. Если исходить из предполагаемой идеальности методики расчета (что, естественно, является наивностью, и к тому же конечная стадия бифуркационного каскада очень сложна (см. например, логистическое отображение)), то 2011год (или где-то около этой даты) должен быть (или был) концом одной и началом другой России.
Из результатов видно, что новые методики могут позволить не просто лучеглазить по интернету и играть словами, а по крайней мере, тихо, «сам с собою» - и по громче с другими - и подумать.
Казания 13.02.13 15:58
эксперту
А нельзя ли подробнее про окончание начальной стадии?
Да и про начало начальной стадии тож.
ВАСИЛИЙ 13.02.13 15:01
 эксперт, . =А на какой линии после можно оказаться – на восходящей или на нисходящей – вот это все зависит от предыдущих - больших и малых - состояний и положений, об этом можно дискутировать и говорить и прочее… Но без жертв, крови и борьбы – не обойтись.= ну вы батенька и загнули,у вас не бред? Конечно книга В.В Квачкова о неизбежности русской революции должна стать настольной книгой каждого патриота,ведь до него только В.Ленин осмелился писать подобные книги.Правда,Наполеон писал что то,,что главное ввязаться в бой(флотский компот)а потом видно,ну да ладно.Короче эксперт ваши рекомендации приняты,наша подпольная организация приглашает вас проинспектировать наши боевые группы,мы больше не пишем протест по факту гибели в бермутском треугольнике нашего танкера,и хоть по прежнему настоящих буйных у нас мало,мы надеемся,что вы займете достойной место в палате №6 откуда с номерком на ноге вчера вывезли прокурора.Ждем вас с экспертами по нисходящей линии восходящей к заходящим.Да при входе,санитарам не забудьте назвать пароль"Вам эксперты требуется?"
наталья 13.02.13 12:52
Эксперту. Уж чего, чего, а жертв у нас всегда хватало.
эксперт 13.02.13 12:36
О статье и о Квачкове. Предварительно всем советую прочесть работу Владимира Васильевича Квачкова «Русская революция неизбежна». Там детально расписано, что надо делать после окончания начальной стадии революции - придумывать ничего не надо. Почти все рекомендации Юрия С. там приведены. После революционная организация общества может быть разной по деталям, но совершенно необходим первичный жертвенный героизм малых групп пассионарных одиночек с определенной готовностью поддержки общества. Вначале первое – флотский компот потом. Без жестких точек бифуркаций противоборствующие линии не расходятся. А на какой линии после можно оказаться – на восходящей или на нисходящей – вот это все зависит от предыдущих - больших и малых - состояний и положений, об этом можно дискутировать и говорить и прочее… Но без жертв, крови и борьбы – не обойтись.
STARIK 13.02.13 08:21
Давайте не будем мудрствовать лукаво и придумывать что-то новое, построение которого займёт очень много времени. Есть научно обоснованный путь развития – это социализм. Давайте и пойдём по социалистическому пути развития впереди планеты всей, тем более что этот, до конца не пройденный путь имеет колоссальные практические наработки. Внести исправления ошибок, которые проявились в результате его строительства и, вперёд! А, к Богу мы все успеем - каждый в своё время.
Думаю, что социализм должен строиться на беспартийной основе, но под неусыпным оком Политического Комитета, который направлял бы политический процесс по социалистическому пути развития.
Леха 13.02.13 07:38
Людовик 14 король Франции так определял результаты кадровой политике "Каждый раз,когда я заполняю вакантную должность,я порождаю сотню недовольных и одного неблагодарного" Уже его внуку Людовику 16 "недовольные и неблагодарные"в едином патриотическом порыве отрубят голову.Круговорот греха в народе продолжиться вплоть до Наполеона,потом и этому императору крышка придет.В человеке зло в его испорченном нутре,говорить"хотели ка лучше,а получаем как всегда" Все,что происходит а мире и стране,это наилучшее,что Господь дает данному народу,по его грехам .К сожалению главное зло,это не желание и неспособность человека видеть свою внутреннюю стервозность и гордыню,маскирующеюся под патриотизм,любовь и боль за народное дело.Да же тут общаясь,в первую очередь любуемся своим комментарием,а остальные имеют счастья быть признанными тобой или презрительно отвергнутым.Ну а наиболее отличающиеся от вашего мнения,с негодованием и чувством брезгливости отвергнуты,как провокаторы от фсб подлой власти ну и прочего набора словесной шушеры,присущей либералистами-троллями,оседлавших часть погибшей в 1991 году России под названием РФ.Погибших же не спасают,убитые могу только воскреснуть,а это дело Господа.Напомню Россия это СССР.а не РФ,СНГ и прочая дребедень.
Леха 13.02.13 06:44
Собор? это уже было,когда Остап Бендер собрал "лучших"людей в организацию"меча и орала",как они потом места делили в будущей освобожденной России,кто будет главой,а Киса ....оооо он в диктаторы не меньше. А если серьезно,друзья все произойдет так,как должно произойти.человеки думают,что они вершители,так и Рем Вяхирев думал,а вот поди ныне он осознал,кто все же хозяин. В своей голове собор созови,выбери царя,изгони страсти и грехи,а потом проси Господа,что бы так же и Россию обустроить.Ведь мы хорошие до тех пор,пока нет в руках инструмента власти и денег,а получи эту неограниченную власть и безнаказанность,будем ли мы лучше тех,кто их захватил в 1991? Станем ли менее расхищать социалистическую собственность,защитив себя неправедными судьями и прокурорами? Приведите хоть один пример бескорыстного служения власти народу,без показухи.Да же если бы она и была,народ сам по себе не может быть справедливым и благодарным. Что делать?Себя перековывать. В самолете предупреждают в случаи ЧП,маску вначале одеть на себя потом на детей.Россия ,как тот самолет несется вниз,одень маску на себя,не пытайся силой спасти соседа. Господь не требует от нас спасти мир,ибо Сам был распят неблагодарным народом,Он требует от нас спасти свою душу от греха.А вокруг тебя спасутся тысячи так предсказывал св.Серафим Саровский.
Повилика 13.02.13 01:52
Никто не станет отрицать мудрости Конфуция. Говорил сей мудрец, что очень долго можно искать чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет. Призракри прошлого, бродящего по свету призрака коммуно-троцкизма срочно и безуспешно ищут национальную идею для русских на денежки ротшильдов - рокфеллеров у русских же отобранных. Список лжепатриотов и лженационалистов зашкаливает разумные пределы. Но игра стоит свеч.
Не вспоминают, что Московская Русь создавалась как православное государство, объединение по вере. Других сюда никто не звал. Православные вправе сами определять форму правления в своём государстве. Остальным надо отдохнуть.

Влас 13.02.13 00:55
Так что желаете, судари и сударыни? Вопрошаю у "обсуждающих". Только чётко, ясно и лаконично.
наталья 12.02.13 23:53
Казания, вам нужна суть, или к чему нибудь прицепиться. Типичное поведение монархиста. Скорей всего уже и родословную придумали и выкупили . А уж какой слог у ваших монархистов, - зашибись. Особенно на либеральных тусовках. У будущих маркиз и герцогинь. Спокойной ночи.
Казания 12.02.13 23:30
"Не суть важно" - это что такое? Это синтаксис или абракадабра?
Такое и чтение у вас, извините.
наталья 12.02.13 23:19
Казания, прочла. И не только прочла, но в свое время немало переругивалась на сайте "Русская народная линия" со сторонниками "Русского народного собора", или " Земского" - не суть важно. Где сторонники мечтали с помощью неких соборов избрать (якобы всем народом - царя). Дело прошлое, сейчас на их сайте вполне интересные и познавательные статьи и новости . Очень близкие по духу православному народу. Про царя вроде бы подзабыли. Не хочется, чтобы келейно какая либо организация, или группа организаций решала за народ. Многие казаки , (или под видом таковых) ни с того, ни с сего стали монархистами. Монархисты выходят под имперскими флагами вместе с националистами . Да и Бог с ними - это их проблема. Как бы эти игры не стали проблемой народа. Под названием - "из огня да в полымя".
Рус 12.02.13 23:13
Ваш Земский Собор, в итоге, превратится в очередныю пропутинскую партию с псевдо-патриотизмом. Вспомните выборы Кирилла, президента и депутатов. Рано или поздно крысы в бочке перегрызут друг друга, вот в это смутное время у нас будет шанс взять власть. Вы, Юрий, большой идеалист. Но жизнь, увы, не сладкий сон.
Казания 12.02.13 22:44
Такое впечатление, будто "Наталья" статью не прочла.
Вадим 12.02.13 21:58
В духовной жизни- секты,
Как в светской жизни-партии,
Известные проекты
Жидовской демократии...
Даёшь Собор!
наталья 12.02.13 20:59
Для начала, выведите на улицы простых москвичей под эгидой этого собора : против неконтролируемой миграции, против палачей маленьких детей, против преступности, за статус русского народа. Выведите, тогда видно будет , насколько ваши дела соответствуют вашим разговорам. А ведь , ни много, ни мало, вы претендуете на разворот страны (в очередной раз) на 180 гр. Возможно, и на выборы нового царя. Недаром в "Завтра" опубликован любопытный материал о престолонаследии. Т.е. почему именно Романовы стали Романовыми. О выборности , которой как бы и не было на Земском Соборе , попытались забыть, упирают больше на происхождение. Т.е. пытаются навязать не выборного (новособранным собором ) царя, а свалившегося Бог знает зачем и откуда , но зато имеющего наследственное право. Т.е. имеет место быть свобода для разного рода подтасовок и жульничества (вплоть до предательства нац. интересов). Мало ли о чем писали Ильин, Солоневич и прочие русские философы первой эмиграции. Время и страна на грани одичания и вымирания. Миграция усугубляет эту истину. Мигранты (выбившие русских из своих республик), нас не уважают и не любят. Русские не просто не уважают и не любят, но и не готовы ради новой империи идти на жертвы. Да и покорно вымирать на своей земле как-то не комфортно. И не поможет собор решить все эти проблемы. Скорее, решит жесткая диктатура и жесткая миграционная политика. На первых парах.
Никодим 12.02.13 20:47
Александру
А ты как думал, милый мой! Такова диалехтика! И тайно - и явно!
А бояться гапонов - в лес не ходить!
Александр 12.02.13 19:58
Программа автора предполагает, что некие "отечественные" лидеры смогут объединиться в некий "ЦК" (для сплочения "масс" и подготовки "Собора"), но одновременно останутся тайными, неизвестыми для врага? Их дела и переговоры секретными ? Гарантирует, что среди них не будет провокаторов и разнообразных гапонов ? В то же самое время их непререкаемый авторитет, горячие сердца и честные открытые лица будут общеизвестны, будут служить прекрасным знаменем для всех патриотов ?
Валентин 12.02.13 19:26
Так что пока - интенсивная общественная дискуссия. Чтобы происходило ментальное, незримое объединение активных русских людей.
И покороче, покороче. Массовость нужна.
Никодим 12.02.13 19:23
Ратнику
Брате, не мечи бисер перед засланцами из Российского еврейского конгресса.
Они объединяться могут, а нам не разрешают. Сами себя щекочут - и хихикают.
Валентин 12.02.13 19:21
"Мы бы, мы бы ..."
Серьёзная победа - следствие гениального и оригинального плана операции.
Возьмётся за дело русский гений - будет русская победа.
ратник 12.02.13 19:17
НПСР предлагал войти в коалицию всем желающим принять участе в этой коалиции. Но, как мы видим ни одна думская партия не изъявила желания участвовать в коалиции.
Игорь
Не понимаю почему у вас такая реакция на предложение создания Собора?
Неясно и что вы имеете ввиду под (((славяно-христианский "шариат" и "джихат".))),
это что-то новенькое.
Из какого пальца руки, или ноги вы его высосали?
Объсните пожалуйста.
То, что система власти готовит нам, как один из вариантов сирийский сценарий, чтобы разорвать Россию и разделить её на зоны влияния, пожалуй всем известно. Даже определена территория - от Дагестана до Татарстана и сама база НАТО в Ульяновске выбрана видимо не случайно. Могли бы выбрать намного южнее, но выбрали в непосредственной близости к Татарстану.
И ещё. Кто строит и где капиталлизм, да ещё с шариатским лицом. По моему капиталлизм - прорегатива совсем другой нации и религии.
ИГОРЬ 12.02.13 19:11
Почему так всё бывает?

- Глеб, не суй в огонь ты руку, -
Говорил дедуля внуку,-
Обожжёшь, и будет больно,
Этих казусов довольно,
Чтоб примеры привести.
И примеры все в чести.

Только дед отвлёкся делом
Глеб в огонь ручонку смело …
Крик и шум привлёк соседа,
Тот ругал, конечно, деда.

Почему так всё бывает
До сих пор никто не знает.
17.10. 2012 г.
ИГОРЬ 12.02.13 17:56
Еще раз убедился в справедливости народной мудрости: "ученость не говорит об уме".
Валяйте, господа вы наши.
ратник 12.02.13 17:29
Автор не просто констатирует - Собор, а не партия.
(((((Собор – это единственная здоровая альтернатива той более чем столетней беде России, которую стоит назвать партийной чумой.))))
То, что сами партийцы назвали Честью, Умом и Совестью нашей эпохи, по сути ими не являются (во всяком случае все думские партии, которые даже при различных программах и видимой поляризацией являются системными, в рамках существующей системы, а не народными партиям) и давно явили свое истинное лицо народу. Партийные интересы им важнее государственных и национальных. Они только соревнуются между собой, за первенство, и за – «кто для народа более ценен», а активизируются только по праздникам и перед выборами, чтобы привлечь к себе побольше адептов, за которых им платят из нашего бюджета. Популизм стал главным в этом соревновании.
И если собирать Собор, то не по партийным пристрастиям, а из действительных представителей государственных и национальных интересов.
Основа собора уже существует – Постоянно-действующее совещание Национально-патриотических сил России куда вошли представители 35 организаций.
1 Архипов Андрей Вячеславович - Организационный комитет по проведению Русского Народного Собрания
2 Бабкин Константин Анатольевич - Политическая партия «Партия дела»
3 Барабаш Кирилл Владимирович - Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть»
4 Болдырев Юрий Юрьевич - публицист, общественный деятель
5 Валяев Евгений Юрьевич - Право-Консревативный Альянс
6 Волчков Виталий Юрьевич - Оргкомитет политической партии научного управления обществом и государством «Научно-инновационное развитие России»
7 Евстифеев Сергей Алексеевич - Союз Русского Народа
8 Задерей Валерий Александрович - Газета «Знание-Власть»,Военно-Державный Союз
9 Захаров Алексей Сергеевич - Общественно-политическое движение "Будущее России"
10 Живов Алексей Алексеевич - Национал-патриоты России
11 Жуковский Вячеслав Андреевич - Клуб «Переправа»
12 Иванеев Сергей Васильевич - Междунарожный Союз советских офицеров
13 Ивашов Леонид Григорьевич - Академия геополитических проблем
14 Кассин Олег Юрьевич - Народный Собор
15 Коваленко Андрей Алексеевич - Евразийский союз молодежи
16 Коновалов Леонид Григорьевич Журнал "Оппонент" Общероссийская общественная организация - "Журналисты России"
17 Кресик Анатолий Федорович - Союз военных моряков
18 Крутов Александр Николаевич - Фонд славянской письменности культуры
19 Кучеров Сергей Иванович - Собор Русского Народа
20 Леонов Владимир Васильевич - Объединенный народный Фронт
21 Медведев Владимир Сергеевич - Фонд «Единство Нации»
22 Милосердов Владимир Иванович - Народно-патриотическая партия России
23 Мямлин Кирилл Евгеньевич - Институт высокого коммунитаризма
24 Никитин Александр Иванович - ПЗРК «Русь»
25 Никулин Игорь Викторович - Объединение "Справедливость"
26 Обрежа Вячеслав Васильевич - Общественный Совет Гражданского Общества
27 Отырба Анатолий Асланович - Оргкомитет партии «Новая Великая Россия»
28 Рябиченко Людмила Аркадьевна - Движение "Семья, любовь, Отечество"
29 Садков Владимир Юрьевич - Славянское Движение России
30 Терехов Станислав Николаевич - Союз Офицеров России
31 Томилин Игорь Анатольевич - Руссовет
32 Филин Владимир Иванович - Коалиции народно-патриотических сил России
33 Черепков Виктор Иванович - Партия «Свобода и народовластие»
34 Шамиев Валерий Кугубаевич - Союз борьбы за народную трезвость
3 5 Шершнев Леонид Иванович - Фонд «Русские»
Они сумели понять, что только широкая коалиция может быть единственной организующей силой, легитимным органом, представляющих интересы государства и нации. Они смогли наступить на свои амбиции и объединиться на равных правах их членства.
Никодим 12.02.13 15:40
Наталье
В "Русском ладе" - не отсидишься. Поэтому Зюганова там не будет.

Игорю
Игорей, это же не для тебя и не про тебя писано! Ну не для тебя, понимаешь?
наталья 12.02.13 15:36
За брендом КПСС Зюганов почти 20 лет благополучно просидел в Думе. Это скорее хорошо, чем плохо. Сейчас станет отсиживаться за националистов в "Русском ладе" . Вот это плохо. Досиживал бы с ком. идеями, больше было бы пользы. Сидеть на двух стульях нехорошо, надо молодежи хоть где-то дорогу уступить.
Вышинский 12.02.13 14:31
товарищ Игорь, это твое время проходит. Неча тут у нас гвалт подымать. Это ты забыл в какой стране живёшь, так что тут у нас не рыпайся. Доподстрекаешься, сами мусульмане тебе что-то сделают. Пока не поздно, убирайся с лукавыми речами за бугор. Оттуда тявкать будешь, анти-белый ты наш!
Юрий Серб 12.02.13 14:20
Спасибо Инге, Родиону и Ратнику, понявшим смысл статьи.

Дорогой Ратник, слово "вече" склоняется (хотя даже не всякий издатель это знает или в словарь заглянет).
Итак, начиная с Веча... (Хотя вече сродни демократии в древних Афинах: кто громче, того и победа.)
ИГОРЬ 12.02.13 14:17
Господа, все забыли в какой стране мы живём. Мы живем в Российской ФЕДЕРАЦИИ. Крича о сохранении имперской территори, проповедуем славяно-христианский "шариат" и "джихат". Для этой теории время прошло. РФ окружает не забытый богом древний мусульманский мир, а пассионарный мир ислама, он будет горой стоять за мусульман на территории РФ. Я не пророк и не берусь предсказать кто победит. Но то, что Россия разлетится в клочья при русском "шариате" - это точно.
Когда Господь надоумит русских вернуться к русскому видению жизни: к человеколюбию независомо от вероисповедания, цвета кожи, национальности, к широте взгляда. Только это качество и превратило Русь в РОССИЮ, и сохраняет пока целостность РФ.
Кричите о необходимости сопротивляться Западным "проискам" и делаете (науськиваете читателей) всё возможное для победы Запада.
Капитализм (частная собственность) в России уже победил.
К капитализму прибавить русский "шариат", господа - это точно, в недалеком даже будущем, крах РФ и ваш тоже.
По поводу господ - согласен, а с РФ так шутить - не по-русски, тут уже явно работа засланных казачков. А эти точно за белых.
Господа.
ратник 12.02.13 12:16
Спасибо Юрий за продолжение дискуссии.
На самом деле к вопросам - "Кто виноват?" и "Что делать?" "Как?" надо еще прибавить "Кто будет определять, кто виноват, что делать и как делать?"
Соборность на Руси всегда был, пожалуй, самой передовой формой правления и наиболее легитимной.
Начиная с Вече- народного собрания, где была прямая демократия - народовластие, сам народ принимал непосредственное участие для решения наиболее важных общественных вопросов, своей жизни и интересов.
Главы семейств - мужи, решали эти вопросы, имея равные с другими права (правда они могли различаться в силу их статуса), но совершенным - абсолютным, бывает только ноль.
Решение принималось большинством, причем подавляющим и пока трудный вопрос не решался Вече не заканчивалось и на следующий день вечевой колокол опять собирал мужей на продолжение вече, некоторые из которых длилось иногда неделями.
Земский собор, пришедший на смену Вече в целом, сохранил Соборность, но уже лишил права голоса крепостных крестьян.
Участвовали в Земском соборе освященный собор русской церкви с патриархом, боярской думы и земских людей различных сословий и местностей.
Уже при Романовых Собор начал терять представительство низших слоев общества и бояре, воеводы, и боярские дети с духовенством решали все вопросы.
Последний собор хотели созвать в1979 году, чтобы покончить со смутами и смутьянами. Но Александр II и Александр III через три года так и не захотели его созывать.
Ныне у нас полное народовластие.
Конституция
ст.2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
ст.31. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Усе. Прочирикали, а дальше хоть не рассветай.
С натугой трудится их дума, чтоб выхолащивать закон.
Ведь миллионы. Миллиарды у них поставлены на кон.
Принятые поправки медведями окончательно лишили суверена на прямые выборы и референдум и попытки инициировать референдум по ВТО и базе НАТО в Ульяновске оказались не в компетенции суверена – народа, А при процедуре выдвижения общенародного кандидата в президенты Ивашова крючкотворы чурова, нашли грубейшее нарушение, хотя на вопрос уже в конце процедуры сбора подписей у представителей ЦИК прозвучало, что пока нарушений не обнаружено.
ст. 13. 3 В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
Это единственное упоминание слово партия и то в контексте многообразия и многопартийности. Впрочем, как и слова русский.... язык.
Почему такой экскурс? Чтобы понять, что такое Земский собор. Возможно ли его созвать? Кто будет решать, созывать его или нет? Кто может туда попасть, чтобы решать за народ-суверен?
Изменения по выборам и по созыву референдума были сделаны в пользу партий, которые стали главным звеном в процедуре их проведения. Не партийному кандидату пройти в ГД и народу созвать референдум стало делом практически невозможным.
Да и сам Земский собор в конституции не прописан.
Не можешь влиять возглавь.
Сама же системная власть обложиласть множеством структур, которые вроде выполняют консультативные функции типа общественная палата под прописанными в конституции
Общественными организациями. Но кто там заседает? Народ? Ан, нет. Там русским духом и не пахнет.
Идея Земского собора, очень хороша и заманчива, как органа прямого народовластия. Тем более, когда возможности интернета позволяют оперативно его проводить на всех наших территориях даже из дома. Но для этого необходимо придать законодательно статус ЗС и его полномочий.
Инга 12.02.13 04:31
Ясно одно : надо создавать горизонтальные связи между разными патриотическими движениями,связывая их в "сеть".Из них создать что-то вроде постоянно действующего штаба,совещательного органа,координационного центра.По 1-2 человека от каждого движения.
Это для начала...
А вообще,я сейчас смотрела чудный сайт www.rugiland.narod2.ru ,его раздел "Антропоэстетика".Интересная статья "Иностранцы о русских" ,говоря много хорошего о нашем народе,не раз повторила : "плохо организованные".
А побеждают(старое наблюдение) - самые энергичные и самоорганизованные.Разобщенные умные,добрые,талантливые могут и проиграть.
Например Сталин обладал высочайшим уровнем организационных способностей.Либералы берут своей четкой организацией,сетевыми структурами,подчиненными строгой дисциплиной Центру.Помните "пятерки" в "Бесах"у Достоевского.
Либералы даже потешный Конституционный Совет Оппозиции быстро организовали,заняв в нем ключевые места.
Вот чему у них надо учиться.Организованность и дисциплина,создание сети и выбор штаба патриотических сил - это вопрос для для патриотов.
Одновременно надо работать и с властью,ведь она якобы "демократичная" и на днях провозгласила устами Путина,что "будет прислушиваться к народному мнению".Что-то подсказывает,что это - не совсем блеф.Значит,надо добиваться от власти выполнения ее обещаний.
Андрей Смолин 12.02.13 04:04
Всё хорошо, но не надо библ. им. Ельцина переименовывать в библ. им. Клыкова. Библиотека электронная, виртуальная. А Клыков был реалистом. Безобразие в том, что библиотеку называют именем человека, который вряд ли много читал, хотя пьяницы порой находили время, чтобы почитать...
наталья 11.02.13 23:32
Пока что вменяемые люди ждут, что на Центробанк поставят вменяемого чиновника. С этого и начнут петь: за здравие, или наоборот. А все эти сборища хороши в летописях. В реальном мире надо действовать оперативно и безошибочно. Для этого нужен план дальнейшего развития, его цель и полная свобода действий. А все эти соборы и словопрения , само собой , интересны, но слишком парадны и громоздки в полевых условиях.
Родион Жуков 11.02.13 22:57
Хорошая программа, но, думаю, нереальная, потому что всё-таки "мы ленивы и нелюбопытны".
Дай Бог, чтобы я ошибся.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА