| Страница: 1 2 Все |
| Анастасия | 24.04.13 03:01 |
| На www.ruskline.ru www.fondsk.ru опубликованы статьи,очень убедительно доказывающие,что теракт в Бостоне - обычная театральная постановка,плохо сыгранная артистами американских провинциальных театров. |
| Виола | 24.04.13 00:22 |
| Все так и есть.Уже в 60-х годах американская "элита" решила,что американцев лучше всего держать, по выражению Киссинджера, в режиме "титти-тейтмент"- грудного вскармливания,как младенцев,как молочных поросят,давя им пищу для тела,но не в коем случае не для разума и души : это обеспечивало бесконфликтное удержание власти "элитами".
Но есть и еще один фактор,который мог помочь в "управлении быдлом" американским верхам : всеобщий страх.Они тагда пришли к выводу,что люди очень часто готовы отдать государству бОльшую часть своих свобод в обмен на безопасность... Помощница фон Брауна,отца американской космонавтики,видного деятеля НАСА,рассказывала о своих беседах с фон Брауном незадолго до смерти последнего. Он говорил,что США будут постоянно пугать человечество и в первую очередь своих граждан ради бОльшей их подчиняемости различными глобальными угрозами : сначала это будут СССР и коммунисты,потом - международные террористы,потом - астероиды,и наконец(тут фон Браун смеялся) - инопланетяне... СССР нет,как практически нет и международного коммунистического движения,но остальные "угрозы" потрясают воображение телезрителей всего мира ежедневно...Если террористов нет,то их следует вооружить,подкормить и потом геройски ,в прямом эфире,с ежеминутными репортажами в Твиттере,под аплодисменты зрителей поймать,негодяев...А затем ввести свои войска в ту страну,куда очень хочется,ибо наглые террористы когда-о проезжали мимо нее или письма туда писали,ну,может что-то слышали о ней ,неважно...Главное суметь хоть как-то связать террориста и лакомую территорию...А "быдло " пусть трепещет и соглашается на тотальный контроль над собою с нашей стороны... Так власть "элит" становится еще монументальнее,а обычные люди - еще бесправнее... |
| ВАся | 23.04.13 09:56 |
| Виола, автор книги "Каббала - заговор против Бога" тоже пишет, что современный иудаизм - это политическая партия, а синагога - клуб по интересам. Интересно отметить, что в советское время иных преступников хватали именно в синагоге в Москве, где "молящиеся" фарцевли, занимались обменом валюты, продавали золото. И при этом сионисты кричат, что РПЦ держит в лавочки в храмах. Но, наверное, есть громадная разница между продажей икон, крестильных крестиков и долларов.
И как во всякой политической партии, сионисты платят членские взносы. Помните, в своё время Аркадия Райкина арестовали за то, что гроб его скончавшейся мамочки, который артист разговорного жанра отправлял в Израиль, был полон драгоценных камней? Райкин от своего позора и скончался. В СССР сионизм политической партией наше государство и считало. Ведь пришло понимание, что эта партия делает свой бизнес на разрушении чужих государств. Теперь мы видим это не вооружённым глазом. Надо думать, что взрывы в Бостоне и подготовка к подрыву поезда в Канаде - это одна и та же политическая программа, цель которой - внушить обществу, что родное государство тебя защитить не может. А то, что террористы оказались с Кавказа, так это просто нанятая рабочая сила. У кого больше всего денег, тот и заказывает музыку. А кого деньги, мы все знаем. И нищий Кавказ тут не при чём. |
| Виола | 22.04.13 22:24 |
| Вася,такие же подходы к системе "человек - Бог" у масонов.Ваши цитаты словно выбраны из их литературы.Т.е по существу современное масонство - дитя иудаизма,и не даром "основателем" его считают "черного папу" масонов Америки второй половины 19го века иудея Альберта Пайка,который создал и Ку-Клус-Клан,был расистом,сторонником рабовладения,глубоко теоретически разработал люцеферианство...Именно он огласил в 1871г перед масонской братией известный масонский план захвата мировой власти "Три войны как три ступени к мировому господству",конечной целью которого является строительство третьего храма Соломона на Храмовой горе в Иерусалиме.В этом храме они и собираются венчать не всемирное царство своего Мошиаха-Антихриста.
Мне же в литературе встречались утверждения,что огромной победой иудаистов стала привязка Ветхого завета к Евангелию в изданиях Библии в З.Европе в середине 18-го века(в это время как раз активно стали действовать в Европе иллюминаты и Ротшильды).Тогда и появилась "Holley Bible"(полная Библия,содержащая и Ветхий Завет,и Новый) в англо-язычных странах.Именно тогда там появилась мода называть детей Сарами,Деборами,Авраамами,а до того в основном брали имена апостолов Христа. Так же читала,что до второй половины 19-го века(когда многие издательства,типографии в р-те либеральных реформ Александра Второго захватила "новая буржуазия",часто иудейская)в России Евангелие печаталось самостоятельными изданиями,а Ветхий завет почти не издавался.В чтении у народа в основном были популярны "Жития святых","Четьи минеи","Апостол".И только в эпоху Александра Второго удалось и в России "привязать" Ветхий Завет к Евангелию... В США же дело пошло еще дальше : там уже в 1960-ые годы было издано Евангелие,радикально переработанное иудаистами : иудеи в нем уже не являются виновниками смерти Христа...В итоге в США уже 60 млн. иудео-христиан молятся за пришествие Мошиаха...И некоторые наглые либеральные товарищи на наших патриотических форумах требуют и от русских того же... За пришествие Мошиаха молится на своих сборищах и неоконсервативное крыло республиканской партии США,во многом составленное из бывших неотроцкистов,вроде П.Вулфовица,в бытность свою главой МВФ заявившего : "В 2017г. придет время делить наследство России". Кроме того,известно,что именно республиканская партия США добилась в апреле 2011г. выделения от Конгресса США значительной суммы на создание новой Хазарии на территории России... Т.е. мы видим,что иудаизм скорее - скорее не религия,а боевая идеология определенной группы людей,претендующих на всемирное господство,чужие территории,всемирный и всемерный контроль над остальными людьми;идеология группы,которая ради своих корыстно-властных интересов готова идти на все возможные подлоги и фальсификации. |
| Вася | 22.04.13 18:42 |
| Продолжаю читать книгу, рекомендованную Денисом, - "Каббала - заговор против Бога" (М.: Сибирская Благозвонница, 2010):
Невозможно не обратить внимание на такую, например, цитату: "Иконоборчество, возникшее в VII веке, началось с совета главного Тивериадского раввина калифу изгнать из Палестины и Сирии «идолопоклонство» (то есть почитание икон). Когда читаешь о еретиках Оригене и Арии, о ереси несторианства (последователи этой ереси присутствовали в воинстве Чингис-хана), оказывается, что и тут раввины задавали тон. Все они отрицали Божественную природу Христа, считали его человеком и только. И тогда становится понятным, почему Лев Толстой повторял вслед за еретиками, что Иисус был всего навсего человеком: наслушался раввинов, бедняга. |
| Вася | 22.04.13 15:11 |
| Олегу Кореновскому
Стал читать книгу, по совету Дениса, и обнаружил в Каббале такое положение, очень близкое вашему утверждению, что человек, будто бы является частью Бога: " Каждая материя — и камень, и человек, — обладала умом и душой, а Бог был суммой всех этих душ мира. Человек, согласно такому мировоззрению, был как бы богом окружающего его мира и заменял собой Бога Истинного — Творца неба и земли". Кстати, каббалисты считают и Адама - не индивидуумом, а символическим, соборным, исчисленным в цифрах обозначением своего народа. |
| Ирина | 22.04.13 10:03 |
| И более того. В 19 веке, когда нашей церковью управлял Синод, сатанистами был создан такой вариант Евангелия, который устраивал именно их. И тогда же, впервые, Евангелие в России стало издаваться вместе с Ветхим Заветом. Иначе говоря, сатанисты кого-то купили. |
| Денис | 22.04.13 01:17 |
| Чтобы не утруждать Ингу лишний раз писаниной, желающие подробностей могут прочесть книгу "Каббала - заговор против Бога" (М.: Сибирская Благозвонница, 2010, 320 стр.).
Книга есть в продаже, но можно и бесплатно скачать аудиовариант на трекере. И уже не помню где, но где-то читал, что в первые века после крещения, Русь не знала Ветхого Завета вообще. Знали Евангелие. Там же было написано, что идея издавать под одной обложкой Ветхий и Новый Заветы была самой крупной диверсией против Христианства за всю его историю. И вот теперь нам говорят, что иудеи — старшие братья христиан... |
| Инга | 21.04.13 23:02 |
| Извините,за оговорку : работа И.Шамира называлась "Религиозные корни либерализма" и она весьма примечательна.Рекомендую ее к прочтению : она раскрывает глаза на многое происходящее в новейшей истории. |
| Инга | 21.04.13 22:54 |
| Верно,Ирина! Хотя к свидетельствам некоторых ученых Израиля действительно принято во всем мире относиться осторожно,но все же и там есть настоящие искатели научной истины.В данном случае им невыгодно распространять информацию,"сокращающую" возраст ходящего ныне варианта Ветхого Завета на 1,5 или даже 2 тысячи лет,ибо это сразу ставит под сомнение многие утверждения иудаизма.Значит,заключение израильских ученых на основании текстологической экспертизы(изучали язык,стиль изложения,сравнивая с другими документами разных времен)об участии в написании современной версии Ветхого Завета не менее 4-х человек и написании его во 2-4 вв н.э. можно принять к сведенью.Вероятно,это была реакция на появление христианства и разгром Иудеи императором Рима Титом,которого иудеи проклинают до сих пор...Но проверять следует все,и если есть другая информация,следует рассматривать и ее.
Например,И.Шамир в работе "Религиозные корни иудаизма" сообщает,что Ветхий Завет был значительно "модернизирован" в антихристианском и насыщенном злобой и ненавистью к другим народам духе в 1-5 вв н.э. От самих раввинов(недавно у одного такого брала интервью в "Завтра" М.Струкова,фамилия раввина мне,к сожалению,не запомнилась) можно услышать,что с 6-го в. н.э. в иудаизме появились нотки собственного превосходства и презрения к народам иным... В то же время очень часто встречается мнение,что много дурного иудаизм вобрал себя уже в 6.в. до н.э у халдеев Вавилона,во время т.н."вавилонского пленения" В любом случае речь идет о переработке древнего учения в духе эгоцентризма одного народа и пренебрежения к другим народам,которого изначально в нем возможно не было... Вот поэтому многие исследователи культуры,истории религий и воспринимают явление Христа как попытку вернуть иудаизм на путь истины,вновь вочеловечить его. В то же время сам иудаизм меняется постоянно : в 13-ом веке в Каталонии появилась книга каббалы "Зогар",в 17-18вв в Восточной Европе развивалось учение радикального иудаизма - хасидизм,движение Хаббат любавич, иудеи пришли к выводу,что не Бог влияет на жизнь человека,а сам человек воздействует на Бога,например,молитвой... Согласитесь,принципиально другой подход к религии - сврхпрагматичный... Отсюда недалеко до мысли о необходимости воздействия и человека-иудаиста на другого человека - не-иудея,недалеко от идей до коренного переустройства мира и даже вмешательства не то,что в мысли,психологию другого человека,но даже и в его биологическую суть...Т.о. в этом учении челоек-иудей постепенно отменяет Бога,заменяя его собой.Но он и "отменяет" и самого человека,отвергая человеческое в не-иудее ,сам не замечая,что сначала отменяет человеческое и в себе самом... |
| Ирина | 21.04.13 21:28 |
| Лада, Инга вам ответит, конечно. Но она имеет ввиду то, что после Распятия Христа, когда стало распространяться христианство, а сатанистам хотелось замолчать сие важное событие, Ветхий Завет был переписан. Из него выбросили почти все пророчества о пришествии Христа. |
| Лада | 21.04.13 21:17 |
| Уважаемая Инга! Судя по Вашему ответу Олегу Кореновскому, Вы очень образованный и информированный по данной теме человек, я обо всем этом и не слышала никогда. Но тогда еще более меня заинтересовал Ваша информация о том, что Ветхий Завет написан во 2-4 веках н.э. Вы действительно поддерживаете данное утверждение? Но тогда, извините, и в христианстве надо многое менять... Вплоть до самого "Символа веры".. А как же "...со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшего пророки..." Ведь Ветхий завет для христианина потому так и важен, что пророки говорили о будущем Христе Мессии. Как же все это понимать? А может не надо так сразу доверять "ученым Израиля"? А то раввина критикуют, а "ученые" что не те же иудеи что ли? Не знаю, что Вы имели ввиду, размещая такую информацию, может объясните. Лада. |
| Ирина | 21.04.13 16:12 |
| Инге
Спасибо вам за столь интересный материал! |
| Инга | 21.04.13 15:22 |
| Олегу Кореневскому ...Если действительно желаете узнать настоящую историю России и мира,то не начинайте с изучения якобы "славянской литературы" ,вроде "Славяно-арийских Вед",которой много печатается сейчас ,публикуется на родноверческих и неоязыческих сайтах.
Когда выясняется,кто ее пропагандирует,почти всегда вскрываются антихристианские и глобалистские "корни" пропгандистов и тем более их спонсоров.Так Левашов оказался связанным с Рокфеллерами,цель которых отвлечь русских славян на вопросы своего великого прошлого от жалкого настоящего,особенно в военной области...Дий-Патер,как оказалось,работал в архивах Ватикана(кое-что действительно из них вынес ценное),связан со спецслужбами Израиля,которые как раз и "ведут" неоязычников в ущерб идеологии христианства и социализма. Трехлебов,возможно,работает сам по себе,"от души",но пока он нес ахинею о "серых пришельцах"(которая,кстати,четко вписывается в формируемую мировыми элитами псевдоистоию мира) его никто не трогал...Как только он стал выражать поддержку Квачкову - тут же у него начались обыски,говорят,уже и уголовное дело завели на родноверов... А вот Истархов-Гутман - настоящий провокатор.О культуре славян не знает вообще ничего,но поскольку в своих книгах ретиво сближает славян и гитлеровцев,его известную книгу после многих лет интенсивного распротстранения ненадолго запретили,но тут же запрет сняли : свой парень,подсадная уточка...А в итоге по его стараниям в Думе в декабре 2012г.вынесли запрет на использование древнейшего символа Евразии - свастики,которому 26 тыс. лет(впервые использован на костяном кольце в палеостоянке под Черниговым) как "фашисткого"...Т.е. насельники чернговской земли уже 26 тыс лет назад в душе были фашистами,если верить законодателям,вроде сенатора Шпигеля,бывшего зятя Баскова,отсидевшего в советское время за сексуальное насилие над мальчиками и известного коррупционера в области фармацевтики,инициировавшего закон... Сейчас Истархов создает новую партию,символом которой будет коловрат,и многие ожидают,что в итоге либералы и его запретят. Поэтому собственное изучение подлинной истории лучше начинать со сравнительного языкознания Евразии,рассмотрения ее древних языков,напр.,тохарского,санскрита,латыни,сравнительной индо-европейской мифологии...Очень многое начнете понимать очень быстро.Затем обратитесь к культуре палеолита,особенно России,Северной Евразии : тут было огромное кол-во замечательных палеостоянок - истоки культуры мира,Евразии - именно здесь!Сравните языки ностратичнской группы (и-е,тюркские,семитские,угро-финские),тоже поймете многое. Соотнесите все это с данными генетики,например,А.Клесова.Тогда картина прояснится по-настоящему. Для начала посмотрите статью Я.Кеслера - "Азбука.Послание к славянам",она есть на многих сайтах,в т.ч. на Росписателе.Это разговор о праславянской азбуке,многое от которой осталось именно в кириллице,о европейских языках с разбором конкретных популярных слов. И тогда у Вас сложится более реалистичное отношение к древней истории,и Вы поймете,что христианство,особенно православие,не противоречит верованиям древних евразийцев,а напротив,во многом способствуют сохранению древней традиции вопреки стараниям глобалистов-антихристиан. Глобалисты искусственно вводят неоязычество,гностицизм,манихейство,различные варианты иудео-христианства в целях введения новой единой религии для "быдла" всего мира,как они говорят,как раз самой что ни на есть рабской религии,в которой человеку уготована участь обколотого,обкуренного,погруженного в мистический туман скота,не способного сопротивляться власти воровских псевдоэлит. |
| Ирина | 20.04.13 20:20 |
| Олег, эта ревизия христианства станет для нас билетом в ад. Будьте проще: доверьтесь праотцам, святоотеческой литературе. Все эти рассуждения о рабах и об иудейском происхождении православия от иудаизма от лукавого. Вот вы лично слышали от кого-нибудь обвинение в том, что вы раб Божий? Я ни от кого. Что мы топчемся на пустом месте? "Держите ум во аде", - как посоветовал Господь русскому монаху из крестьян Силуану Афонскому, и всё будет в порядке. А врагов православия вообще слушать не надо. Где святость, там и бесы. Где Христос, там и враги его. Где Премудрость, там и фарисеи. |
| Денис | 20.04.13 19:34 |
| Олегу.
В те времена ходил под стол пешком и мало что запомнил. Но Вы же нам расскажете?! Так как, исходя из Ваших слов, можно предположить, что сами Вы этот экзамен уже сдали. |
| Олег Кореновский | 20.04.13 16:06 |
| Денису. Уважаемый Денис! Если мы коснулись христианства, то сразу возникает вопрос - Что такое для нас христианство? Какой вид христианства приняла часть славян в 988 году? И кто такие для нас сегодняшних являются Кирилл и Мефодий, которым по проекту Клыкова установили памятник в 1992 году в Москве? Ответы уже есть, но под грифом. А как бы Вы ответили на эти вопросы? |
| Денис | 20.04.13 15:34 |
| На спор Олега и Ирины.
Миронова Т. Л. ("Крест и меч", издание 2008 г.) : "Не на пустом месте враги Православия клеймят нас рабами, а Веру нашу издевательски именуют "религией рабов". И мы не спорим, покорно, рабски соглашаемся, - да, да, рабы, но Божии! Однако раб Божий – лишь первая, самая малая ступенька на пути к Вере. Разумеется под этим, по слову аввы Дорофея, «если кто уклоняется от зла по страху наказания, как раб, боящийся господина». Православному не должно долго ходить в рабах, авва Дорофей убеждает: «постепенно христианин приходит к тому, чтобы делать благое добровольно, и мало-помалу начинает как наемник, надеяться на некоторое воздаяние за свое благое делание». Но рабский страх и надежда на воздаяние наемника - еще не предел пути. «Христианин получает вкус благого и начинает понимать, в чем истинное добро, и уже не хочет разлучаться с ним… Тогда достигает он достоинства сына и любит добро ради самого добра». Сыновняя любовь к Творцу – вот венец этого пути, а нас стремятся укоренить в звании рабов, действующих не из любви, а из страха наказания." Справка. Википедия: "Авва — древнее наименование настоятеля православного монастыря — игумена, архимандрита, получившее распространение с IV века. В настоящее время особенно распространено на западе (в латинской транскрипции — аббат) — титул настоятеля католического монастыря, который носили и немонашествующие духовные лица. Может также применяться для называния старших монахов, а иногда и вообще любого монаха. Авва — церковно-литературное наименование старцев-подвижников." |
| Ирина | 20.04.13 15:33 |
| Олег, ваши размышления очень интересны. Но не Господь называет нас своими рабами, мы сами так себя назвали. Он-то апостолов считал братьями своими. И Сам им ноги вымыл.
Богородица относится к человеческому миру как миру её собственных детей. Но частица ли мы Бога? Если только метафорически. Бог несёт в себе Благодать. А человек может эту благодать и не снискать. А если он безблагодатен, то какая же он частица Бога? Мы - Его творение, творение любимое, творение, которое он ценит превыше ангелов. Дьявол ли назвал человека "рабом Божьем"? Вполне возможно. Но если он вкладывал в это насмешку и своё презрение к человеку, мы-то относимся к этому спокойно. А моя сказочная повесть "Открыточный корабль", где я рассказываю детям о буквенной душе человека, продаётся в издательстве "Аквилегия-М". Её можно купить. http://www.akvil.net/ Есть информация о ней и на сайте zharptizino.detlit-rus.ru Там её можено полистать. |
| Олег Кореновский | 20.04.13 13:23 |
| Ирине. Не могли бы Вы сообщить название Вашей книги и где с ней можно ознакомиться. Кстати, монашествующие люди - идеалисты, олигархи - материалисты, а русские определяют свое местонахождение в реальном мире согласно букве "Ять" из той же Азбуки.Надеюсь перевод этой буквы с русского на русский Вам известен. Причем "русский - это не национальность", а образ мышления в соответствии с 49 буквами, тайной которых владели наши предки. |
| Олег Кореновский | 20.04.13 13:16 |
| Ирине. Так вот я и говорю - не лучше ли себя считать частицей Бога, как это сказано в Азбуке, чем его рабом. Тогда может быть и станет понятно, почему вдруг в "Отче наш" появляется "лишняя строчка" - "И не введи нас во искушение". "Раб" и "не введи нас во искушение" - промысел Дьявола. Творец свою частицу не может называть "рабом" и не его прерогатива вводить детей своих "во искушение". |
| Ирина | 20.04.13 12:16 |
| Повторюсь: не придавайте слишком большого значения словам.
Одно дело быть рабом Салтычихи, и совсем другое - Бога невидимого и невыразимого, создавшего Вселенную и вашу душу. Вы же уважаете своих родителей, наверное. И что же постыдного, если вы выразите своё отношение к ним особенными словами, которые подчёркивают вашу любовь и преданность им? |
| Олег Кореновский | 20.04.13 12:01 |
| Васе. Почитайте "Катехизис еврея в СССР", изданный в 1956 году в Израиле. Там даже написано о том, что украинцы националисты только на своей территории, а в России они интернационалисты, а поэтому их можно использовать для разрушения России. |
| Олег Кореновский | 20.04.13 11:58 |
| Ирине. А как же понимать:"Венчается раба Божья и раб Божий". Или "слайф" - славянин - раб по латинице. |
| Вася | 20.04.13 11:22 |
| http://martinis09.livejournal.com/140438.html
«Объясните: почему в любой стране мира евреи - самые ярые либералы, но только не у себя дома, в Израиле?» -«Либерализм был методом выживания евреев под чужим господством, а борьба за права человека - еврейская защитная реакция. Вспомните, как было в России до 1917 года? Евреям нельзя было владеть землей, они жили за чертой оседлости, они не могли поступить в университет, если не крестились. Почему среди коммунистов было столько иудеев? Марксизм обещал решить национальный вопрос. И люди, которые страдали тысячу лет от дискриминации, начали бороться. Отменим все нации, отныне все люди равны! Если человечество не позволит евреям жить на своей земле, оно получит повсюду еврейский либерализм...Потому что евреи выиграли в честном конкурсе идей. Согласитесь: приятнее жить в либеральном обществе, чем в феодальном. Когда-то сионизм ставил узкую задачу для иудеев - отсидеться в бомбоубежище под названием Израиль. Но время пришло: евреи должны вернуться к своей исторической миссии. Оркестру нужен дирижер. Мы - программное обеспечение человечества, которое тысячелетиями пользуется еврейскими идеями. Другие народы исчезли, а мы почему-то существуем. Есть такой анекдот. Были египтяне и евреи: египтяне вымерли, евреи остались. Были вавилоняне и евреи: вавилоняне вымерли, евреи остались. Были римляне и евреи: римляне исчезли, евреи выжили. Были инквизиторы и евреи, и где теперь те инквизиторы? Были нацисты и евреи: нацистов повесили, евреи выжили. Были коммунисты и евреи: коммунисты сгинули, евреи остались. Что в итоге? Евреи вышли в финал» - говорит раввин Авраам Шмулевич (бывший Никита Демин из Санкт-Петербурга) Новый Завет заменяет «старый закон, опутывавший человека сетью предписаний, подражанием Христу в духе любви и самопожертвования: оно более коротким путём ведёт к самоопреодолению и добродетельной жизни, которые были также и целью древнего иудаизма». Лян Шумин Современный иудаизм представляет из себя набор еще более странных правил исполненных нормами двойной морали, пышущими злобой по отношению к Новому Завету и к христианству, выведенных в пятикнижии Торы сонмом раввинов в период с I по V вв Нашей Эры. Выражаясь современным «языком либерализма» - очевидно, что это форма недобросовестной конкуренции и попытка восстановить монопольное положение, дающее возможность с помощью «манипулирования монотеизмом» восстановить свои коммерческие интересы и окончательно сосредоточить на своих счетах движение денежных потоков, обеспечив своим адептам всеобщее поклонение. В результате, с помощью манипулирования сознанием либерализм стал религией поклонения иудеям. |
| Ирина | 20.04.13 10:52 |
| Олегу Кореновскому
У меня написана сказочная повесть о буквенной душе человека, питающейся силами Живого Слова. Но православные не считают себя рабами. Вы придаёте этим словам слишком большое значение. Вы и в церкви не услышите в проповеди священника этих слов. Напротив, они нередко выступают против ненужного самоуничижения православных, когда они слишком буквально понимают слово "раб". Сам человек может называть себя "рабом Божьим", например, монашествующие, поскольку тут идёт полный отказ от своей воли, но это добровольное дело. Или в кругу вашего личного общения есть какие-то "рабы Божьи", которые вас раздражают? |
| Инга | 20.04.13 01:11 |
| Извините,сбой в компьютере.
Недавно были обнародованы исследования Ветхого Завета учеными Израиля.Оказалось,что у него минимум 4 автора,и написан он ,если верить ученым Израиля,был в основном во 2-4 вв н.э. Т.е. "Ветхий Завет"во многом - это реакция иудеев на явление Христа,на христианство.Попытка вернуть себе монополию на "богоизбранность" и создание монотеизма. А реальные деяния Христа описаны римскими историками ,и даже известна специальная миссия посланника римского императора в Иудею по проверке деятельности Пилата и законности казни Христа. |
| Инга | 20.04.13 01:01 |
| Посмотрите небольшую заметку "Епископ раскрывает международный заговор по сокращению населения земли" от 19.04.13г.на www.communitarian.ru в разделе "Новости".
Епископ Алькалы-де-Энарес рассказывает об Энциклике 1995г. папы Иоанна Павла Второго,в которой он настойчиво повторял о существовании единого ,комплексного хорошо продуманного международного плана по сокращению населения земли,в реализацию которого подключены ООН,Евросоюз,МВФ,профсоюзы,левые,правые,центристские партии разных стран. В статье посмотрите ссылку на доклад И.Шамира "Религиозные корни иудаизма".Антихристинским он стал в 1-5 ом вв н.э. Антихристианским он стал в 1-5 вв н.э."Новый иудаизм" - практически весь - рекция |
| Олег Кореновский | 20.04.13 00:22 |
| Ирине. АЗ БУКА. Этим всё сказано." Раб Божий" - принесли немцы в Россию вместе с мадам Марией Самуиловной Скавронской - она же потом Екатерина. Но я не об этом.Помните: "Мы - не рабы, рабы - немы". К сожалению, подавляющее число православных даже и не знает, кто из настоящих русских людей понес народу этот лозунг в 1917 году. Но в 1917 они проиграли "гвардейцам Троцкого".Потомки этих настоящих русских стояли насмерть в октябре 1941 года под Московой в составе 32й дивизии А.И. Полосухина и под гимнастерками убитых бойцов немцы находили знак их принадлежности к настоящему русскому народу. К сожалению, как оказалось впоследствии, большинство, относящих себя к православию, продолжило относить себя к рабам, потому и допустили разгром Великого Советского Союза. Раб не может быть Божьим. Переведите для начала с русского на русский всего шесть букв - АЗ БУКА. |
| Юрий | 19.04.13 23:07 |
| Олегу Кореновскому
Прислушайтесь к Ирине. Чтобы не быть рабом информационной "эмансипации". |
| Ирина | 19.04.13 19:58 |
| Это они, судя по слухам, пытаются ублажить Кремль. Типа сблизить народы через единение в Боге. Иначе денег не дадут. Участвуют в международной политике.
На самом деле у нашего Патриарха может быть один Бог только с теми еврейскими пророками, которые убиты самими же иудеями за преданность истинному Богу, который дал человеку Свои Заповеди. . А Олегу Кореновскому не следует бояться слов "раб Божий". Раб Божий - не раб государства, партий, общества, денег и славы. Он свободен от многих пут, которые несут на себе нерабы Божии. Когда ты предаёшь себя воле Господней, всегда делается тепло на душе, легко и радостно, потому что тем самым ты перекладываешь часть заботы о себе на Бога. Иисус Христос говорил апостолам, чтобы они, выступая перед народом с проповедью, даже не задумывались о том, что будут говорить. Через них скажет Святой Дух. И чего же в этом плохого и унизительного? Если Бог тебе в помощь? |
| Алексий | 19.04.13 19:33 |
| Что можно ожидать от талмудиста? Ведь Сам Господь сказал, что отец их диавол, лжец и отец лжи, человекоубийца искони. страшно то ,что Владимир Михайлович Гуньдяев подписал "Послание" в котором заявил ,что у него с талмудистами и в том числе с этим раввином один всевышний. |
| Олег Кореновский | 19.04.13 18:46 |
| Равви молодец. Даёт основание включить мозги. Для этого необходимо для начала прочитать Евангелие от Иисуса Христа, уже переведенного на русский язык, но для подавляющего числа православных "запретного плода", потому как совсем по другому Мир начинается смотреться. Иисус Христос - пророк, также как Мухаммад, Серафим Саровский. Если смотреть на него, как на Сына, это уже перебор. Надеюсь, в ближайшие годы наш народ всё -таки поймёт, что пора выбросить на свалку понятие "Раб Божий", иначе ничего хорошего, как написал на камне русский полководец Эней - нас не ждет,и православный люд и дальше будет находится в тысячелетнем рабстве, которое ему подарили древнеегипетские жрецы и их последователи. Пора заканчивать спать наяву. |
| Алексей Шорохов | 19.04.13 12:23 |
| Иисуса Христа описывает современник Его жизни и подвига Тит Ливий. Крупнейший историк своего времени. Его свидетельства об историчности Иисуса более, чем достаточно. Из Талмуда всё, связанное со Христом и Его учениками, тщательнейшим образом вымарывалось. И понятно почему. |
| Денис | 19.04.13 11:59 |
| Одно из двух.
Либо разместили это для антихристианской пропаганды, так как среди писателей нелиберальной направленности есть и атеисты-безбожники, и те, которые лишь маскируются под патриотов-почвенников, являясь либеральными "засланцами". Либо разместили для антииудейской пропаганды, так как среди писателей нелиберальной направленности есть и подлинные патриоты, и, надо полагать, воцерковленные православные. А не сопроводили материал соответсвующими комментариями для того, чтобы не обвиняли потом в анти... А как на самом деле, кто ж нам скажет-то?! |
| Юрий | 19.04.13 00:53 |
| Мне непонятно, зачем этот богохульный текст размещён на сайт "Российский писатель". Для нашей проверки "на вшивость"? Или для мыслительных упражнений читателя?
Кто хочет упражняться в богохульстве, пусть ступает на иудейские и либеральные сайты. Воспроизведение здесь этой провокации - несомненно дело греховное. В Иерусалимском храме Гроба Господня накануне Православной Пасхи происходит схождение Благодатного Огня - и ничего не могла поделать с этим ни Османская империя, ни Государство Израиль, ни "католическая церковь". А как было бы здорово для них, тем более в век расщеплённого атома, "расколдовать" божественную тайну Благодатного Огня и перенести его хоть в Кнессет на Пурим или в Ватикан на "католическую" пасху! Поэтому льют ложь, питаясь от своего отца лжи. |
| Ирина | 18.04.13 20:17 |
| Если бы к автору этой лицемерной и неглубокой статьи пришёл Иисус, вряд ли бы он повторил бы собственные слова о том, что Иисус - вымышленное лицо. А вот святой православный Серафим Саровский Иисуса видеть удостоился. Да и Пресвятая Богородица к нему не менее 12 раз являлась. Только человек, оторвавшийся от веры в истинного Бога, может на всю планету без стыда и совести заявлять, что, дескать, христиане верят в собственную ложь. А только такой вывод и можно сделать, прочитав беспомощный ответ равви.
Надо же, какие доверчивые и простаки, какие прекраснодушные двухтысячелетние идиоты, эти христиане! Но потому-то фарисеи и казнили Иисуса Христа, что он был в реальности и очень мешал им исповедовать сатанизм. Прогоняли они из страны, преследовали и многих своих пророков, обвинявших их в том, что они давно потеряли связь с истинным Богом. Сегодня прочитала в журнале "Русское эхо", как наш писатель из Самары Александр Громов посетил греческий Афон, Первый Удел Богородицы. Пишет о том священник Русской Православной Церкви - потому что статья его - рецензия на книгу Громова. Так вот, Громов, который ехал на Афон с мальчишеским легкомыслием, прибыв в самое сердце греческого полуострова, ощутил на нём присутствие Божие, которое не спутать ни с чем. Там слишком тонка плёнка между мирами, и Благодать Инобытия разлита так щедро, что присутствует явно, осязаемо, материально и в нашем мире. Она отзывается в человеке благоговением. Но где уж ощутить это благоговение толстокожему равви, если он отрицает само Божье Бытие!Русские пытливы и Бога ищут и находят. А такой человек, как этот равви, даже искать не хочет. Он самоуверенно повернулся к Богу спиной и ни читать о Нём не думает, ни молиться Ему. Бога нет, потому что Равви так решил. Какая скромность! Какая глупая и грустная самонадеянность! |