| Страница: 1 2 3 4 5 6 Все |
| Юрий | 21.03.16 16:35 |
| Жаль мне не попалась ранее статья А.Смолина. Наши рубцововеды помалкивают. Я бы ответил на "наезды" на Рубцова. Прочитал статью А.Смолина. Есть там и недочёты, но главное разоблачение рубцовофобов, Юркина и А.Быкова, "мелких бесов" по термину А.Смолина. В порядке пиара, зря Смолин не сослался на мои статьи о А.Быкове, который пиарил усиленно самозванную музу Татьяну Агафонову (Решетову). Есть моя статья о А.Быкове на сайте www.rubcow.ru "Звезда полей", смотрите новую редакцию и особенно старую сайта.. И Юркина , и А.Быкова разоблачал по полной программе. Видно, что у Быкова есть какой-то специнтерес |
| Юрий | 21.03.16 16:34 |
| Жаль мне не попалась ранее статья А.Смолина. Наши рубцововеды помалкивают. Я бы ответил на "наезды" на Рубцова. Прочитал статью А.Смолина. Есть там и недочёты, но главное разоблачение рубцовофобов, Юркина и А.Быкова, "мелких бесов" по термину А.Смолина. В порядке пиара, зря Смолин не сослался на мои статьи о А.Быкове, который пиарил усиленно самозванную музу Татьяну Агафонову (Решетову). Есть моя статья о А.Быкове на сайте www.rubcow.ru "Звезда полей", смотрите новую редакцию и особенно старую сайта.. И Юркина , и А.Быкова разоблачал по полной программе. Видно, что у Быкова есть какой-то специнтерес |
| Омар Хайям | 5.03.16 22:28 |
| Чем ниже человек душой,
Тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, Куда душою не дорос. |
| Джоник | 4.03.16 19:41 |
| Историческому клубу респект за хороший стёб.
Господину... скорее товарищу А. Быкову. История наука не точная, а вероятностная. Одни видят в прошлом то, что способствует их духовному возвышению, другие то - что им самим позволяет возвыситься над прошлым. Не будем далеко ходить за примерами: легендарность древнего народа укры тому подтверждение. Пока ещё желание "жареной" сенсации перевешивает необходимость появления этой самой сенсации. Но пройдёт время и вся шелуха отпадёт. Останется только поэтическое слово и поэтический мир Рубцова. Нет совершенных людей. Мы живём в мире, где всегда приходится делать выбор под властью обстоятельств. Так стоит ли ворошить старое только ради прояснения сомнительного свойства "белых пятен"? |
| Исторический клуб | 4.03.16 15:18 |
| Татиана. Вы не правильно определяете векторы исторического развития. Мы просто решили, что А.В.Быков наш руководитель, нападки на него несправедливые. Мы ничего не понимаем в поэзии, вообще кроме А.В.Быкова ничего не читаем. Быков только историк, у него есть методики расчетов каждого человека в прошлом. Он часто общается с рубцовым и другими деятелями культуры прошлого. Вроде скоро пойдёт до Наполеона. И это справедливо. Бвыков - это светоч ума. Он только похож на мелкого беса внешне, но вообще это гигант истории. У нас поэтов как Рубцов человек 50! мы их тоже не читаем. |
| Александр Быков | 4.03.16 14:46 |
| Татьяне Стпинской.Спасибо за ваше мнение, я не буду разубеждать вас, вы верите, в то, что пишите и ладно. Я ведь не пишу плохо о Рубцове специально, я пишу правду и не только о нем, но и еще много о чем. Вот оппоненты уже соглашаются. что он был разный, а еще недвано писали, что он был почти святой, не пил, имел семью, был православным и ненавидел коммунистов. Теперь признали, что все это неправда и то плюс...я много раз писал, что изучение биографии творцов -дело неблагодарное, рушится образ лирического героя, поскольку личность автора и образ-суть разные люди. Рубцов мне ясен предельно, ничего нового уже не найти, так, отдельные штрихи. Вот недавно написал документальный рассказ о нем "Беременная кошка", там 2 взгляда на него, двух женщин в 1 день: жены Астафьева и жены писателя Ширикова. Одну из них Рубцов обозвал б...ю, другую пожалел и между этими событями было 15 минут... и в этом он весь... Ничего личного, только факты... И еще, не надо мне советовать. чем мне нужно заниматься, а чем нет, я человек свободный и сам знаю, что хочу, Смолину посоветуйте не заниматься, все равно кроме хохота его писанина ничего не вызывает. И напоследок. Варсануфий и исторический клуб это не я, это гнусные фейки, которые против меня пишут, типа с хитростью... администрация сайта может выдать вам их IP, ну и мой для сравнения.... Всего доброго)))) |
| Клавдия | 4.03.16 10:36 |
| Ступинская верно пишет. И Тамара - тоже. Нечего Быкову заниматься тем, в чем он ничего, кроме черноты и грязи не видит! Пусть послушает умных людей, и послушает ухом а не брюхом! Быков, отстань ты от Рубцова! Все равно таким великим поэтом, как он, не станешь, а людей против себя настроишь. |
| Тамара | 4.03.16 10:07 |
| Татьяна Ступинская, браво! Замечательное сообщение! Как же Вы все точно и правильно написали. Умно, аналитически, и главное - с душою... Этот призыв к здравому смыслу, к умному и честному подходу к творчеству и жизни замечательного поэта Николая Рубцова, пожалуй, поймет не только Быков, но и люди прислушаются.
Действительно, хватит "изучать" Рубцова, хватит выискивать грязь о нем! Не пора ли научиться просто любить поэта и его волшебные стихи? |
| Татьяна Ступинская | 3.03.16 21:28 |
| Александру Быкову ( он же Исторический клуб Вологды, он же Варсануфрий)
Не хотела Вам отвечать, но в стороне стоять не получается. Вы спрашиваете меня : «…Откуда Вы насобирали этот нереальный хронологический «монтаж», а именно монтаж жизни , биографии действительно драматической судьбы Поэта?». Читала, изучала встречалась с интересными и знающими людьми, которые ещё, слава Богу, живы и могут многое поведать о Рубцове. Как оказалось, не всё, что связано с Рубцовым Вы знаете. Зато занимаетесь самолюбованием. Это верх неприличия - хвалить себя раньше, чем Вас похвалят. Прежде, чем Вам ответить я изучила Ваше «дело». И знаете, пришла к выводу, что все Ваши неприятности начались после того, как Вы начали поливать грязью Николая Рубцова. Что заставляет Вас, образованного неглупого человека заниматься изучением жизни и творчества Рубцова? Месть за то, что не всё у Вас сложилось так, как хотелось бы? Почему именно на Рубцове Вы решили отыграться? Зависть? Вам не нравится, что Рубцова боготворят поклонники его творчества, восхваляют ( чрезмерно по Вашим меркам)? А между тем, его сборники стихов вошли в серии «Великие поэты», «Сто лучших книг». Приведу пример. Мужчина беспредельно любит женщину, а у неё куча недостатков. Друзья ему наговаривают на неё, просят «разуть» глаза. Но он и слушать не хочет. Так и с Рубцовым. Его стихи настолько сильны, таким бальзамом ложатся на душу и сердце, что никакие помойные статейки в его адрес не поколеблют моё отношение к Поэту. Я неоднократно слышала, что такой поэт рождается раз в 100 лет. И я с этим мнением абсолютно согласна! Есть за что боготворить такого великого Поэта. К Рубцову никакая грязь не пристанет ( жаль, что Вы не хотите этого признавать), все Ваши непристойности в адрес Рубцова через десяток лет канут в небытие, а стихи Рубцова вечны, во всяком случае пока живо человечество ( ведь его стихи переведены на многие языки мира, его знают во многих странах. Он не только русский поэт, но и поэт для всех времен и народов). Вы считаете себя великим русским писателем (это шутка такая?!), а почему-то до сих пор не поняли значимость Рубцова. Станислав Куняев сказал: «…России нужен Рубцов. Но она пока не доросла до него». Вот и Вы до него не доросли. А великим себя будете называть, когда Ваш юбилей будут отмечать простые люди по всей стране, как сейчас отмечают юбилей Рубцова. Я не опираюсь на воспоминания мужчин, на Рубцова надо смотреть глазами женщин ( убийца не в счёт, она лицо заинтересованное, её воспоминаниям доверять нельзя. Чтобы обелить себя, ей надо было очернить Рубцова. Удивляюсь, что некоторые рубцововеды опираются на эти самые гнусные записки убийцы). Итак… -- Однажды Рубцов прожил в Тимонихе целое лето. Анфису Ивановну ( мать Василия Белова) он называл мамой. Мать Белова вспоминала Рубцова с особой теплотой. -- Мать поэта Александра Романова рассказывала сыну, как однажды к ней заходил Рубцов: «…Стоял на крыльце такой бесприютный, а в спину ему снег-то так и вьет, так и вьет. Ну, скорей в избу. Пальтишко-то, смотрю, продувное. Расстроился, конечно, что не застал тебя. А я и говорю ему: «Так и ты, Коля, мне как сын. Вот надень-ко с печи катанички да к самовару садись...» Глянула сбоку, а в глазах-то у него — скорби. И признался, что матушка его давно умерла, что он уже привык скитаться по свету. И такая жалость накатила на меня, что присела на скамью, а привстать не могу. Ведь и я в сиротстве росла да вот во вдовстве бедствую. Как его не понять!.. А он стеснительно так подвинулся по лавке в красный угол, под иконы, обогрелся чаем да едой и стал сказывать мне стихотворения. Про детство свое, когда они ребятенками малыми осиротели и ехали по Сухоне в приют; про старушку, у которой ночевал, вот, поди-ко, как у меня; про молчаливого пастушка, про журавлей, про церкви наши христовые, поруганные бесами... Я вспугнуть-то его боюсь — так добро его, сердечного, слушать, а у самой в глазах — слезы, а поверх слез — Богородица в сиянье венца. Это обручальная моя икона... А Коля троеперстием-то своим так и взмахивает над столом, будто крестит стихотворения... Теперь уж не забыть его...». -- Николай Рубцов не однажды бывал в Череповце в гостеприимном доме матери Виктора Коротаева - А. А. Хромовой, очень уважал и любил Александру Александровну и даже называл её матушкой. -- А вот что пишет Мария Корякина ( жена Виктора Астафьева): " …В творчестве, как и в жизни, Николай Рубцов, как мне случалось наблюдать, мог быть верным, нежным, добрым и ожесточённым, мрачным и весёлым, прямым и грубым, слабым и беззащитным - ничто человеческое не было и ему чуждо, и в стихах его отражалось всё: его ум, вкус, осторожность, доверительность, проникновенность, нервность, мудрость, предчувствие - вся его сущность. И, думается, оттого он был такой сложный и противоречивый, что не давал ему спокойно жить его большой талант…» -- Читала я и воспоминания Нинель Старичковой. Им я верю безоговорочно, она ничего не приукрасила, написала, как есть, честно и правдиво. -- Разве Вы где-нибудь читали , что Генриетта Меньшикова, мать дочери Елены, когда-нибудь отзывалась о Николае плохо? Честная, скромная, она не навязывала себя ему ( в отличии от дербиной), всегда желала Рубцову только добра и счастья. И в Николе никто не вспомнит, что он поднимал на Генриетту руку, потому что этого не было. Александр, Вам не надо заниматься изучением жизни и творчества Рубцова, у Вас это получается хуже других, а Вы ведь не любите хуже? Мне очень жаль, что Вы растрачиваете свой творческий потенциал на скандальные истории, распыляете свой талант на собирание сплетен, оскорбление уважаемых людей. Несколько лет назад я видела сюжет о дипломатическом корпусе в Вологде, там Вы были главным героем. Я смотрела и удивлялась, неужели это тот самый Быков? У Вас же была своя ниша, там и дерзайте. |
| Николай первый | 1.03.16 16:52 |
| Посетителям клуба в Вологде
Зачем эти байки рассказывайте? Чепуху городите? Или сознательно глум устраиваете? Постыдитесь. А лучше заткнитесь. И оставьте в покое Николая Рубцова! Призывать вас гордиться великим поэтом, что дала Руси Вологодчина, не стану. Вас не пронять. |
| Исторический клуб Вологды | 1.03.16 15:07 |
| Мы узнали, что наш руководитель А.В.Быков подвергается на вашей станице подлым гонениям всех любителей Рубцова. А.В. быков неоднократно нас предупреждал, что все его высказывания имеют научное обоснование. Недавно он установил, что рубцов на свою жизнь выпил 1356 литра спиртного. Это научно доказанный факт. Он самолично объехал все магазины и получил чеки. Более того недавно А.В.Быков рассказал нам историю, что врач, делавший вскрытие был удивлен, когда ему сказали, что привезли поэта, а оказалось, что это мужчина! Оказывается, Рубцов был мужчиной. А мы тоже думали, что это ангел небесный. Мы были потрясены этим научным открытием А.В.Быкова. Нас возмущает, что критик А.Смолин, ни одной книги мы не читали, посмел задеть лицо нашего руководителя. Мы находимся в областной библиотеке, нас сюда и пускают потому, что мы не читаем книг, а только слушаем А.В.Быкова.Тем более что он нам не разрешает читать никого, кроме своих книг. Убедительно требуем прекратить травлю А.В.Быкова. |
| Клавдия | 1.03.16 08:44 |
| Смолин написал замечательную статью! В самом деле, ничего позорнее нельзя было придумать: пригласить на на вечер, посвященный памяти поэта, его убийцу. Ей бы сидеть и помалкивать, а не похваляться собой. Старуха ведь уже! Не стыдно?! И странно, что всякие серые валенки типа Быкова её защищают. |
| Мария | 29.02.16 19:05 |
| Чтобы тут не писали некоторые, а все равно Андрей Смолин совершил смелый поступок, опубликовав эту статью, очевидно, зная, что этим вызовет большой резонанс среди читателей. |
| Лада | 28.02.16 22:05 |
| А где вы видели великих с идеальными характерами? О Пушкине часть современников отзывалась вовсе не как о "господине,приятном во всех отношениях",многие вспоминают угрюмый,желчный характер Лермонтова,либералы любят бесконечно ссылаться на пьяные загулы Есенина,Тютчева прославили они же как коварного разрушителя собственных брачных союзов и т.д. и т.д....
"Милейшими людьми" либеральные литературоведы описывают только своих соплеменников,например Багрицкого,хотя свидетели из противоположного стана говорят как раз о его скверном характере... Но Багрицкий в своих произведениях очень натуралистично,кровожадно упивался смертью,пусть во имя идеи.Напр. мне после однократного прочтения в детстве "Смерти пионерки" на всю жизнь запомнились эти "белые косточки" и "кровавая трава",ничего более. Рубцов же вслед за Пушкиным имел редкую способность поднимать вслед за своими двумя строчками в памяти читателей целую волну ассоциаций,объединяя таким образом людей,взывая к их глубинной,народной памяти,к архетипам ,связывая прошлое,настоящее и будущее России.Иногда кажется,что писал он о сиюминутном,а выходило - о вечном.Таково свойство его таланта . "И надо мной великих звезд Руси, спокойных звезд безбрежное мерцанье",- и кажется,что вместе с ним переносишься на этот же холм на 15 тыс. лет назад,к охотнику и рыболову мезолита,вглядывавшемуся в эти же звезды в ясные зимние ночи .И одновременно убегаешь тревожной мыслью вперед,на тысячи лет вперед : "А что же дальше,великие звезды Руси останутся,и Русь конечно тоже,но какой будет она,какими будут люди в ту пору,сколько крестов останется в "окрестностях России"? А вы говорите ,что любят его за бесшабашность ,чуть ли не отождествляя с собственным пьяным бездумием...Это неправда.Он засвидетельствовал чистоту души русского народа,его связь со своей землей,русской природой, ничем не одолимую любовь к Родине...Любящего любят... А вы занимаетесь "забавным либеральным литературоведеньем",о котором с негодованием писал Пушкин.Либеральные литературоведы прежде всего ориентированы на жаренное,клубничку,на что-то,что унижает великого в их глазах,делая его равным их собственному ничтожеству.Они похожи на папарацци желтых журналов. Другие из них,как в программе И.Волгина "Игра в бисер"на "Культуре","переписывают заново" в неолиберальном духе взгляд на классику,невероятно опошляя,примитивизируя ее. О таких князь Шаховской говорил в 1912 г. : "Благодаря подобным "любителям русской литературы" у Гоголя вырастают пейсы раввина,у Чехова отрастает длинный местечковый нос,у Толстого на голове появляется круглая шляпа иудейского священника.И все они не сочувствуют русскому народу,не понимают его,не любят... Ненавидящего отвергают... |
| Николай_Денисов_Кстово | 28.02.16 18:03 |
| Андрей Смолин (Вологда):
"в день памяти выдающегося человека русской культуры негоже выводить на сцену женщину, которая напрямую связана с его гибелью ". -Да, это все равно что Дантес печатался бы в русских листках со своими мемуарами типа "я не хотел" и "я его друг". Или убивший Лермонтова Мартынов. А вот сегодня в нездоровой России такое возможно: и в прессе, и на ТВ, и на сцене. |
| Александр Быков | 28.02.16 17:30 |
| Тамаре. Рад что вы следите за моим творчеством. В отличие от Смолина, я действительно русский писатель Ну да, с лицом мясника, что есть, то есть, но это гораздо лучше, чем гадливая семитская ухмылочка на носастом лице критика Смольнера. Этот озлобленный на весь мир неудачник все время к кому то примазывается, вот сейчас, прильнул к Рубцову, сочиняет истории которых не было в угоду старшим товарищам, чтобы те потрепали его за щеку и похвалили...Я поражаюсь мужикам из СПР, как можно было проглядеть этого типа, у них же чутье на "жидких" литераторов, а тут, такой облом! Вглядитесь о чем он пишет? Наш национальный герой, вечно пьяный поэт, который по его же словам "пропил тома своих стихов". Мало того, поэт был бытовым садистом, спросите Дербину, она подтвердит. Не зря же великий Виктор Астафьев сказал про него: "Для того чтобы прослыть хамом, не обязательно становиться поэтом!" И тем не менее Рубцов прославился именно как поэт. В своей "безбашенности" он близок нашему народу, который прощает ему все гражданские грехи. Читайте стихи Рубцова, пойте песни, только не делайте из него святого, он им не был никогда. Не читайте лживых писаний смольнера и ему подобных, они специально вводят вас в заблуждение. Для них Рубцов - это бизнес.., и ничего личного. А зохан вей, Ондрюшка)))
|
| Тамара | 27.02.16 11:30 |
| Что-то явно случилось "великим" "русским" "писателем" Быковым на его неукротимом пути вверх по лестнице, ведущей вниз. Деградировал он, чи шо?
Проделал огромный путь от писателя до собирателя чьих-то мутных сплетен. Прямо как бабка на базаре: "А вы слыхали, че про Смолина-то сказали? Вот ведь че! Ай-яй-яй..." В следующий раз Быков, наверняка, поведает нам о том, что написали на заборе. Тоже, наверное, аккурат достойное его величия: слово из трёх букв. Такое поведение и такая склочная мелочность интересов и суждений более подходят писателю с ударением на "и". Вот так: пИсатель. Тоже коротко и ясно. |
| Николай первый | 27.02.16 02:48 |
| Мало "быковым" и прочим хулителям - глумления над русским поэтом Николаем Рубцовым. Мало. Им надо опошлить и его защитников. Андрей Смолин достойно и мужественно выдержал здесь напор этой непотребной своры. Держитесь! Спасибо Вам, Андрей!
Эти подзаборники, конечно, ведают, что творят. Но своим же ядом и захлебнутся. |
| Александр Быков | 26.02.16 23:43 |
| Вчера в Вологде в областной библиотеке при большом стечении народа услышал интересную характеристику критика Смолина. Она коротенькая: "Смолин- сЕрота"" Как же здорово сказано!!! И ведь все верно, не серость, а именно СеРОТА)))) Ондрюшка, поздравляю!!!! |
| Тамара | 26.02.16 13:56 |
| Вадиму Куликову. По-моему, действительно все сказано, и расставлены все акценты, и ни о каком "продолжении банкета" речи быть не может. Или Вы научились у своих "погонщиков" - Юркина и Дербиной, - духовному садомазохизму? Не только сами грязь льете на Рубцова, и на тех, кому он дорог, но и в ответ тоже грязи хотите? Раз уж Вы такой знаток иврита, то наверняка поймете: "Мт шэ-hолэх лишон им клавим, шэ-ло йитпалэ им hу кам им паръошим". |
| Лада | 26.02.16 11:21 |
| А вот пример празднования рубцовского юбилея настоящими любителями русской поэзии - красноярским отделением всероссийского движения "Русский Лад" : www.za-nauku.ru "И счастлив я,пока на свете белом горит,горит звезда моих полей".Послушайте рубцовские песни в поистине божественном исполнении народной артистки России Татьяны Петровой,выложенные в этом материале : это голос не человеческий,это голос самого неба.А как ангельски,по-русски красива сама певица!
В интернете все больше песен и клипов на стихи Рубцова,их пишут,исполняют,создают и профессионалы,и самые обычные люди.В них голос России,голос любви и вечности,который запрещен на ТВ... |
| Вадим Куликов | 25.02.16 22:41 |
| Татьяна! Я бы Вас назвал Багирой, но Вы не походите на еврейскую женщину. "А коль беседер ровэ аль гезунд".
И не ставьте точки, не поработав над синтаксисом. |
| Татьяна Ступинская | 25.02.16 19:52 |
| Вадим, а что уже разве не достаточно сказано? По-моему жирную точку поставил Виталий Серков. Требуете продолжения «банкета»? Вы мне напоминаете подхалима шакала Табаки из произведения Р. Киплинга «Маугли». Тот был «подручным» Шерхана, а Вы – Юркина. Что-то и Ваша любимая местечковая поэтесса дербина пропала. И на мой комментарий не ответила, молчание – знак согласия? |
| Вадим Куликов | 25.02.16 00:37 |
| Таки шо? Усе? |
| Виталий Серков | 23.02.16 18:28 |
| Прекрасная статья. И своевременная. И название отражает обстановку вокруг имени великого поэта. Татьяна Ступинская всё верно написала, добавить почти нечего. И не хотелось бы вспоминать ни Дербину, ни её злодеяние в дни памяти поэта, но ведь и молчать нельзя. Понимаю, что "мелкие бесы" и бесовщину развели лишь затем, чтобы хоть каким-то образом пустить кровь заступникам Николая Рубцова и этой кровью произвести подпитку. Своего-то, содержащего хотя бы тысячную долю одарённости произведений Николая Рубцова, они создать не в силах. Не от Бога они, а от дьявола. А славы хотят, вот и вьются в бешеной пляске вокруг Поэта. |
| Андрей Смолин (Вологда) | 23.02.16 15:37 |
| Юркину. Недаром А.П.Чехов много нехороших слов сказал об артистах, не надо подтверждать его наблюдения. Найдите в себе остатки совести и ещё раз подумайте о том, что речь идёт о том, что в день памяти выдающегося человека русской культуры негоже выводить на сцену женщину, которая напрямую связана с его гибелью. Ведь какие-то нормы приличия надо соблюдать. Тем более с гнусной и подлой по отношению к памяти её отца-коммуниста графоманской "поэмой". Один эпизод, что Гитлер стоял 1 Мая 1935 года на трибуне Мавзолея чего стоит... Никакого "плюрализма" тут быть не может и не должно быть. Боюсь, что вашему светлому уму этого не понять. |
| Вадим Куликов | 23.02.16 12:58 |
| Уважаемый администратор сайта! Как только псевдоЮркин покинет-таки Ваш сайт, то его можно закрывать за ненадобностью. Вы закрыли плюрализм мнений, а значит и обозначенную Смолиным тему.
За Моисея обидно. Он здесь вообще не причем. |
| Тамара | 23.02.16 12:26 |
| Варсануфий, а с каких это пор воспоминания убийцы являются первоисточником? Наиболее предвзятого и личностного подхода надо еще поискать. Если Вам нужда в первоисточнике,то взгляните на фото истерзанного Рубцова, а не читайте ВЫ «сказки бабы Люды». СТЫДНО рыдать над «Крушиною». |
| от администрации сайта | 23.02.16 08:59 |
| Комментарии под никами Вадим Куликов, благодарный зритель Константин, Клуб ленинградских сионистов, Варсануфрий, Моисей, Иван, Лиза, Марина, Николай второй (не Романов) - присланы с IP-адреса Александра Юркина. |
| зритель из гатчины | 23.02.16 07:58 |
|
Варсануфрию. Ваша логика потрясает устои юриспруденции. Давайте выносить приговоры по показаниям преступников. Нафиг следствие, нафиг прокуратура... А свидетели так и совсем побоку. Во будет благодать, можно и ФСИН закрыть навсегда. В каком уме рождаются такие мысли? Самом божественном, как у моисея... |
| благодарный зритель Константин | 23.02.16 01:17 |
| Нина! Не шокируйте меня больше своей пугающей откровенностью, и не сравнивайте больше маленьких детей с болотными миазмами, иначе Вами займутся компетентные органы, а это уже не шутка. |
| Клуб ленинградских сионистов | 23.02.16 01:11 |
| От лица Клуба выражаем всем рецензентам огромную благодарность. "Не пропадет ваш скорбный труд, говно пойдет на удобрение". Чтобы прямая кишка работала хорошо, настоятельно советуем вам, господа рецензенты, питаться продуктами только израильского производства. До встречи |
| Моисей | 23.02.16 01:04 |
| Не ведаете, что творите! Татьяна, Анастасия, Иван, Марина - срочно в храм! Исповедуйтесь и причаститесь. 12 марта - Прощенное Воскресение. Да хранит вас Господь. |
| Николай второй (не Романов) | 23.02.16 00:59 |
| Ребята, ваша серость не знает границ. Устроили поминки на крови. Займитесь чем-то будним, нежели чем глупостью своей терзать память о великом Поэте. Он, право, этого не стоит. Держите себя в руках. |
| Марина | 23.02.16 00:55 |
| Согласна с Иваном. Лучше бы Вы, Настя, перечитали "Букет" вслух мужу своему любимому, чем внимательно рассматривать фотографии мертвого поэта. |
| Иван | 23.02.16 00:53 |
| Не понимаю, ну что вы за народ такой? Что тех ,что других. Так и тянет на трупятинку. Стыдно просто за великого поэта. Некрофилы! |
| Варсануфрий | 23.02.16 00:49 |
| Татьяна, вся Ваша полемика – сплошь седьмая вода на киселе. Откуда Вы насобирали этот нереальный хронологический "монтаж", а именно монтаж жизни, биографии действительно драматической судьбы Поэта? Начну с ныне покойного депутата Законодательного собрания Вологды Михаила Сурова - в прошлом иконокрада, судимого по уголовной статье, приспособленца и комплитатора, обползавшего все федеральные каналы, издавшего на крови Рубцова свой цветной фолиант жизни и трагедии Поэта. Суров в буквальном смысле обокрал в Вологде действительно преданных Поэту людей, вынес без разрешения из их домов редкие фотографии, письма и использовал их в своем "бестеллере". В частности, от его визита пострадали действительно самые преданные Поэту люди - Алексей Сергеевич и Нина Андреевна Шиловы.
Теперь к "Козырной даме" - абсолютно художественному опусу вологодского поэта и прозаика Виктора Коротаева, который был допущен на судебный процесс в феврале 1971 года, и который, по сути, сделал себе имя на 5-миллионном тираже этого детектива. В каждой российской библиотеке от города до самой дальней деревеньки была эта волшебная книжонка, которая по существу и составила мнение большой страны. Благодаря этой "волшебной" книге мы были слишком далеки от реальных событий, которые произошли в Вологде 19 января 1971 года. Признаюсь, и я был заворожен историей, которую сочинил Коротаев, и не один год был под впечатлением от его вымысла, или скорее желания видеть эту историю так, как хотел ее видеть автор. Прошли годы, и эта история, признаюсь Вам, Татьяна, стала напоминать 37й год. Я повзрослел, и однажды, в середине 90х гг, мне удалось прочитать только что опубликованный сборник стихов Людмилы Дербиной "Крушина". Когда я прочитал ее волшебные стихи, мне вдруг стало понятно, что в истории, рассказанной Виктором Коротаевым, что-то не так. По прошествии 20 лет, мне совершенно ясно, что литературная и "окололитературная" Вологда образца 70-80 гг жаждала крови. Рекомендую Вам, Татьяна, обратиться к первоисточнику - личным воспоминаниям Людмилы Дербиной о Николае Рубцове, которые были изданы в 2001 году к 65-летию Поэта. Много раз эти воспоминания переписывались литературными комплитаторами, которые добавляли в прямую речь Людмилы Дербиной свои "ножи, топоры и шарфики". И каждый вновь наступивший январь для этих бездарных и непорядочных людей был месяцем больших гонораров. Я бы посоветовал Вам, Татьяна, не заниматься "седьмой водой на киселе", а обратиться к первоисточникам. К счастью, от человека по фамилии Смолин, Вас отличают подчеркнутая грамотность и хороший стиль изложения. Очень надеюсь, что Вы примите к сведению мои пожелания, и впредь не будете столь субъективны. Храни Вас Господи. |
| Анастасия | 23.02.16 00:33 |
| В интернете есть фотография убитого Рубцова...Посмотрела на нее - слезы хлынули...Он словно не понял,что произошло.Душа у него была детская.Убить такого - что ребенка убить... |
| Татьяна Ступинская | 22.02.16 22:51 |
| Андрей, спасибо Вам за отличную статью. А какой резонанс она вызвала! С ней познакомились и рубцоволюбы, и ненавистники Рубцова. И даже убийца посмела вылезти на свет Божий! Вы правы, Андрей, она НИКОГДА не любила Рубцова, а в душе даже ненавидела. И очень завидовала его таланту, может и неплохие её стихи ( скажем так – на любителя), у нас много в стране талантов. Но ей до Рубцова НИКОГДА бы не дорасти. И это её бесило, но терпела. Хотелось, чтоб Рубцов помог ей в издании её «шедевров», написал рецензии, познакомил с вологодскими писателями и поэтами ( в то время писательская организация Вологды была одной из самых сильных в стране), захотелось и своей жилплощади, а Рубцов получил однокомнатную квартиру, она рвалась здесь закрепиться. Гордая, амбициозная, она жаждала славы. Для этого были брошены все силы. Она сходила к знахарке ( сама об этом пишет в своих воспоминаниях), сделала приворот, чтоб он никуда от неё не сбежал. Он понимал, что связался не с той женщиной, но не смог её сбросить со своих плеч. Ещё летом 1970 года в Вологду приехали дочь Лена и гражданская жена Генриетта. Они готовились к школе, приехали за покупками. Зашли к Рубцову на квартиру, а там сидит дербина. Через некоторое время Лена, обследовав квартиру, почувствовала что-то нехорошее, бросилась к двери и стала дёргать её, чтоб быстрее убежать на улицу. Так и не поговорив, пришлось следом уходить и Генриетте. Они бежали по лестнице, Рубцов бросился за ними, не успев надеть обувь. Он кричал им вслед : «Не уходите!!! Я без вас погибну». Это слышала сама Лена и соседка, а Генриетта узнала об этом уже после смерти Рубцова и сетовала, что если бы она эти слова услышала, то вернулась бы за ним и увезла его с собой в Николу.
И ещё один случай. Конец декабря 1970 года. Николай ждёт в гости дочь Лену и Генриетту, чтоб вместе с ними встретить Новый 1971 год. Друзья привозят ему ёлку, он её не наряжает, ждёт дочь, чтоб вместе её нарядить. Но случилась метель, дороги замело, не смогли Лена и Генриетта приехать из Николы в Вологду к Рубцову. Я уверена, что если бы не непогода, Рубцов остался бы жив. Он бы воссоединился с Леной и Гетой. Но… не судьба. Дербина в это время находилась в гостях у родителей в Вельске. Появилась в квартире Поэта после 5 января. И опять стала на него воздействовать. Отделаться от неё было невозможно. И в загс его затащила. А после 18 января он заявил ей, что не собирается на ней жениться и что у него есть женщины и получше дербиной. И тут она набросилась на Рубцова с такой яростью, что волосы у него встали дыбом. Попробуй такую бабищу тронь – раздавит. Он и сопротивления не успел оказать, да и возможные подельники ей помогли. И надо же быть такой хладнокровной, тело ещё не остыло, а она стала прибираться, подметать несуществующие спички ( поэкспериментируйте, много ли вы горящих спичек докинете до собеседника?). Кстати, заметьте, ни одна из женщин НИКОГДА не жаловалась, что Рубцов обидел их, а тем более ударил. О чём это говорит? Да о том, что дербина врёт, это она сама провоцировала его на такие поступки. Вот даже здесь, в обсуждениях, она не может себя сдержать. Пожалуй, окажись она рядом с Вами, Андрей, то и Вас бы растерзала. Вот что пишет друг Николая Рубцова по Лит. Институту Борис Шишаев рубцововеду Сергею Лагереву: «…В вологодском Доме политического просвещения стояли в почётном карауле у гроба Рубцова. Без содрогания смотреть на него было невозможно. На лице Коли были кровавые полосы, как будто проведённые когтями тигра, и одно ухо едва держалось – было совсем почти оторвано. Я ещё подумал тогда: неужели нельзя было в морге хоть как-то упорядочить это всё, привести в божеский вид?! И душили меня слёзы. И ясно было одно: Коля убит, причём убит зверски. И кто бы что ни говорил, что бы ни трезвонила теперь убийца, я тогда убедился в этом, и всегда буду говорить только это – Рубцова зверски убили…» А потом убийца пошла гулять по городу, чтоб протрезветь, ведь не сразу она примчалась в участок, в передаче «Пусть говорят» Андрея Малахова Михаил Суров спрашивал её, где она провела несколько часов после убийства. Внятного ответа он не получил. Скажи-ка, дербина, а зачем ты епитимию исполняла 3 года, если ты не убивала? Некоторых людей ты можешь обмануть, но Всевышнего не удастся! Ты уже забыла, как призналась в зверском убийстве, так зачем сейчас всё сваливаешь на больное сердце? Разве он стоял на учёте в поликлиниках с сердечными заболеваниями? Где доказательства, что у него было больное сердце? В судебно-медицинском заключении стоит диагноз: механическая асфиксия, сдавливании органов шеи руками. А называть его алкоголиком тоже нельзя, пил не больше других. Может ещё скажешь, что у него был цирроз печени? Раньше в интервью ( вот уж сидела бы тихонько дома и не вылезала на концертные площадки, не раздавала интервью направо и налево, совести как не было так и нет) говорила, что бегал за тобой с молотком, потом с ножом , а в этом году уже топор появился. Что будет в следующем? Может в его руках ты ружьё увидишь? Читала я твои стихи, такие пишут тысячи поэтов. А Рубцов такой – один! Посмотри, Интернет пестрит мероприятиями, проводимыми в честь Рубцова! Нет ни одного города, где бы этот юбилей не отмечали. Сколько издано сборников стихов, посвящённых гениальному Поэту Рубцову. Две трети его стихов стали песнями, а ведь он не поэт-песенник! Я читаю его стихи и не могу сдержать слёз! Настолько они проникновенны и пронзительны. А твои стихи в сердце не удерживаются, они рядовые. Эка невидаль! Пара – тройка стихотворений стали песнями, а гонору! Эх, такого Поэта загубила, душегубка! |
| Людмила Дербина | 22.02.16 12:14 |
| Отвечаю на вопрос Николая Денисова. В паспорте Николая Рубцова никогда не было штампа о браке, т. е. официально он никогда не был женат. О каком неразводе может идти речь? |
| Лада | 21.02.16 20:39 |
| Получилось что-то вроде следственного эксперимента : была бы Л. Дербина с Андреем Смолиным,которого нельзя не уважать за одну смелость описать весь этот антирубцовский шабаш,в одной комнате,вновь бы убила человека...
В ней кипит могучая ненависть к талантливым и правдивым людям и живет неистребимая щемящая жалость к себе самой.Это - психопатия,обусловленная какими-то детскими несчастливыми переживаниями.Но практические психологи помогают ее смягчить.Тут нужен целый курс тренировок.Кстати,очень помогает и православная церковь,чтение трудов святых отцов... Пойдите,Людмила,по этому пути.Оставляя позади обиды детства,раскаиваясь в грехах прожитой жизни,поймете,наконец,и Рубцова.Подниметесь на такую ступень в творчестве,что заслужите,наконец,и прощение народа.И войдете в историю литературы не убийцей гения,а как пример раскаявшегося настоящего поэта,возвысившегося над самой собой,своей природой,психологией,собственной жизнью.Это будет победой .Победой и для Людмилы Дербиной,и для литературы. |
| Николай_Денисов_Кстово | 21.02.16 20:34 |
| -Людмила, раз уж вы тут, расскажите, как вы в январе 1971 г смогли подать заявление в загс на регистрацию брака, если Николай не был разведен? |
| Людмила Дербина | 21.02.16 17:09 |
| Да, Смолин, не хотелось мне с тобой вставать на одну площадку, не удержалась, грешна. А ты подай на меня в суд, вот и начнётся допследствие. Я ведь только ЗА. Вполне согласна, что следствие было проведено наспех и под контролем парт. органов. Давайте, дерзайте! Я буду только рада. Хватит наводить тень на плетень, надо узнать истину. Тогда все клеветники по щелям разбегутся, как тараканы. |
| Нина Корина | 21.02.16 16:36 |
| Андрею Смолину:
Вот что значит, Андрей, "за ушко - да на солнышко"! Ваша статья - в самое "яблочко" ! Ах, как корчит"мадаму", как она рассвирепела! Сама демонстрирует свою суть - в полнометражном варианте, и софиты не нужны. Вдобавок ко всему, она ещё и дура... Спасибо Вам превеликое, что не оставили тот шабаш в втуне. Не побоялись схватки с этой кодлой. Больше всего Ваш поступок нужен молодым; им жить, им выбирать, им выздоравливать и любить Россию, как любил её Николай Рубцов. Ваши внуки, уж точно, не заболеют чумой, которая, как всегда, нагрянула к нам извне. Кстати, примите и мои поздравления с рождением внука Ильи! И да поможет ему Ваш пример не купиться за коробку конфет и горстку аплодисментов, не польститься на ложные прелести непростого и прекрасного мира, в котором - что поделаешь: под одним солнышком и ромашки цветут, и черви копошатся... А насчёт допследствия... Жизнь продолжается! И обязательно кто-то это сделает. Придёт время, непременно! Может быть, не так скоро, как хотелось бы. Зато к следующему юбилею, верю, шабаш не повторится. За сим прощаюсь.Простите, что отняла у Вас много времени; уж очень задел меня тот"спектакль". С уважением, Н. Корина. |
| Андрей Смолин (Вологда) | 21.02.16 14:02 |
| Требую продолжения и пополнения словарного запаса. А-то я ещё не всё о себе знаю. |
| Людмила Дербина | 21.02.16 12:48 |
| Смолин! Какое же ты ничтожество! Какой же ты мерзавец! Ты и есть главный бес, затеявший это мракобесие. Душонка твоя убогая ч то может придумать кроме клеветы? Тебе за всё это Рубцов не простит! Ты ведь не только на меня клевещешь, ты самого Рубцова своим г...ом обмазываешь! Подонок! |
| Андрей Смолин (Вологда) | 21.02.16 01:12 |
| Уважаемая Нина! Никто уже и не сомневается, что следствие было проведено не достаточно тщательно. Оно основывалось на "признательном показании". На самом деле, по-видимому, Д. было выгодно это взять на себя, иначе была бы статья "групповое преступление". Вот где главный "секрет" Д. А мотивы его понятны: лютая ненависть к человеку, которую она и не скрывала никогда. Всё было подготовлено заранее, даже дата выбрана по правилам бесовщины. Так бы, конечно, надо допследствие, но кто сейчас на это пойдёт.... |
| Нина Корина | 21.02.16 00:49 |
| "Я весь похолодел. И прочь пошел, дрожа от омерзенья..." (Осенние этюды). Похоже, привидевшаяся Николаю Рубцову болотная гадюка, которая "все ждала, шипя и извиваясь", дождалась-таки "народной любви в тысячном зале" 165-миллионной России. И Бобчинский с Добчинским ликуют: о их существовании узнали в Питере! Не будем им мешать, пусть их!
Лучше откроем стр. 184 повести Виктора Коротаева "Козырная дама" (посчастливилось купить в Вологде изданный там же, в 1991 г. двухтомник; первый том - стихи Н.Рубцова, а второй - эта "почти документальная" повесть, автор которой был допущен в зал суда и имел доступ к подлинным документам). Здесь, как утверждается, и приведены подлинные документы: кассационные жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда. Одна - от адвоката Фёдоровой. Другая - от самой ответчицы Д..., где есть слова: "При открытии суда на вопрос судьи Макурина: "Признаю ли я свою вину?", я ответила, что вину признаю, но не согласна с некоторыми положениями обвинительного заключения". С чем не согласна? 1.Потерпевшей "выставлена" женщина, брак с которой не был зарегистрирован. (Как , впрочем, и с ней самой). 2. Не согласна с выводами судебно-медиц. экспертизы. А именно (цитаты): "Я всегда утверждала и утверждаю, что убийство Рубцова есть следствие моей мгновенной реакции на смертельную угрозу со стороны Рубцова"... "...я ничем не вооружалась, чтобы убить Рубцова и прежде, чем схватить его за горло, ничем не ударила"... "Помню, что, когда я укусила руку Рубцова и сама схватила его за горло, у него встали дыбом волосы около ушей, а в его взгляде было изумление и испуг"."После того, как он прокричал, какое-то мгновенье я еще держала пальцы на горле и вдруг увидела, что он синеет". С одной стороны - твёрдое "УБИЛА", с другой - "утверждаю", "помню"... Сейчас есть целая отрасль - нейро-лингвистическое программирование; бывшая ранее "буржуазной" психолингвистика развивается и у нас. Есть метод глубокого гипноза, когда человек рассказывает до мельчайших подробностей всё, как было. И пока жива единственная свидетельница, может, стоит поработать с ней в других "залах" и без аплодисментов? В конце концов, по убийству Пушкина до сих пор нет срока давности! Разве Союз писателей не может инициировать такое расследование? |
| Андрей | 20.02.16 23:54 |
| Осиновый кол давно ждет ее! |
| Юрий Манаков | 20.02.16 11:53 |
| Дербиной-убийце. Прорисовалась бесовка... Изыди, сатана! |
| Николай первый | 19.02.16 07:46 |
| У Дербиной один путь - молиться и каяться. |
| Людмила Дербина | 19.02.16 05:50 |
| " Милый Север в миниатюре" больше 20-ти лет поют в Архангельске. А ведь это тоже мелкобесие Дербиной. А вы слушаете. Не стыдно? Куда смотрите? КОНСОЛИДИРУЙТЕСЬ!
Давно пора запретить! Действительно, как это допустили в прос- лавленный драмтеатр впустить наглого беса Дербину и ей ещё и аплодировали? Вытолкать бы её в шею, чтоб знала впредь куда лезть. Но спасибо! Не вытолкали. Хочу поблагодарить всех зрителей тысячного зала, я испытала поистине народную любовь! |
| Мария | 18.02.16 00:31 |
| Согласна с автором статьи. Поэт Рубцов был великим поэтом. Потерявши его, Россия потеряла свою душу. В Архангельске приветствуют убийцу поэта, хлопают ей в ладоши. Это же подло по отношению к Рубцову. Как Юркин не понимает очевидного? |
| Лена Крысова | 18.02.16 00:11 |
| Интересно, а почему этот Быков так защищает Дербину? Он ей кто? Родственник? Сват или брат? Ему-то что за радость быть адвокатом убийцы? А убийце такого поэта нет и не может быть оправдания! |
| Радий | 18.02.16 00:02 |
| У той женщины, что убила поэта Рубцова, нет и не может быть душевой красоты! Нет в ней ничего, кроме наглости, самодовольности и желания прославиться любой ценой. Не важно как. Лицемерно обьявила себя и талантливой, и любящей. А на деле - маразм и желаниие известности. Кто она без Рубцова? Дутая величина. |
| Радий | 18.02.16 00:02 |
| У той женщины, что убила поэта Рубцова, нет и не может быть душевой красоты! Нет в ней ничего, кроме наглости, самодовольности и желания прославиться любой ценой. Не важно как. Лицемерно обьявила себя и талантливой, и любящей. А на деле - маразм и желаниие известности. Кто она бед Рубцова? Дутая величина. |
| Лиза | 17.02.16 22:53 |
| лично вручала цветы Людмиле Александровне Дербиной 13 февраля под сводами Малого зала Санкт-Петербургской Филармонии. Мне было волнительно, ибо очередь из желающих подарить цветы была очень внушительной. Зал аплодировал стоя поэтессе Людмиле Дербиной и замечательному композитору, заслуженному артисту России Юрию Бондаренко. Премьера их песни "Рожь" была безусловно апогеем концерта. От внутренней и внешней красоты этой женщины шли к людям биотоки любви и настоящего русского чувства.
С детства пленила меня поэзия Николая Рубцова, и в этот самый миг мне воочию стало понятно, какая подчеркнуто изумительная женщина разделила с ним горечь последних лет его жизни. Взываю к душе и сердцу каждого из вас, прочтите внимательно еще раз лирику Николая Михайловича и Людмилы Александровны, и Господь поможет вам во всем разобраться и найти главную связующую нить, которая держит нас на этой земле. Это - Любовь. Мира вам всем и добра. |
| Иван | 17.02.16 22:36 |
| А кошку то за что? Вот ироды. |
| Моисей | 17.02.16 22:35 |
| Да образумьтесь уже! Это живодерня какая-то! Очнитесь, люди, наконец! 21 век на дворе! Обратитесь наконец уже к Святому Писанию. |
| Варсануфрий | 17.02.16 22:26 |
| Тамара, уточните пожалуйста, за что гражданка Дербина задушила кошку Богачевых? Сильно это попахивает Шариковым из "Собачьего сердца" |
| Тамара | 17.02.16 22:07 |
| Так кого же защищают Быков и Юркин?
Кто такая эта Дербина, и что представляла собой в пору знакомства с Рубцовым? "Вот что рассказывал Алексей Сергеевич Богачёв. Рубцова он называл своим лучшим другом. На вопрос: «А видели вы его, убийцу, и какая она была?» – Алексей Сергеевич ответил: – Людка-то? Вот видите, какой я огромный, полный и большой! Так я бы в ней уместился и перевернулся бы несколько раз. Вот каких габаритов она была. Рыжая. Приходила ко мне, всегда выпивши или пьяная. Всё кошку свою просила отдать. А она, кошка, пряталась от неё. Как-то прихожу с ночного дежурства, а жена моя, Зоя, плачет! Рассказывает, что убила Рыжая моего друга. Так я места себе не находил. Мы оба плакали. Никто меня не просил, сам я на суд пошёл в качестве свидетеля, чтобы обличить убийцу. Доказывал я, что она пьяницей была. Злыми глазами она на меня на суде смотрела..." Процитрировала отсюда: http://penzacitylibblog.ru/index.php/dlya-vzroslykh/item/433-ya-perepisyvat-ne-stanu-k-80-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-n-m-rubtsova |
| Галина | 17.02.16 21:22 |
| Хотела отправить такое сообщение для Быкова в тему Смолина, но не удалось почему-то. Это мне прислала Валентина Васильевна.
"Когда некоторые говорили мне, что соблазняются, видя в Церкви много неподобающего, я отвечал им так: "Если спросить муху, есть ли здесь в окрестностях цветы, то она ответит: "[Насчет цветов] не знаю. А вот консервных банок, навоза, нечистот во-он в той канаве полным-полно". И муха начнет по порядку перечислять тебе все помойки, на которых она побывала. А если спросить пчелу: "Не видела ли ты здесь в окрестностях какие-нибудь нечистоты?", то она ответит: "Нечистоты? Нет, не видела нигде. Здесь так много благоуханных цветов!" И пчелка начнет перечислять тебе множество разных цветов — садовых и полевых. Видишь как: муха знает только о помойках, а пчелка — о том, что неподалеку растет лилия, а чуть подальше распустился гиацинт". Как я понял, одни люди похожи на пчелу, а другие на муху. Те, кто похож на муху, в каждой ситуации выискивают что-то плохое и занимаются только этим. Ни в чем они не видят ни капли доброго. Те, кто похож на пчелу, находят доброе во всем. Человек поврежденный и мыслит поврежденно. Ко всему он относится с предубеждением, все видит шиворот-навыворот, тогда как тот, у кого добрые помыслы, — что бы ни увидел, что бы ему ни сказали — включает в работу добрый помысл. (Преподобный Паисий Святогорец) |
| Клуб ленинградских сионистов | 15.02.16 20:33 |
| Обратите внимание, тов. писатель Смолин, относительно Вашего "эксперимента": "Когда нас много - мы навоз, когда нас мало - удобрение" (старинная еврейская поговорка). |
| Нина Корина | 15.02.16 12:12 |
| Убивает не только пуля... |
| Андрей Смолин (Вологда) | 15.02.16 10:20 |
| Михаилу Попову
Дорогой Михаил Константинович! Я прекрасно понимаю твою позицию по отношению к «поэтессе Д.» Действительно, многие исследователи жизни Н.М.Рубцова тоже прекратили все разговоры на эту тему. Отчетливо понимая, что истину тут найти архисложно, а излишнее упоминание этой женщины в разговорах только создаёт ненужный ажиотаж вокруг неё и её «подвига» (пока не знаем какого, ибо обоснованно сомневаемся в результатах официального следствия, и так-то всё это «полощется» в разных вариациях уже 45 лет). Но ведь права и многоуважаемая Елена Шамильевна Галимова, отчётливо знающая всю ситуацию вокруг Н.М.Рубцова хотя бы по наследству от своего прекрасного и умного отца: «Конечно, надо было нам консолидироваться и не допустить выступления убийцы Николая Рубцова в Архангельском драмтеатре. Горько и стыдно». И, вероятно, если бы такая оценка была дана Юркину ещё пять лет назад, едва ли бы он рискнул повторить именно в Архангельске свой «эксперимент», которое хорошо рифмуется с другим очень похожим словом. Я тоже не сторонник выпячивать роль этой женщины в судьбе поэта. Но и проходить мимо наглых попраний его светлой памяти не могу! На том и стою… |
| Андрей Смолин (Вологда) | 15.02.16 09:12 |
| Дорогие друзья! Спасибо вам за слова поддержки. Все мы понимаем, как сложно стало говорить на темы морали и нравственности. В стране давно уже вытащено на всеобщее обозрение всё самое гнусное, мерзкое, подлое, что и всегда было в человеке в разной степени. Но, по крайней мере, высокая духовность русской поэзии в 19 и 20 веке всё-таки находила отклик в сердцах людей. Подлинные исследователи и биографы Николая Михайловича Рубцова никогда и не утверждали, что это был «пряник в патоке». Мицкевич как-то сказал об А.С.Пушкине, что в его характере были черты прямо противоположные, «по-видимому, друг друга исключающие качества». Такие же свойства личности были и у Н.М.Рубцова. Все, кто знаком с биографией поэта, прекрасно понимают, какой на самом деле высокий подвиг совершил Н.М.Рубцов, вопреки всем обстоятельствам своей жизни и своего характера.
Теперь о «поэтессе Дербиной». Мы ещё точно не знаем, каким образом она вторглась в жизнь Н.М.Рубцова. Было ли это «случайностью» или преднамеренным заданием «свыше». Мы также не знаем о её роли в трагической смерти поэта. Первичное следствие было проведено наспех и не очень профессионально. И… под бдительным контролем «органов» (партийных и советских). «Злую шутку» тут сыграла статья в газете «Правда» от 17 января 1971 года, в которой высоко оценили талант Н.Рубцова, это был первый шаг на выдвижение его на Государственную премию РСФСР, которую бы он несомненно получил после выхода книги «Подорожники» в Москве. Но мы знаем, что никакой любви между Н.Рубцовым и «поэтессой Дербиной» не было и быть не могло (не называют любимую женщину «бл…ю» и «проституткой», этому есть множество свидетельств). У неё был шанс доказать, что она «ровня» Н.М.Рубцову. И если бы она создала за почти полвека хоть что-то на грань близкое его поэзии, то неужели бы этого никто не понял и не оценил? Но чего нет, того нет (и не будет уже никогда). Сейчас идёт ползучая реабилитация Дербиной, которую она инициировала сразу после приговора суда. И прежде всего – реабилитация «моральная». Вот откуда и вылезают все эти Юркины и прочая. Всё это будет продолжаться пока ходит по земле эта «поэтесса». Но это тема уже другого разговора. |
| Николай первый | 15.02.16 04:24 |
| Благодарному зрителю
Похоже, что скоро вот такие зрители всерьёз возьмутся утверждать, что поэт Николай Рубцов сам себя убил. А Дербина героически его спасала. Девочек из клипов, а таких зачумленных становится все больше, дурить не сложно - при современных методах воздействия. |
| благодарный зритель Константин | 14.02.16 23:06 |
| товарищ Нина, Ваши худшие опасения по поводу девочки из клипа сбылись. 13 февраля в Малом Зале Санкт-Петербургской Филармонии им. Д,Д,Шостаковича девочка получила большую коробку конфет, отравленных, по Вашему утверждению, болотными миазмами ленинградского сионизма. Произведение Людмилы Александровны Дербиной "Рожь", положенное на музыку з.а. России Юрия Бондаренко прозвучало в исполнении Большого детского хора "Галактика" Василеостровского района Санкт-Петербурга. Поэтесса и композитор были встречены бурными овациями переполненного зала.
Приезжайте в Питер. Сам город лечит. |
| Наташа Мяусова | 14.02.16 21:23 |
| Поздравляю Андрея Смолина с рождением внука! Пусть все у вас будет хорошо! |
| Вадим Куликов | 14.02.16 20:56 |
| Товарищ писатель Смолин! Имя великого северного сказочника Писахова было не Семен, как Вы указали в своей статье "Мелкобесие", а Степан. Удачи! |
| Александр Быков | 14.02.16 19:19 |
| Друзья, я потратил время и собрал все, что вы написали в одном месте. Читайте, исренне ваш "мясник и графоман" Быков http://alex-bykov35.livejournal.com/113715.html |
| Николай первый | 14.02.16 06:56 |
| Бесы орудуют уже в наиболее защищенном выдающимися именами пространстве: Русском Севере - Вологодчине, Поморье. Добрались. В других краях России и вовсе они распоясались. Примеры отдельные здесь прозвучали. В комментах к статье А.Боброва - тоже.
Это все следствие нашего терпения, верхоглядства, внедряемой враждебными верхами поганой толерантности. И как следствие - верховодит не совестливый талант, а деньга, наглость, выгода. |
| Лада | 14.02.16 01:40 |
| Как ничтожество - так себялюбивое. И смотрите,как они тянутся друг к другу,как друг друга поддерживают...Дербина ведь даже не могла оценить талант Рубцова.Себя любила и жалела намного больше и не раскаялась.Вот этого люди ей простить не могут. |
| Александр Юркин | 13.02.16 23:23 |
| Андрюша, ВЫ ЧУДО!!! Хотим (хочем!) продолжения! Скромный труженик массовой культуры бесенок Юркин. Привет писателЯм! |
| Сергей Бузмаков | 13.02.16 22:02 |
| Спасибо, Андрей. Замечательная статья! И полностью согласен с мудрым Игорем Смирновым - по поводу этих странных историков-эротоманов. |
| Игорь Смирнов | 13.02.16 20:11 |
| Я предлагаю редакции "РП" не публиковать статьи, в которых мечтающие о славе негодяи называются по именам. Это не те штучные русофобы, которых приглашают на встречи с Путиным и которые имеют влияние на Кремль. Таких как Быков - больше чем в тараканов на любой грязной кухне. А теперь он не просто таракан, теперь он Быков Писателями России Замеченный. И для него это - как наркотик для наркомана. Он теперь будет гадить за десятерых. |
| Татьяна | 13.02.16 20:07 |
| ВИТАЛИЙ СЕРКОВ
Вместо комментария: Нумизмату и историку А.В. Быкову Вроде, Вова, ты не шизик, А не знаешь, башня где? Эта башня, милый, в Пизе, - Пиза — пишется без «д»... Николай Симонов. «Падающая башня или невероятные приключения русских в Италии». Альманах иронической поэзии «Русский смех». «Книги» Нижний Новгород. 2007 г. Когда о Рубцове сужденья прочёл нумизмата, Почуял нутром: обойтись не сумею без мата. Коль в грязном белье ковыряется сей нумизмат, Расплатой ему должен стать зарифмованный мат. Отправить его захотелось мне сразу же в Пизу... Чтоб не истерил сей историк, бывавший везде, Могу уточнить, оформляя незримую визу, Что пишется «Пиза», со слов юмориста, без «д». Не знаю: бывал ли он там, где жирует Обама, И ездил ли он по сибирским просторам за БАМ, Но так захотелось мне встретить мордастого хама И врезать ему между глаз иль по белым зубам! А может и врежу, мне нравится жить без обмана, И в строках своих не приемля давно уж «туман», На Герцена в Вологде встречу я вдруг графомана И «Зубы не жмут, - я спрошу, - у тебя, графоман?» |
| Игорь | 13.02.16 19:52 |
| Я среди ненавистников Рубцова ни одного не встречал с талантом и без подонства.
И не сомневаюсь я, что Быков теперь счастлив даже и от того, что в нем не пустое место, а хотя бы и самого отпетого негодяя тут на писательском сайте разглядели. Он же считает, что стал теперь знаменит уже на всю Россию! |
| Илья | 13.02.16 19:46 |
| Я ж говорил, что у Быкова звездный час наступил. Теперь он требует, чтобы его графоманию еще и публично высекли!
Я считаю, что о таких литературных козявках даже и упоминать не следует. Не называем же мы каждую из амеб по имени. Просто пишем: амебы. Вот и Смолину надо было упоминать эту окололитературную шпану общим именем: вологодские графоманы. |
| Павел | 13.02.16 19:38 |
| Правильно в статье написано!
То, что произошло в Архангельске, иначе как надругательством и глумлением над памятью великого русского поэта, назвать нельзя! И сделано это было сознательно! Что, Юркин не знал о том, кто такая Дербина? Прекрасно знал! Что, он не ведал, ЧЬЕЙ памяти посвящён вечер? Ведал прекрасно! И тем не менее - убийца была приглашена! И тем не менее - ей были оказаны всевозможные почести и знаки внимания.... Перед убийцей заискивали! С убийцей кокетливо заигрывали! Убийце целовали ручку! Убийце улыбались и кланялись! Убийце рукоплескали! Оставалось только крикнуть ей "Браво!" за то, что она сделала! Перед нами - сознательная идеологическая диверсия, сознательное прославление убийцы Рубцова, и сознательное издевательство и над памятью Рубцова, и над всеми, кому по-настоящему дорого его творчество! ПОЗОР организаторам выступления Дербиной!!! ПОЗОР И ПРЕЗРЕНИЕ !!! ПОЗОР УБИЙЦЕ РУБЦОВА !!! У неё нет ни совести, ни стыда! Есть только оголтелая наглость и бесстыжая самовлюбленность, с которыми она явила себя зрителям. Убийца - подлинный бес в человеческом облике! Наглый и самодовольный бес! И стыдно должно быть зрителям за их аплодисменты, которыми они поддержали убийцу Рубцова и показали всю свою беспринципность и полное равнодушие к великому поэту! |
| Сергей Тимшин | 13.02.16 18:41 |
| Поздравляем с рождением внука, Андрей! Да множится Россия детьми, внуками и правнуками нашими! Мирного неба Илье! |
| Наблюдатель | 13.02.16 17:59 |
| Как нам только что стало известно, у нашего автора Андрея Смолина родился второй внук - Илья-пророк!... |
| Наблюдатель | 13.02.16 17:16 |
| Быкову!
Всего за несколько часов общения с вами читатели нашего сайта уже поняли, что вы самый умный, гениальный, мудрый, нравственный, чистоплотный, трезвенник с рождения, образованный, отзывчивый, душевный, добрый и т.д. Нам осталось попросить прокомментировать всего две фразы из ваших выступлений. Первая о Н.М.Рубцове: ««В жизни возникал другой Рубцов, Коля-шарфик, который по делам его пакостным иначе как словом «подонок» назван быть не может». И вторая о Дербиной: «Дербина будь хоть она трижды убийца, в чем я обоснованно сомневаюсь, зная многие детали этого дела, так вот, она чище вас и честнее, всей вашей малокультурной псевдопатриотической шушары». В дополнение можете почитать статью А.А.Боброва «Родство и тьма», там есть несколько строк и о вас. Затем мы будем на страницах нашего сайта с вами прощаться уже навсегда. |
| Николай первый | 13.02.16 17:14 |
| ...кандидат наук? С таким-то ликом, с такой-то мордой лица, извиняюсь! Но суть не лике. Откуда только налетела вся эта, действительно, густопсовая саранча на родину Белова и Рубцова!!! |
| Александр Быков | 13.02.16 15:30 |
| ну что, критиканы, публицистику мою освоили? Вижу, постарались. молодцы, теперь переходим к прозе. У меня 2 направления- ироническая, где я про подонков пишу и историческая. Последняя-документальная, я все таки кандидат исторических наук, а не бывший ПТУшник, как Андрюшка, который нигде толком не поучился и высшее достижение, какие то курсишки в лихие девяностые. Но дело даже не в этом, Возьмите любое мое литературное произведенение и разделайте меня под орех, как вывы такие умные все. Цыганов еще в ноябре обещал, но что то все нет рецензии, видать писать не о чем, хорошее-не хочется, а плохое не можется...Даже "мракобес" Бараков и то ничего выжать по этому поводу не смог, отделался общами фразами. Эх вы, слабаки!!!! |
| Елена | 13.02.16 15:05 |
| Все-таки Вологда - это какой-то русский источник чести! Бог в помощь, светлые и святые люди. |
| Нина Корина | 13.02.16 13:56 |
|
По известному изречению, дурак, назвавший себя дураком, уже не дурак. Соответственно, "умный критик, назвавший себя умным критиком - увы, увы, увы..." Сочувствую. Хотя нет: как можно сочувствовать аскаридам? Это уже не падальщики, они хоть и отвратительны, но всё же очищают планету. Эти - разрушают живой организм. "...Им ТАМ не очень в смысле вида, зато есть пища и уют..." АНДРЕЮ СМОЛИНУ: Ваша статья - как оселок: всех проверит "на искру". Согласна с Вами: люди давно бы простили убийцу. Но как можно простить того, кто умудрился оседлать сам грех, пролитую кровь, скорбь миллионов людей, и не только не стыдиться этого - выставлять свои душевные культи напоказ?! И опять же - не это главное. А вот паразитирующих на таком месиве из крови, греха и жажды денег, кому-то надо "за ушко да на солнышко". Что Вы и сделали - в высшей степени талантливо и убедительно. Уверена: у многих содрогнулась душа и покачнулся шар земной. Спасибо Вам от всех неравнодушных к поэзии Рубцова, к судьбе Поэта! Нижайший поклон и пожелание: нести и дальше Свет в душе! |
| Наблюдатель | 13.02.16 13:45 |
| Для справки. Смолин Андрей Петрович родился в 1959 году в Вологде. С трех лет воспитывался в детдомах области, закончил ПТУ в Вологде, Архангельский техникум связи, учился в Ленинградском высшем военном училище (комиссован по травме). Учился в Вологодском пединституте (3 курса), окончил Высшие литературные курсы (семинар В.И.Гусева). В печати дебютировал в 1976 году, работал штатно с 1983 года в областной газете «Вологодский комсомолец». Прошел путь от корреспондента до главного редактора этой газеты. Был главным редактором издательской группы «Уездные новости» (9 районных газет). Как литературный критик дебютировал в журнале «Север» в 1985 году. Автор 12 книг литературной критики и публицистики, более 150 публикаций в СМИ Москвы, Петербурга, Петрозаводска, Вологды. Член Союза писателей России с 1997 года (рекомендации В.И.Гусева, Н.Переяслова, Л.Барановой-Гонченко). Сейчас на педагогической работе. Живет в Вологде. |
| Илья | 13.02.16 13:41 |
| У Быкова теперь звездный час! Он на одном сайте аж с поэтом Карачёвым своими мыслями о литературе поделился!
И теперь в блоге своем расскажет, как глупо выглядели его оппоненты на самом главном писательском сайте! |
| Ирина | 13.02.16 13:37 |
| Хорошо, что их рожи опубликовали. Что Быков, что Юркин - у мясников теперь лица более интеллигентные.
И ведь не стесняются вылезать на писательский сайт! |
| Петр Бойченко | 13.02.16 13:29 |
| Этих Быковых, как дерьма, полно во всех регионах. Они более активны. Даже и здесь на сайте, пока сами писатели помалкивают, они вылезли. |
| Николай Хомченко | 13.02.16 13:28 |
| Простите, забыл подписаться под предыдущим коментом. |
| Николай | 13.02.16 13:25 |
| Совершенно очевидно, что бурная деятельность таких товарищей с внешностью и повадками мясника, как А.Быков, направлена исключительно на уничтожение Союза писателей России, чему к сожалению в Вологде, как я понял немало способствуют местные власти.
Сходная деятельность, по моим наблюдениям, ведется и в других регионах. Нижеприведеннаям песенка тов. Быкова - двойник Замлеловских камланий в Совраске: "Союзы писателей вообще устарели, как организационная форма, Они давно ничего не дают членам организации, кроме возможности раздувать щеки, что он член какого то союза. Пушкин, Лев Толстой, Чехов и многие сотни других гениев не были членами союзов писателей. Союзы были созданы при Советской власти, чтобы контролировать литературный процесс и вместе с ней объективно умерли. " Правда тут же тов. Быков с гордостью сообщает об успехах Вологодского Союза российских писателей: "В конкурирующей организации - СРП дела совсем наоборот, ведется активная работа и с молодежью, получен в пользование дом на ул. Чернышевского, бывшая библиотека." Ну, положим, ничего нового он нам не открыл. Да, СРП процветает повсюду, в том числе и в столице, в то время как Союз писателей России - и центральное правление и местные отделения - постоянно изгоняются из занимаемых помещений. Да, этой либеральной литературной секте властями услужливо выделяются помещения и средства, потому что Иуда должен получать свои 30 сребреников по определению (а то, что СРП - это Иуда знают все, кто знает историю образования этой с позволения сказать организации)... Думаю, что проплачиваются и большевистские наскоки тов. Быкова на уважаемое писательское сообщество, и томные, сквозь зубы, гадости литературной дамы Замлеловой, как проплачивается властями в наше время все, что помогает обыдлить, "опустить", околпачить русских людей, подлежащих скорейшему уничтожению для расчистки территории, которую теперь многие уже называют Ресурсной Федерацией. |
| Кирилл | 13.02.16 13:20 |
| Быков даже в комментариях не стесняется бить себя в грудь: "Нас, умных литераторов, в Вологде много, просто их мало в руководстве СПР".
Но именно вот на таких самовлюбленных индюков, на таких, как Быков, графоманов либеральная власть делает ставку. Около миллиона рублей выделила вологодская администрация на хрестоматию (!), состоящую в основном из произведений местной литературной саранчи. А настоящие писатели собственный сборник вынуждены были издавать за свой счет. И когда один вологодский профессор в местной газете об этом написал, то Быков обвинил его в мракобесии. |
| Александр Быков | 13.02.16 13:18 |
| Александр Быков : Наталье Мяусовой. В чем соврамши? Любой писатель создает современный русский язык, некоторые его коверкают, некоторые искажают, но все до одного пишущие на нем, в не зависимости от своей воли, его создают. Конечно, такой русский, как у Смолина, вязкий, многословный, путаный -литературу не красит. Вы, как я вижу читате мой блог, что там плохо написано? Посмотрите рассказы на Прозе ру. Почитайте мои исторические рассказы, убежден, что вам понравится) Новояз, можете посмотреть в энциклопедии-это принципиально другое, новояз на основе малороссийского наречия создаю сейчас на Украине, заменяя исконно русские слова всякими "попердельниками" ( извините). |
| Наташа Мяусова | 13.02.16 12:51 |
| Г-н Быков, поздравляю вас соврамши. Не ваши ли собственные слова: "Мы- создатели современного русского языка и пишем так, как считаем нужным в зависимости от обстоятельств и никто нам не указ"? https://clck.ru/9itHi |
| Александр Быков | 13.02.16 12:38 |
| Алкександру Иванову: Вы, батенька, что то попутали. Я не создаю новый русский язык, Новояз это другое, я пишу современную и историческую прозу, опираясь на традиции классического языка, в отличие от того же Смолина, в статьях кооторого полно арго. Герой одного из рассказов "разговор с классиком" чем то напоминает критика с фамилией Смолин. Вот и бесится человек. узревший свои черты в литературном персонаже. Нас, умных литераторов, в Вологде много, просто их мало в руководстве СПР, там в основном зажравшиеся индюки представлены, "Наследники великой русской литературы", как они себя называют. Не смешно? Что например написал Смолин? 3 книжонки, вышедшие тиражем по 100 экз. У наших писателей 2 проблемы, их НЕ печатают и НЕ читают. Вот и бесятся в "благородном" негодовании. Если вас что то не устраивает в моем творчестве, заходите ко мне, задавайте вопросы по существу, а позиция "сам дурак", это не для умных писателей, да и читателей тоже. |
| Александр Иванов | 13.02.16 11:15 |
| Я не поленился поискать персонажей статьи Смолина в Интернете. Например, тот же Быков позиционирует себя как человек, который создает новый русский язык. Так что, если это не шиза, то это просто малообразованный человечишко. И в своем блоге он подает себя как единственный в Вологде умный литератор. Что касается Юркина, то этот персонаж просто зарабатывает деньги. И если в Вологде власти возненавидят еще и Пушкина, то он будет проводить концерты во славу Дантеса. |
| Александр Быков | 13.02.16 09:53 |
| Эх, Андрюша, нам ли быть в печали? Новые грани таланта вологодского критика. Подробнее: http://alex-bykov35.livejournal.com/113096.html |
| Андрей Капустин | 12.02.16 23:04 |
| Ольга Чернорицкой. К чему это вообще? Что, Ричард Красновский - это такой непререкаемый авторитет? Для кого-то и курица - птица. |
| Ольга Чернорицкая | 12.02.16 21:16 |
| Михаилу Попову. А я знаю по меньшей мере одного поэта, прожившего большую часть жизни в Архангельской области, который Дербину ценил выше Рубцова. И это Ричард Красновский. Она приезжала к нему и они много говорили. Рубцова он презирал, Дербиной сочувствовал и считал ее стихи интересней. |
| Михаил Попов (Архангельск) | 12.02.16 20:46 |
| Наташе Мяусовой
Наташа, Вы же не в безвоздушном пространстве живёте. Кто нынче правит бал? Его величество Графоман. Он захватил все подмостки, он куражится на сайтах, он печатается, - словом, диктует свой вкус и свою волю. Ему потворствует, явно побаиваясь его, местная власть, поскольку либо "сама нездешняя", либо не обладает вкусом по причине былого второгодничества... Да что говорить, уже библиотекари пропагандируют эту назойливую публику. Но самое страшное происходит в школе: литературу преподают учителя нового поколения, которые сами ничего не читали - только бы спихнуть экзамены... Что касается свиты "невинной жертфы советской Фемиды" - тех, кто друг у друга пристроился за левым плечом, так их ведь не остановишь, не запретишь. Свобода-с! Не пустят в один клуб (Да пусть только! Ужо!) - пристроятся в другом... Не тот Вы адрес выбрали для гнева, сударыня. Верховная ЧУЖЕРОДНАЯ ВЛАСТЬ - ВОТ ПРИЧИНА ВСЕОБЩЕГО ХАОСА И ГЛАВНАЯ РУССКАЯ БЕДА. Нам бы консолидироваться, встать единым фронтом, чтобы остановить тотальное разрушение русского мира, а мы всё лаемся, словно чужаки. А власти и тем, кто за нею, это только на руку. Печально... |
| Нина Корина | 12.02.16 20:12 |
| Безмерную скорбь вызывает эта девочка из клипа (судя по всему, на том чудовищном действе есть и другие дети - досмотреть этот шабаш до конца не хватило сил). Как же её жаль, затянутую в болотные миазмы этой постаревшей, но не раскаявшейся убийцы! Бедный отравленный ребёнок не только не понимает - гордится тем, что её душу нещадно эксплуатируют и распинают подонки - на глазах у таких же, как она, недоразвитых или зачумлённых! Не столько этой старой кошёлке, в которой уютно расположились тысячи бесов, отнюдь не мелких, - прежде всего нет прощения устроителям шабаша. И не дай Бог, если дама однажды и этой девочке прошипит по-змеиному: "больше я тебя не оставлю, буду навечно с тобой"! |
| Николай Денисов | 12.02.16 19:26 |
| В шестидесятых, в Литинституте (Рубцов учился двумя курсами старше) мы и представить себе не могли нынешние "чествования"
поэта, о которых написал Андрей Смолин. Дикость. Полный упадок нравственности, человеческой порядочности. И это на родине Николая Михайловича. Мы, студенты, и тогда понимали - кто с нами рядом, какой силы поэт! И особенно с выходом в 1967 году в "Совписе" его сборника "Звезда полей", прозвеневшего на все наше Отечество. Был я знаком с Рубцовым. Но по деревенской скромности, что ль, благоговел перед ним, стеснялся в чувствах. Тут вспоминают, мол, Рубцов злоупотреблял. Да не больше других. Теперь он многим вроде кунака, Мол, пили с Колей знатно и богато! А мы лишь раз с ним выпили пивка, И распрощались как-то виновато. Сережа Чухин, его друг, рассказывал, как они однажды с Николаем уехали на рыбалку, "удили" там с неделю. Рубцов сидел с удочкой в уединении, вернулся в город с массой новых стихотворений. Сейчас они достояние России. Осенью 1969 года мы приглашали Рубцова в Тюмень на неделю поэзию. Он ответил, поблагодарил за приглашение. Приехать не смог, выразив надежду на будущую встречу. Жаль, что не случилось, мог встретиться с братом Альбертом, который был жив-здоров тогда. Жил в деревне Уватского района, недалеко от Тобольска. Там сейчас и похоронен. После гибели выдающегося русского поэта в нашем тюменском северном г. Сургуте Сергеем Лагеревым был создан "Рубцовский центр", что провел и ведет колоссальную работу по пропаганде творчества Николая Рубцова. И еще подчеркну, что в моем глубинном сибирском селе Окунёво, где есть свой Литературный музей, ежегодно проходят "Рубцовские дни", в них участвуют взрослые и дети - простые русские люди, понимающие и ценящего своего песнопевца. |
| Сергей Тимшин | 12.02.16 18:44 |
| Спасибо, Андрей. Невыносимо смотреть ролик этого архангельского «концерта»…
Вот, как выдох горький: Поэты - неприкаянные души, И – в жизни успокаивались чтоб – Их хваткой умерщвляющею душат, А после смерти чествуют - взахлёб! Поэты – неумелые провидцы, Их слову не дано предугадать, Что будут аплодировать убийцам, Дарить цветы и ручки целовать… |
| Алексей Новиков (Череповец) | 12.02.16 18:09 |
| По поводу "спектакля" в Тотьме все совершенно справедливо....Видел я это "зрелище"...Эклектика и безвкусица...А питерцы - молодцы! Встали и ушли, не подчиняясь ложным приличиям...Особенно печально, что все это происходило в Тотьме, на духовной родине поэта... |
| Марина Редина | 12.02.16 18:02 |
| Вы только посмотрите на лица этих людей, паразитирующих на имени Рубцова! |
| Наташа Мяусова | 12.02.16 17:49 |
| Валерию Яковлеву Как легко вы отреклись от России! А вот поэт Николай Зиновьев написал: * * * Не потому, что вдруг напился, Но снова я не узнаю, – Кто это горько так склонился У входа в хижину мою? Да это ж Родина! От пыли Седая, в струпьях и с клюкой... ДА ЕСЛИ Б МЫ ЕЕ ЛЮБИЛИ, МОГЛА БЫ СТАТЬ ОНА ТАКОЙ?!. |
| Андрей Смолин (Вологда) | 12.02.16 17:05 |
| Г-ну Быкову.
Вы ещё не забыли позвонить "поэтессе Дербиной" и спросить разрешения выйти в люди? А "Андрюшу" поищите среди своих друзей. Ваше мнение только им и интересно. Прощайте. |
| Валерий Яковлев | 12.02.16 16:59 |
| Боже, и ЭТО происходит в стране, давшей миру Пушкина, Толстого, Достоевского! России больше нет, есть скучный и пошлый бантустан Ресурсная Федерация. |
| Александр Быков | 12.02.16 16:16 |
| Андрюша, не позорься, у меня нет повести о Рубцове и Дербиной. Повесть "И золотое имя. Таня" посвящена взаимоотношениям Н. Рубцова и Т. Агафоновой (Решетовой). Повесть,от рекламы которой ты так возбудился совершенно о другом. Спектакль, который ты вживую не видел, вполне достойный и биографические врезки как раз очень к месту. Зато не к месту была хулиганская выходка представителей рубцовского центра, которые с матом выбежали из зала. Пиши еще, ведь благодаря тебе вся Россия узнает. что в Вологодской области есть много талантливых людей со своим мнением. |
| Наташа Мяусова | 12.02.16 15:39 |
| Спасибо Андрею Смолину за неравнодушие! К сожалению такую острую и оперативную реакцию на издевательство над нашей культурой сейчас встретишь нечасто. За 25 лет оккупации граждане нашей страны полностью свыклись с положением насилуемых баранов. Михаилу Попову. Неужели вы всерьез полагаете, что закрыть тему на страницах журнала - этого достаточно, чтобы дальше жить спокойно. Да архангельcкое отделение СП должно было костьми лечь, чтобы не допустить выступления этой ведьмы на подмостках главного театра города, да еще в качестве веселой "вдовы". Я посмотрела - на страничке "Вконтакте", где был объявлен этот шабаш, простые люди не молчали, в отличие от архангельских писателей: Валентина Тугаринова Вы что, издеваетесь что - ли над нами, объявляя УБИЙЦУ великого национального Поэта специальным гостем программы??? И это ли не кощунство - зал будет ей аплодировать в крещенские морозы,когда она лишила его жизни??? И почему в Архангельске вошло в традицию приглашать УбИЙЦУ именно на знаменательные даты Николая Рубцова??? И почему Вы зачислили её в ранг вдовы, коей она не является ...Спрашивается - чьё же слово верное прозвенит??? Опять этой изворотливой лгуньи , выливающей потоки грязи на Рубцова,и в то же время, вбивающей в наше сознание, что она его любила... Других слов не нахожу... Галина Мавричева Что заставило уважаемый театр пустить в свои стены убийцу великого русского поэта? Да ещё в юбилейный год? Павел Шангин Как же всё-таки у нас любят плясать на костях и глумиться над светлой памятью! А иначе и не назовешь ту позицию, которую занял Архангельский театр драмы, приглашая на концерт, посвящённый 80-летию со дня рождения Николая Рубцова, эту самую Дербину! Это же до какой степени равнодушия и цинизма нужно дойти, чтобы на мероприятие, целиком посвященное памяти великого русского поэта, пригласить его убийцу! Женщину, которая своими руками хладнокровно оборвала жизнь Рубцова... И этими же руками она будет держать микрофон и говорить лживые слова о том, как она несчастна, как она любила... Какое право она имеет даже приближаться к зрительному залу во время такого мероприятия?! И почему, с каких это пор Дербина стала вдовою Рубцова, не будучи с ним ни расписана в ЗАГСе, ни повенчана в церкви?! Ужасающее лицемерие! Какие воспоминания о Рубцове она может поведать? Поразительная наглость с ещё стороны! И — поразительная недальновидность, поразительное пренебрежение очевидными фактами со стороны руководства театра! Дербиной не место рядом со светлой памятью о Рубцове! Господа! Люди! Все те, кто, может быть, собрался посетить этот концерт! Не делайте этого! Сайте купленные билеты и не ходите на мероприятие, где в честь 80-летия великого поэта собирается выступать его убийца! Пусть зал останется пустым! Любовь Федунова Посмотрела концерт в Архангельском театре Драмы за 2011год. Я думаю,что 20 января 2016 года концерт мало будет отличаться от предыдущего.Больше всего режет слух фраза из стихов Людмилы Дербиной : За всю любовь, За свет из НАШИХ глаз Нам на двоих дано ОДНО БЕССМЕРТЬЕ. Бессмертье такой ценой-это грубо и цинично. Нельзя в таких юбилейных программах сомнительные, неэтичные вещи выводить на всеобщее обозрение. Почему родина поэта не может защитить Рубцова от лжи,фальсификаций. Ведь я была в Емецке - в школе, где дорожат именем Рубцова,создали школьный музей поэта, проводят прекрасные конкурсы среди школьников, где дети пишут очень искренне о своей любви к рубцовской поэзии. Вот это истинная любовь. Вот это истинное бессмертье Рубцова. Надеемся, что голос разума восторжествует на архангельской земле - и она будет достойно чтить память великого земляка. Валентина Тугаринова А может быть театр тут не при чём? Может быть он сдал на эту дату помещение в аренду, не подозревая, что такое кощунство и цинизм возможны? Хотя, происходившее подобное событие на 75 - летний Николая Рубцова с приглашением УБИЙЦЫ поэта,не могло остаться незамеченным администрацией театра, да и всей общественностью города, где ДЕРБИНА была также приглашена, как" СПЕЦИАЛЬНЫЙ " гость и как вдова поэта. Как вешала всем " лапшу на уши ", как он её любил, как она его любила, сколько он посвятил ей стихов... Но самым шокирующим для меня оказались её слова: "За всю любовь,за свет из наших глаз( так и вижу её радостные,светящиеся глаза , когда она терзала жертву ), нам на двоих дано одно БЕССМЕРТЬЕ " и ещё добавила,что желает быть увековечена рядом с Рубцовым на одной скамейке памятника поэта в Тотьме. Но.. бОльшая часть её "моноспектакля " содержала клевету и очернение Рубцова и оправдание своего преступного действа. Мне казалось, что в Архангельске поймут тогда этот прокол, сделают выводы , однако по прошествии 5 - ти лет сценарий повторяется, следовательно, это уже системные, продуманные решения затемнить значимость Рубцова и в этой трагической драме вывести УБИЙЦУ на первый план, совершившим чуть ли не героический поступок... Интересно было бы узнать, а что по этому поводу думает Департамент культуры Архангельска? Кто на всю страну снимал в 2011г. на видео события того юбилея и кто собирается это же повторить на 80 -летие??? Вот и прихожу к однозначному выводу, что " рыба гниёт с головы ", и открытое письмо телеканалу " Культура" Рубцовским Центром Череповца адресовано не зря. Ольга Клепиковская К сожалению или, напротив, к счастью! провинциальный Емецк не ведает, что творит областной центр. Емецкая школа проводит множество мероприятий и конкурсов, посвященных юбилею поэта, село готовится к фестивалю, и мы знать не хотим ни про какую Дербину. Эрик Ванэгераат Я сейчас переписывался с одним из молодых музыкантов, который в Архангельске выступает на этом концерте. Оказывается, его некие друзья Людмилы Дербиной переубедили в том, что Рубцова задушили. Теперь новая версия у них: умер он из-за проблем с сердцем. Я в шоке, если честно. Это я нашла только на одной страничке https://vk.com/wall-12813043_3790?reply=3819, но думаю, таких мнений в сети - гораздо больше. И это все простые люди, НЕ ПИСАТЕЛИ. А где же были писатели в это время? |
| Михаил Попов (Архангельск) | 12.02.16 15:07 |
| Андрей, ты напрасно коришь архангельских литераторов!
Перед Рубцовым мы чисты. Страницы журнала "Двина" тому порукой. Тему убийцы Поэта мы закрыли с самого начала и раз и навсегда. Поправь, пожалуйста, фамилию Марии - она пишется через "вв" |