| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Никита Сайкович | 9.12.16 16:21 |
| Совершенно случайно наткнулся в интернете на отличную статью, которая продолжает и объясняет многие темы, затронутые Б.А.Орловым. Вот ссылка на этот материал: http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html Называется "Невежество и мракобесие". |
| ОЛЬГА | 8.12.16 07:33 |
| Ольга Авдеева-Мокрак Недавно прочитала статью известного петербуржского поэта Орлова Б.А. "Кто запретит мне жить по-русски" и не смогла промолчать, не высказав своего мнения. Многих порядочных людей, патриотов России, волнует роль и функционирование русского языка в последнее время. Мы все озабочены тем, что происходит в культурной жизни страны, какие ценности и ориентиры получают наши дети и внуки с экранов телевизоров и из средств коммуникации. Нам важно, какие духовные ориентиры получит каждый ребёнок, начиная с первых дней жизни: какие праздники, семейные и национальные традиции впитает он с молоком матери, какие звуки колыбельной успокаивают его младенческий слух. Ведь именно в ранние детские годы формируется образ Родины и прививаются те духовные образы и вехи, которые сопровождают человека всю его дальнейшую жизнь. Моя судьба сложилась так, что с шести моих сознательных лет мне пришлось жить между двумя тогда советскими городами: Ленинградом и Кишинёвом. Везде с детства меня окружала родная русская речь В лоне семьи и моей "Английской" спецшколы я была воспитана на русской культуре, классической литературе и строгих моральных принципах. Это был и есть тот фундамент, который определил мою дальнейшую духовную жизнь, мой творческий путь. Мне приходится часто бывать в Молдове, именно в столице, где живут семьями мои дети. Как же я была удивлена в очередной приезд еще в 2014 года, когда в городе на каждом углу рядом с плакатами и рекламой на румынском языке (молдавском) соседствовали не "русские" вывески, а плакаты и "зазывалки" на английском языке. Привыкнув к тому (но не смирившись), что русский язык практически не присутствует в официальных документах в делопроизводстве, названиях улиц и т.д., уже 20 лет, я была очень удивлена англоязычным банерам и вывескам. Неужели народ Молдовы заговорил по-английски? Или республика стала южной колонией Америки или Англии? Как горькая ирония, а, вернее, целенаправленная политика, русский язык с 2015 года бывшим министром образования Майей Санду был исключен из обязательной программы гимназий и лицеев с румынским языком обучения. Исключен полностью, как обязательный предмет! Да-да той М. Санду, которая баллотировалась на пост президента Молдовы на недавно прошедших выборах в ноябре месяце. Зачем нам в Молдове “великой и могучей”, бы другое успеть… На русском языке говорят практически все жители республики, лучше или хуже, но понимают его все. А с такими нововведениями, боюсь, что через поколение, этот язык не будет понимать вновь подрастающее поколение. И только в семьях, где говорят на этом языке в быту, он будет сохранен. Тем более сейчас важно пропагандировать русскую культуру и русский язык, национальные традиции, русскую литературу на хорошем профессиональном уровне. В Молдове есть творческие объединения, Русский культурный центр, писательские союзы и организации, которые делают много, чтобы сберечь и передать новым поколениям то, что создано нашими предками и современными деятелями искусства и литературы. Но это необходимо делать тактично и деликатно, не ущемляя национальные чувства, пропагандировать и развивать русский язык в бывших республиках Советского Союза и в дружественных странах. Кстати, уже более пятнадцати лет в Молдове существует официальный праздник на кануне 1 сентября. Это— “ Лимба ноастрэ” — ”наш язык”. Праздник государственного языка, который хорошо прижился в республике. По всей стране проходят выставки литературы, концерты, ярмарки, праздничные выступления народных коллективов. Думаю, что эту традицию можно позаимствовать и внедрить и здесь, в России. Она может прижиться, несмотря на многонациональный состав государства Российского. Ведь именно русский язык объединяет и связывает все национальности и народности нашей страны. И еще одно важное, на мой взгляд, новшество было введено несколько лет назад в Молдове председателем социалистической партии Игорем Додоном, нынешним вновь избранным президентом. Известно, что большое количество граждан Молдовы уехало в другие страны в поисках работы и возможности более благополучной жизни. Масса детей родилось за границей, не зная своей исторической родины. По инициативе И. Додона уже несколько лет подряд создаются лагеря отдыха для юношества и молодежи в живописных местах Молдовы. Именно туда приглашают детей выходцев из республики, чтобы знакомить их с родным языком, народным творчеством, национальными традициям, историей и культурой края. Именно таким образом прививается любовь и желание вернуться в свою Отчизну. Думаю, что это тоже любопытный пример воспитания подрастающего поколения, даже находящегося вдали от исторической родины. Хочется верить, что Дни русского языка и культуры. Регулярно проводимые в Молдове с помощью Российского Посольства и общественных организаций, не погасят живой интерес к русской культуре и истории. В течение многих веков русский язык объединял народы Российской Империи, позже—Советского союза и нынешней России. И, конечно, для поднятия и сохранения дружественных связей, для поднятия культурного потенциала России, необходимо особенно бережное и тактичное отношение к языку, как носителю и выразителю души народа, крепости его духа, как ценностного ориентира в этой многоголосой и такой неоднозначной действительности. |
| Вадиму Кулинченко | 3.12.16 14:55 |
| Вадим Тимофеевич, надеюсь, что у вас нет проблем с психикой, как у Скворцова. Нет, как у него, проблем с памятью и вы понимаете, что писали и говорили раньше, и за свои слова отвечаете.
Почему вы вместо серьезного обсуждения статьи попытались затеять интернет-склоку вокруг моего имени? Вы же меня не знаете! Вашего телефона в справочнике московских писателей я не нашел. Если у вас есть вопросы ко мне, возьмите мой мобильный телефон в Союзе писателей России. Раньше мне не приходилось встречать ретрограда, бегающего по интернет-паутине. |
| Тамара Летавина | 3.12.16 14:30 |
| Очередной аноним в "эпоху гласности". На сей раз "сотрудник... альманаха" - "писатель из Москвы" в трех лицах, любящий воздух питерских сортиров. Неужели в Москве они пахнут хуже?
А если посмотреть, кто на кого пишет, то на сто тысяч слов, написанных Скворцовым, приходится лишь одно ответное слово Орлова. Этот факт, а не преувеличение! Почему анонимы не обсуждают проблему, поднятую в статье? Ответ очевиден: "На воре шапка горит!". |
| Вадим Кулинченко | 2.12.16 13:18 |
| Ребята, все Вы интеллигенты, думающие что вы всё.
Я не собирался выяснять личные интересы, а только задал вопрос Б. Орлову - Почему он взъелся на журнал "На русских просторах"?. Ответа я так и не получил, а заварилась вот такая каша. Оказывается в таком же положении и "Невский альманах". Это уже какая-то грязная система, в которую втягивается и Москва. Если Вам интересна такая склока, то продолжайте, интеллигенты всегда славились этим - не действия, а слова. А относительно всего - раздутая вокруг Б. Орлова дискуссия наталкивает на нехорошие мысли. |
| Другой писатель из Москвы | 2.12.16 12:32 |
| Писателю из Москвы
Маразм крепчает. Писатель из Москвы с помощью приборов дальнего видения наблюдает, как Орлов в Питере "подходит к людям, хватает их за руку, отводит в сторону и начинает читать лекции" и еще лазвешивает какие-то справки по "туалетным комнатам". Не сомневаюсь, что и московские авторы в журнале "Невский альманах" - такие же маразматические. Неужели нельзя просто пожаловаться на то, что Орлов не позволяет самодеятельным альманахам незаконно использовать бренд Союза писателей России? |
| Писатель из Москвы | 2.12.16 11:13 |
| Господин Марухин! Вы, почему-то, ищите негатив там, где его нет! Многие московские писатели печатаются в журнале "Невский альманах" и очень благодарны за такую возможность донести свои произведения до читателя Владимиру Степановичу Скворцову. Журнал сделан профессионально, он интересный, хорошая полиграфия.
Что же касается вами обожаемого Бориса Александровича Орлова, то почему он на культурном форуме, который сейчас проходит в Санкт-Петербурге, подходит к людям, хватает их за руку, отводит в сторону и начинает читать лекции, в частности, про журнал "Невский альманах" и про главного редактора Владимира Степановича Скворцова? Как это называется? Вы считаете это нормальным? Это достойное поведение? Несколько дней подряд ваш любимый Орлов звонил в Москву в правление Союза писателей России и просил выдать справку о том, что Союз не поддерживает журнал "Невский альманах". Не сразу нашли протоколы 2004 года, поэтому и прислали Орлову по факсу справку, что не поддерживает. Так зачем вообще было это делать (запрашивать справку)? Сейчас ее копии развешаны по всему дому писателя СПб, включая туалетные комнаты. Как это называется? Это тоже достойное поведение? Если мне не нравится человек, я его просто вычеркиваю из своей жизни. Почему Орлов не может поступить также? Неужели сложно не обращать внимания на Скворцова, на журнал, на других людей, которые с ним общаются? Ведь это же так просто! |
| Владимир Марухин | 1.12.16 19:43 |
|
В.Скворцову! Патриотизм – любовь к Отечеству, а главная его идея – объединяющая. Твой патриотизм, Владимир Скворцов, ничего общего с этой идеей не имеет. Наоборот, он разрушителен, проявляется в оправдании себя, в убийственной (в прямом смысле этого слова) лжи на конкурентов, в создании и подстрекательстве противоборствующих группировок. Чего только стоят твои отвратительные, растиражированные на всю страну пасквили на Орлова, инициированная тобой перманентная провокация. В комментарии пишешь гладко, кажется, даже правильно. Но и здесь сквозит ложь. Ты мне в глаза лжешь обо мне же, с уверенностью рассуждаешь, что и когда я решил, какие выводы сделал, как я служил Родине. Откуда ты знаешь? Эти твои домыслы еще раз подтверждают, что всем твоим “доброжелательствам” верить нельзя, за ними стоят расчет и выгода. Твоя травля Бориса Орлова омерзительна, ее невозможно замаскировать ни ссылкой на твоих односельчан с Георгиевским крестами, ни именами коллег-писателей. Эта травля унижает даже не столько Орлова, сколько весь Союз писателей России, и меня, и тебя, и всех нас – поэтому мне отвратительна. Если у нас такой “недостойный” Председатель, то, как же должны быть “скверны” остальные писатели, избравшие “такого!” Орлова практически единогласно на Общем собрании Отделения? Страшно представить! Ты, как будто пытаешься кого-то спасти, лучше спасай себя. Но “Спасись сам…” – это не значит спастись, потоптав, очернив всех тех, кто тебе не нравится или мешает. Это значит – воцерковись, прилепись к Богу, смирись. Или хотя бы пойми, что такое “Честь имею”! Объяснять смысл ни того, ни другого здесь не буду, но скажу, что об этом ты понятия не имеешь. Больше в эту разрушительную и бессмысленную полемику не вступаю. |
| Владимир Скворцов СПб | 1.12.16 01:27 |
| Уважаемый Николай Комаров, спасибо Вам и Вашей жене за спокойный тон и добрые пожелания! Ведь можем же разговаривать по-человечески друг с другом, а не лаяться! Всем бы таких жён, какую Вам подарила судьба, - меньше было бы грязи и злобы на прекрасном сайте «Российский писатель»! («Я не хвалю жену свою, ведь я её не продаю»). Бориса Орлова знаю четверть века, мы с ним вместе проводили мероприятия, в ЦПКиО им. Кирова литературно-музыкальные фестивали, вместе выступали на разных площадках… Он всё ещё самоутверждается и всем хочет доказать своё превосходство – это порой становится невыносимым.
Сегодня утром позвонил Юре Сербу, мы с ним спокойно поговорили, друг друга услышали – и оба пришли к выводу, что надо не задевать друг друга и заканчивать перепалку, это ни к чему хорошему не приведёт. А вот у Володи Марухина сменился номер мобильного телефона, поэтому я ему отвечу письменно. Дорогой Володя, я никогда не понимал (и уже вряд ли пойму) крикливых «патриотов». Для меня патриот тот, кто нас с тобой кормит, благодаря кому у нас в квартирах тепло, кто нас с тобой лечит за мизерную плату, но добросовестно и честно. А как эти люди умеют защищать Родину, ты не хуже меня знаешь! Но не тот патриот, кто кричит о патриотизме и клеймит несогласных! Вот ты пишешь: «наш Президент Владимир Путин назвал патриотизм национальной идеей». А если бы не назвал? Значит, патриотом можно и не быть? Я считаю, что у русского человека патриотизм в крови, а не на языке. «Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи!» Совершай поступки, делом докажи свой патриотизм, а не лозунгами и эмоциональными выкриками. Володя Марухин, когда-то ты и Валентина Ефимовская организовали моё выступление в военном училище. Курсантов было много, я читал патриотические стихи – их очень хорошо принимали. Я надеюсь, вы с Валентиной искренне тогда говорили, что и стихи хорошие, и встреча прошло прекрасно! Эти же слова вы говорили и Борису Орлову. Что же произошло, что ты вдруг написал: «Каким врагам России хочется расколоть единый патриотический лагерь? Напрашиваются нелестные для Скворцова выводы и подозрения, в разрешении которых могут помочь, если понадобится, компетентные органы...» В 1937 году с твоей подачи «компетентные органы» смогли бы «найти доказательства», что я работаю на японскую, польскую и английскую разведки – и всё это на радость Борису Орлову. А если говорить серьёзно, скажи, пожалуйста, Володя, много ли ты знаешь писателей (и вообще мужиков), которые отслужив положенный срок в Советской армии ещё четыре раза после вуза призывались на военные сборы (из них три раза на офицерские сборы) ?! И я не увиливал, как многие, ни в СССР, ни в РФ. Вот ты работал в милиции, дослужился до майора и сделал вывод, что служить – это не патриотично? Когда с телеэкранов и в газетах разносили наши вооружённые силы, очерняли Великую Победу, кто из поэтов противостоял этому? Что ты лично написал? А мне за десятки своих стихов и сейчас не стыдно. Вот одно из них. ПРОСТИТЬ НАМ НЕ МОГУТ ПОБЕДУ «...У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС». Леонид Гозман Лукавство гуляет по свету, иудушкам спать не даёт! Простить нам не могут Победу, которой гордится народ. Ну, как же тут будешь безгрешен?! Да если война к нам придёт, весь русский народ станет «СМЕРШЕМ» для тех, кто его предаёт. И в заключении, дорогой Марухин, об «особенности деревни, в которой родился Владимир Скворцов». Там тоже не любят крикливых и «записных» патриотов. Там о людях судят по их делам. За всю свою жизнь я ни разу не слышал в родном новгородском селе (у нас две церкви – каменная и деревянная, поэтому село), чтобы кто-то называл себя патриотом. Но зато видел своими глазами, когда был маленький, дедушку с двумя Георгиевскими крестами после Первой мировой и мужиков 9 мая с орденами и медалями на груди – после Второй мировой. Причём, все до одного раненые и контуженные, кто-то без руки, кто-то без ноги, а директор Детского дома без глаза (если не сказать… без лица). Со мной, дорогой Марухин, ко мне на родину ездили хорошо тебе известные поэты Вячеслав Кузнецов, Николай Астафьев, Лиля Старикова, Валентина Царёва, Владимир Шемшученко, Марианна Соломко, Александр Люлин, композитор Виктор Панченко, профессор Герман Ионин – и список можно продолжить. И все до одного хотят ещё и ещё туда поехать! А вот Орлова я с собой бы не взял, потому что начнёт народ патриотизму учить. У нас таких называют горло-патриоты. |
| Николай Комаров | 30.11.16 21:14 |
| Уважаемый Владимир Скворцов, не хотел Вам отвечать, но все же, решился. Бориса Орлова знаю три десятка лет. Вас - нет. Могу судить о Вас лишь на основании Ваших публикаций в т.ч. о председателе СПб отделения, в московских изданиях. Я не психиатр, но показал Ваши тексты своей жене, она, поверьте, очень хороший психолог с 20-летнем стажем... В общем, Вам совет - берегите себя, меньше волнений и тревог, они они очень опасны в пограничном состоянии... На Вас и Вашу критику не обижаюсь... |
| нина | 30.11.16 18:57 |
| Уважаемый Борис Александрович! Было очень приятно ознакомиться с Вашей статьей. Эта статья - крик души искренней и небезразличной к миру, в котором она живет.А на всех злопыхателей, превративших статью во взаимную передрягу, нужно просто не обращать внимания.У них-то души за Родину не болят...А поучаствовать в обсуждении им хочется .
Для меня главное то, что я встретила родственную душу.Да, я тоже "реагирую" на англоязычную музыку,"ненавязчиво" льющуюся в продуктовых магазинах, в супермаркетах, в кафе и в ресторанах.При молчании посетителей. Однажды, не стерпев,я вызвала администратора и спросила:" В какой стране мы живем?" Он ухмыльнулся: "Естественно, в России."- "Тогда почему у вас круглые сутки (магазин круглосуточный) звучит англо-язычная музыка?" -"Молодежи нравится, а на вас мы не будем ориентироваться". Я ответила, что не уверена и готова провести социологический опрос посетителей. Он нагло посмотрел на меня и ответил, что не даст на то согласие. Вы пишете"Навязывание песен на чужом языке- это не такая уж безобидная вещь."Я добавлю: "Это чудовищная вещь!" Более того, я связываю это навязывание с имеющем место в современной России росту косноязычия среди всех возрастов населения.Как-то на уроке в школе, я вышедшая из себя ответами учеников, которые начинались ставшими привычными словами "Как бы...",обратилась к классу (старшеклассникам) с просьбой выйти к доске и написать слова -паразиты на доске. Идея понравилась.Ребята выходили и писали: "Как бы, типа того,короче,блин,реально,прикольно и тд."Потом я обратилась к классу: "Вам не кажется, что этот словарный запас немного ограничен для людей, вступающих в жизнь?" Одна девушка хорошо ответила: "Нина Ивановна, мы с вами совершенно согласны, но подобная "речь" окружает нас на каждом шагу. И даже дома, наши родители (это 40-45-летние люди) говорят этими штампами".Я, конечно, их пожалела в душе, но вслух порекомендовала "отстаивать свой внутренний мир,который, по моему убеждению у вас богаче, но выражается десятком пошлых слов.Эта пагубная привычка может остаться на всю жизнь, вы же видите, как взрослые вполне люди ( и чиновники, с которыми вам придется работать вместе)уже привыкают обходиться этими пошлыми штампами. Вы замечательно написали:"Наше движение направляют прошедшие поколения." Да, это так. Но со страниц газет, журналов и телевидения мы наблюдаем плевки в сторону нашей прошлой истории.Плевки сделали свое дело, ибо тот ,кто плюет в свое прошлое, не имеет будущего. Это известная мысль Мы уже пожинаем плоды. Вот и в музыке. Россия всегда пела. И беде, и в радости песня сопровождала русского человека. И помогала .Нашему послевоенному поколению повезло.Помню, как искали среди моих ровесников таланты.Меня "сняли" с урока и привели на прослушивание во Дворец культуры им.Горбунова".На вопрос:" Что будешь петь? - я ответила: "Русскую народную песню "Ой да ты, калинушка." Удивились, откуда знаю.Я объяснила, что отец родился в деревне, а там все поют.Вот и мы дома,часто поем русские песни и стала перечислять: "Не осенний мелкий дождичек", "Уж ты сад, да ты мой сад".Меня остановили, сказав,чтобы завтра приходила на занятия хора.Занятия были бесплатные.Спасибо родителям,ибо от русских народных песен я сама собой приобщилась к классике.Это было не трудно, так как по радио ежедневно можно было услышать песни, романсы,иногда и прямые трансляции опер.Музыка помогала жить. Что же касается Вашей, Борис, надежды на "Единую Россию", то здесь я не с Вами. Мне до сих пор досадно,что экс-биттлз Маккартни был принят в Кремле самим президентом, который заявил музыканту:"Ваша музыка была для нас глотком свежего воздуха". Для кого? Я люблю разную музыку и тоже любила потанцевать, слушая биттлзов, но "свежий воздух" я получала в залах филармонии, открывая для себя новые имена классиков.Тогда даже приобретались входные билеты. Правда, без мест.Но что значит удобное кресло, когда ты слушаешь Шопена в исполнении самого Генриха Нейгауза! В интернете можно найти ролик в котором президент поет на английском песню Армстронга. К сожалению Борис Александрович,квадрат Малевича периодически появляется на канале "Культура"и некому крикнуть, что король-то голый! Как тут не вспомнить Языкова: Хулой и лестию своей Не вам ее преобразить, Вы, не умеющие с нею Ни жить,ни петь,ни говорить Умолкнет ваша злость пустая, Замрет неверный ваш язык- Крепка,надежна Русь Святая, И русский Бог еще велик! А советские высококачественные в музыкальном отношении песни я до сих пор предпочитаю современным.У нас есть кем гордиться! Это певцы и композиторы Муслим Магомаев и Евгений Мартынов.Любя эстраду,они блистательно представляли нашу страну своими талантами. Евгения Мартынова возмущала наглость безголосой попсы,столь бесцеремонно вторгшейся на экраны, на сцены и т.д.Что и послужило причиной его столь ранней кончины( о нем я писала в статье по случаю годовщины смерти). Жму Вашу руку и желаю Вам творческих успехов.Очень рада, что Вы не стареете душой. |
| Писатель из Москвы | 30.11.16 01:30 |
| Юрий Серб! Что касается поддержки журнала "Невский альманах" Союзом писателей России. Раскрою вам тайну про вами нежно любимого и обожаемого Бориса Александровича Орлова: он несколько дней не мог успокоиться и звонил в Москву и просил справку о том, что Союз писателей не поддерживает журнал "Невский альманах". Видимо, протокол 2004 года не сразу нашли и дали ему эту справку, которую он развесил по всему дому писателя в Санкт-Петербурге, включая сортиры - видимо, ваш друг - заместитель "адмирала" Раевского наслаждается своим "произведением искусства". Посоветуйте Борису Александровичу сделать эту справку многомиллионным тиражом и распространить по всем почтовым ящикам жилых домов, а также нанять промоутеров, чтобы каждое утро раздавали копию этой справки у станций метрополитена жителям северной столицы.
Главное: пусть ваш любимый писатель Орлов Б.А. с обратной стороны этой справки напечатает свой стих про чёрную пилотку вместе с подлодкой и напишет, что этот стих печатали во всех газетах Советского Союза каждый день на протяжении 30 лет! А еще лучше, господин Серб, вашему другу заняться бы своими прямыми обязанностями и работать в интересах писателей, а не заниматься писаниной всякой ерунды про Скворцова. Давно пора бы уже успокоиться. Понятно, что Орлов и Скворцов уже вряд ли помирятся, но хотя бы надо перестать строчить ерунду. Надо успокоиться!!! |
| Юрий Серб | 29.11.16 23:18 |
| Аноним, Скворцов, Хохлевъ, дальний их собрат Кулинченко...
Господина Кулинченко не знаю, а в Анониме угадывается автор ярлыка «заместителя “адмирала” Раевского», то есть г-н Скворцов или кто-то из его семьи (В.С. Скворцов публиковал статью о «заместителе “адмирала” Раевского» в «Литературной России», но желаемой поддержки читателей не получил, напротив, был изобличен в клевете). Хохлева тоже знаю, и не только по Википедии (стоит, кстати, почитать!). Хохлев мастер передержек, преувеличений, искажений и графомании (графомания - это на мой непросвещенный взгляд, может, мне просто недоступна гениальность Хохлева, и она позволяет ему восемь лет не уплачивать членские взносы в СП России). Господина Скворцова я знаю прекрасно, мы были в приятельских отношениях, но мне стало казаться странным, что на сайте своего альманаха «Невский альманах» он публикует фоторепортажи с писательских мероприятий и снабжает фотографии издевательскими подписями [например, об Орлове: разве может человек с таким лицом сказать что-нибудь хорошее? (или:) ...возглавлять писательскую организацию?] Оба, и Скворцов, и Хохлев, претендовали на то, чтобы возглавить петербургское отделение СП России, но их авторитет в писательской организации, скажем прямо, уступает авторитету Орлова, авторитет же Хохлева, точнее, равен нулю. Авторитет г-на Скворцова высок среди авторов «Невского альманаха», которым больше негде публиковаться (даже за деньги). Ну и слава Богу! Я вовсе не утверждаю, что в «Невском альманахе» публикуются только графоманы. Там печатаются и признанные авторы – из-за скудости русских изданий вообще. Не будь на страницах «Невского альманаха» авторитетных писателей совсем, как бы он мог указывать на титуле своего издания, что альманах издается при поддержке СП России? Да никак! В любом случае, это преувеличение, СП России не заявлял официально о такой поддержке, но участие авторов из СП России по крайней мере смягчает это несоответствие. Лично я не могу одобрить в действиях Владимира Степановича того, что он, будучи членом СП России, вступил также, не афишируя этого, в «Союз писателей Санкт-Петербурга», что представляет собой открытый идеологический диссонанс. А поношения Б.А.Орлова от г-на Скворцова и его возлюбленных авторов никакого ущерба поэту и офицеру Орлову нанести не могут, не способны: не тот калибр! Ни заместителем, ни приятелем псевдо-адмирала Раевского Борис Орлов никогда не был, а вот Владимир Степанович Скворцов, да продлит аллах его дни, был, как рассказывают, закадычным другом Евгения Раевского. Но кому это может быть интересно? Пишите стихи, Владимир Степанович! Не пишите пасквилей! Никому в истории пасквили не составили ни счастья, ни славы! |
| Владимир Марухин | 29.11.16 21:01 |
| Писатель – во все времена существования России считался общенациональным эталоном, образцом чести, выразителем нравственных идей. Вспомните слова Гоголя о том, что Пушкин - тот идеал русского человека, которому суждено явиться в нашем Отечестве через двести лет. Означенный великим Гоголем срок подходит. Но где же этот идеальный человек? Где писатель – защитник человеческого достоинства? Кого мы видим в этой неприглядной полемике на уважаемом писательском сайте? – склочников, пропагандистов своих личных интересов в лице поэта Скворцова. Возмущает, что это даже не женские склоки – это лживые слова не мальчика, но мужа! Раньше мужчин тянуло к бивакам, к полю чести, теперь к сплетням и обману. Может, это особенность деревни, в которой родился Владимир Скворцов? Сомневаюсь! В санкт-петербургской благородной культурной традиции такого до нынешних времен не наблюдалось (если только на пьяных окраинах). Очень жаль, что некоторые члены Отделения, сколотившие "болотную группировку" по борьбе с законно избранными органами управления Отделением и традиционными духовными основами творчества, так называемые “петербургские” писатели, позорят это звание. Все, в чем они обвиняют Бориса Олова – ложь и клевета, которые проверяются за несколько минут по протоколам и резолюциям собраний и правлений. Скворцову, думаю, и не нужны эти доказательства, он все сам знает. Но ему, вероятно, по чьей-то указке, нужен повод для того, чтобы помешать слаженной, пусть иногда и непростой, нелёгкой работе Отделения, - чтобы оболгать писателей -патриотов. А ведь наш Президент Владимир Путин назвал патриотизм национальной идеей. Так кому же это выгодно? Каким врагам России хочется расколоть единый патриотический лагерь? Напрашиваются нелестные для Скворцова выводы и подозрения, в разрешении которых могут помочь, если понадобится, компетентные органы...
|
| Алиса | 29.11.16 17:00 |
| Замечательный форум. |
| Михаил Султыгов | 28.11.16 13:56 |
| Я не могу понять, какая разница, 90 или 80 процентов проголосовало за Орлова. Да хоть бы и 50 с половиной.
Если Орлов так плох, а вас большинство не поддерживает, найдите более достойного, чем вы сами, кандидата. Выдвините его официально, собрав подписи хотя бы трети организации, чтобы невозможно было ваше предложение проигнорировать. А в бессильной злобе поливать грязью более авторитетного (по факту), чем вы, Орлова, это некрасиво. Мой вам совет, не надо кого-то своего или самих себя совать в председатели, найдите такого кандидата в председатели, к которому большинство коллег относятся с уважением, предложите его за месяц до собрания в письменной форме и с подписями. Если ваше предложение будет проигнорировано, подайте в суд. А сплетничая об Орлове, вы от себя всех только отпугиваете. Может быть, Орлова постоянно переизбирают потому, что вас боятся. По крайней мере, такое у меня впечатление от того, что вы не тему статьи обсуждаете, а её автора. |
| Вадим Кулинченко | 28.11.16 11:43 |
| Я москвич, но почему-то верю Владимиру Скворцову. Господин Комаров пытался даже моё честно заслуженное звание поставить под сомнение. И те сведения, Владимир, которые приходят ко мне из Питера, подтверждают ваше мнение. |
| Владимир Скворцов СПб | 27.11.16 00:39 |
| Николаю Комарову.
Николай, вот Вы пишете: «Бориса Орлова знаю более 30 лет. Он ни разу не давал повода усомнится в своей порядочности». ОТВЕТ. Вам. Может, и не дал, а вот многим писателям очень даже дал! Далее Вы пишете: «Подумайте, более 90 процентов писателей Питера захотели в очередной раз доверить ему свою организацию». ОТВЕТ. Первое: Комаров, а Вы читали протоколы собраний? Нет! Почему же говорите: «90 процентов писателей»? Такого количества писателей ни на одном собрании в период «правления Орлова» вообще никогда не было! В лучшем случае 80%. Вы попали под влияние Бориса Орлова и судите с его слов! Второе: Комаров, за кого-то ещё на перевыборном собрании голосовали? Нет! А значит, не было и выборов! Было «голое сование» за одного человеку! Почему? Ваш кумир Орлов отвечает сам: «Всех конкурентов мы убираем на дальних подступах!» Как убирают конкурентов, Комаров? Неужели не догадываетесь? Вы что-нибудь про «чёрный пиар» слышали? Может и слышали, но о людях Вы судите со слов Орлова, а не по делам и поступкам людей, которых Ваш друг всячески очерняет. Вот что опубликовал свидетель одного из перевыборных собраний Владимир Хохлев: «Все знают, что Орлов – лжец. На лжи (с использованием лживых технологий) в 2010 году он продлил срок своего председательства. Все видели, как Орлов трижды (чтобы запутать и рассеять честных писателей) переносил место проведения перевыборного собрания. Все видели, что в момент голосования в зале присутствовали посторонние люди: из СП Ленинградской области и не члены СП России (якобы – охранники), но их поднятые руки были сосчитаны. Все видели, что мне – официально зарегистрированному кандидату – ведущий А. Скоков по указанию Б.Орлова не дал слова. Так какой Орлов председатель?! Орлов - ЛЖЕпредседатель, и все его действия должны расцениваться с приставкой ЛЖЕ». Далее с пафосом Комаров пишет: «Орлов Б.А. - серьезная преграда на пути у графоманов и дельцов от литературы, а также дураков и придурков, что плавают в мутных водах окололитературной действительности». ОТВЕТ. Вот Вы, Комаров, и проговорились! Вы дословно повторили слова Бориса Орлова, которые он произносит «на каждом углу», по поводу и без повода. Комаров, Вы подрабатываете психиатром? Как Вы определяете, кто «дурак», кто «придурок»? Себя Вы к кому относите, СКАЖИТЕ ЧЕСТНО? Комарову нравится жить «на поводке» у Орлова, повторять его высказывания: «А теперь представьте, нет Орлова у руля ведущей организации литераторов Культурной столицы, а "рулят" ею, извините за каламбур "скворцово-степановы" и прочие ненавистники Б. А.. Представили? Долго ли продержится на ровном киле этот литературный корабль?» ОТВЕТ. И опять слова и мысли Бориса Александровича! Комаров, Вы лично помогаете Орлову очернять людей, которых Вы не знаете, и «убирать конкурентов на дальних подступах», а потом восторгаетесь «орловским величием», которого фактически нет! Для сравнения могу сказать: окружение Горбачёва точно так же восхваляло его, очерняя Григория Романова, Гейдара Алиева и других. Когда их убрали от руководства страной и набрали вместо них соглашателей и восторгателей вроде Вас, Комаров, что мы получили? Развал страны! Примерно этого же добился за время своего «правления» писательской организацией и Ваш кумир Орлов: ОН ПЕРЕССОРИЛ ВСЕХ, разбил на кучки и кланы, на «любимчиков» и «врагов». В секции поэзии числится около двухсот человек, а ходят на секцию 15 – 20 человек; в секции прозы около ста, а ходят на секцию не более 20 человек. Даже с юбилеем Орлов поздравляет далеко не всех «своих писателей». Более того, запрещает другим писателям поздравлять с юбилеем своих оппонентов! А ведь когда-то была дружная и сплочённая организация, свободных мест не было на заседаниях секций! Комаров, если Вы неспособны самостоятельно видеть, мыслить и делать выводу, то хотя бы не повторяйте слова Вашего кумира: они уже всем и без Вас набили оскомину. |
| Аноним | 27.11.16 00:34 |
| Почему же тогда заместитель "адмирала" Раевского - Борис Александрович Орлов позволяет себе командовать в доме писателей как в своей квартире? Кто он такой? Он что, директор дома писателей или председатель комитета по печати и взаимодействию со СМИ? 18 ноября он вовсю хамил человеку, бегал за ним, обзывал его матом (хотя дом писателей культурное заведение, где бывают и дети). Если кому-то нравится Орлов и его творчество - пожалуйста, только пусть он не мешает людям проводить их мероприятие в доме писателей. Орлов - нанятый работник частной организации под названием "Союз писателей России" - так пусть и занимается своей работой и не лезет в другие организации! |
| Андрей Петухов | 26.11.16 22:41 |
| С большим интересом прочитал статью Бориса Александровича Орлова. Он обозначил круг важных вопросов, которые имеют глубокие исторические корни. |
| Вадим Кулинченко | 25.11.16 13:10 |
| Панин, не ошибись! |
| Виктор Панин | 24.11.16 16:24 |
| Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты. Недруги забили копытом, значит в правильном направлении идем. Если речи, настрой Патриота вызывает в них неприятие сейчас, в условиях более или менее стабильных, то что будет происходить в моменты кризиса? Как проявят себя эти люди - любители примыкать ко всему нерусскому, когда почуют свое время? Речь Б.Орлова как предупреждение. К сожалению, не знаком с ним лично. За творчество и гражданскую позицию - спасибо. |
| Кулинченко Вадим Тимофеевич | 23.11.16 13:03 |
| Я согласен с тем, что сегодня честь и совесть утрачивают своё значение, но я ретроград и для меня всегда эти понятия остаются в первоначальном значении. Мне изменяться уже поздно. |
| Борис Орлов | 22.11.16 16:46 |
| Вадиму Куличенко:
У меня литература и жизнь не противоречат друг другу. Пишу о том, что знаю, что видел и что пережил. Презираю тех. у кого слова расходятся с делами. С чужих слов не сужу о людях! Те, кто со мной служил, это знают! А выражение " Честь имею"к , сожалению,в современном обществе утратило своё первоначальное значение |
| кулинченко вадим | 22.11.16 12:57 |
| Боря, не знаю, есть ли у тебя совесть? Стихи одно, но жизнь другое - "Честь имею!" настоящие говорили офицеры, а не те которых ты вывел в своём опусе жопников. Поэтому я не боюсь говорить - Честь имею! и в обратном меня ещё никто не упрекнул. |
| Борис Орлов | 21.11.16 19:23 |
| Напоминаю: сплетни и домыслы не обсуждаю! А по поводу выражения « Честь имею!» восемь лет назад я написал стихотворение. «Честь имею!» - говорит вор в законе. «Честь имею!»- говорит гей на зоне. «Честь имею!»- говорит бомж в сортире. «Честь имею!»- шут гундосит на лире. Проститутка говорит: «Честь имею!» Честь имеет олигарх вместе с нею. Им не верят в городах и предместьях. Говорит о них народ : «Много чести….» И в хрущёвках, и в твореньях Растрелли. Слишком многие честь поимели. Задаю вопрос, за честь беспокоясь: « Честь имеешь?! А имеешь ли совесть?» |
| Читатель | 21.11.16 13:09 |
| Все-таки, может быть, Борис Орлов ответит на вопрос, заданный Савелием Крутояровым?
|
| кулинченко вадим | 20.11.16 13:39 |
| Николаю Комарову. Я с уважением относился к "Морской газете" и Вы ошибаетесь - своё звание капитан 1 ранга получил на флоте и под этим печатался в газете, так что поздравлять меня ни с чем не надо. Меня с этой газетой познакомил светлой памяти писатель В. Гузанов, который называл меня "друг мой" и никогда не сомневался в моей честности. Я не знаю какой Орлов поэт и организатор, меня поражает только одно, почему он так ополчился на журнал "На русских просторах", который очень интересен и ничего крамольного не несёт, даже по взглядам того же Вами восхваляемого Орлова? Извините, ребята, но против меня Вы пацаны, и учить меня чести не советую. Я на духу не переношу нынешний бардак не только в жизни, но и в писательских кругах. Извините за резкость, но это искренне. |
| Николай Комаров | 19.11.16 12:31 |
| Капитану 2 ранга в отставке Вадиму Кулинченко. Уважаемый Вадим, к сожалению не помню Вашего отчества. Лет 10-12 тому назад, будучи редактором "Морской газеты" публиковал некоторые Ваши ветеранские воспоминания. Спасибо Вам за творчество. Правда, подписывались Вы тогда "кавторангом". Могу ли сейчас поздравить Вас с присвоением очередного воинского звания? Как-нибудь при случае расскажите мне о столь незаурядном событии. По существу вопроса скажу Вам следующее: Бориса Орлова знаю более 30 лет. Он ни разу не давал повода усомнится в своей порядочности. Подумайте, более 90 процентов писателей Питера захотели в очередной раз доверить ему свою организацию. Орлов Б.А. - серьезная преграда на пути у графоманов и дельцов от литературы, а также дураков и придурков, что плавают в мутных водах окололитературной действительности. Конечно же эта публика Бориса Александровича не переваривает (иначе, точно бы сожрала). При случае возьмите любые 5-6 стихов Орлова и сравните их с любыми стихами, что публикуют некоторые журналы. И легко поймете, что такое поэзия и чем она отличается от графомании. А теперь представьте, нет Орлова у руля ведущей организации литераторов Культурной столицы, а "рулят" ею, извините за каламбур "скворцово-степановы" и прочие ненавистники Б.А.. Представили? Долго ли продержится на ровном киле этот литературный корабль? |
| Андрей | 19.11.16 11:40 |
| Но если даже и утвердят такую профессию - писатель, кто будет в праве определять принадлежность к ней? Руководители местных писательских союзов? Так они уже наопределяли сотни графоманов. Тогда кто? И вот ещё. У писателей разный писательский стаж. Кто-то пишет с 20 лет, а кто-то с 50. Как с пенсией? По выслуге? Значит многим она не грозит. Тогда в чем смысл сражаться за профессию, если за этим ничего не следует? |
| Андрей Антонов | 19.11.16 11:27 |
| Очень актуальная статья. Русскую культуру не зря называют восьмым чудом света. Она, созданная нашими предками и создаваемая нашими достойными современниками, всегда звала к Добру и Созиданию. Именно на её основе возможно движение вперёд, к процветанию страны и народа. А это вызывает изжогу разрушителей всех мастей. Поэтому они из кожи вон будут лезть, чтобы опорочить всё русское. Но визги и шипение оппонентов не помешает нам идти вперёд. Во "Влесовой Книге" говорится "...ибо мы - русские и славу заслужили от врагов, проклинающих нас". Если недруги брызжат слюной в нашу сторону, значит мы делаем правое дело. Спасибо Борису Орлову за данную публикацию.
Отмечу, что русский язык является государственным языком России на всей её территории, ч. 1 ст. 68 Конституции. Это атрибут Российской государственности, важнейший фактор сохранения территориальной целостности страны и её суверенитета. И посягательство на русский язык необходимо рассматривать, как посягательство на территориальную целостность и суверенитет России. Констатируя, что русский язык - государственный язык страны, Конституция фактически указывает на государствообразующую роль русского народа. |
| Вадим Кулинченко | 18.11.16 14:20 |
| Борис, не знаю, сплетня или нет, но я доверяю тем людям, которые мне это сказали. Например, Н. Гульнев, которого ты не переносишь и другие. Буду рад, если это только сплетни. Честь имею! |
| Вячеслав Килеса | 18.11.16 12:29 |
| С моей точки зрения как ответственного секретаря Союза писателей Республики Крым, позиция Бориса Орлова правильная и продуктивная. Что поражает меня в российских чиновниках: явное непонимание значение языка как основы, скрепляющей государственные устои, позволяющей государству развиваться, поэтому литература – то, что сохраняет язык и создает общественное сознание - отдана на откуп радеющим о прибыли частным издательствам, грантам, фондам и муниципальной благотворительности. В результате: множество конкурирующих между собой общероссийских литературных союзов, непонятно как выживающие литературные журналы, лавина низкопробных книг, потеря звания писателя как государственной ценности. Сделав из писателя члена общественной организации (не в обиду сказано, подобного коллекционеру спичечных коробок или коньячных этикеток), государство отказалось от поддержки создателя общероссийской аксиологии, - а это серьёзная ошибка, которую рано или поздно придется исправлять. Согласен, что единственными союзниками России являются армия и флот, - с пониманием того, не зарплата, а идеология бросает солдат на амбразуры. |
| Юрий Серб | 17.11.16 13:49 |
| Егору лукавствующему: Вы, претьмовенный, городите чепуху, с ученым видом знатока. Ссылки на соблюдение авторских прав совершенно неуместны. Авторские права в РФ не соблюдаются, исполнение песен не отслеживается... и т.д. Другое дело, что владельцы кафе думают в унисон с русофобами и угождают вкусам, уже испорченным культурной политикой РФю |
| Андрей Агарков | 17.11.16 13:40 |
| Полностью разделяю позицию автора в отстаивании права русского народа быть русским.Безусловно государству нужна идеология, но не партийная, а основанная на христианских ценностях с учетом современных реалий.Слово русского писателя, автора-исполнителя должно звучать громче и ясней чужого наречия, конечно же, тоже имеющего право на существование в нашем медийном пространстве. Спасибо Вам, Борис Александрович за Вашу настойчивость и смелость при защите незыблемого права народа нашей державы - быть русским! |
| Борис Орлов | 17.11.16 10:13 |
| Прочитал некоторые отклики на мою статью и вспомнил притчу о слепых, которых подвели к слону и попросили описать животное. Один, державшийся за хобот, сказал,что слон похож на шланг, второй, державшийся за ногу, - что слон похож на столб, а третий, державшийся за хвост,- что животное похоже на метлу... Поэтому не удивился реакции Савелия Крутоярова, который повел речь не в целом о статье, а об отдельном ее отрывке. Причем заявил о каких-то мифических десятках тысяч членов Союза писателей России. По-видимому, Савелий тусуется на сайтах "Поэзия.Ру" и "Проза.Ру", где вольготно чувствуют себя сотни тысяч графоманов.
Конечно, прозаику Чубайсу и поэту Улюкаеву Закон о Творческих союзах не нужен. Они и так получают неплохие "гонорары". Меня волнуют талантливые русские поэты. Например, Николай Зиновьев из Краснодара, Александр Логинов из Каргополя, Валентин Голубев из Санкт-Петербурга и многие другие, которым необходима помощь государства. Думаю, будь она оказана, значительно дольше бы прожили Михаил Анищенко, Владимир Чурилин, Николай Денисов, Юрий Шестаков... Этот список можно продолжать и продолжать. Деньги-то потребуются небольшие. Такие, как получают ежегодно, к примеру, два-три театра, подобных театру Константина Райкина. В советское время задавали вопрос :" Имеешь ли ты моральное право говорить об этом?" Сейчас, к сожалению, подобное забыли. Как забыли вообще о морали. Кто ты, Савелий Крутояров? Персонаж из книги Бориса Четверикова "Котовский". Или "герой" из песенки моего детства "Где же был ты, Савушка?". А Вадиму Кулинченко я бы советовал не выдвигать голословные обвинения и не питаться сплетнями. Не к лицу это ветерану Военно-Морского Флота! |
| Игорь Тюленев | 16.11.16 21:45 |
| Русские песни петь нам никто не запретит!
Помню, очень давнюю поездку группы русских писателей в Ленинград. Из титанов были - Василий Белов, Сергей Бондарчук и т.д. Состоялся большой концерт в зале "Октябрьский", где прозвучали, конечно же, русские песни. Русские писатели - русские песни? А как иначе! Напоминаю, что СССР ещё не рухнул. Но как злобствовали тогда уже либерасты всех мастей в своих поганых газетёнках и журналишках: - Они (тоесть мы) поют русские песни широко открыв рот? Такие "страшные" слова они вякали о нашем концерте... Пели и будем петь наши песни! Писали и будем писать русские стихи! И сметать всех со своего пути, как учили нас наши предки! |
| Никита Сайкович | 16.11.16 15:38 |
| Полностью солидарен с автором статьи Борисом Александровичем Орловым.
Что касается реестра профессий, то в нём нет не только писателей\поэтов, но и композиторов. Нет сегодня такой профессии! Сам будучи профессиональным композитором (за плечами РАМ им.Гнесиных, член Союза композиторов, лауреат более 10-ти композиторских конкурсов), могу сказать, что работаю в ДМШ и в моей трудовой книжке написано: "Преподаватель". А насчёт насаждения англоязычных песен (и не только песен) думаю, что отчасти это связано с бытующим распространённым в последнее время представлением о России как о "Рашке-говняшке". Не секрет, что в культуре любой страны есть как выдающиеся явления, так и шлак (или "банальный слой"). Разница в том, что на Западе гордятся всем великим, что у них есть, а шлак остаётся незамеченным. В России наоборот: всё поистине великое замалчивается или не имеет возможности дойти до своей аудитории, тогда как шлак лезет отовсюду - достаточно включить радио, телевизор, открыть газеты и журналы, что продаются в каждом ларьке... Даже в интернете идёт агрессивная пропаганда всего этого - захожу на свою почту, и выскакивает реклама: "Куда А.Пугачёва дела свои жиры? НАЖМИ, чтобы узнать". Беда в том, что многие люди (особенно на периферии) действительно так и считают, что пугачёвы-галкины-киркоровы-биланы - это и есть то настоящее высокое искусство, к которому надо стремиться. И это уже настолько глубоко вошло в общественное сознание, что принимается на 100% как данность. Возможно, хозяин или администратор того ресторана - человек неглупый, поэтому и запретил своим работникам включать любые русскоязычные песни, дабы исключить возможность пьяных отплясываний под песни типа "Николай, Николай, не могу разлюбить твой ла-ли-лу-лай!". Так что, может быть, дело и не в конкретном ресторане, а в том, что поистине талантливые авторы, певцы, композиторы (поэты, писатели, художники, скульпторы...) вынуждены сидеть в неизвестности из-за того, что хотят создавать настоящие произведения искусства, а не ТОВАР, в котором главное - реклама и обёртка, а цель его создания - чтобы он был куплен. |
| Вадим Кулинченко | 16.11.16 14:03 |
| У Бориса Орлова в последнее время очень обострился материальный интерес, это видно по его действия. А слова, что слова, им нет цены в наше время. |
| Савелий Крутояров | 15.11.16 16:34 |
| "...вскоре профессия литератора будет внесена в реестр профессий. До сих пор по законам РФ писательство считалось простым хобби, чем-то вроде рыбалки или домино, а Союз писателей имел не больше прав, чем клуб любителей пива. Кажется, теперь положение изменится, и писательский труд будет приравнен ко всякому иному честному человеческому труду. И как только это случится, голос человека, профессионально занимающегося литературой, станет более весомым в нашей стране"..."
Борис Орлов Сказано весьма витиевато. Не соблаговолите ли, Борис Орлов, объяснить пишущей братии просто, по рабоче-крестьянски, что сие нововведение будет означать на практике? Я имею в виду это самое "внесение писательского труда в реестр профессий"... Неужели это значит то, что десятки тысяч откровенных графоманов, принятых в СП России за последние 25 лет, получат, впридачу к заветной красной книжице, еще и прибавку к пенсии? А может, получат право не платить коммунальные услуги за свой "писательский кабинет? Если это так, то... не жалко ли Вам нашу многострадальную Родину, Борис Орлов? А если нет, то что именно Вы и Ваши соратники конкретно имеете в виду, когда рветесь в этот самый "реестр"? |
| любовь петина | 14.11.16 19:02 |
| Дорогой Борис! Владимир Ильич Толстой только обещает. Такова его РАБОТА. |
| Вадим Кулинченко | 14.11.16 12:37 |
| Борис, всё верно. Но почему ты так ополчился, я бы сказал зло, на замечательный журнал "На русских просторах"? Капитан 1 ранга в отставке |
| Алексей | 14.11.16 03:59 |
| Интересные вы, Егор, вещ говорите! "Официанты были правы, у них есть тот набор записей, на которые они приобрели права".
Так о том и речь - почему права только на "ту" музыку. Кто их приобретает? Кто этот отбор осуществляет? |
| Евгений Новичихин | 13.11.16 22:24 |
| Ежегодно бываю в Ессентуках. Город, как понимаете, курортный, музыка и песни звучат там на каждом шагу. Лет пять тому назад, хоть и редко, но еще можно было услышать русскую песню. В прошлом году впервые не услышал ни разу. В этом году – тоже. Ни разу за две недели! В русском городе слышал английские, слышал грузинские, армянские, азербайджанские песни. Русские – нет! |
| Александр Иванов | 12.11.16 22:57 |
| Егор прав в том смысле, что владелец кафе не может нарушать авторские права исполнителей даже и народных песен. Ему проще составить репертуар, рассчитанный на большинство посетителей и отстегивать, я полагаю, не такой уж и большой авторский гонорар.
Дугое дело, что музыка в публичных местах типа кафе и ресторанов не может быть другой, чем в медийных потоках. Велит Путин 30% в телевизионных и радийных музыкальных передачах посвящать народной музыке, и через год в кафе народных песен будет такой же процент. Но это не значит, что Борис Орлов не прав по существу проблемы. Просто надо ему понимать, что и юбилей Достоевского прошел незамеченным не потому, что на телеканалах сидят неграмотные редакторы, а потому что для власти главным врагом является русская культура, что на русскую православную ментальность власть власть реагирует точно так же, как бес на православный крест. |
| Егор | 12.11.16 11:06 |
| Борис, русские народные песни тоже кем-то исполнены, и проигрывать в кафе бесплатно нельзя. Официанты были правы, у них есть тот набор записей, на которые они приобрели права.
Откройте свое кафе, я приду в гости :) |
| Андрей | 10.11.16 19:03 |
| Очень убедительный материал. Речь идет не о «перебрасывании» понятия «культурная элита» от одной социальной группы к другой (творческой интеллигенции, к примеру). К сожалению, слово «элита», «элитный» исчерпало себя своей приверженностью к смене шкур и окрасок. Автор данной статьи говорит о другом, о главном - об идеи, которая, в свою очередь, будет формировать социальные платформы общества, стремящегося быть единым. Для нашей страны идея - это больше чем идея. Потребность в ней живет в генах, прорастает в сознание.
Поэтому неудивительно, что заявленный термин «однодневное сознание» звучит и метко, и остро. Только через постановку подобных вопросов возможен выход на продуктивный диалог в рамках взаимодействия «человек – власть - общество». «Поменяв музыку, поменяв язык, можно переменить и всего человека!»… Разве не так? Услышали бы! Своевременная статья. Спасибо автору! |
| Юрий Манаков | 10.11.16 15:35 |
| Блестящая статья, Борис Александрович! Так держать! За нами русская правда, а те, кто тявкает с обочины, пусть себе забавляются! Ветер снесёт. Поздравлю со знаковой публикацией! |
| Анатолий Козлов | 9.11.16 18:46 |
| Отсутствие в культуре экспертного сообщества и вообще авторитетов - есть признак культуры постмодерна. Поскольку классика, основываясь на традиционной культуре, утверждает основополагающие духовно нравственные (прописные истины), модерн критикует классику, а постмодерн подразумевает полное отсутствие моральных и нравственных законов. Это вполне допустимо для западного искусства. Но российская культура в настоящее время вмещает в себя все стадии состояния культуры: классику, модерн, постмодерн. Поскольку традиционная культура является у нас государствообразующей основой. А посему писатель, нравится кому-то или нет, в России - это профессия, независимо от юридической казуистики. Речь идёт не о цензуре, а о защите культурных основ русской государственности. |
| Елена Родченкова | 8.11.16 23:35 |
| Боря, Закон РФ " О творческих союзах" разрабатывался еще при Иване Сабило. Ты бал простым незаметным питерским поэтом в те времена - 90-е годы. И до сих пор ты веришь, что этот Закон РФ примут? Боря, спустись на землю. Его не примут. |
| Владимир Марухин | 7.11.16 22:58 |
| Борис Орлов в своих выступлениях всегда ставит наболевшие вопросы. Вот и в своем выступлении на Пленуме он озвучил ряд проблем, которые уже не одно десятилетие волнуют писателей России. За последние 10 -15 лет нашему Союзу удалось переломить негативное, пренебрежительное отношение власти к нашей организации, к труду русских авторов, пытающихся неимоверными усилиями сохранить богатейшую традицию, приблизить ее ко дню сегодняшнему, дополнить своим творчеством. Хотя управленческие государственные структуры пользуются любыми поводами, чтобы отказать, отобрать, не "пущать"... Кому-то наруку нестроения, конфликты в наших рядах. И всё же, надо признать, что сейчас наше положение отличается от того, что было 15 лет назад, - не только благодаря ослаблению влияния либералов на общество, но вследствие слаженной работы управленческого аппарата Союза писателей России, помощи и защиты русских писателей Русской Православной Церковью, которая укрепила свои позиции не только в России, но и в мире. При том, что в СП немало прекрасных писателей, составляющих гордость современной русской и российской литературы, успокаиваться рано. У нас есть болевые точки, о которых нельзя забывать, в частности, - в некоторых случаях, это низкий профессиональный уровень соискателей писательских билетов, а ведь мы хотим , чтобы наша профессия была узаконена со всеми вытекающими последствиями. Поддерживаю Бориса Орлова, который борется за профессионализм в среде современных писателей, претендующих на роль воспитателей человеческих душ, за стояние в традиционных устоях. Поможем ему.
|
| Борис Орлов | 7.11.16 21:56 |
| Егор, по-видимому, из той категории людей, которая во всем видит корысть
и вращается в кругу живущих по принципу: Ты - мне, я - тебе. Уточняю, мой друг не имеет никакого отношения ни к писателям, ни к бардам. А хотел он послушать русские народные песни. |
| Егор | 7.11.16 17:43 |
| "Мой друг зашёл пообедать в кафе. Сидит он там один во всём зале, а из динамиков доносятся англоязычные песни. Друг позвал администрацию и попросил поставить отечественную музыку, — в конце концов, он единственный посетитель, и можно было бы уважить его вкусы. «Нет, — отвечают ему, — у нас не имеется русских записей». Он достаёт из кармана флэшку: «Зато у меня есть русские записи! Поставьте это!» Работники кафе даже испугались: «Что вы! Да нас с работы выгонят за такое!»"
Друг автора, надеюсь, свои авторские записи предлагал проиграть в кафе? Не может же "друг" не понимать, что использование музыкальных произведений невозможно без соблюдения соответствующих авторских прав, а рестораны и кафе специально оплачивают выбранную ими музыку. Можно, конечно, будучи в состоянии сильного эмоционального потрясения, увидеть в отказе от "флэшки" заговор против русского языка, но реальность намного прозаичнее. |
| Николай Андрюнин | 7.11.16 17:35 |
| Уважаемый Борис Александрович! Ведь такая наша участь - всю жизнь бороться за живучесть. А живучесть, как известно, это свойство той или иной системы, заключающееся в способности противостоять боевым или аварийным повреждениям сохраняя и восстанавливая в возможной степени свою Боеспособность. Причем Боеспособность на различных уровнях: тактическом, оперативном, стратегическом, ... |
| Валерий Латынин | 5.11.16 22:54 |
| Сказано по-офицерски прямо и без демагогической жвачки о болевых моментах в нашей духовной жизни, культуре, воспитании, о необходимости консолидации общества на традиционных ценностях, присущих многим поколениям россиян. Борис Орлов - писатель-боец, а не салонный завсегдатай, к чему и других собратьев призывает. Непонятным его обращение может быть только для бесхребетных приспособленцев, толкающихся у кормушки власти, и идеологических недругов. Борис, торпеда достигла цели. Жму руку, Валерий Латынин. |
| Николай_Денисов_Кстово | 4.11.16 22:11 |
| -Борис, отличная, своевременная статья!
А вот заголовок непонятен: "КТО ЗАПРЕТИТ НАМ ПЕТЬ ПО-РУССКИ?". К чему это? |
| Егор | 4.11.16 18:38 |
| Страна рабов, страна господ. Конституция им помешала.
|
| Николай Комаров | 4.11.16 16:47 |
| Борис Орлов тут верно подметил, не прошло и четверти века, а с творческими силами страны начали считаться (или вынуждены). Либерализм и наиболее оголтелая его часть показали свою абсолютную неспособность к созидательной деятельности. И в экономике и в мире искусства - от них лишь обезьянничание и "свое видение" Достоевского и Чехова. Увы, сколько времени ушло и сколько еще уйдет, пока наши власть имущие освободятся от давно уже протухших либеральных догм. |
| Никола Питерский | 4.11.16 16:36 |
| Ой! Тут как тут голый "король поэтов" Шемшученко -порождение той самой эпохи, о которой пишет Борис Орлов. И даже один из мелких представителей той самой "элиты". Посмотрите его стихи - сразу видно, кого из больших поэтов он перед написанием читал. Уровень версификации, конечно, высокий, но нет своего лица. Шемшученко постоянно меняет маски. Высосанная из пальца им его биография кроме усмешки, у людей, хорошо знающих "короля поэтов", ничего не вызывает. Думаю, блатные песни ему удались бы лучше. |
| Валентина ефимовская | 4.11.16 15:41 |
| Борис Александрович, у меня оптимистичное видение современной культуры: мы и на Бога надеемся, и сами не плошаем. Современная русская литература (объединяющая талантливых авторов многих народностей и национальностей – это мы могли видеть недавно на Всемирном Русском Народном Соборе) составляет мощный, выдержанный пласт, которому, может быть, еще не пришло время быть раскрытым и широко использованным. Но, очевидно, что время это близко, раз вопит Райкин и ему подобные, испугались, предчувствуют. Нет, государственной цензуры у нас нет, но у народа укрепляется самоцензура, нравственное самосознание, медленно, но открывается духовное зрение. Пока еще немногочисленные пикеты защищают русскую идею, которая по мысли философа Хомякова состоит в свободном единстве людей на основании любви. Скоро публика станет игнорировать фильмики и театрики, перелицовывающие русскую историю, унижающие человеческое достоинство, и эти заведения окажутся невостребованными. Осталось ждать недолго. Наступили же времена, о которых при богоборческой власти мечтал Иван Ильин, восклицая – как бы нам петь Божии песни и растить на полях Божии цветы. Уже поем, уже растим. |
| александр медведев | 3.11.16 23:25 |
| Когда птенцы гнезда Петрова вздумали прививать куртуазные начала русскому народу и поставили в Летнем саду статую Афродиты, то дикий народ закидал "голую бабу" грязью и каменьями. Оскорбление чувств народа - давняя традиция "элиты". Ставили бы обнажённую скульптуру у себя во дворцах, вывешивали бы и картинки греховные, друг перед другом бы заголялись, пение иноязычное слушали бы в гостиных, и кому какое дело. Нет, надо народ просвещать! А народ грабли достаёт... Субботник! - куражится "элита". Да нет, - Чехов. Грабли для Третьего акта пьесы "Проверка терпимости русского народа, или Наступление "элит"". |
| Сергей Сметанин | 3.11.16 20:30 |
| "«Культурная элита» — это люди, которые нашли простой и удобный способ возвыситься над «серой массой»: они превозносят всё отвратительное, антихудожественное, антиобщественное, — они объявляют это искусством, а всех, кто с ними не согласен, клеймят как людей недалёких и косных."
Поддерживаю! С уважением |
| Сэда Вермишева | 3.11.16 11:22 |
| Важная мысль Б. Орлова - " Поменяв язык можно поменять человека!" Требует развития и акцентации. |
| Александр Можаев | 3.11.16 10:02 |
| Борис Орлов выплеснул свою боль. Нашу боль. Бесы стали "культурной элитой", которая, как раковая опухоль пожирает в нашем Отечестве всё здоровое, способное жить. Мы уже на грани потери здравого, национально мыслящего поколения. Мы у последней черты, а всё ерничаем и пошучиваем... |
| Валерий | 3.11.16 04:15 |
| Согласен с Орловым! Поддерживаю таких людей как Борис Орлов!.. А Шемшученко велеречиво всё пошучивает-зашучивает зачем-то. |
| Владимир Шемшученко | 3.11.16 02:24 |
| Опустим завесу милосердия над Борисом Орловым и всеми его благоглупостями, произнесёнными с карманной трибуны, вытрем слёзы, и тогда, возможно, увидим скромно стоящих вдалеке с рукописями своих бессмертных произведений Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Толстого, смиренно ожидающих, когда же их внесут, наконец, в перечень профессий Российской империи... А потом поднимем глаза к небу и увидим начертанную на облаке Волю Божию, предписывающую "творческой интеллигенции" (по Орлову) - "отстаивать своё право быть подлинными гражданами России". Яду мне! |
| Юрий Серб | 3.11.16 00:17 |
| Все дело в том, кто кого опередит: Россия Путина - или Путин=олигархи Россию. Но Око Божие смотрит, помогать ли нам: не теплохладны ли мы? |
| Григорий Блехман | 3.11.16 00:01 |
| Полностью согласен с Леонидом Цигельником, потому что на таких людях, как Борис Орлов, для которых понятия Отечество и Честь - святые, Россия пока и держится.
И чем больше таких людей будет что-то у нас возглавлять, тем больше шансов у России не рухнуть в пропасть, куда ведут её нынешние власть имущие. |
| Леонид Цыгельник | 2.11.16 23:30 |
| Очень точно расставлены акценты.
Вывод о том, что "слава Богу, власть, кажется, начинает считаться с мнением творческих людей" сделан автором, чтобы от безысходности не поднести к виску пистолет (автор на фото в офицерской форме). Автору я желаю здравия, поскольку не Путин, а он, офицер и писатель Орлов, спасает Россию. Путин лишь вынужден приспосабливаться к риторике таких патриотов, как Орлов. Своим стоянием на правде мы и будем спасены. Путиным. Которому деваться будет некуда. |