| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Виталий | 22.07.19 02:08 |
| Во-первых, кого интересно защищали советские войска в Афганистане? Афганцы не нападали на СССР. Говорить о влиянии США в том регионе ужасно глупо. Для менталитета афганского населения советские войска были захватчиками. То, что американцы повлияли на афганское сопротивление было предсказуемо. Руководство Советского Союза совершила огромную стратегическую ошибку войдя в Афганистан. Во-вторых, я глубоко убежден в реальности событий или даже в возможности существования данных событий, что показаны в картине. Советские солдаты воевали в афгане за самих себя. Главная задача была выжить. А если была возможность - обогатиться любым возможным способом. В СССР был потребительский кризис. Было сложно достать что-либо. Афган был тем местом, где можно было достать пускай и незаконно те или иные товары. Рынок есть всегда и везде. Наши войска и из Германии тащили все что могли утащить после войны. Например, сейчас в Сирии такая же ситуация, я читал, что там за деньги можно и жену себе купить. Доставить в Россию и тогда было можно и сейчас также. Взятки работают во все времена. В-третьих, фильм замечательный. У меня почти нет претензий к режиссеру. Павел Лунгин действительно большой мастер. В отличие от Никиты Михалкова он не продал свою душу русским фашистам, шовинистам и ксенофобам. Максим Жуков вы либо наивный глупец, либо провластный пропагандист, что пытается врать обществу, как Никита Михалков. Мне интересно, как вы оценили его фильм Утомленные Солнцем 2(Предстояние и Цитадель),где правды нет и в помине и советская армия обгажена так, как никем? Потому что ссылаться в своей статье на Михалкова, как на авторитет, показывает вас абсолютно недалеким человеком. |
| Андрей | 21.07.19 11:55 |
| От администрации: Комментарий удален за грубость |
| Игорь | 20.07.19 16:41 |
| Зря вы всё жалуетесь Путину, он недавно Лунгина поздравил с 70летием. А он как известно тех кого не уважает, не поздравляет. Круг его друзей весьма специфический. пора уже просто понять, что Путин по другую сторону баррикад, как бы он не пытался нас разубедить в этом. |
| владимир | 20.07.19 14:22 |
| как все озверевшие идеалисты забухтели! про нынешнее время будут снимать правду и что? |
| Вячеслав Владимирович | 20.07.19 09:27 |
| Этого поганого жида Лунгина ещё за его "Остров" за яйца повесить надо было за надругательство над церковью |
| владимир | 20.07.19 09:18 |
| Имеем то, что имеем...
Кучу дряни, именующей себя "творческой интеллигенцией" и ползучую русофобию и антисоветизм... |
| Андрей | 18.07.19 14:27 |
| А что там неправда.??
Как и во 2-ю мировую грабили и насиловали .Хватит уже быть детьми в розовых очках, ведь основное развлечение рабов, это войны и погромы...) |
| Анна | 4.07.19 22:59 |
| Что-то не слышно ,чтобы Лунгин, Сокуров, Звягинцев и пр. либеральные "правдоискатели" сняли фильм о наркотрафике, организованном сектой хабад-любавич во главе с Берлом Лазаром из Афганистана уже в 21 веке. А материалов на эту тему много. С момента появления Лазара в России от героина в России погибли уже миллионы молодых людей. В это - геноцид. А в советское время численность населения в СССР росла ежегодно на количество людей, проживающих в среднеевропейской стране.
Автору статьи - спасибо. Неудивительно, что в комментариях антисоветчики, русофобы, любители мата и наркодилеры выступают с единой либерально-криминальной позиции защиты малоуважаемого Лунгина,разрушителя всего разумного,доброго,вечного. |
| Василий | 4.06.19 05:56 |
| Валерий, так в 1991 году в России как раз и начался государственный переворот, закончившийся в 1993 году расстрелом мирных жителей около Белого дома.
Что-то не слышно, чтобы Лунгин и ему подобные правдоискатели снимали фильм об этой трагедии |
| Валерий | 3.06.19 22:26 |
| Совет Народных депутатов признал Афганистан провальным проектрм еще в 1991 году , нечег обсуждать и лакировать историю, реально работы нет в песочницах нашего города уже играют дети (судя по лицам) киргизов |
| Максим Жуков | 3.06.19 21:34 |
| Никакого пиара, Елена, не было и в помине. Моя цель иная - обратить внимание общественности на происходящую несправедливость. Я на стороне афганских ветеранов, потому что сам служил в горячей точке и знаю каково это: пережить всё самому или написать с чьих то лживых продажных слов. Само собой, я очень переживаю за то, как чернят ветеранов афгана в "Братстве", с с содроганием предчувствуя, что и нам, побывавшим в Чечне, отвесят подобную оплеуху. С этим надо бороться. Вот именно с этим, а не искать среди неравнодушных творческих авторов козла отпущения.
|
| Елена | 3.06.19 01:15 |
| Г. М.Жуков! Привет вам из Москвы! Вы, молодой человек пропиарились на имени Павла Лунгина? Теперь вас знает ограниченный контингент мордакниги. Я ваших книг не читала, а после этого поста, даже и не подумаю. Здорово , что в России есть такие люди как Лунгин, Сокуров, А.Иванов и как же здорово , что о вас так не спорят, бесспорный вы наш! |
| Елена | 3.06.19 01:08 |
| Лунгин - художник, режиссер. А мы тут все обыватели, которые кроме как п....ть, не способны ни на что! |
| Елена | 3.06.19 01:05 |
| Русофобы, русофилы, жидофобы, педофилы - надоело, обрыдло! Ничего нового. Опять -измы-! Вот такой взгляд на афганскую войну. А вам чего хотелось? Чтобы все в ряд - как пионеры? Все вывозилось из Афгана - и наркота в том числе. И не по наслышке, лично пробовала - ценилась "афганка" на всем пространстве СССРа. И больше скажу, училась я в Москве, а жила в Узбекистане. И возила в спичечных коробочках свом друзьям в москву презент. И все в фильме правда. И вам не нравится эта правда. А кому она понравится - такая голая и страшная?! |
| Владимир | 2.06.19 15:46 |
| Ещё с такси блюз я понял его, и премию за это дерьмо он получил за русофобство, наверное и сейчас на то же надеется. |
| Владимир | 31.05.19 23:43 |
| Лунгин проститутка |
| Евгений | 31.05.19 23:01 |
| Смотрите обсуждение фильма "Братство" в программе "Агора" 25.05.2019 г. https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/61882/episode_id/2171499/video_id/2185410/ |
| Николай | 31.05.19 06:52 |
| У каждого своя правда, правда Лунгина нужна Западу там его обласкали, одарили, как Соженицина, но это не наша правда. И нельзя что бы за наш счет и за наши государственные денежки нас шельмовали и оскорбляли. Езжайте на Запад и за их счет творите что вам не хочется, если конечно вам ваши хозяева разрешат. |
| Евгений | 29.05.19 23:14 |
| Лунгину и его единомышленникам пора ставить общественный диагноз - латентная мания одурачивания , направленная на раскол общества и размывание исторической памяти народа, несущая реальную угрозу государственности.
|
| Алла | 28.05.19 21:16 |
| Если вы посмотрите исследования английских и французских ученых о короле Артуре, найдете в них массу доказательств в пользу того, что в основе преданий - реальный факт приглашения еще римлянами аланской конницы для защиты Альбиона от англо-саксов.
Но главный аргумент - историко-психологический. Нигде в мире, кроме степной зоны Северной Евразии, не было такого понятия как "воинское братство". А оно было у скифов, сарматов, аланов,русских дружин, казаков. Это что-то очень высокое, самое святое в народе, сохранявшее его как народ тысячелетиями. Для Европы это - диво-дивное, навсегда потрясшее воображение британцев. Лунгину и его работодателям надо было растоптать понятие "братство", а до того он уже растаптывал понятия "Родина". "царь"."Россия". |
| Алла | 28.05.19 20:32 |
| Русофобствующая власть снова фильмом Лунгина показала свое истинное лицо |
| Алла | 28.05.19 20:30 |
| Если "перманентный революционер" Быков,"разговаривающий с богом напрямую" - главный номенклатурный писатель нынешнего режима, то бездарный русофоб Лунгин - главный номенклатурный кинорежиссер, а открытый педераст Серебрянников - главный театральный постановщик. Главный танцовщик у них - погибший от СПИДа Нуриев, а в королях эстрады - педерасты Айзеншпиц, Басков и Киркоров.
Какое послание миру и России несет эта публика? "Освободите поляну, русские недочеловеки , отныне здесь будут жить "настоящие люди". "Настоящие люди" с точки зрения "гавемент оф Рашша" - субъекты, которые " на обломках России построят свой тысячелетний Сион", как честно признался в 2014 г. помощник Игоря Коломойского Филатов. И в этом у сионистов Украины полный консенсус с Бжезинским, да и с нашей олигархией. |
| Алекс | 28.05.19 18:01 |
| Инзир, твое слово "прополоскай" в даном контексте (правильней будет "прополощи") говорит о твоем низком умственном развитии. Вот такие одноклеточные недоумки сейчас засирают Инет. А по существу конкретно и аргументированно можешь что-либо сказать? Нет. Тогда закрой свое хайло, недоделанный с одной извилиной, да и та делит твою жопу пополам. |
| Инзир | 28.05.19 15:53 |
| Алекс, а ты иди прополоскай рот, после того, как наворотил им кучу дерьма в адрес уважаемых и взрослых дядек.. школота.. |
| Инзир | 28.05.19 15:41 |
| Служил в ДШМГ ПВ в 85-87 годах.. мародерство жестко пресекалось.. при возвращении в Союз всегда был доскональный досмотр.. как-то один из бойцов ДШа спрятал розовое масло в ствол СПГ.. нашли.. это было крупное ЧП.. я за полтора года боевых действий даже спиртного ни разу не пробовал.. табу.. за это сразу шло отчисление из группы.. в кишлаках при проческе мародерствовали сарбозы.. вот те отрывались.. и над пленными издевались.. фильм не видел, сужу только по комментам.. |
| Алекс | 28.05.19 11:54 |
| Олег Николаевич, ты тупое пушечное мясо и набрался наглости чему-то здесь учить. О каком "наведении порядка" ты бормочешь? У нас в своей стране до сих пор не могут навести порядок, а ты, дебил, берешься наводить в чужой. Ты настолько прозомбированный полудурок, что не понимаешь, что твои, так называемые "бандгруппы" - это те же партизаны, что у нас во II Мировой. Как вы становитесь такими дебилоидами? |
| Олег Николаевич | 27.05.19 23:38 |
| читаю коменты и диву даюсь... особенно поражают комментарии якобы "афганцев" - "все так и было"... неужели вы настолько отупели, что не в состоянии увидеть главное - то, что в Афгане подобные случаи были, конечно, факт. Но! они были ЕДИНИЧНЫЕ!!! а в фильме они показаны как систематические... Ау! "комментаторы"! из "афганцев"!!! которые "все так и было"... - вы всю службу занимались грабежом на дорогах? грабили дуканы? торговали с духами? или, может быть, занимались сопровождением колонн, уничтожением бандгрупп, терроризировавших местное население, оказанием помощи афганской власти и армии в наведении порядка на их родной земле? Вспомните, дебилы!!! З.Ы. служил 82-84гг. север Афганистана... |
| Алекс | 27.05.19 20:18 |
| И еще. Брат рассказал, напомню - он был тогда начальником по военным перевозкам в крупном аэропорту, про одного нашего старлея, генеральского сыночка. Они (блокпост) останавливали автобусы и машины и досматривали пассажиров. Досмотр был простой - проверяли документы и, если он видел деньги, то человека оставляли, а машину отпускали. Деньги забирали, чела расстреливали и закапывали. Так продолжалось до тех пор, пока не нарвались на индийского дипломата. Было расследование, старлея вычислили и расстреляли, не смотря на папу генерала. Думаю, что падение России началось с той преступной войну.
У известного швейцарского психолога Карла Г. Юнга есть понятие «несостоя-тельность и отказ принять свою тень». Смысл этого понятия в том, что человек, отказывающийся принять свою тень, отдан на произвол своих собственных де-монов. Говоря проще, это нежелание взять на себя ответственность и повинить-ся за поступки, о которых человек лучше бы не знал, которые он сознательно выталкивает из своего сознания. Но эта память уходит в подсознание и превра-щается в трудно контролируемую часть нашей души. В результате не остается ничего иного, как все, что в нас есть негативного, излить на других. Более того, еще одно свойство психики проявляется здесь особенно опасным образом. А именно: появляется потребность почитать или даже обожествлять какого-ни-будь современника, отца народа и прочее. И все это усиливается за счет свой-ственной всему человечеству склонности к массовости, толпе. Как пишет про-фессор Карл Г. Юнг: «Мы пребываем в блаженном неведении относительно этих сил, поскольку они никогда (или почти никогда) не касаются наших личных дел в обычных обстоятельствах. Но стоит людям собраться вместе и образо-вать толпу, как высвобождается динамика коллективного человека - звери или демоны, сидящие в каждом человеке, не проявляют себя, пока он не сделался частью толпы. Как говорится в старой римской поговорке: „Сенат – чудовище, но сенаторы - люди достойные“». Все это наглядно проявляется в особенностях русской души. |
| Алекс | 27.05.19 19:54 |
| Не хотят признать упоротые квасные патриоты и участники той афганской войны, что последних использовали в качестве пушечного мяса в бездарной, преступной войне против суверенного государства, которое не нападало на нашу страну, не представляло никакой угрозы для СССР. Я прекрасно помню то время, когда вернувшиеся с той войны живыми и здоровыми с гордостью говорили, что готовы повоевать и в Африке. Но это было вначале, когда советские войска еще безнаказанно убивали афганцев. Мой двоюродный брат в то время служил начальником по военным перевозкам в одном из центральных аэропортов. Рассказывал как прилетали от туда борты с награбленным генералами барахлом. У нас на стройке работал бывший старлей-дурачок, воевавший в Афгане. Рассказывал как генералы разворовали какой-то конвой, а его попросили взять на себя вину, вроде как по недосмотру. Заплатили ему, отмазали от суда и демобилизовали. История наказала СССР, потом пошли сбитые самолеты, вертолеты и гробы, гробы и гробы, и все притухли. Вскоре СССР развалился, как что-то тупое и дряхлое. Как бы этот распад не продолжился бы дальше. Дороже всего людям обходится их глупость. Афган - это и великая глупость, и преступление, гордиться здесь совершенно нечем. Но находились неглупые офицеры, которые отказывались туда ехать. Тогда придумали какое-то понятие "интернациональный долг" и включили его в присягу. Пусть мне кто-нибудь из упоротых придурков объяснит что это такое. Лунгин и генерал от КГБ Ковалев и бывший шеф КГБ просто честные люди. |
| Евгений | 25.05.19 02:38 |
| Смотрите видео обсуждения фильма "Братство" ветеранами Афганистана - офицерами командного состава 40-й Армии ОКСВА, участниками закрытого показа 26.03.2019 г., которых Лунгин оскорбительно назвал МРАКОБЕСАМИ !
https://www.youtube.com/watch?v=G_RiXZCs2ZI https://www.youtube.com/watch?v=UXEbETuXYCM https://www.youtube.com/watch?v=5Z4nM0Ku7Kg https://www.youtube.com/watch?v=6OjZpvhi3HI |
| Александр | 24.05.19 17:32 |
| Лунгин просто засранец. Нечего здесь спорить до Геббельса. В любой армии бывают негативные случаи, на то она и война. Но в подавляющей массе своей афганцы были настоящие советские люди и честные и храбрые солдаты. Это были и есть настоящие мужики,с которыми хоть куда. А ныне писак говнистых развелось видимо не видимо и режиссёры под стать.Снимают и пишут не по правде, а по своим куриным мозгам забитым пересказами таких же идиотов. Ты возьми автомат и пойди просто послужи, уж не до войны... вы многие и на это не способны, зато вам известна истина и вы судите и оцениваете, и взвешиваете то,о чём понятия не имеете. |
| Дмитрий Анатольевич | 24.05.19 16:25 |
| Пропагандонов покоробила честная история? Ай-яй-яй. как нехорошо неприятную правду говорить, у нас вдруг кто узнает себя... Что вы, что вы, я не такая, я жду трамвая.... Воровать государственные деньги по госконтрактам правильно, а на гос. деньги снять честный фильм - распять Лунгина!!!! Во всех смыслах.... идоры зажравшиеся. |
| Алла Борисовна | 24.05.19 01:44 |
| Я была в Афганистане. Там были очень приличные наши люди. Как офицеры, так и рядовые. Они выполняли воинский долг в тяжелейших условиях, на жаре, доходившей до 60 градусов, в чужой дикой стране, где местные,которые днём помогали нашим, ночью стреляли в них. А наши воины, воспитанные ещё в советской традиции ( это значит, когда ещё не было современной вседозволенности и беспредела 90-х), наши строили дома, микрорайоны, коммуникации. И погибали в чужой стране. Каждый живёт в том мире, каким видит этот мир его совесть. Я там была и видела то, о чем написала, а Павел Лунгин, вероятно не был... |
| Николай Денисов | 23.05.19 20:08 |
| - Да, цензура и идеология нужна - если она от умного государства, а если нет - то нет.
- А Никиту Михалкова надо бы черенком от лопаты за его нехороший фильм, где он выдумал, что люди на крепость ("Цитадель"!!!) идут с черенками от лопат. ПС: есть у меня несколько фото с места, где снимали эту "Цитадель" - в большущем овраге в 2 км от г. Горбатов на Оке. |
| Юрий Викторович | 23.05.19 13:54 |
| Виктор Брагин, "Солженицын был чекистский агент"?!. Да вы что, извините, с дуба рухнули? Сколько вам лет? 15? |
| Юрий Викторович | 23.05.19 13:48 |
| При чем здесь бюджетные или не бюджетные деньги? Что, на свои деньги можно показывать все, а на бюджетные только "героизм" русских? Так это и будет пропаганда. |
| Юрий Викторович | 23.05.19 13:45 |
| Надо показывать правду, всю правду - и хорошую и нелицеприятную! Павел Лунгин очень честный, порядочный и уважаемый человек, режиссер, и он снимал свой фильм, основываясь на реальных фактах, в этом никто может не сомневаться! |
| Максим Жуков | 23.05.19 08:28 |
| Благодарю, Юрий, за «ответный выстрел». Признаться, у меня самого патроны закончились. Это по-отечески, по-армейски: прикрыть спину боевого товарища, собирающего снаряды для подбитого танка. |
| Юрий Серб | 22.05.19 23:42 |
| Павло Лунгин - ядовитый гриб на теле кинематографа РФ, и ответственность за отсосанные им наши деньги лежит на Швыдком и Мединском.
Второй момент: тут некто Борис Безфамильный грозит автору статьи Максиму Жукову - за юный возраст и за то, что душою чист и обоняние у него хорошее. Смердяковым этого не понять никогда, у них ДНК иной принадлежности. |
| Сергей | 22.05.19 19:44 |
| алекс
Не знаю, может у вас было по другому, нас досматривали очень тщательно, после каждого возвращения и все что не положено изымали. |
| алекс | 22.05.19 19:25 |
| Военные рейсы досмотру не подлежали. |
| Сергей | 22.05.19 18:50 |
| Ну мне фильм сначала понравился. Да все было так или примерно, были звери из спецназа, были и прапорщики торгующие ( правда в основном тушенкой) и формой, были драки между своими. Все вроде верно и ребята такие тоже были. У меня вот именно такие и служили( правда никаких афганей они не забирали, но это детали), были командиры умные и удачливые. Все так кино вышло хорошее, меня даже накрыло на следующий день. Но, вот какое дело, если мы фильм показываем на бюджетные деньги, то здесь много лишнего. Зачем про прапорщика? Таких как он, было мало ( один, другой на всю часть), Про зверей из спецназа, тоже зачем? Обычное дело, я кстати ничего подобного не видел, только предполагал. Но это просто
здоровые лбы наезжают на тех кто послабее. Нормально все как этот в кино говорит. Будь у них оружие никто не наехал бы, почему без оружия? Какая то херня. Дальше главные вопрос,если это бюджетные деньги почему не рассказать о тех, у кто не торговал, не крал, не покупал-их ведь было подавляющее большинство. Здесь ключевой вопрос именно бюджетных средств, вот снял он фильм кому сколько он откатил, чтобы получить этот заказ и сколько на фильм ушло, вот это была бы та правда про которую говорит дядя. А так вопрос где фильм о тех героях, что подняли восстание в плену в Пешеваре? Где? Вот сюжет, как говорил герой Басова. Не то снимаем на бюджетные деньги |
| Сергей Сапожков | 22.05.19 13:36 |
| Бесплатно "шедевр" лунгина ПРОСМОТРЕТЬ можно, но за деньги - никогда.За пошлятину ещё и платить предлагается?... |
| Галина | 22.05.19 05:54 |
| Мне никогда не нравились фильмы Лунгина. Рекламы много и шумихи перед показом, а посмотришь, полное дерьмо. |
| Андрей Бениаминов | 21.05.19 20:32 |
| Виктор Брагин, я Вам ничего не приписывал. Всё ранее сказанное мною логическое продолжение Ваших высказываний.
Вы же занялись измышлениями и инсинуациями, далёкими от логики. Давайте закончим эту дискуссию, ибо она ушла далеко от темы статьи. Если есть желание пообщаться - найдите меня в соцсетях. |
| Виктор Брагин | 21.05.19 14:10 |
| АНДРЕЮ БЕНИАНИМОВУ.
Ильина и Бжезинского я как раз и читал. Бжезинский наделяет СССР геополитической субъектностью и тем самым понижает до нуля ценность своих опусов. Он не знал или делал вид, что не знал об истинной сущности СССР. (И РФ, хе-хе!). О сущности советской власти Геббельс поведал немцам в июле 1941 года. Да, и Геббельсу доводилось говорить горькую правду. Но если даже он об этом не говорил бы, то всё равно "русским деньги не платить" является сутью советской власти - систематическим ограблением народа под грохот марксистско-ленинской демагогии. Вы приписываете мне, что я считаю себя нацистом. А вот это уже низость. Типично советско-чекистская. Если Вы чекистский агент, то не стесняйтесь. Чекистами были Рой и Жорес Медведев, Солженицын. И ряд других уважаемых диссидентов по вызову. |
| Ольга | 21.05.19 13:58 |
| Дополню библиотечку В. Брагина и А. Бениаминова. К шахматной доске и майн кампф предлагаю ветхий завет. Интересная трилогия вырисовывается.:-)
|
| Андрей Бениаминов | 21.05.19 12:39 |
| Виктору Брагину.
С Ваших слов Вы никогда не читали работ Бзежинского, однако берётесь рассуждать о чём и для кого он писал. В качестве ликбеза. Збигнев Бзежинский (1928 - 2017) был ярый русофоб и для русских не написал ни одной строки. Полное название ранее упомянутой мной книги «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы». Основные стратегические направления экспансии США, описанные в этой книге, реализуются до сих пор, причем не только в отношении России. Чтобы это понять - достаточно прочитать книгу, а затем включить телевизор (или войти в интернет). Кстати, в из какой работы Геббельса Вы вырвали цитату? Или нашли очередной фэйк в Интернете? И, напоследок. Если Вы считаете себя русским патриотом, то цитируйте лучше Ивана Александровича Ильина, а не Геббельса. Ильин , хотя бы, не относился к русским, как к рабам и не утверждал, что славяне "низкокачественный человеческий материал". Честь имею. |
| Виктор Брагин | 21.05.19 09:28 |
| Здесь уважаемый товарищ Андрей Бениаимнов рекомендует Бжезинского читателям в качестве геополитика. Проблема в том, что Бжезинский такой же политик, как Жириновский доктор философских наук.
Гитлер писал для немцев, а Бжезинский для "советских людей". Это большая разница. Ещё пример. В нашей родной Истории ВКП(б) почему-то нелегко понять, что такое Советская власть. А Геббельс сформулировал: Советская власть - это "деньги русским не платить". Отсюда видно, что Советская власть жива и здорова в РФ. Я сам, грешный, здесь обращаюсь к нормальным людям, а не к советским. |
| Борис | 21.05.19 00:20 |
| Жуков Максим Петрович родился в 1982 ....
Ждем когда родившиеся в 2000х буду рассказывать, как жилось в СССР и царской России. |
| Андрей Бениаминов | 20.05.19 23:46 |
| Владимир Казмин - кратко, ёмко, честно.
Спасибо. |
| Андрей Бениаимнов | 20.05.19 23:40 |
| Виктору Брагину.
Я, было, начал писать почему стоит читать книги по геополитике, особенно написанные нашими недругами. Но потом решил, что человеку, советующему собеседникам почитать "Майн кампф", вряд ли это будет интересно. Вам уже всё доступно и просто объяснил Адольф Гитлер. Думаю, говорить с Вами далее не о чем. Читайте и далее "простую и очень честную книгу". |
| Владимир Казмин | 20.05.19 20:37 |
| Привет всем! Я был на закрытом просмотре чернухи об афганской войне Лунгина в Минкультуры России, где собрались уважаемые люди нашей страны Герои Советского Союза и России, офицеры и солдаты легендарной сороковой армии, тогда было однозначно высказано в лицо "художнику", что он негодяй и проходимец, который совершил очередную диверсию на деньги государства. Перед просмотром Паша питухом ходил по коридорам министерства уже зная, что ему предстоит выслушать после просмотра и опрокинув пару стопок коньяку в буфете "героем" прошагал в зал. Вся эта возня вокруг этого бреда затеяна самим Лунгиным и его подельниками, деньги не пахнут, но смердят, как тем замком из его "стрички", который измазал монах... Отсутствие таланта однозначно компенсируется такими провокациями и всё это за бабки... Но меня, как участника боевых действий в Афганистане, и десятки тысяч моих братьев по оружию не сломить выпуклыми глазами киношных горемык, тому подтверждение основные комментарии к статье Макса Жукова, кроме недалёких анонимов... |
| Aistas | 20.05.19 17:20 |
| Всем салам! Вчера посмотрел фильм.Мои ощущения пятьдесят на пятьдесят.Где-то в точку,где-то полная хрень. Братства я там не увидел ни сколько,ну а бизнесменов от войны сами знаете, Если честно так и не понял из-за чего подняли шум,Фильм художественный и на патриотизм не претендует.Автору спасибо,что затронул тему Афганской войны,ведь для руководителей страны её не существует.
|
| Виктор Брагин | 20.05.19 12:58 |
| АНДРЕЮ БЕНИАНИМОВУ.
Речь идёт не о переписывании истории, а о восстановлении правды, об очищении от лжи. Работы американских пенсионеров, профессиональных пропагандонов, я не читаю. Из гигиенических соображений. Лучше вместо опуса Бжезинского прочитать "Мою борьбу", простую и очень честную книгу. |
| Андрей Бениаминов | 20.05.19 10:52 |
| Виктор Брагин: " Уже идёт капитальный аудит истории России 19-20 веков.."
Я бы назвал это не аудитом, и, даже, не ревизией, а переписыванием истории России. Ибо победитель получает все, в том числе возможность переписывать историю побеждённого народа. А кто переписывает и для каких целей - видно без очков. Далее - читайте в книге Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска". Что же до фильма - размещённая здесь статья, скорее похожа на рекламу "Братства". Невозможно составить собственное мнение о фильме не посмотрев его. Автор статьи столь много ссылается на чужое мнение, что у меня возник вопрос, смотрел-ли он его сам. Впрочем, наверное смотрел, но донести до читателя своё СОБСТВЕННОЕ мнение, как мне кажется, не сумел. Личное мнение скорее высказал автор этого ролика: https://youtu.be/Vx3lZFCkyg0 |
| леонид нехуров | 20.05.19 00:59 |
| Читать субъективные отзывы нет смысла. Общее мнение таково. Фильм заслуживший яростные споры тем и интересен. Значит заслуживает хорошей оценки коль не угодил толпе. Восхвалений мы наслушались. А чем лучше другие фильмы о войне? Художество позволяет фантазировать. Например фильм "28 панфиловцев" сплошная лажа и создает мнение, что 27 русских и один казах закрыли собой Москву. А где около миллиона среднеазиатов погибших за нее? А фильм "Т-34"? Воспет слабый средний танк, стрелявший на полкилометра, один сгоревший "Тигр" стоил 10 подбитых Т-34. Тигр поражал на 2 км. Фильм "Брестская крепость" тоже высосан из пальца. Пока немцы не вывезли со станции Брест руду, скот, пшеницу, каменный уголь и пр. из глубины страны активных действий против гарнизона крепости не принимали. Добро шло в Германию на основании Договора о мире и дружбе с Германией, называемом для сокрытия позорного мира "Пактом о ненападении Молотова-Риббентропа", Молотов абсолютная марионетка будто решил завязать мир с Гитлером. Когда вывезли немцы со станции все ценности, передовые войска нацистов находились под Смоленском. |
| Виктор Брагин | 19.05.19 20:22 |
| МАРИНЕ ЮРЬЕВОЙ.
Большевики создали подлейший миф о Николае II. Якобы тот отрекся от престола. Чекисты оберегали монархиста Шульгина, чтобы тот на протяжении своей долгой жизни "свидетельствовал" об отречении царя. К 1917 Россия шла к убедительной победе над Германией, все кровопролитные сражения были на Западе. Февральский переворот и был организован с целью вырвать у России победу над Германией. Советские фальсификаторы нагромоздили горы лжи о России, залили грязью нашу историю. Уже идёт капитальный аудит истории России 19-20 веков. Никогда ложь не одерживала победу над правдой. Всё тайное становится явным. |
| Марина Юрьева | 19.05.19 19:29 |
| Все имеют право на своё мнение. Главное, чтобы на бюджетные деньги, то есть на деньги народа, не создавались фильмы, порочащие Россию и её народ. На свои, на деньги спонсоров - пожалуйста, но не народные!
Со временем происходит мифологизация всех событий. Это объективный, естественный процесс. Насильно заставить народ относиться определённым образом к какому-то процессу, явлению или конкретной личности - НЕВОЗМОЖНО! Не получилось сделать национального героя из Николая Второго не получилось. Великомученик - да, но не национальный герой!Не удаётся навязать нам, несмотря на все усилия либеральной тусовки во власти, в качестве отцов нации Ельцина и Гайдара. Народ не принимает. А война Отечественная, война Афганская уже мифологизированы народом. Они тяжёлые, кровавые, и наши ребята там проявляли героизм, потому и чтим их героями. Креаклам придётся с этим мириться. Не удалось разрушить миф о 28 панфиловцах, о Зои Космодемьянской, об Александре Матросове. Жестокая правда о войне всем известна, но народ уже вынес свой вердикт тому времени и его героям. Не стоит стоять на пути народа. Это глупо, бессмысленно и, по большому счёту, подло. У меня сложилось впечатление, что в среде креативной интеллигенции стало общепринятым презирать свой народ, его историю, его победы. Вытаскивают всякие мелкие детали.раскручивают их и выбрасывают на голову народа. А зачем? Ну, знаю я, что Александр Блок не просто болел, а болел сифилисом, что и понятно, учитывая его позицию в отношении идеальных отношений с любимой женщиной. А надо это знать всем, кто читает его стихи? Или детям, которые проходят Блока в школе? Или ещё одна мастерица на такие подвиги, как авдотья Смирнова. Выволокла на свет все деликатные подробности жизни Ивана Бунина "Дневник его жены". А потом на деньги мужа Чубайса какую-то мутную историю из жизни Льва Толстого, неслучайно фильм провалился в прокате. Меня мои прекрасные учителя в МГУ всегда учили: прежде всего надо понять, для чего создаётся произведение искусства, с какой целью? Получается, что тут цель - унизить, обгадить свой народ и ничего более. |
| Bob | 19.05.19 17:58 |
| Финансировать фильмы Лунгина - стыдно и нерентабельно. Что ни фильм - смотреть противно. Даже, если не упираться в историческую достоверность. Психопатические кризы героев, по мнению режиссёра, именно то, что от природы свойственно русскому человеку. |
| Максим Жуков | 19.05.19 16:00 |
| Полностью с вами солидарен, Надежда. Диверсия - самая настоящая. |
| Надежда | 19.05.19 13:23 |
| Я думаю, что показать фильм-чернуху в канун Великой Победы - это идеологическая диверсия. Кому-то очень хочется провести параллель между этими двумя войнами. Образ народа-победителя и освободителя от коричневой чумы измазать нечистотами. Лунгин, как гражданин Франции, мог бы снимать фильмы о Французском Легионе. Для чего ему лезть туда, где ему всё не мило?! Эти 150 миллионов, потраченные на ленту, лучше бы отдали тем же самым ветеранам локальных войн. Правительство РФ поражает своей "близорукостью". Очень хочется увидеть среди них и прикормленных "деятелей искусства", людей, которым дорога Родина и народ, её защищавший! Через пару-тройку лет, когда в живых не останется участников ВОВ, возьмутся и за эту войну. Уже сейчас начали переписывать историю и подвергать сомнению подвиг наших дедов. Прискорбно. |
| Олег | 19.05.19 08:26 |
| Я застал Афган, в фильме всё - ПРАВДА! Другое дело, как это всё подано... |
| ura | 18.05.19 22:38 |
| вас начинают блокировать. фото роскошное. два иудея. актуально. |
| Виктор Брагин | 18.05.19 17:28 |
| Стать русофобом довольно легко. Циничная и подлая болтовня Чаадаева, обилие "свинцовых мерзостей" пагубно действуют на доверчивые умы дорогих россиян, сея панику и пессимизм.
Порядочный русский труженик, опора семьи и законопослушный гражданин не интересен так называемым СМИ. И поэтому на первый план выдвигаются занимательные болтуны. эстрадная шваль, подонки общества, политики и всевозможные социальные уроды. Страна живёт: работают транспорт и больницы, полиция задерживает насильников и убийц, люди создают семьи и растят детей. Стало быть, верх одерживает жизнь, она побеждает смерть и посрамляет разложение. За русским стоит великая русская культура, славная и трагическая культура. Россия возродится. Не очень скоро. Должна вызреть элита - носитель ума и чести русского народа. Без паники!!! |
| В_Крылов | 18.05.19 16:58 |
| Людмила Владимирова, С чем, собственно, согласиться? Андрей глубокомысленно сообщает, что русофобия из ничего не возникает. А из чего возникает - так и не говорит.
А может русофобия возникать, например, из вранья? Как можно видеть, очень даже может, в том числе и у не чересчур умных русских. А с Виктором Брагиным вы, стало быть, согласны в том, что в тюрьмах и колониях сидят образцовые русские, по которым только и можно судить о русском народе? Сихи и цитаты - это, конечно хорошо, но надо, знаете ли девушка, и собственный ум тренировать. Подзабыто хорошее и ёмкое слово - чернуха. А оно - т.е., явление это - живёт, и, похоже, побеждает. К слову. Прочитал только что в Википедии о 9-й роте (статья "Бой у высоты 3234"). Это ж надо было накрутить (и продолжать накручивать) столько херни, соплей и лжи на событие героическое, но ни о чём не вопиющее - о чём вопиют провокаторы и вслед за ними дураки. Когда-нибудь русские отучатся бить мордами в грязь по любому предложенному любым мерзавцем поводу? |
| Людмила Владимирова | 18.05.19 15:12 |
|
Любви, надежды, тихой славы Недолго нежил нас обман... Да, «Как сон, как утренний туман» исчезли далеко не «юные забавы», увы, увы... К огромному сожалению приходится повторять вслед за Поэтом: ...И взор я бросил на людей, Увидел их надменных, низких, Жестоких ветреных судей, Глупцов, всегда злодейству близких... Повторять и сожалеть, что «на старости лет» так раскрылась, казалось, – перед РОДНЫМИ, и поневоле вновь усваивать пушкинское: ...Блажен, кто про себя таил Души высокие созданья И от людей, как от могил, Не ждал за чувство воздаянья!.. Вынуждена с безмерной горечью сознаться, что и – «наше современное общество столь же презренно, сколь глупо; что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью, правом и истиной, ко всему, что НЕ является НЕОБХОДИМОСТЬЮ...» (sic!) В чистовом варианте письма к П.Я. Чаадаеву А.С. Пушкин добавит: «это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству – поистине могут привести в отчаяние». Всего лишь 2 (два) месяца т.н. я писала в эссе, которому отказано в жизни на уважаемых российских сайтах: «Однако к отчаянию не склонна, довлеют иные чувства... ...Конечно, презирать не трудно Отдельно каждого глупца, Сердиться также безрассудно И на отдельного страмца...» Но оказалось, он – не «отдельный»... Так что, как ни горько, но приходится согласиться с Андреем и Виктором Брагиным. С пожеланиями достоинства и добра, Л. Владимирова (Одесса). |
| Виктор Брагин | 18.05.19 13:26 |
| АНДРЕЮ.
С Вами нельзя не согласиться. Патриот полковник Квачков в заключении побывал в гуще горячо им любимого русского народа. И его любовь померкла, можно сказать - умерла. Другой борец за народное счастье, журналист и блогер Алексей Кунгуров, в неволе превратился в лютого русофоба, насмотревшись на простых русских людей. |
| Андрей | 18.05.19 12:46 |
| Хочу заметить большинству радетелей за Родину,русофобия из ничего не возникает,может стоит задуматься почему так происходит,словом не надо пенять на зеркало. |
| Анатолий Смышников | 18.05.19 12:21 |
| Странно что в комментариях высказываются люди, которые толкуют о событиях в Афгане исходя из своих умозаключений и с чужих слов, как Ирина. Она конечно может верить в россказни воина- срочника, который дальше своего гарнизона ничего не видел, это ее право- верить, но не трепаться на сайте. Я служил в Пули- Хумри с июня 1986г. по октябрь 88-го на УС "Доярка" начальником радиотделения. Держал связь по трем направлениям: Ташкент, Кундуз, Кабул и нескольким радиосетям, а также отвечал за связь с коллонами. Очень часто приходилось бывать в командировках в направлении Кабул, Баграм, Чарикар, а в последний период в Хайратон, т.к. приходилось сдавать на склады средства связи и измерений. Конечно, в Афгане было разное. Мне, например, прапорщику,пришлось в течении полугода выполнять обязанности начальника узла связи, так как офицер, нач. телецентра утратил доверие после того, как присвоил вещи, сопровождая тело погибшего в Союз. Были и наркотики, и многое еще другое, но ставить это в вину находившимся там военнослужащим можно только зная, как складывалась там обстановка, когда объявлялись полугодовые "перемирия", за время которых "духи" залечивали раны и затаскивали оружие, а наши ребята в условиях боевого бездействия, запертые в гарнизонах были предоставлены сами себе. Беда этого сайта, что его едва ли читают мои боевые друзья, а все больше гражданские "фантазеры", а то они написали бы в комах не так мягко, как я. Легко рассуждать лежа на диване. Мне особенно обидно за ребят, моих друзей, из мотострелкового полка. Никогда не забуду, как они нагруженные сверх меры, так, что едва передвигаясь с носка на пятку выстраивались рядом с бронетехникой, а затем ночью снимались и уходили на операцию. А какими изможденными возвращались после зачистки гор? |
| Валентина | 18.05.19 10:55 |
| И еще, Ирина, любое человеческое деяние можно трактовать двояко и прямо противоположно. Вопрос в том, когда и зачем это делается. Для меня совершенно очевидно, что так называемый антисоветизм нынешних правящих в России элит - это не просто неприязнь к советскому государству, откуда они все вышли, так сказать, совершили ИСХОД. Это чисто фашистская ненависть к населению нашей страны, которую они превратили в свою собственность, в территорию для добычи полезных ископаемых, а в будущем, возможно, превратят в свою землю обетованную. В СВОЮ. Это захват, оккупация и то, что она происходит без бомбардировок, еще не значит, что ее нет. Я призываю: если есть еще мужики в России - к ополчению! |
| Валентина | 18.05.19 10:48 |
| Ирина, начала читать ваш пост и, дойдя до середины, отчетливо вспомнила одно место из "Мастера и Маргариты":
"Степа был широко известен в театральных кругах Москвы, и все знали, что человек этот - не подарочек. Но все-таки то, что рассказывал администратор про него, даже и для Степы было чересчур. Да, чересчур. Даже очень чересчур... Колючие глаза Римского через стол врезались в лицо администратора, и чем дальше тот говорил, тем мрачнее становились эти глаза. Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор... тем менее верил рассказчику финдиректор. Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все - ложь! Ложь от первого до последнего слова." |
| Ирина | 18.05.19 10:42 |
| В 1979 году я окончила школу. Двух моих одноклассников призвали служить в Афганистан. Один вернулся законченным психопатом и спился, второго привезли в цинковом гробу. Со мной на курсе училась дочь советского офицера-полковника, служившего в Афгане. Там же служила и ее мать. Девушка была одета в отличные афганские дубленки, это ей привозил отец. В доме у нее были Шарпы и Панасоники, о которых мы в начале 80-х и знать не знали. Как ни странно, но эта моя однокурсница вышла замуж за парня, отслужившего срочную службу в ограниченном контингенте советских войск в ДРА. Вот тут-то мы и узнали ту жуткую правду, которую повторно лично я увидела пару дней назад в фильме Павла Лунгина "Братство". В изрядном подпитии он рассказывал и о мародерстве офицеров, и о том, как на спор стреляли - как в тире - в мирных афганцев. И еще много чего непристойного. А уж о том, как один наш известный певец, часто выступавший в воинских частях, вагонами вывозил в СССР те же дубленки на продажу, я узнала , когда пошла работать в соответствующие органы. Возможно, режиссер показал одну сторону войны в Афгане, не уравновесив черное и белое. Но это его творческое дело. Почему-то никто не возмущался, когда в фильме Федора Бондарчука "Афган" офицеры напиваются в хлам, целая рота имеет одну девушка ( а по УК это называется "групповое изнасилование"), когда наши войска уходят из ДРА, забыв в горах целую роту, которая в итоге погибает почти вся жуткой смертью. Тоже ведь какой-то генерал не вспомнил об этих ребятах. В "Братстве" генерала еще понять можно: он мстит за нелепую смерть сына, ведь его спасение было делом решенным. Так что война - это не только Александры Матросовы на амбразурах, но и мародеры, и пьянки, и цинизм генералитета. Нормальный фильм снял Павел Лунгин, просто многих из нас, привыкших к бравадной ноте, раздражает правда, которая показана, думаю, все-таки не без прикрас. |
| Олег | 18.05.19 09:49 |
| Вывод из Афгана застал, когда мне было 17 лет. 1-й курс военного училища. Первую Чечню прошел от и до. Могу сказать, что были на войне и алкаши, и мародеры. Были и честные мужественные люди. Вот только автор фильма не стал разделять "агнцев от козлищ", а взял только одну сторону войны. Но ведь были и другие люди. Действительно честные, преданные. |
| Наталья Марковна | 18.05.19 09:37 |
| Семья и окружение режиссёра Лунгина – гражданина Франции, внезапно заинтересовавшегося русской историей и православием фильмы "Остров", Царь"). Прадедушка Лунгина (Зиновий Маркович) был руководителем еврейских боевых отрядов самообороны- активным сионистом, уехавшим в Палестину, обустраивать землю обетованную. Его дочь Мария Либерсон (бабушка режиссёра) вернулась в Россию и была хозяйкой декадентского литературного кружка. Оккультная и разрушительная атмосфера, царящая в таких дореволюционных кружках, хорошо описана у многих авторов того времени. Её муж после революции, во время правления первого поколения большевистских вождей Троцких-Фельдманов-Апфельбаумов, получил хорошую должность в советском торгпредстве в Берлине, по признанию Лунгиных он был идейным марксистом и романтиком. При Сталине был возвращён в СССР. Друзья родителей Лунгиных тоже люди определённого круга – это дети бундовцев, троцкистов и прочей публики враждебной русской традиции. Сам режиссёр имеет государственные награды Франции и награды, вручённые главным российским раввином. |
| Ревзин | 18.05.19 09:30 |
| Лунгин - с начала 90-х гражданин Франции. В советское время снял фильмы про Аркадия Гайдара и Анатолия Харлампьева - основоположника самбо. Действие фильма про Харлампьева происходит в 20-е годы в Советском Туркестане. Не смотрел, но думаю, что оба персонажа поданы в положительном свете, несмотря на одиозность фигуры Аркадия Гайдара. Отъезд на пмж во Францию - это, конечно, способ борьбы с проклятым советским прошлым, а вот работа в России (он принципиально снимает только у нас) - это, конечно, желание одарить Россию светом богоизбранного творца. Олегу "Остров" - не к ночи будь помянут - сектанское камлание и к нашей вере никакого отношения не имеет, даром, что на его просмотр загоняли целые монастыри. |
| Вячеслав Владимирович | 18.05.19 09:14 |
| Какое неприятное нерусское <...> лицо у Лунгина, его надо вместе с Познером на остров отправить, необитаемый, чтобы обитаемым стал |
| От администрации: Мы вынуждены редактировать нетолерантные выражения наших читателей |
| Юстас | 18.05.19 09:01 |
| Так понимаю, что речь идёт о событиях прошлого века и вмешательству во внутренние дела чужого государства. СССР, подчёркиваю не РФ, вёл необъявленную войну против сопредельного государства. Какой такой интернациональный долг? Когда задолжать Афганистану успели?
С какой целью велись боевые действия? А? Отвечаю: экспорт революции и своей идеологии! Типа социалистической. Кому? Людям проживающим в родо-племенном строе? Что за маразм? Это предистория. По фильму: надо посмотреть чё почём, а потом и пасть разевать. И, главное, НЕ НАДО мне навязывать чужое мнение о чём либо. ХВАТИТ, блядь, проходили уже... |
| В_Крылов | 18.05.19 08:25 |
| Авторам фильма (сценааристу, режиссёру) надо бы предъявить материалы - мемуары, донесения, сводки, следственные и судебные - из которых было бы видно, что изображённое в фильме имело место и носило именно массовый характер. При непредъявлении уже власти надо бы возбудить уголовное дело о клевете и, соответственно, о нецелевом (на клевету) расходовании казённых средств. Фильм избранными кусками можно былобы, с соответствующими комментариями, демонстрировать, как образчик подрывной деятельности.
Если бы вдруг такие материалы были предложены (я считаю это маловероятным, но допустим), фильм всяко надо было бы уничтожить. Поскольку не всякая правда имеет воспитательную ценность. |
| ШОРЕЦ | 18.05.19 06:32 |
| Комментарий удален |
| Олег | 17.05.19 23:57 |
| А <...> Лунгин и раньше патриотизмом не отличался...Вспомните его фильмографию.. Исключение -" ОСТРОВ" Русские злобные и тупые, <...> евреи утончённые и гонимо-страдающие и т.д Кому не лень - поинтересуйтесь творчеством <...> !!! И мама у него гениальная еврейка <...> и папа |
| От администрации: Нами вымараны и заменены на аналоги слова, не принятые в современном толерантном обществе |
| Андрей | 17.05.19 23:24 |
| На войне всякое бывает... Застал я то время-служил 1985-1987и в 1987как раз был месяц в спецкомандировке. У разных людей на одни и те же события взгляд может быть совершенно противоположный. Кто -то видит рассвет,кто -то закат. А истина ускользнула. Много несуразного. Фильм не о чем |
| юрий | 17.05.19 23:20 |
| так всё и было,но слава богу не везде и не всегда-это война!!! |
| Олег | 17.05.19 20:25 |
| Как же так? Многие говорили: что фильм - грязь, она оскорбляет воевавших. А фильм выпустили в прокат. Кому нужна такая правда? Я служил в Кундузе в авиаполку с 1985 по 86-й год. Был запрет, но я с пехотой и ребятами из редакции выезжал в город, фотографировал "для истории", вел (и веду до сих пор) дневник; его и пленки провез через таможню. Записывал на диктофон рассказы летчиков, многое сам видел, написал повесть, которую издал в России, награжден за нее медалью им. писателя Героя СС В.Карпова), потом переиздал ее в Канаде. Но меня разве посылали делать гадости? Нас послали помочь народу и...умереть. Я до сих пор не знаю всей правды, но кому нужна моя правда про наркотики и "педиков"? Литература должна отражать высокое - состояние души человека.. |
| Роман | 17.05.19 18:59 |
| Жуков: "И хотя я не застал Афган... мне прекрасно известно, что ничего незаконного оттуда вывезти было нельзя, на границе работали таможенники, пограничники и офицеры из особого отдела".
Незаконным было оружие или наркота, а магнитофон, купленный на заработанные деньги - что в нём незаконного? Автору это известно? Кажется, нет... |
| Руденко Владимир | 17.05.19 18:29 |
| Автор не застал, а я служил 84-86г, КСАВО.Команда -20А. Но мне "повезло"- не отправили. А многих одноклассников взяли. А много офицеров у нас были оттуда. Кто с ранением, кто с контузией. Так вот. Ничего особенного в "Братстве" нет. Были и сами по себе, были и жестокими, были и расчётливыми. В чеченскую, на такой маленькой территории, свои подразделения теряли, а там -тем более. Кто помнит почему 9 рота в таком положении оказалась? |
| Виктор Брагин | 17.05.19 17:46 |
| Павел Лунгин чуткий приспособленец и знает, как угодить серьёзным людям.
В этом отношении он ничуть не лучше и не хуже Никиты Михалкова или Федора Бондарчука. Если Лунгин будет следовать исторической правде, внимать голосу совести, то очень скоро он окажется на улице. Власть в РФ русофобская. Именно поэтому лунгины востребованы. |
| злобный зритель | 17.05.19 17:36 |
| Скрипели зубы от тупейшей бондарчукской 9-й роты.
А стоило Лунгину только правду сказать,так мгновенно поднялось кукареку от проплаченных функционеров... |
| ПЕТР | 17.05.19 16:49 |
| Не служил не смотрел, а уверен Козел |
| юрий | 17.05.19 16:36 |
| Печально, что до сих пор в нашей стране можно добыть славу и известность делая ставку на низменные чувства и грязную сенсацию. |
| владимир | 17.05.19 16:02 |
| И эта гнусавая тварь ходит в почёте у власти и сполна получает деньги на свои дальнейшие лживые "кино"опусы... |
| Ганс | 17.05.19 15:14 |
| А кого судили и приговаривали к уголовному наказанию вплоть до расстрела за преступления против мирного населения? Не было лунгинского беспредела. Верни деньги. |
| Андрей Чабанов | 17.05.19 13:50 |
| не смотрел,но уверен,что ИМЕННО правду показал Лунгин в этом фильме.Ещё живы простые солдаты,служившие в Афгане,рассказывают много похожего. |