| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Елена | 18.10.25 18:10 |
| "Елена,вы из какой психбольницы пишете?"
Павел, если люди,желающие видеть мир и любовь на нашей планете, доброжелательное отношение друг к другу, должны, в Вашем мировоззрение, пребывать в психбольнице, тогда мне нечего Вам сказать. Но одно скажу Вам, Павел, ищите адрес из вашего вопроса- самостоятельно!!! Мира Вам, Павел, добра и счастья! |
| Павел | 26.10.24 09:57 |
| Елена, вы из какой психбольницы пишете? |
| Елена | 25.10.24 23:22 |
| Не нужно разжигаться гневом,выбор свободный,каждый выбирает свой путь.
Не стоит тратить силы на осуждение, считать чужие деньги,будьте добры друг к другу. Один человек завёл тему осуждения,всячески унижая тех или иных выбранных для этой статьи людей,а мы и рады стараться выплеснуть свою желчь,обрастая пороком зла. Потом удивляемся, почему наш мир такой жестокий. Добро и понимание,Любовь и Мудрость покидают нас. Как они смогут ужиться в таких сердцах... Если вы хорошо разбираетесь в поэзии, талантливы,тогда издавайте свои прекрасные произведения,радуйте читателей. Желаю всем творческих успехов! Улыбайтесь,пусть мир от ваших улыбок и чистых сердец,будет чище и светлее! |
| Владимир Иванович Сугрей | 17.07.24 15:29 |
| Александр Владимирович Кибовский - с 2015 по конец 2023 возглавлял Департамент культуры города Москвы.
«...Каждый из вас вносит неоценимый вклад в культуру нашей страны. Своими произведениями вы воспитываете сегодняшних читателей, поднимая вопросы нравственности, патриотизма, духовности, созидания и милосердия..." и т.д., и бла-бла-бла... Это он по поводу премий Российского союза писателей "Поэт года", "Писатель года" ... Премии финансирует Федеральное агентство по делам печати. Вручение премий показывают по ТВ, то есть это статус! Сегодня в новостях услышал, что его посадили за мошенничество,взятки и тд. Что же у нас за чиновничество! Когда же понесет ответственность тот, кто их назначает? |
| юрий юрьев | 20.08.20 22:15 |
| Обидели автора на "стихире", видимо, не додали и в РСП...
У одних - деньги в голове, у автора - исполнение "чёрной заказухи". Не солидно, грязно вышло и у заказчика, и у исполнителя, так не борются с конкурентами, товарищи функционеры из писательского цеха, вы же правопреемники СП СССР... |
| Владимир Плотников | 13.08.20 17:00 |
| Статья и важная, и, по преимуществу, объективная, по крайней мере, в части жёсткого пресс-отжима разлюли-малины из всех этих премий, лавриятов и конвенциальных контор/союзиков (под зиц-председательством Фунта, Паниковского, Балаганова и Со) типа «Рога и копыта», сочиняющих шедевры навроде бендеровской «Шеи».
Разброс мнений еще интересней, и в каждом (даже с первогляду) оппозиционном есть своя, пусть и кислая, «шведская слива» рационализма. Поучительная палитра, скажем прямо. Но, справедливости ради, приведу сугубо нейтральные факты. Прав Андрей Бениаминов. Многие авторы, особенно, не склонные, ввиду застенчивого (не напористого) характера, к толкотне за печать, подались на Прозару и Стихиру, ибо просто не знали, где еще можно «заявиться» без связей - молча. А также (и это в условиях хаоса 90-х и нулевых очень существенно) - ради получения номера авторского сертификата на опубликованное произведение: «публикация на его (Кравчука) сайтах рассматривается как официальная публикация произведения, а его автор закрепляет за собой авторское право на опубликованное произведение. Всё это, сделало сайты Дмитрия Кравчука привлекательными как для литераторов, так и для графоманов». Защита авторского права – не последний довод «за». Так что на обоих сайтах хватает профессиональных писателей. И даже самые маститые авторы выставляют там свои произведения. Нередко под псевдонимами. Одни - из цензурных соображений. Другие, как Вознесенский незадолго до кончины: чтоб узнать о реакции на свое позднее творчество любых (!) и, особливо, молодых читателей, благодаря анонимности заявителя избавленных от гнета раскрученного имени. И премия «Поэт года» в 2012 году была присуждена… кому? Да Михаилу Анищенко, у коего на обоих сайтах несколько страниц под разными именами, благодаря чему и уцелела часть его литкритики и философской прозы, уничтоженной, к слову, после варварского закрытия самарского сайта «Литературная губерния» (так что и фактор сохранности нетленки играет роль). Притом что какие-то «неудобные» вещи – и это тоже факт – убирают уже цензоры Прозары и Стихиры. Допустим, мне удалось под другими именем там опубликовать весьма крамольные вещи, хотя другие (ранее изданные официально и огромным тиражом в «Совраске») отчего-то сняли. Логика цензоров неисповедима. Кстати, Анищенко, вкусив «лявриятство-2012», к коему все-таки стремился, в тот же год и ушел. Далее, его лучший друг, крупнейший мастер из Самары, которого никак не заподозришь в подкупе конкурса «Поэт года» (пенсия 6 тысяч и принципиальная позиция «за издание своих книг не платить» – он не поехал на вручение с вознаграждением престижнейшей премии СП) – попал в финалисты Поэта года» пару-тройку лет спустя. Правда, занял лишь 2 или 3-е место, «уступив»… Кому? Теперь уж и не вспомнишь (права Анна ВЕЛИНСКАЯ). Я к тому, что никогда не стоит всё обобщать и всех приобщать. Зёрна между плевел попадаются в каждой корзине. Главное не высыпать первые, а ребенок уж точно не выплеснется. Тем более, после такого мощного предостережения в статье и энергичных комментах. |
| Кот Катмандуйский | 4.07.20 07:07 |
| Жаль, что в тексте и рецензиях не освещена тема блата. Например в харьковском альманахе "Харьковский мост" № 13, за 2019 год был опубликован рассказ Елены Билошниченко на пол страницы. Рассказ по сути ни о чём, напечатан только потому, что автор является любовницей одного из членов редколлегии. В то время, нормальный полноценный рассказ другого автора отклонили по националистическим соображениям.
. |
| Владимир Симаков | 2.07.20 09:19 |
| Удивительно, что РСП поддерживают лица, состоящие во властных структурах! Поддерживать писателей СПР, похоже, никто не собирается. Мы в Питере уже с 2008 года на свои средства (редколлегии) издаём журнал поэзии "Окно". В нём, в частности,(выпуск 21, 2019 год) опубликована рецензия Марии Амфилохиевой "Дурновкусие под глянцем" об одном из выпусков сборника "Поэт года". Там - примерно о том, что и в статье "Российского писателя". Жаль, что эту разгромную рецензию никто не заметил... |
| Олег | 13.06.20 16:06 |
| Если не хватает любви, обращаются к "женщинам с низкой социальной ответственностью". Если не публикуют в СПР, публикуются в стихи.ру и проза.ру. |
| Светлана Гриценко | 3.06.20 23:05 |
| Анатолию Статейнову. На мой взгляд, вы не поняли основную мысль статьи. Речь о Российском Союзе писателей, как о бизнес-проекте. И о бюджетных деньгах, выделяемых псевдолавриятам. |
| Анатолий Статейнов | 29.05.20 07:36 |
| Вопрос сложнее, чем кажется. Я - писатель, но и издатель. Мы готовы печатать книгу любого автора бесплатно, если она будет продаваться. Но таких книг мало. Очень мало.
За свой счет мы издавали только фотоальбомы об Викторе Астафьеве, его супруге, Марии Семеновне, Василие Шукшине, Борисе Терещенко, Владимире Топилине, Валентине Распутине. Сейчас готовим такие книги о Вампилове и уже покойном Толе Буйлове. При тираже 1,5 - 2 тысячи экземпляров, стоимость работы подходит к трем миллиона рублей. Если издавать пять - семь тысяч тиражом печатная стоимость книги составит 500 рублей. Если тысячу - 2000 рублей, а то и больше. Но ведь их еще нужно продать. Я возглавляю издательство с 1991 года, но так и не научился продавать книги. Из фотоальбомов у нас лучше всего разошелся Топилин и Распутин. Особенно Топилин. Художественные книги идут ещё труднее. За свой счет мы выпускали Володю. Леонтьева, Валерия Шелегова, Владимира Бахмутова, Валерия Хайрюзова. Сейчас прекрасный роман в трех томах по семьсот страниц прислал из Дании русский страдалец. Умопомрачительная вещь. Денег у него, конечно, нет. Зато надежда, что его работу можно продать большим тиражом - стопроцентная. А все начинающие авторы платят. Не тысячу рублей за страницу в книге, пятьсот - платят. Для нас эти книги убыточные, они не продажные. В тоже время, если автор не будет издаваться, он никогда не увидит своих слабостей. Автору статье легко. Раздала всем сестрам по серьге: эта дура, тот рифмоплет, третья - пустозвон. Есть особо одаренные, Астафьев, например, Топилин, Буйлов, остальные вверх карабкаются от книги к книге. по-другому в разворованной стране не получится.У нас все время говорили, что в Советском Союзе не было конкуренции. А разве сейчас она есть. Международный валютный фонд все посчитал, в том числе издательское дело. Живут только центральные московские издательства за счет помощи государства. Все остальные выживают и по-другому не будет, пока нынешняя власть. Поэт и прозаик должны издаваться, если не получается, ищи, копи свои деньги. |
| Валентина Коростелёва | 21.05.20 18:27 |
| Владимир Андреевич Костров:
"ГОДЫ ЛИТЕРАТУРЫ....Когда в "литературном процессе" было сплошное -"нельзя!"...Нельзя было за деньги вступить в Союз писателей.Нельзя было за деньги издавать всякую бездарную чушь.Нельзя было за деньги получать за неё лауреатство.И прочие награды и звания...Нельзя было купить "площадь" в газете-журнале для хвалебной рецензии...Ничего нельзя !Даже в элементарном лит-конкурсе или лит-командировке - за деньги не поучаствуешь..Что за жизнь ! Не закрывались, не горели библиотеки...И разные лит-колонны ещё не оккупировали зомбоящик,и прочие СМИ..Скучно как-то было..Только и оставалось - сиди и пиши ! Вот, в таких условиях и писали..." |
| Татьяна Ковалева | 21.05.20 14:07 |
| Вот и появился в маске "читателя" агент, представляющий интересы лохотрона. Судя по тому, что защищает он от Дворцова нынешнюю систему образования, Россия образованная у него, как у Грефа, вызывает животный страх.
И невольно зауважаешь Дмитрия Воронина из Калининграда. Да, он тоже ненавидит Союз писателей России и представляет интересы Бартфельда из альтернативного Союза российских писателй, но он не прячет свое лицо. |
| Василий Викторович | 21.05.20 13:54 |
| Читателю: То, что вы обозначили как "присутствие на литературном поле достойного конкурента Союзу Писателей России" на самом деле таковым отнюдь не является. Пока существовали сайты стихиру и прозару - все было понятно. У каждого (союз писателей и эти сайты) была своя задача. А вот создание многочисленных союзов писателей, в том числе и на базе стихиры и прозыру - это уже совсем другое. Когда на огороде всходит благородное растение, вокруг него в изобилии растут сорняки, чем-то внешне напоминающие это растение. Паразиты всегда внешне подстраиваются под предмет своего паразитирования. Все эти союзики могли бы назваться как-нибудь по-своему, например, товарищества или объединения или содружества писателей. Вот это было бы честно и помогало бы людям ориентироваться - кто есть кто. А то, что они паразитируют на бренде "Союз писателей" - это говорит само за себя. Цель всех этих сорняков - "капуста", которую в них вкладывают сверху, одновременно подвергая единственное благородное "растение" - Союз писателей России - экономическому и информационному удушению. Так что ни о какой благородной конкуренции даже и речи быть не может. Расскажу еще и один случай из жизни. Знаете, наверное, такую газету - "Версия". Мой знакомый как-то прочитал в ней, что в Калиниграде Союз писателей России рекламирует поэтессу-эсэсовку. Он не поленился, разобрался и понял, что "заслуга" принадлежит калининградскому отделению Союза российских писателей, возглавляемому тамошним толстосумом Бартфельдом (к нему еще очень любит наведываться Прилепин). Приятель мой не поленился, написал в газету и растолковал, в чем разница между Союзом писателей России и Союзом российских писателей. Так там долго извинялись и ошибку исправили. Я и сам не раз замечал в тырнет-публикациях такую вот путаницу, но, признаюсь, иногда ленился вмешиваться, а иногда мой комент просто удалялся((( |
| Читатель | 21.05.20 12:50 |
| Дворцов, вы о каком гособразовании рассуждаете? О художественном в училище или о медицинском в институте? Первое у вас есть, а вот, со вторым вы не справились. Наверно, поэтому заимели "зуб" на образовательную систему государства. |
| Читатель | 21.05.20 09:45 |
| Светлана Гриценко, медали то не "пластилиновые", а из дорогих металлов. Присутствие на литературном поле достойного конкурента Союзу Писателей России только способствует очищению от подделок настоящих бриллиантов талантов. |
| Валерий Шелегов | 21.05.20 06:12 |
| ШЁЛ ПОД КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ КОМАНДИР ПОЛКА
Впечатляет "расцвет" и многообразие творческих Союзов. "Желание славы" - этот "библейский порок" заставил императора Нерона сжечь Рим. Другого императора Мецената - этот "библейский порок" прославил в веках добродетелью. И только истинное время - истинных людей, которые создали СССР, отделило "плевелы от зерен": во всем жизни строительстве. В том числе, в Русской литературе. "Нам не дано предугадать..." Не дано. Но такой нахрапистой, нахальной и циничной "писательской орды", которая сбилась в "сообщества работников пера и топора" - такого еще Россия не знала. Союз писателей России устоял от "библейского соблазна". Живет как бы тихо и без шума в стороне от больших дорог. Живет крестьянином - хлеборобом, русский писатель-труженик по-прежнему "сеет разумное, доброе, вечное". Сегодня с благодарностью вспоминают "советскую вирусологию", созданную в СССР Семашко, которая, к счастью, не подверглась "оптимизации" дельцами. Я с гордостью вспоминаю и кланяюсь Алексею Максимовичу Горькому, создавшему Союз писателей СССР. Правопреемником которого стал Союз писателей России. |
| Андрей Бениаминов | 21.05.20 00:56 |
| Российский союз писателей, продолжение вполне успешного коммерческого проекта Дмитря Кравчука, который начался с создания литературных интернет-площадок для свободной публикации литературных (и окололитературных) произведений - "Стихи.ру" и "Проза.ру", которые в дальнейшем были дополнены сайтом "Классика.ру".
В начале 2000-х Кравчук был первым, кто создал литературный сайт со свободной публикацией стихов. Далее зарегистрировал его как СМИ, в связи с чем, публикация на его сайтах рассматривается как официальная публикация произведения, а его автор закрепляет за собой авторское право на опубликованное произведение. Всё это, сделало сайты Дмитрия Кравчука привлекательными как для литераторов, так и для графоманов. Не ошибусь, если скажу, что как минимум у половины участников этого обсуждения есть свои странички на указанных мною сайтах. В 2006 году на базе сайта «Стихи.ру» был создан Русский литературный клуб, билет которого, кстати, есть и у меня. А в 2011-м (если не ошибаюсь) стал создаваться Российский Союз писателей. Создание Российского союза писателей совпало с тезисами Российской власти о необходимости поддержки писательских союзов. Именно в эти годы союзы стали появляться как грибы после дождя. Но тезисы, так и остались тезисами, а Кравчук, как напористый и целеустремлённый бизнесмен, продолжил развитие своего бизнес-проекта. Главная установка Российского союза писателей – массовость. Думаю, по числу членов эта организация давно обогнала все существующие в России писательские союзы. Не стану огульно утверждать, что все члены РСП графоманы. Но, как пример, приведу случаи, когда стихи членов этого союза отсеивались на отборочном этапе фестиваля исторической поэзии «Словенское поле» за крайне низкий уровень представленных произведений. Между тем, чем матёрее графоман, тем выше его мнение о своих стихах. Члены РСП подают заявки фестиваль «Словенское поле» не иначе как в конкурсную номинацию «Профи», учрежденную для профессиональных поэтов. Но я отвлёкся. Как любой представитель бизнеса в нашей стране, Кравчук уже в начале 2000-х пытался найти выход на властные структуры. Помню на сайте «Стихи.ру» где-то году в 2005-2006 висело фото, на котором Дмитрий Кравчук сидит запечатлён рядом с Дмитрием Медведевым. Судя по снимку – это фрагмент из какой-то групповой фотографии. Но вот он Кравчук и вот он Медведев, рядом… Дальше – больше. И императорские особы, и упомянутые в статье госчиновники. В общем, всё для бизнеса. А бизнес крепнет и развивается. Издаются многотысячными тиражами книги со авторов литературных сайтов, и плевать, что, по сути, это макулатура, ведь участники сборников уже заплатили по 1000 руб. (а то и по 1500, в зависимости от обложки) за каждую страницу своих нетленок, включая страницу с биографией, получили по авторскому экземпляру, да ещё докупили экземпляры, чтобы подарить родственникам, друзьям и знакомым. Да и как не подарить, если на обложке написано «Поэт года 2020»… Кстати, чтобы участвовать в конкурсах и премиях Российского союза писателей надо обязательно опубликовать конкурсные произведения в специальном сборнике, издаваемом холдингом Дмитрия Кравчука. И когда мы слышим про 1000 участников конкурса, речь идет в первую очередь о миллионах рублей, перечисленных этими участниками на публикацию своей творческой биографии и конкурсных произведений в сборнике. Разумеется, деньги у этого союза есть. И чем больше участников его конкурсов, тем этих денег становится больше. Впрочем, не у союза, а у его единоличного учредителя (считай владельца), успешного российского бизнесмена, научившегося зарабатывать на алчущих славы графоманах, Дмитрия Кравчука. В общем, ничего личного (общественного, литературного). Просто бизнес. |
| Владимир Шостак | 20.05.20 22:31 |
| Ага! Александр Иванов сдулся. Теперь работает инкогнито. Но всё так же врёт. Из того, что я обвинил его в незнании истинного состояния дел со средствами СП, вовсе не следует, что я утверждаю, будто такие средства есть. Напротив, я допускаю, что средств нет и предлагаю искать пути решения этой проблемы. Однако, "нерастраченная в карантине энергия требует выхода", и буйный Александр по-прежнему "духарится". Вы уж лучше "духаритесь" в другом месте, Александр Иванов. Сайт РП для этого - совершенно неподходящее место. Ибо вы хоть и Александр, но не Грибоедов и не Пушкин, хоть и Иванов, но не Николай и не Геннадий. Поэтому ведите себя поскромнее.
|
| Павел | 20.05.20 20:54 |
| Причины необходимости дебилизации русских сформулировал Мартин Борман: "Славяне должны на нас работать. ... Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток" Так победили ли мы всех этих борманов в 45-м году? |
| Татьяна Ковалева | 20.05.20 20:28 |
| Музеи современного искусства, открываемые теперь по всей стране и при Суркове придуманные ДНК (Дома народной культуры) - это то же самое, что Российский и Интернациональный союзы писателей. И под народной культурой подразумевается то, что любой идиот может в этих ДНК предстать художником. Та же дискредитация профессионализма, такое же убожество, что и в литературе под покровительством Сеславинского. Только не за счет тщеславных лохов, а из госбюджета.
Это огромные и пустые, без зрителей, залы, это сокращение штата искусствоведов, специализирующихся на профессиональной живописи и замена их "специалистами" по "живописи современной". Конечно же, кто-то имеет с этого личную выгоду, получая деньги от лохов или из госбюджета. Но главным выгодоприобретателем становится власть, для которой народ Пушкина и Толстого превращают в того идиота, которым проще управлять. А разве Роснано Чубайса - это не то же самое, что Российский и Интернациональный союзы писателей, только в науке? Абсолютно все у нас сознательно разлагается. |
| Дмитрий Воронин | 20.05.20 19:51 |
| От администрации: Комментарий удален как оскорбительный. |
| Александр Бобров | 20.05.20 19:50 |
| Я тоже писал года два назад об этой самодеятельной, пошлой тусовке, которая дискредитирует саму идею творческих союзов, профессиональной оценки и иерархии. Цитировал бред лауреатов. Всё - только усугубляется! А власть этому - сознательно потворствует, убивая авторитет Союза писателей России да и всей русской литературы. Позор! |
| Владимиру Шостаку | 20.05.20 19:06 |
| Хватит дурака валять, это же вы намекаете на то, что у Союза деньги на предлагаемый вами проект есть. Вот ваши слова:
"Вы что - казначей СП? Полностью в курсе финансового состояния Союза? Зачем трепать языком, не зная истинного положения дел?" И такими, как у вас, оскорбительными намеками теперь "Литроссия" полна, идите туда жаловаться. |
| Владимир Шостак | 20.05.20 18:37 |
| Александру Иванову
Не смешите меня. Это вы завели разговор о средствах. Я о них ни словом не обмолвился. Что это вас так кособочит на эти самые средства? До того кособочит, что выпороть меня собрались. Вот уж верный страж денежных средств СП. Предлагаю наградить Александра медалью "За оборону средств Союза писателей". Коллеги! Люди добрые! Писатели и поэты! Слёзно прошу вас спасти меня от неукротимого гнева благородного барина Александра Иванова. В гневе он страшен! Всех, кто вызвал его высочайшее неудовольствие, он ссылает на конюшню, чтобы наглеца выпороли как следует. Благородный барин! Прости своего недостойного холопа. Не подвергай жестокой порке. В 75 лет я могу не выдержать и умереть. Я понимаю, что для тебя это не имеет никакого значения. Но умоляю, прости. Холопы, писатели и поэты СП, берегитесь гнева барина Иванова. Ни в чём не перечьте. Иначе вас всех ждёт конюшня и кнут. |
| Игорь | 20.05.20 16:58 |
| А есть еще один лохотрон - Интернациональный союз писателей с гораздо большим списком платных услуг и с отделениями за рубежом. И тоже действует под крышей госчиновников. В списке почетных членов фигурируют там тоже наши коллеги Замшев и типа него.
Я один раз на их сайт заглянул и теперь их реклама преследует меня по всей сети. А это значит, что денег они наваривают выше крыши. |
| Александр Иванов | 20.05.20 16:38 |
| Владимиру Шостаку Вы правы, это моя нерастраченная в карантине энергия требует выхода и я раздухарился. Да и вполне возможно, что вы не в провокационных целях подозреваете СП России в сокрытии средств, достаточных для публикации всех его членов, а по глупости. |
| Из Дзержинска | 20.05.20 13:57 |
| Кстати, на родине Михаила С. имеется почти новое здание бывшего Дома Полит. просвещения, построенного вместо Университета Марксизма Ленинизма (ныне "Поддержки предпринимательства")
|
| Владимир Шостак | 20.05.20 12:50 |
| Александру Иванову.
Какой вы злой человек, Александр. Не вы ли написали: "Владимиру Шостаку. Не один вы мечтаете о портале Союза писателей России, на который все писатели смогут свободно выставлять свои произведения"? То есть, надо полагать, и вы мечтаете обо этом? Думаю, и ещё тысячи членов СП мечтают. И о собственной газете СП тоже. Как говорится, мечтать не вредно. Разве в этом есть что-нибудь крамольное? Но вы сумели найти эту крамолу. Когда речь зашла об осуществлении этих вполне объяснимых мечтаний, вы встали на дыбы и начали поносить мечтателя последними словами, ссылаясь на то, что на такие мечтания нет средств. Вы что - казначей СП? Полностью в курсе финансового состояния Союза? Зачем трепать языком, не зная истинного положения дел? Да и стоит ли ваш аргумент такого яростного и злобного воплощения? А спокойно, без грубости, сказать об этом нельзя? Мол, сожалею, но средств нет. Но вам больше нравится кидаться на человека, как будто вы сорвались с цепи. Даже если средств нет, то надо хотя бы попытаться найти выход. Если нужна моя помощь - я всегда готов. Времени у меня навалом, и наши руководители стопроцентно могут рассчитывать на мою поддержку. Но вы ставите вопрос не так. Вам надо, чтобы я "засучил рукава" и в одиночку начал осуществлять мечтания многих членов СП. А остальные, мол, будут стоять в стороне и ждать результата. Если удастся мне одному свершить столь славный подвиг - вы, не скупясь, щедро обещаете выбрать меня Председателем СП. Не много ли на себя берёте, уважаемый Александр? Остыньте и начинайте соображать. В одиночку такое большое и важное дело не свернуть никому. Можно, конечно, болтать об этом, но только с одной целью - утопить начинание в болтовне. Что вы и делаете. Болтать о невозможности, конечно, легче, чем пытаться сделать. Я просил бы вас выдохнуть и не пыжиться с ответами за весь СП. А то, я вижу, вы уже чувствуете себя единственным, справедливым и непогрешимым вершителем судеб всех писателей. И лезете отвечать за всех них. Я ни на чём не настаиваю. Нет так нет. Но это "нет" я, как и все остальные, предпочту увидеть от руководителей союза. А вам пока желательно скромно помолчать. И не затевайте на сайте РП склоку. Вам не понравилось моё предложение? Это совсем не страшно. Считайте как хотите, но не хамите, а имейте уважение к людям, имеющим другое мнение. Хамят только примитивы, не умеющие возразить по существу. |
| Из Дзержинска | 20.05.20 11:04 |
| Простите великодушно, но в нашей Столице химии мы периодично учимся = технологии, метрологии, сертификации, управлению качества, пож. безопасности, пром. безопасности, разрабатываем Тех. регламенты, Технические условия на продукцию, Стандарты предприятия, инструкции, Планы ликвидации аварии и тематические мероприятия. ПИШЕМ и ЧИТАЕМ, СДАЕМ ЭКЗАМЕН, ГОТОВИМ КАДРЫ. |
| Из Дзержинска | 20.05.20 10:43 |
| Вы ничего не поняли со своим котом.
Просто Российскому союзу писателей к продаже писательских билетов, медалей, к продаже права на публикацию и на премию, права лицезреть важных госчиновников надо добавить еще и право на платное обучение. И тогда Российский союз писателей станет самым современным, а остальные писательские союзы можно будет распустить в приказном порядке за ненадобностью. |
| Из Дзержинска | 20.05.20 10:28 |
| В народе говорят, что и медведей учат? |
| Из Дзержинска | 20.05.20 09:36 |
| Нужно, чтобы кот, как в Российском союзе писателей, за все платил. Тогда бы даже и сам Сеславинский приехал на этого кота взглянуть. |
| Из Дзержинска | 20.05.20 09:31 |
| Очень важное у вас предложение. Один мой знакомый поэт такие курсы организовал даже и для своего кота. И его кот уже, как все поэты, на толчек ходит по-большому и по-маленькому. Осталось ему еще и рифму освоить. |
| Из Дзержинска | 20.05.20 09:14 |
| А можно организовать Обучающий, Образовательный, Повышающий Квалификацию факультет, пусть платный, с вступительным экзаменом, зачетами и далее например, с принятием в кандидаты или члены СП ???
Так и гении выявятся??? |
| Александр Иванов | 20.05.20 08:58 |
| Владимиру Шостаку А не заметили ли вы, что только те находят в себе ум достаточный, чтобы придумать что-то полезное для всех писателей, кто умеет болтать, а не дело делать? Вот вы, будучи таким же писателем, как и все, засучите рукава, продайте квартиру, наймите десяток модераторов, и начните свою мечту реализовать. И если вам это удастся, то на следующем съезде вас изберут председателем Союза. Иванов ведь тоже сначала засучил рукава, все его в деле увидели, и председателем выбрали. Или, поскольку у СП России средств на создание дорогостоящего портала нет, найдите способ выбить средства на свой проект у Сеславинского, который почему-то финансирует сайт Союза писателей Москвы, а Союзу писателей России рекомендует довольствоваться, как заметил А.Бобров, любовью к Родине. А если вы такого подвига совершить не можете, то и не клянчьте подвигов от других. Только детям дошкольного возраста позволительно что-то канючить. Да и то не у всех канючить, а только у своих родителей. А школьники уже должны понимать, на что у их родителей средства есть, а на что у них средств не имеется. Вы, как большинство иждивенцев, вытираете здесь ноги о тот сайт, который у Союза уже имеется, и даже не догадываетесь, что не бывает настоящих писателей с таким, как у вас, неуважением к людям, способным не только языком вертеть, а и что-то делать для других. Да и ведь должно же быть вам стыдно на публикации, вскрывающей такие страшные язвы у нашего общества и государства, предлагать к обсуждению собственный геморрой! Мол, это не Сеславинский, а Союз писателей России в вашем геморрое виновен! Простите за всё мною сказанное. Проще и полезнеё было бы, конечно, вас как следует выпороть. |
| Дворцов | 20.05.20 08:47 |
| Спасибо Анне Велинской! Увы, проблема профессиональной оценки и самооценки в литературе не имеет ни начала, ни конца: самомнение графомана неколебимо. Но, перефразируя Полякова "С кем вы, начальники культуры?", мы уточняем направленность нашей озабоченности: некомпетентность власти в культуре репродуицируется массовым воспитанием безвкусицы и пропагандой бессмысленности в гос.образовании. Пожалуй, напомню о своей статье по этой теме "Симулякры" (она была здесь, на сайте "Российский писатель - http://www.rospisatel.ru/dvorzov-sp.htm) |
| Владимир Шостак | 19.05.20 22:34 |
| Александру Иванову. Вы уже конкретизируете. Я подал только голую идею. Как её воплотить - думать надо. Во-всяком случае, мне видится не много, а один портал Союза писателей. Зачем много? Портал вместит всех. Структуру можно разбить по темам. Как сделано везде. Нужна ли модерация? Для членов СП - не нужна. Членство уже означает качество. Но публиковать нужно и не членов. Вот тут модерация необходима. Но модерация краткосрочная, быстрая. Сколько для этого надо модераторов? Не знаю. Во всяком случае, если только думать, думать и думать, что, конечно, необходимо, дело затянется ещё на годы. Надо двигаться в этом направлении. Мне кажется, что это вообще важнейшее дело Союза писателей: дать простор творчеству тысяч и тысяч талантов. |
| Александр Иванов | 19.05.20 22:17 |
| Владимиру Шостаку
Не один вы мечтаете о портале Союза писателей России, на который все писатели смогут свободно выставлять свои произведения. Но не превратится ли этот портал в те же стихи.ру и прозу.ру , внутри которых читателю невозможно будет раскопать стихи и прозу, достойные внимания? Здесь у всех на виду стоит солидная юбилейная публикация всего лишь тридцатилетненго поэта Тихонова из Омска. Точно так же все мы восхищались недавно рассказом молодой по возрасту Анастасии Черновой на тему пандемии. А будь тут каждый день сотни обновлений, заметили ли мы бы самых талантливых? На мой взгляд, литературных сайтов должно быть много, как и журналов. Но и все эти сайты должны сражаться друг с другом за самых значительных авторов, а не гнаться за количеством публикаций. Уверены ли вы, что "Российский писатель" не потеряет читателей, если откроет ворота для всех 8-ми тысяч членов СПР? |
| Владимир Шостак | 19.05.20 21:36 |
| "Стихи.Ру" и "Проза.Ру"- коммерческое предприятие, направленное именно на получение прибыли. Таких порталов в интернете много. Ругать их за низкопробщину нет смысла, ибо их цель не качество, а количество. Там свободно может публиковаться любой и каждый, а особо тщеславным предлагают за деньги получать всякие медали и звания, придуманные Российским союзом писателей - детищем означенного портала. Не думаю, что наши министры и прочие высокопоставленные деятели культуры не понимают - что это такое. Прекрасно понимают. Но и тут деньги решают всё. Плохо одно - им за свои хвалебные отзывы не стыдно. Мединскому, Швыдкому, Нарышкину и прочим - не стыдно. Что, безусловно, многое говорит о тех, кто руководит нашей культурой вообще и литературой в частности.
Однако, отчего же наш писучий народ так лезет на этот портал? Ведь нельзя сказать, что там сплошь графоманы и халтурщики. Там есть и таланты. И возникает вопрос: а где публиковаться начинающим и зрелым талантам, если не на таких вот порталах? А нигде. Пропускная способность литературных изданий и сайтов под эгидой Союза писателей России ничтожна. Конкуренция огромна. Ждать годами и, может быть, так и не дождаться публикации способен далеко не каждый. А точнее - никто не способен. Вот и публикуются там. Союзу Писателей России остро необходим такой вот портал. Пусть именно там собираются талантливые поэты и писатели. Пусть публикация на этом портале будет широко доступной. И тогда, я уверен, коммерческие порталы не станут такими притягательными. А Союз писателей России впервые увидит многие талантливые имена. |
| Иван Ерпылёв | 19.05.20 21:13 |
| Дело здесь не в обсуждении литературных маргиналов, печатающих и покупающих медали за деньги, а в поддержке этого дела со стороны профильных чиновников. |
| Виктор | 19.05.20 20:26 |
| Беда в том, что - как говорится, спрос рождает предложение! Пока есть графоманы, готовые платить за свои публикации, всегда буду существовать и Остапы Бендеры, которые будут делать на этих графоманах деньги. Понятно что уважающий себя автор, который может писать хорошо, не станет связываться с проходимцами из Союза российских писателей. Но графоманы-то жаждут славы!..
|
| Игорь | 19.05.20 20:24 |
| В вот этом и заключается наша беда. Скоро вокруг нас уже будут детей убивать во имя передовых либеральных ценностей. И если кто попробует на это обратить наше внимание, то даже не враг, а какая-нибудь наивная Нина Бойко переведет разговор на что-то личное, на то, что дети тоже не всегда правильно себя ведут.
А ведь этот лохотрон с вывеской "Российский союз писателей" уже не первый год существует у нас у всех на виду. И госчиновники, а так же прикормленные властью писатели свое участие в этом лохотроне ни от кого не прячут, на собственных ведомственных сайтах свое участие в нем афишируют. И провластные СМИ, включая телевидение, этому лохотрону оказывают информационную поддержку. Во имя чего? Да только для того, чтобы в тени остались писатели настоящие. |
| Светлана Гриценко | 19.05.20 20:23 |
| Я благодарна Анне Велинской за эту статью не только потому, что наглядно предстала перед нами картина уничтожения русской словесности, русского языка, но и потому, что эта статья помогла сбросить маски. Не ожидала я такого комментария от Нины Бойко, других наших товарищей... Которые требуют стерильности от Союза писателей России. Наш Союз они клеймят и обличают. Им и значки лишние, и тысячу жалко. Нина, а вы в какой стране живёте? Вы хоть раз задумались благодаря чему СПР существует? Финансирования головной организации нет с 90-х годов! И несмотря на это СПР остаётся главной писательской организации страны. Страны, в которой рынок, как мы видим, торжествует во всех сферах. Вы, Нина, не платите членские взносы. По Уставу нашей организации, КРО СПР, вы были бы исключены из списка. И это справедливо. Не хотите выполнять уставные требования - выбирайте другой Союз. Не хотите платить вступительный взнос,который, кстати, ввели не так давно, выбирайте другой Союз. В нашем -- работает Приёмная коллегия, которая помогает удерживать планку профессионализма, и которая также не может существовать без финансирования.
...Странно, что в стране победившего капитализма, писатели вроде Нины Бойко убеждены, что СПР им должен. Новое поколение приходит в организацию со стремлением помочь выжить. Спасибо им за это. |
| Лариса Каверзнева | 19.05.20 20:16 |
| Согласна с Григорием Блехманом, который сказал о причине деградации творческих Союзов вцелом по стране. Отсюда и то печальное следствие, о котором написала Анна Велинская. Да и, если посмотреть на имена высокого начальства от культуры: Мединского, Сеславинского, Швыдкого и Ко., то, что мы хотим от атмосферы в этой сфере? Они ведь тоже в первую очередь бизнесмены от культуры. Вот и ответ на вопрос, почему всё это неприглядное творится творится там, где, казалось бы, среда должна быть чистейшей.
Какое руководство, такая и среда. Поэтому СП России и выглядит в этой среде "Белой вороной", за сто честь ему и хвала. |
| Татьяна Ковалева | 19.05.20 20:00 |
| Нина Бойко, если судить по вашим комментариям к недавней действительно неудачной публикации Тюленева, то можно догадаться, что отношение у вас к нему предвзятое, мстительное. Не один и не два раза, а чуть ли не каждый день вы писали, какой он плохой. Но вряд ли стоило вам даже и против своего извечного неприятеля объединяться с Дмитрием Ворониным, который использует любой повод, лишь бы бросить в СП России свой камень.
Как тут пишут, ему надо выслужиться перед каким-то влиятельным в Калининграде писателем-бизнесменом, а вам-то какой резон вступать с ним в каолицию? И не поверю я, что по итогам обмена билетов оставлены будут за бортом СПР те, у кого денег нет. А уж если вам Союз не нужен, то зачем оставлять на нем, как на соседском автомобиле, свои царапины? |
| Нина Бойко | 19.05.20 18:47 |
| Согласна с Дмитрием Ворониным: "И не забудьте про награды, существующие в СПР, чтобы уж по честному было". У одного только проходимца от литературы Тюленева не сосчитать наград. А сколько таких Тюленевых!
НЕ СОГЛАСНА с Александром Ивановым: "О том, что писатели платят вступительные и членские взносы, известно со времен основателя писательского Союза Максима Горького". Я НЕ ПЛАТИЛА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ взносов, а членские взносы составляли копейки. А вот на днях заглянула на сайт Пермский писатель, и оказалось, что меня в Союзе писателей нет. Нет потому, что не поменяла членский билет, не захотела за тысячу руб. иметь новый билет да ещё со значком. На что мне значок? Куда с ним ходить, кому пыль в глаза пускать? |
| Ирина Гарталь | 19.05.20 18:41 |
| Страшно. Просто страшно! Благодарю Анну Велинскую за этот прямой разговор. Все сомнения относительно целей "творческих" союзов развеяны. Заплатишь - получишь. Будет тебе и медаль, и диплом, и даже премия... Не будет главного: заинтересованности в том, чтобы по-настоящему талантливые люди получили возможность отработать свой дар. Чтобы человек пришёл в книжный магазин и вместо многотомных надругательств над литературой г-жи Донцовой, полки были заставлены настоящими книгами, читать которые полезно, интересно, поучительно. Так почему же связать одарённого писателя с взыскательными читателями (а их - миллионы!), не берутся все эти липовые союзы? Простите мне мой провинциальный наив! |
| Григорий Блехман | 19.05.20 16:47 |
| Анна Велинская сказала в этой статье о главном - о том, как глубоко нивелировалось понятие "писатель"в современной России по сравнению с тем, что представлял собой писатель в Советском Союзе.
Причём, это касается и понятий "художник", "музыкант", "режиссёр", "артист"..., поскольку творческие организации живут не в безвоздушном пространстве, а в конкретной атмосфере, царящей в конкретной стране. Всё ведь идёт "с головы", и если творческой организации повезёт на "голову", там один уровень подхода к званию ( премии, награде...), не повезёт - другой. Так что всё логично - какую систему с стране построили, такую и получили на всех её уровнях. А Вам, Анна, огромное спасибо, что стимулировали такой важный разговор. |
| Воронину | 19.05.20 13:58 |
| Не сомневался, что именно Д.Воронин проявится в комментаторах. И со своей особенной позицией. Натура такая у человека - во всех видеть себе подобных. Ну не может быть бескорыстия по определению у таких, как Воронов!
Я думал, он все же немного умнее. Но только факты. По оплате билетов. СП России принимает вступительный взнос ПОСЛЕ заседания приемной комиссии. У Российского якобы союза приемной комиссии - нет. Как и у всех остальных союзов. Скопом и чохом, лишь по заявлению и квитанции об оплате. Улавливаете разницу??? СП России на Приемной отсеивает одну треть авторов - назовите мне хоть одного человечка, отсеянного РСП? Не было и не будет, потому что там у руководства в глазах одни деньги. По медалям М.Шолохова. Союз писателей разве требует за награду деньги у награждаемых? Как я понял - это благодарность секретариата тем, кто остается верен традициям классической литературы и продвигает творчество М.А. Шолохова, кто бескорыстно служит Союзу. Потому какие тексты для разбора, господин хороший? Даже если бы и были - кому их представлять? Вам, что ли? Там награждаются библиотекари, филологи, сотрудники музея в Вешенской... Какой же вы бред несете?! Людям говорят спасибо за их труд, а вы со своей якобы принципиальностью... Жалко вас, господин Воронин. Ущербность какая-то во всем у вас... |
| Александру Иванову | 19.05.20 13:30 |
| Во всем поддерживая Вас, уточню: право приема у московской областной организации отобрано в 2017 году решением первого пленума, который проводил Иванов. Все, кто принят московской областной с апреля 17-го - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ членами СП России (могут считаться членами московской областной, но не более). При обмене билетов тем, кто принят после 2017 года - билеты не меняются. Потому областная так затягивает свой обмен, что не знает, как выкрутиться...
А автор просто молодец! |
| Александр Иванов | 19.05.20 12:33 |
| Воронину
О том, что писатели платят вступительные и членские взносы, известно со времен основателя писательского Союза Максима Горького. Также все знают, что вы потому гадите Союзу писателей России, что являетесь шестеркой у Бартфельда - главы параллельного Союза российских писателей и, что для вас более существенно, богатенького человечка. Знают все и о том, что Московская городская и наша Московская областная организации имеют независимое от Союза писателей России право приема. И не трудно догадаться, что обмена билетов не потребовалось бы, если б не наследили в Союзе разного рода дельцы. Само то, что вы, шестерка главы Союза альтернативного, являетесь членом нашего Союза и здесь гадите - это ведь тоже нашему Союзу не делает чести. Ведь писатель вы так себе, абсолютно безликенький, а в тех местах, где немножечко яркенький, непременно с душком пошлости или, что более простительно, с привкусом банальности. Кто и как вас принимал в Союз? А когда выяснилось, что вы работаете на другой Союз, кто и за какие ваши услуги вас продвигает в жюри конкурса ненавистного вам Союза писателей России? Кого вы завербовали в германизаторы премией в качестве члена жюри в конкурсе Союза писателей России? Кому из графоманов вы вручили премию от нашего Союза, чтобы наш Союз опустить? Назовите имя вашего тайного покровителя в СП России. Он покровительствует вам бесплатно или Бартфельд по вашей просьбе устраивает ему по своей линии "писательские" поездки в Германию? Ответьте на эти вопросы и всем станет ясно, почему столь подленько вы не видите разницы между Союзом писателей России и "Российским союзом писателей". |
| Алексей Решенсков | 19.05.20 12:03 |
| Для настоящего поэта, писателя все эти награды мишура, пыль. Если кто то получает от таких наград удовольствие, простите ему эту детскую шалость. |
| Анатолий Ильяхов | 19.05.20 11:53 |
| В 2008 году я пришёл в старое здание на Коммунаров со своими четырьмя книгами, изданными по авторским договорам с издательством "Феникс". Пришёл без амбиций, захотел определиться, могу ли называться писателем. В тот день я заметил на стене две вывески напротив друг друга - "Союз российских писателей" и "Союз писателей России". Я находился в абсолютном неведении, почему здесь две вывески, зачем и кому нужны две писательские организации в России. Но даже если бы мне попытались объяснить, в чём разница, я всё равно бы не понял. Просто в тот знаменательный для меня день, одна дверь была закрыта, а другая - открыта. За ней в кабинете сидел литературный консультант Союза писателей России. С тех пор я член этого Союза, нравится это кому или нет. Лично мне повезло с коллегами, потому что сейчас у меня гораздо больше изданных книг, признанных российскими издательствами, чем в начале пути.
Я к тому, что авторов, оказавшихся клиентами СРП, до конца винить бесполезно. Это определённая категория населения, заражённая неизлечимой бациллой честолюбия. Они были во все времена. Есть другая сторона - лохотронщики, умело играющие на низменных чувствах людей, не способных реально оценивать свои "труды". Опасность их существования рядом с нами в том, что они покушаются на святы для России имена. На этом строится шоу с организацией подобного рода литературных фестивалей, конкурсов и парадов медалистов, лауреатов и призёров. Это называется предательство нации! Анна профессионально тронула нарыв с заскорузлой корочкой жуткой коммерцизации всего, что шевелится. Всё дозволено, когда принято торговать всем - суррогатными родами, человеческими органами, историей и даже Отечеством. Поэтому нет ничего удивительного в торговле медалями и званиями. Достаточно увидеть ряженых молодых казачков на улицах и псевдо-участников ВОВ" на трибунах. Всё - одно к одному. На мой взгляд, пусть эти ребятки теперь возятся в своей пахучей навозной кучке, если им нравится такое житьё. Но имена их, клиентов и вдохновителей. должны знать. А кто дорожит званием писателя, пусть спросит прежде у себя: "Моя проза, мой стих добавит хотя бы гран, крупинку добра в копилку счастья моего народа?" Если да, ты - писатель. И пусть это скажет не какой-то самодеятельный оргкомитет, а твоё сердце. Тогда и медальки будут ни к чему. Предложение для председателя Краснодарского отделения Макаровой Светланы Николаевны. Как я понял из статьи, имеются случаи финансирования издания таких "авторов" административными ресурсами. Звучит неправдоподобно, но если так, тогда нужно не возмущаться, а действовать. В рядах наших писателей есть профессиональные критики. Поручить им периодически просматривать изданное таким способом, давать профессиональную оценку. Светлана Николаевна сама острый критик, узнает птицу по полёту. Информацию передать на сайт министерства культуры края с официальным обращением Правления. На то и щука, чтобы карась не дремал. Спасибо автору за статью |
| Петр Бойченко | 19.05.20 11:26 |
| С учетом того, что проект "Российский союз писателей" пользуется наибольшей поддержкой высших государственных чиновников - это и есть политика государства в области литературы.
Но не случайно тут вылез некто Дмитрий Воронин. Если в конкурсе "Ты сердца не жалей поэт" он всего лишь пятое колесо, то в Международном конкурсе "Русский Гофман" он второе лицо после главы Союза российских писателей Бориса Бартфельда,учредителями которого явялются Союз российских писателей. А конкурс этот учрежден Землячеством города Черняховска, Общественной организацией «Фонд Замок», театром «Белая Роза», гостевым домом «Альбертина», ЦБС города Калининграда, Библиотекой МО «Черняховск», Туристическим информационным центром Светлогорска, Музеем Мирового океана, Кафедральнм Собором, Калининградским областным историко-художественным музекм. Кто-то скажет, что ничего особенного в этом конкурсе нет. Но все дело в том, что Бартфельд и его верный подельник Воронин вощли в историю Каоининграда как германизаторы Калининграда, возвражающие городу его немецкое прошлое, включая и увековечивание памяти немешкой поэтессы-фашистки. Если кто забыл, то напомню, что публикации против этого проекта появлялись в "Литгазете" при Юрии Полякове и на сайте "Российский писатель". И Воронин мне запомнился тем, что защищал Бартфелда и германизаторов здесь в комментариях насмерть. Лишь при новом губернаторе германизаторы немножко поутихли, но "Международный конкурс "Русской Гофман"" остался с тех пор в виде приманки для сохранения "культурного потенциала субъектов Российской Федерации и ЕВРОПЕЙСКИХ СОСЕДЕЙ". Знает Воронин, чья кошка мясо съела, поэтому и расчитывает, что простаки типа Ревзина будут напоминат ему о членстве в жюри тех конкурсов, на которые он переводит стрелки. Хотя и должны писатели понитересоваться: кто и как этих циничных ворониных допускает в нормальные писательские жюри? |
| Дмитрий Воронин | 19.05.20 11:09 |
| А какие цифры привела Анна? Сколько стоит вступление в РСП? Так и у нас оно не бесплатное (билет, значок и т.д.) Сколько стоит напечататься в тех или иных сборниках-альманахах, сайтах? У нас тоже есть моменты платности. Практически в каждом регионе выходят общие сборники за писательский счет. За медали деньги проплачивают? А у нас в московской писательской организации не так??? Или благодаря "кумовству" (бесплатно).
Так что никуда я не прячусь, сижу поверх болота))) |
| Дмитрию Воронину(Калининград) | 19.05.20 10:54 |
| Анна бросила камень в болото. Аргументировала свои выводы, привела цифры. А вы "решительно и мужественно",сидя в болоте, призываете оставаться там и не высовываться. Вы, конечно, борец...Но в болоте, под тиной. От вас иногда пузырьки поднимаются. |
| Василий Ревзин | 19.05.20 10:33 |
| Дмитрий Воронин, когда вы пишете "сколько у нас в СПР разного рода победителей, лауреатов и номинантов, которые ничем не лучше тех, что приведены в пример бездарности в этой статье" - вы имеете в виду калининградский конкурс "Ты сердца не жалей поэт", результаты которого только что появились на данном сайте и членом жюри которого вы являетесь? |
| Анатолий Арестов | 19.05.20 10:17 |
| Всё именно так, Анна. Имеешь деньги, можешь заплатить - отправляй заявку в любой альманах. Напечатают и медаль дадут. Меня, к примеру, ждёт медаль Ахматовой за участие в сборнике "Поэт года. Дебют 2019". Из нейзильбера - 5000 р., из серебра 15000 р. Конечно же я отказался, потому что бессмысленно. (но звучит, как вы сказали, приятно). Правда никто никого не заставляет платить деньги, участвовать в альманахах, вступать в РСП (5000 р. стоит вступление, даже удостоверение дадут). Произведения можно размещать в анонсах, писать рецензии так называемые, в основном эти рецензии из разряда "кукушка хвалит..."
Ещё один факт о рецензиях: пишешь ты - пишут тебе, вот и всё. Не будешь писать - никто на твою страницу и не зайдёт. Я на "Стихи.ру" полтора года. Главная проблема - сложно опубликовать свои произведения в журналах, потому что они попали в сеть, соответственно журнал не берёт их, конечно речь о хороших стихотворениях. Что сказать... Рыночные отношения проникли во все сферы, в культуру в том числе... Спасибо за статью. (думаю, после написания этого ответа мою страницу не прикроют) |
| Дмитрий Воронин (Калининград) | 19.05.20 09:59 |
| Ивану Ерпылёву.
Ага. И не забудьте про награды, существующие в СПР, чтобы уж по честному было. Вот свежий пример - медаль "Михаил Шолохов" к 115-летию великого писателя. Награду получат 115 человек. Кто будет разбирать их тексты (полный список награждённых учредители обнародовать тоже не спешат по известной причине). Можно предположить, что к 116-летию М.А.Шолохова медалью наградят следующую партию писателей в составе уже 116 человек. А медаль Василия Шукшина. Сколько на сегодняшний день счастливых обладателей этой награды? Сотни наверное. Давайте проверим и их тексты. Много интересного для себя почерпнём. Понятно, что Российский союз писателей создан для зарабатывания бабла на тщеславии простофиль. Понятно, что их конкурсы и премии не соответствуют реальности. Но не стоит провоцировать. Сначала в собственном доме порядок наведите. Сколько у нас в СПР разного рода победителей, лауреатов и номинантов, которые ничем не лучше тех, что приведены в пример бездарности в этой статье. Только не начинайте сразу кричать, что в Союзе писателей России всё по честному, всё по таланту, всё по справедливости. Посмотрите списки этих лауреатов на сайтах издательств, конкурсов, которые проводятся под эгидой СПР, найдите их тексты, почитайте. Уверяю, вы будете удивлены, и у вас возникнет не меньше вопросов, чем их можно предъявить к Российскому союзу писателей. |
| Светлана Гриценко | 19.05.20 09:49 |
| Неужели нет никакой возможности защитить наших классиков от "лавриятов"? Нет рычагов у министерства культуры остановить спекуляцию и торговлю? Впрочем, о чём я...
Но ещё и ещё раз вместе с автором статьи: пластилиновые медали и премии на потоке -- вопиющее глумление над нашей культурой!...И позор тем, кто их покупает. |
| Иван Ерпылёв | 19.05.20 09:25 |
| Полностью поддерживаю позицию А. Велинской. Возможно, стоит составить список лженаград, что, мол, дипломы таких-то конкурсов и такие-то медали не подтверждают творческой состоятельности автора. И разместить здесь. |