Соглашусь, что межрегиональные мероприятия и связи – это очень замечательно! Так было в советский период, нужно продолжать развивать, расширять, укреплять это и нынче. Это можно делать организационно в рамках нынешних 8 федеральных округов РФ, или в рамках уже давно (географически и исторически) устоявшихся межрегиональных литератур: Дальневосточной, Восточно-Сибирской, Сибирской, Уральской, Приволжской, Северо-Кавказской, Северо-Западной и др.
Стоит сказать, что когда-то у этих межрегиональных литератур, объединяющих до десятка и более российских регионов, были свои де-юре межрегиональные (!) «толстые» литературные журналы: «Дальний Восток» (Хабаровск). «Сибирские огни» (Новосибирск), «Урал» (Екатеринбург), «Волга» (Саратов), «Север» (Петрозаводск), «Дон» ( Ростов-на-Дону), «Подъём» (Воронеж)…. (Увы, некоторые из них уже отчасти потеряли этот свой почетный межрегиональный статус).
Кстати, СПР и всему писательскому сообществу, нужно продолжать настойчиво ставить вопросы, чтобы в каждом регионе были свои «толстые» литературные журналы , хотя бы с небольшой периодичностью (2-3-4 раза в год). Нет и не может быть региональной литературы без своего регионального издания! К сожалению, сейчас, во многих регионах в лучшем случае выходят лишь Литературные альманахи раз в год, а то и реже (один выпуск в два-три года). Остается ли в планах руководства СПР сбор информации по периодическим литературным изданиям в регионах (журналы, альманахи, лит.сборники, газеты, сайты)?
|