| Страница: 1 2 Все |
| Николай | 1.09.20 14:12 |
| Кто будет руководителем Ассоциации и где прочитать её устав? Что за учредительный съезд и как будут выбирать туда представителей, видимо, от составляющих её союзов писателей? Или только руководство всех союзов туда призовут и они будут всё там решать (непонятно что)? Какую пользу ей могут принести писатели, кроме своего членства, и чем она сама будет способствовать творческому труду? |
| Владимир Калуцкий | 26.08.20 22:02 |
| Объясните мне: ну, с какого рожна Администрация Президента озаботилась судьбами творческих союзов? И почему именно АП, а даже не Правительство? Кто она такая - эта АП? Техническая канцелярия Путина. Нам что, в начальники Вайно и Владиленыча не хватает?
Ассоциация - это полная потеря лица. Это оклады, льготы, премии доля её чиновников ( а они повылезают, как поганки на поляне) , стипендии и гонорары для послушных писателей Для непослушных - персональные дела и волчьи билеты. Это будет министерство литературы. , |
| Василий Ревзин | 20.08.20 10:17 |
| Сайт "Аврора", принадлежащий Хазину, периодически публикует аналитику некоего Андрея Школьникова. Хочу обратить ваше внимание на его статью (там же есть и ролик) "Очерк о стратегии Иудейского проекта" https://aurora.network/articles/162-global-nye-proekty/65542-ocherk-o-strategii-iudeyskogo-proekta Левоконсерватиное крыло России (такие, как Хазин) включаются в проект для "устойчивости". А нам с вами отводится роль "зилотов". Забавно, что выход этой очень откровенной статьи пришелся как раз на замыкание всего мира под колпак тотального цифрового отслеживания в рамках борьбы с коронавирусом и на замыкание Белоруссии под колпак мировых спецслужб (частью которых являются российские). Такое впечатление, что строители Третьего храма "подбивают бабки" перед окончательным осуществлением ветхозаветной власти над миром. И СПР, до сих пор находящийся по указанию спецслужб в резервации (как индейцы в Америке), не могущий "пикнуть" ни с экрана телевизора, ни на встречах с руководством страны, куда по просту не допускался - теперь сочтен достаточно высеченным, воспитанным, скрученным в бараний рог, чтобы быть приглашенным под крышу президентской администрации, дабы придать этой крыше солидный статус. Ведь бандиты без роду и племени не так уважаемы (будь хоть трижды олигархами), как бандиты с происхождением (недаром они все записались в дворяне). Какой вывод? Читайте "Лиловый парик" Честертона, господа! |
| Ольга Быстрова | 18.08.20 22:02 |
| Виктор Андреевич, либералы всегда были левыми, а нынешние неолибералы левее всех левых. А если определять партийность Союза писателей России по публикациям на сайте "Российский писатель" и далее везде, то это партия Пушкина и Рубцова.
|
| Виктор Андреевич | 18.08.20 18:51 |
| Вообще-то в стране Капитализм, правящая партия у нас по-сути правая (либеральная), а СПР в большинстве своем, политически, союз из литераторов левых убеждений (большевики, коммунисты, социалисты, социал-демократы, демократы...)... Левые с Правыми могут договориться? )) |
| Григорий Блехман | 18.08.20 15:45 |
| На мой взгляд, мысль Александра - это тот вектор, какому Союз писателей намерен следовать, войдя в таку Ассоциацию.
А конечная цель - наше абсолютное влияние на духовный и культурный климат современной - очень запущенной в этом отношении - России. Понимаю, степень утопичности этой мысли на сегодня высокая. Но власть приходит и уходит, а те ценности, что несёт в наше духовное пространство Союз писателей России - вечны. И рано или поздно они возвращаются в массовое сознание. Иначе мы бы все уже вымерли. А сейчас именно такой момент, когда "если не мы, то кто же". Не думаю, что нынешние инициаторы создания такой Ассоциации сумеют достигнуть своих корыстных целей, потому что мы в этом отношении имеем прекрасный опыт 15-го съезда СПР, где в очень сложных условиях, имея противников в лице тех же властных структур, сумели одержать убедительную победу. |
| Александр | 18.08.20 14:43 |
| Ассоциация Союза писателей России - почему бы не начать с такого шага? |
| Григорий Блехман | 18.08.20 11:46 |
| Прошу прощения: "...могут объявить ТРУСАМИ или РАСКОЛЬНИКАМИ..." |
| Григорий Блехман | 18.08.20 11:44 |
| Марии Ивановой.
На мой взгляд, у нас положение такое, что, если мы откажемся сразу, нас эти инициаторы создания Ассоциации, могут объявить на всё писательское сообщество и даже шире. А также, навесить ещё ярлыков в выгодном их ракурсе. Поэтому, думаю, принять этот вызов - войти - нужно. Да и почему не попытаться занять там такие позиции, какие бы позволили максимально возможно проводить свою политику. А, если возникнет нобходимость выйти, у нас перед вхождением, как японимаю, должны быть прописаны настолько проработанные юридические условия, что они позволят это сделать без малейших потерь. |
| Мария Иванова | 18.08.20 04:52 |
| В любые ассоциации входят всерьез и надолго, иногда с честными намерениями, а если выходят из них, то чаще всего с большими потерями - и финансовыми, и людскими. Не говоря уже о моральных ущербах, утрате авторитета и доверия. Приходит сравнение с вытаскиванием себя из болота. |
| Григорий Блехман | 17.08.20 22:17 |
| Тревога наша абсолютно естественна, поскольку всем понятно, с кем в лице инициаторов этой Ассоциации имеем дело, и где бывает "бесплатный выр".
Но я абсолютно уверен, что секретариат аккумулирует все рациональные зёрна, которые есть в подавляющем большинстве комментариев и, соединив их со своим видением того на каих условиях входить в эту Ассоциацию, сделает так, что мы достойно войдём, достойно станем в ней работать, а при малейшей необходимости так же достойно и без малейшего ущерба для нашего Союза сумеем из неё выйти. Конечно, хотелось бы надеяться, что в последнем нужды не будет. |
| Владимир Крупин | 17.08.20 17:19 |
| По поводу Ассоциации:
Конечно, она затеяна либералами. А они шагу не ступят без выгоды для себя. Прежде всего материальной: они надеются стричь гос-во, чтобы потом на Россию гадить. Это первое у них. Но сейчас и второе: это удар по СПР: хотят его сделать одним из подразделений пишущих. Но я на одном гектаре с быковыми-улицкими-рубиными на минуту не присяду. Вместе с тем, оговорив условия входа в Ассоциацию, сохранив и имя и ведущую нашу роль в России, почему бы и не получить от этого содержание. Не ставши, так сказать, содержанкой. Государство когда-то же поймёт, что нравственный уровень и эпохи и современности держится писательским Словом. Не будет его — любое правительство вместе со своими прихлебателями-шестёрками провалится. То есть, будем спокойными. Своих не бросим и в зависимости от русоненавистников не будем. Да и материальную помощь надо оговорить не по членству какого-либо союза, а по количеству его членов. Так же и при всяких голосованиях в жизни Ассоциации. Надо, чтобы у нас было больше голосов, опять же как у флагмана Российской словесности. Склоки писательские давно надоели начальству, оно хочет сделать писателей управляемыми, пусть и делает. Мы никогда не были бунтарями, не суетились, держали достоинство и человеческое и гражданское. |
| Александр Иванов | 16.08.20 00:07 |
| У меня нет сомнения в том, что входить в Ассоциацию надо. Просто надо еще и отдавать себе отчет в том, что власти нашей ничего не помешало бы приравнять Союз писателей России к другим писательским организациям без Ассоциации.
Надо только понять, почему наш изгойский статус вдруг понадобился для Ассоциации. Надо для себя ответить на эти вопросы: 1. Не понадобилось ли кому-то уравнять с известными писателями, которых навязала нам госпропаганда, писателей настоящих? 2. Или это настоящую литературу хотят растворить в протухшем медийном болоте? 3. Не окажется ли Ассоциация еще одним из окон Овертона? Я бы ни в чем не сомневался, если б на наших глазах даже и главный форпост русской литературы журнал "Наш современник" не стал растворяться в разного рода прилепиных,.но - 4. Хватит ли мужества нашим коллегам, которым на минувшем съезде была доверена судьба не просто русской литературы, а литературы в общекультурном её значении, не раствориться? Я верю, что мужества хватит, но кто в "Нашем современнике" не считает себя до сих пор героем? Граница между ЧЕЛОВЕКОМ, КУЛЬТУРОЙ, ЛИТЕРАТУРОЙ и всем, что ниже, не обозначена с такой же категоричностью, как граница наших дачных участков или иной собственности. Здесь можно и не заметить, что уже проживаешь (и им принадлежишь!) не на своих человеческих, культурных и литературных территориях. Но в Ассоциацию надо входить, потому что в ответ на всякие вызовы надо не прятаться, а оставаться самими собой. |
| Николай Иванов | 15.08.20 14:42 |
| Дорогие друзья. Нынешний разговор лишь подтверждает, насколько члены СП России дорожат репутацией организации. Поверьте, все задаваемые вопросы уже проговаривались на секретариате. При этом хотелось бы, чтобы в пылу полемики мы продолжали быть достойными своего Союза и не скатывались на площадную риторику. В самое ближайшее время готов ответить на все интересующие вопросы. |
| Николай Ольков | 15.08.20 08:23 |
| Есть ли кто из рвущихся в ассоциацию идейно выше и благороднее по отношению к нашему языку, к нашей литературе и к нашей истории? Нету. Что нам даст единение? Приблизить левую щеку к руки биющего правую? На какой основе планируется единение? Если втайне иметь надежду, что сие приблизит к бюджету -- надо очнуться: никто никогда не даст денег на издание книг русского национального писателя. Крепко надо подумать. Выйти можно, но только под смехуечки. |
| Наталья Костюк | 15.08.20 03:09 |
| "Константин Гнетнёв: Неравенство в регионах, к примеру, у нас в Карелии, создаёт не федеральное законодательство, не Центр, не ассоциации и прочие организационные образования и перемены, а местные власти, Министерство культуры. Им выгодно присутствие множества СП (у нас их уже 5), они при случае сталкивают нас лбами, вводят в различные экспертные советы людей, далёких от литературы, и т.н. "писателей" уровня стенгазетчиков, пышно награждают этих кустарей от литературы. То есть старательно уничтожается статус писателя и представление о качественной литературе в глазах пока ещё читающих людей..." - Всё верно! В Хабаровском крае та же ситуация - министерством культуры поддерживается прежде всего литературную несостоятельность, способную лишь развивать дурновкусие у читателей. |
| Валерий Шелегов | 15.08.20 03:05 |
| Любая "Ассоциация" - это "свальный грех". Кто затеял этот паноптикум? Скажите имя инициатора, ясно станет - какова цель этого "свального греха". Прямо не могут разрушить "наш колхоз". Очевидно, что таким способом готовится "рейдерская атака". Огромную ошибку - первую сотворили, когда из Союза действительных и настоящих писателей превратились в "общественную организацию" А чтобы не выделяться из ряда - и флаг красный, с профилем А.М.Горького поменяли на "триколор", под которым ныне ВСЕ стоят, но каждый сам себе хозяин. Будучи преемником СП СССР - нельзя было менять "свое лицо". Я тридцать лет иду одной дорогой с Валерой Латыниным и Сергеем Котькало. И мне больно наблюдать медленное угасание ответственности нашего поколения за наше отеческое наследство. На смену пришли и идут "много пишущие", но немного обещающие графоманы, которых, по-доброму, в добрые советские времена и "рабкорами районных газет " назвать трудно. Мое мнение: НИКАКИХ АССОЦИАЦИЙ! СП России имеет славную историю. И преступно эту историю смешивать с куриным пометом "членов" московских и российских "парескондентов". Якутия, Дагестан, Тува, Хакассия - это ли не наш проверенный историей Союз творческой элиты народов России? С кем еще надо "ассоциироваться", чтобы власть признала нас на равных с теми, кому эта сучья власть дает деньги? |
| Гамзат | 14.08.20 13:46 |
| Мамеду Халилову.
Впервые узнаю, что есть такой автор как Мамед Халилов. Живете вы не в Дагестане, историю СП Дагестана можете знать не полностью и как есть.И моего творчества вы не можете знать, как я не знаю Вашего. Может, что-то и у меня найдется, что лучше этих двух стихов Ахмедова. И о нем я писал об не как о поэте. Я не говорю о его таланте. Я говорю, что он за годы своей работы председателем СП Дагестана ни разу не собрал всех писателей Дагестана - членов СП России. Пусть это сделать ему поможет руководство СП России. А там узнаем, кто что говорит, у кого о чем наболело. Коль Вы его друг и адвокат, спросите у него: почему он не созывает съезд или хотя общее собрание писателей? Сами тоже приезжайте и послушайте всех, прежде чем кого-то защищать. |
| Мамед Халилов | 14.08.20 11:12 |
| Сложно судить во что выльется эта ассоциация, не зная критериев, по которым будет происходить отбор организаций-кандидатов из расплодившихся в последние годы Союзов писателей.
Но, видимо, этого процесса не избежать и важно, чтобы правление СПР сделало всё возможное для вхождения в Ассоциацию на своих условиях. И ещё, насчёт анонимки на Магомеда Ахмедова... С субъектом ( не могу назвать его человеком, поскольку он выступает под ником "Гамзат"), не имеющим мужества говорить от своего имени и опустившимся до тайного навета, о чём можно вообще говорить - хоть на общем собрании Союза писателей Дагестана, хоть наедине? Мой совет "Гамзату": хочешь сместить М.Ахмедова - напиши произведение равное Ахмедовским "Хаджи-Мурат" или "Слепой охотник" и Магомед с радостью уступит тебе своё место председателя СП Дагестана. Стыдно... |
| Надежда | 13.08.20 23:33 |
| Именно потому я и хочу быть на заседании "Об Ассоциации", чтоб иметь полное право потом высказать собственное мнение по итогам этого заседания не "со слов", а по факту. Согласна и с Григорием Блехманом, и с Николаем Дорошенко, и с Анатолием(но почему бы не подписаться под откликом): дело очень рискованное. И надо выслушать все комментарии на обсуждении, где не может не проявиться истина. Слишком дорого стоит наш Союз писателей России, чтоб рисковать его судьбой в неясном будущем Ассоциации. Естественно, что приеду , за свой счёт, зная положение в СПР. Но для меня будущее решение Правления равносильно судьбе нашего Союза. Надежда Мирошниченко |