| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Нина Бойко | 23.09.20 21:10 |
| Критики должны быть, как Наталья Радостева, -- честные, неравнодушные, с нервным пульсом, с глубоким проникновением в тему, о которой пишут. Таким был Белинский. Наташа, всей душой приветствую Вас -- прекрасного критика, необходимого нынешней литературе. А на Сафонову я насмотрелась... До того насмотрелась, что ни одной её строчки уже не могу прочитать. Кто её пригрел в "НС" и за что -- не тайна. И те, кто сейчас нападает на Вас, Наташа, впервые услышали о себе настоящую правду, а это для них хуже виселицы. . |
| Юрий Серб | 23.09.20 20:31 |
| Статья Натальи Радостевой мне понятна, между строк я многое вижу и читаю.Но почему между строк? Потому что, как верно замечате Валентина Коркина, Радостева пишет с горячностью и с горячечной многословной метафоричностью, что восприятию текста ощутимо мешает. Прочтя примерно 40% процентов текста уважаемой мной Натальи, я здорово устал от перебора экспресии и зачастую неверного порядка слов. Статья Наташи только выиграла бы в убедительности, если бы вылежалась дня три-четыре и была бы переписана на остывшую голову... (Согласен, писанина Яны Сафроновой возмущает температуру в чайнике, и я в принципе согласен с оценками Натальи Радостевой, но жалею о некоторой потере доходчивости её текста). Надеюсь, наше взаимное расположение не пострадает от этих моих замечаний ( а то я, в результате моих критических замечаний в адрес авторов РП на протяжении ряда лет, обзавелся влиятельными врагами среди секретарей СПР, да и на "Дне литературы" стал для Валентины Григорьевны персоной нон грата!). |
| Виктор Ребров | 23.09.20 20:25 |
| Прочитал "Химеры русского патриотизма" Яны Сафроновой. И всем рекомендую прочитать. Хороший язык. изложение ясное. Найти статью очень легко. Я нашёл и занёс в закладки моей любимой "Оперы".
После прочтения Яны Сафроновой весьма полезно прочитать статью Натальи Радостевой. С начала и до конца. Как говорится в таких случаях, человек сам себя обслужил. |
| Николай Денисов | 23.09.20 20:01 |
| - Прочитал статью Яны Сафроновой и статьи дающих ей ответ Валентины Ерофеевой и Натальи Радостевой.
И вспомнились комсомольские, партийные и профсоюзные собрания. На которых осуждались поступки членов коллектива. Зло клеймили. А я вставал и говорил: Ребята, вот "порете" вы очередного Иванова, Петрова, Сидорова. А дальше что? Дальше-то надо так построить взаимоотношения в коллективе, чтобы больше не было таких проступков. Надо требовать не только после того, как "петух клюнет", а постоянно. Так сказать, держать в тонусе. О данном факте. Есть ли на сайтах "Российский писатель" и "День литературы" в отзывах читателей нормальная литературная критика? Или все-таки на 99% - хвалебные отзывы? Что к конце - концов, обретя критическую массу, и приводит к "взрыву" - "бунту, перевороту, революции". Понятно: скажешь в адрес какого-либо автора правду - станешь его врагом. Слабо даже не принципиальность проявить, а просто дружескую оценку дать? Тогда - до следующего случая, до следующего "взрыва". |
| Мария Брехт | 23.09.20 19:17 |
| Вы "вверх" или "вниз"? |
| Мария Брехт | 23.09.20 19:17 |
| Говорю же - лифт.... |
| Сергей Попов | 23.09.20 19:11 |
| Похоже, Наталья затронула "неприкасаемых", - тех, кто только себе присвоил право давать оценки произведениям литературы. Их самих - не тронь.
Тронула. Возопили... |
| Петр Нестеров | 23.09.20 19:11 |
| — А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся. — А вы какие читали? — Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель. — А как же вы говорите? — Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами? — Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнёс Иван. — Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще. — Обещаю и клянусь! — торжественно произнёс Иван. "Мастер и Маргарита" М.А. Булгаков |
| Сергей Засолин | 23.09.20 19:07 |
| Сергей желает тел нагих,
А Валентина коры мочит, Мария брешет о былом, а Николай посты нам строчит. Зачем статья и почему ? Кому важны вопросы эти? Наталья радостно вопит Но радость не поймаешь в Сети@! Осталось выть как на Луну, Убив свой сон одним вопросом: Кого б облаять мне еще и изойти гнилым поносом? |
| Николай Костюшкин | 23.09.20 18:16 |
| Уж вам бы, Натаха, про фотки помолчать )))
https://yandex.ru/video/preview?text=короткометражка%20поро%20тиндер&path=wizard&parent-reqid=1600874040699746-1443909929710924686300278-production-app-host-sas-web-yp-252&wiz _type=vital&filmId=17408146900902350687 |
| Мария Брехт | 23.09.20 18:11 |
| Очень досадно, что сайт медленно и верно превращается в стену лифта замызганной пятиэтажки.... в Вашей статье явно не хватает фраз "Цой жив" и "Катя - Ш****(дама с низкой социальной ответственностью)". |
| Владислав Суроматин | 23.09.20 17:59 |
| Мощью и глубиной никому не нужной статьи, никому не нужного автора. |
| Валентина Коркина | 23.09.20 16:48 |
| Восхищена мощью и глубиной статьи, искренностью, горячностью и безупречностью суждений автора. |
| Сергей Попов | 23.09.20 16:27 |
| Прекрасный разбор.
Голая Яна - как на ладони. |