| Страница: 1 2 Все |
| Ирина | 3.06.22 12:09 |
| Потрясающе! |
| Людмила Воробьева | 4.11.20 21:10 |
| Может и ошибаюсь, но мне поэт даже очень понравился своей современностью: свежо, новый взгляд человека ХХI века, который умеет и не боится сопоставлять и анализировать исторические события. А стихи о Канте просто прелестны, с ироническим философским подтекстом, не всякий графоман такое и напишет! Впрочем, значит уровень графоманов-"чайников" неимоверно вырос! Тоже радует! |
| Балакаев Цецен Алексеевич | 4.11.20 16:36 |
| Баядерка хороша. Молодец. Спасибо. |
| Василий Ревзин | 1.11.20 11:12 |
| Надо же, все солдаты незримого фронта присутствуют, даже Котеленец подтянулся. Как сказал Ю.Кузнецов, "мрак включен". Ну Иван и разворошил змеиное гнездо. Респект. Настоящий воин духа! А вы, ребята, грубо работаете, и Контора ваша - помойная яма. |
| Валерий Котеленец | 1.11.20 09:11 |
| Как интересно! Когда-то (собственно, не так уж и давно) "книжные стихи" ценились довольно невысоко, само это определение считалось едва ли не ругательным. Сейчас же, оказывается, подобные сочинения, да ещё и сколоченные без всякого божества и вдохновенья, вызывают столь неумеренные восторги, что просто диву даёшься. Тем более, здесь - среди ревнителей самовитого и даже, не побоюсь сказать, душевного слова. Вот же чудеса какие! |
| Евгений Клюзов | 23.10.20 00:26 |
| В кашне, ладонью заслонясь,
Сквозь фортку крикну детворе: Какое, милые, у нас Тысячелетье на дворе? |
| Наталья Радостева | 17.10.20 01:10 |
| Соглашусь с Юрием Щербаковым, ибо тоже и "нарекли", и кое-что иное заметила (думаю, поправит автор со временем) - и всё-таки - в целом - стихи очень понравились. Интересный поэт. |
| Юрий Щербаков | 14.10.20 15:52 |
| Как же сегодня поэтам не хватает редакторов! В том числе, и Ерпылёву. Внимательный редактор непременно подсказал бы ему, что выражения "Сам Приам с подачи сыновей" и "В течение пяти тысячелетий" – не прозаизмы даже, а канцеляризмы. А конструкция "И заново все имена мы нарекли полям и горам" – и вовсе грамматически неправильная. "Звезды Полынь убийственны лучи". Здесь тоже ошибка. По-русски – Звезды Полыни. "Я комбикормом всё равно кормил жирафов и варанов". "Комбикорм" – неуместное ёрничество. Мелочи? Конечно, мелочи. Но они портят впечатление от хороших стихов, в которых автор раскрывается не только как поэт, но и как знаток мифологии. |
| Андрей Румянцев | 13.10.20 23:06 |
| Интересная дискуссия, в которой неубедительность реплики Шемшученко очень умно, вежливо и изящно показал по всем пунктам Григорий Блехман.Я получил огромное эстетитческое удовольствие от такого умения сказать.
И мне очень понравился цикл Ивана Ерпылёва, который имеет абсолютное право на свою точку зрения об исторических событиях, в которых, вижу, прекраснот ориентируется. |
| Анна Ляховецкая | 13.10.20 22:35 |
| Анне Ретеюм
Прошу прощения за то, что указала только свое имя в своем комментарии, о котором уже и сама жалею, поскольку всё это было написано наугад. Это будет для меня уроком. |
| Игорь Зинченко | 13.10.20 22:28 |
| Оставьте вы Шемшученко в покое. Человек не в себе, у него может быть кризис, и это его личное дело. Да, бывает, что один писатель другому делает какие-то дельные замечания или советы, как это прозвучало в комментарии Надежда Мирошниченко . А бывает и так, когда один писатель готов другого порвать на кусочки. Сам не понимая, почему. И тут полезнее промолчать или, как та же Надежда Мирошниченко, вежливо остаться при своем мнении. Писатель - это не работник супермаркета, который обязан быть всегда вменяемым. По факту - столь резкая реакция Шемшученко на стихи более молодого и блистательного Ерпылева и на писательские восхищенные отзывы что-то в нем перевернули, сдвинули с места, дали энергию самому что-то вслед за Ерпылевым или вопреки ему написать. А там уж как Бог даст.
Я бы на месте администрации сайта всю эту полемику, не касающуюся автора публикации, удалил из уважения к тому, что все поэты разные и у некоторых крышу сносит какая-то глубоко личная и уважительная для творческого человека причина. Да, Ерпылев заявил о себе как большой поэт. Но всякий другой поэт по этой причине может взорваться. На то он и поэт, а не менеджер купной компании. Например, я не поэт. И если напишу комментарий, то уже не заглядываю, что другие написали. А Шемшученко отслеживает. В нем остается неудовлетворенной его творческая энергия. Пока это не выльется в его собственные, под воздействием Ерпылева, стихи. "Когда б вы знали, из какого сора растут стихи..." |
| Анна Ретеюм | 13.10.20 22:07 |
| *Видимо, я поспешила вклиниться с поздравлениями, поэтому прошу не путать меня с Анной, не изволившей подписать фамилию. |
| Владимир Шемшученко | 13.10.20 21:25 |
| Спасибо, Анна, что верите в меня, хотя у меня дочь Анна, которой 44 года, но и она со мной так панибратски не разговаривает... Тем более я не помню, что мы с вами пили на брудершафт. Да, кстати, я последний раз употреблял спиртное в 1979 году. С тех пор даже кружку пива не выпил. Так что вполне осознаю, что и зачем пишу.
И вообще - я никого и ничего не критиковал. Критикуют и обучают азам профессии в лито, ну в крайнем случае - в Литинституте),а на профессиональных сайтах, как мне кажется, высказывают суждения о прочитанном. Я бы и слова не сказал (мало ли кто и что выставляет на всеобщее обозрение) - меня задели панегирические высказывания людей, которых я знаю давно, ценю и считаю профессионалами. Ну что ж, как сказал классик: "... я сам обманываться рад". |
| Григорий Блехман | 13.10.20 19:54 |
| Мне кажется, что Вы, Владимир, погорячились.
Не вижу оснований назвать обсуждаемый цикл "рифмованной галиматьёй". И почему автор не может "так видеть"? (почему - "чего изволите"?). Взглядов ведь на любые исторические процессы и эпизоды, а также, возможные их взаимосвязи всегда бывает несколько. Если у Вас есть иной, уверен, он был бы очень интересен читателям, и они с удовольствием сопоставили, бы разные точки зрения. А так получается, что Вы огульно обвинили автора, а заодно и тех, кому его произведение понравилось. Всё-таки, когда критикуешь, нужно аргументировать. И предметно. А уж тем более Вам - человеку в литературе небезызвестному. |
| Анна | 13.10.20 17:20 |
| Володя, ты, наверно, выпил и тебя понесло, не позорься, уймись. Никто не выразил сомнения, что и ты что-то такое же, как у лучших поэтов, случайно напишешь, и у тебя еще всё "случится". Не переживай! |
| Владимир Шемшученко | 13.10.20 16:08 |
| Я бы, конечно, воспользовался дружеским советом подмосковного писателя и пошёл писать стихи, но, (увы и ах!) - настоящие стихотворения не пишутся, а случаются. Вон сколько "написанных" человек наворотил выше! Желаю ему дальнейших творческих удач, а за Мирошниченко и Аврутина мне до кончиков пальцев - обидно... |
| Александр Иванов | 13.10.20 12:07 |
| Владимиру Шемшученко
Я подмосковный писатель, давно смирившийся со своим самым скромным местом в литературе. А вас жаба душит по причине того, что есть поэты на голову выше вас. Научитесь радоваться успеху своих коллег и вы обретете ту внутреннюю свободу, которая позволит вам , может быть, еще успеть написать стихи такие же запоминающиеся, как у Зиновьева и такие же притягательные, как у Ерпылева. |
| Владимир Шемшученко | 13.10.20 01:51 |
| Не ведаю, кто такой Александр Иванов - защитник поэта Зиновтева, но теперь точно спать не буду от осознания того, что он потерял ко мне интерес. А Зиновтев - отнюдь не Моцарт. Это я точно знаю. |
| Анна | 13.10.20 00:44 |
| Поздравляю с новой книгой, Иван Владимирович!
Читала представленную подборку и вспоминала Валерия Брюсова, тоже поэта-историка и эрудита. Пусть судьба у книги сложится счастливая. И у вас тоже! Анна Ретеюм. |
| Ирина Жданова | 13.10.20 00:21 |
| Как же восхитительно и современно звучит вот этот античный мотив:
Я помог тебе спуститься, Артемида, Ощутив твоё тепло сквозь ткань хитона. В дамской сумке уместились лук и стрелы, А без лука ты обычная девчонка. И образ таинственного Канта столь легко и глубоко явлен: Не выказав к хозяйке интереса, Откланявшись, спешит домой профессор, Надет колпак, задёрнута завеса: Он мирно почивает до утра. У слабого – таинственная сила, Которая потомков ослепила. Растут листы из книг Иммануила На дереве познания добра. И вот эта публицистика не кажется публицистикой, хотя и заставляет вздрогнуть: Это мы поля свои разграбили, Это мы сжигали города, Это мы переписали набело Протоколы Страшного суда. И когда во тьму больного разума Хлынет свет врачующий с небес, Топоры и колья бросим на землю, Хмуро прошептав: «Попутал бес». Жду новых публикаций! |