| Наталья Радостева | 7.01.21 00:15 |
| Достаточно давно услышала об этом журнале - как об одном из лучших толстых журналов современной России. И давно мечтала почитать и подержать его в руках. Не говорю уже о том интригующем тепле, с каким отзывался о "Берегах" и его замечательном (и премилом, как убедилась) редакторе Лидии Довыденко близкий мне по территории проживания, мировосприятию и литературному творчеству, замечательный русский поэт Владимир Подлузский. А теперь вот - с лёгкой руки Лидии Владимировны - и сама в нём с достаточно увесистой подборкой представлена) За что крайне ей и всем соучаствующим благодарна. Более того - меня просто восхитила любовь Лидии Довыденко к своему детищу, что она не только издаёт, но - доводит до читателей. С таким потрясающим вниманием к авторам! Сначала сама редактор не поленилась прислать нам положительные отзывы о нас экспертов (огромное спасибо Игорю Ерофееву и Геннадию Сазонову), потом организовала и прекрасно провела онлайн-конференцию, представила отдельных авторов в ФБ, уведомила всех и каждого о выпуске журнала, и т.д., и прочее... - Это же сколько души надо иметь, чтоб столь не формально работать над журналом, с авторами и читателями! Неудивительно, что "Золотой Витязь" прибился к нужному берегу) Благодарю за выход своей подборки столь активного и чуткого профессионала своего дела - Лидию Довыденко, за данную статью - Геннадия Сазонова. И да процветай "Берега" в Новом 2021-м и последующих годах!!
Хоть не по теме, но здесь же хочу поблагодарить дорогого мне поэта, борца и редактора "Молодой Гвардии" - Валерия Хатюшина, что так же, как "Берега" - и уже второй раз! - включил поздравление и подборку моих стихов в славный своим прошлым и настоящим читаемый россиянами журнал. Всем спасибо! С Новым - 2021- Годом вас, Сочельником и наступающим Рождеством!! |
| Александр | 8.11.20 13:33 |
| Основная идея Субетто - планирование экономики на глобальном уровне, так как "рынок доказал свою разрушительную природу". А разговоры Субетто о "русскости" есть лишь прикрытие его работы по пропаганде плановой экономики. |
| ИГОРЬ | 4.11.20 13:07 |
| Геннадию Сазонову.
Ничего личного. "Кто мы – русские? Каков наш исторический и нынешний путь? Что нас должно объединять, а что разъединять?". Серьёзность заданных вопросов, их философия, не терпящая халатности, требует серьёзность и научность в ответах.. Единственно правильный вариант написания слова "бытие", зафиксированный в словарях, - "БЫТИЕ". Ударение в слове падает на последнюю гласную "Е". "Народное" - "в бытиЁ", звучит так же, как - "в пальтЕ, и "«русский космизм» никак здесь проявиться не может, т.к. у него нет орфографической, философской , научной опоры. Наталье Радостевой. К Вам моя реплика отношения не имеет . Полагаю, Вы не думали о "русском космизме", когда стихотворение писалось. Вы автор и Ваше право какие слова использовать. С уважением, Игорь Пряхин |
| Геннадий САЗОНОВ | 3.11.20 17:03 |
| Валерию СКРИПКО.
Согласен, уважаемый Валерий, что дискуссия по статье Субетто не помешала бы всем писателям. Можно провести её и на страницах журнала,думаю, главный редактор Лидия Довыденко будет только "за", да и на сайте РП, если согласится Николай Дорошенко. Но категорически я не согласен с тем, что понятия "русская культура и русская философия" на самом деле не существует". Странно! Если не существует, зачем тогда и дискуссия? Вы же серьёзный писатель! Культура русская существует с 9 века. А настоящая русская литература с 1054 года, когда митрополит Иларион написал Повесть "О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ". После было "СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ" и ещё много чего! Пример с Владимиром Набоковым очень неудачный. Тем более, что он писатель "заграничный", среди которых были Иван Бунин, Иван Шмелёв и т.д. О "правоте Ленина" можно поспорить. Он плохо знал русскую культуру и литературу, более того - ненавидел. Его заметки о Льве Толстом и Максиме Горьком носили, скорее, чисто "политический характер", чем литературоведческий, надо было приспособить их творчество "к текущему моменту" . Словом, есть что обсудить. |
| валерий Скрипко | 2.11.20 12:28 |
| Дискуссия по статье Субетто необходима. Единого понятия "русская культура и русская философия" на самом деле не существует. У нас были великосветские эгоцентристы типа рода Набоковых. Писатель Владимир Набоков говорил о Достоевском всякую чушь. Когда он преподавал в американском университете, студенты спрашивали что-то о духовных причинах победы России над войсками Наполеона.
Набоков кривился и отвечал вопросом на вопрос: может,вам лучше жениться" Всё у нас было разное у каждого класса своя культура,своё искусство и философия. (Тут Ленин прав) В итоге: СИМФОНИИ не получилось. Это надо обсудить. |