| Страница: 1 2 Все |
| Иван Варфоломеев | 7.12.20 21:37 |
| Где-то в начале века я сочинил повесть, в которой напрямую затрагивалась и тема, поднятая Владимиром Крупиным. Привожу выдержку из неё.
«…настоящий, не аллегорический, памятник открылся в знакомом нам Кобелеве. Впрочем, городу к тому времени вернули его прежнее название - Скоблево. В большом вишневом саду, на месте бывшей усадьбы, установили бронзовый бюст патриота-генерала Скоблева. Было большое собрание народа. Были горячие речи и, разумеется, - салют. Громыхнули петарды, и тут же по темно-синему небу, будто гигантским пучком спичек чиркнули. Вспыхнул и с хлопками рассыпался на тысячи огней огромный, разноцветный букет. Толпа весело и вразнобой прокричала "Ура!" Улицу Розы Люксембург в деревне Сучкове назвали Березовой, но крайний дом - Стешиных некоторое время оставался под старым именем. Когда двое мужиков, тыча пальцами вверх, на продолговатую дощечку с надписью «ул. Розы Люксембург» вошли во двор, на них зло, свирепо вдруг набросилась обычно интеллигентная приблудная собака Розка. - Пшла, пшла, стерьва! - отбивался мужик от взъярившейся суки, но не ей, а ему с напарником пришлось отступать со двора. - Ничего, хозяин-то приедет - сшибет, - махнула на дощечку Евдокия и, прикладывая к замокревшим глазам уголок платка, всхлипывая по мужу и дочери, пошла в дом... Пророчество ее сбылось. Правда, Розка и теперь попробовала было закатить скулеж, даже бросилась остервенело грызть лестницу, по которой с молотком взбирался Павел, но кобель Лапко деликатно, мохнатым боком оттеснил скрытую истеричку. Понурясь, черной тенью Розка побрела со двора. Не забыть бы еще сообщить читателю, что открытие памятника и, вообще, все торжества в Кобе..., то есть - в Скоблеве, проходили перед Православной Пасхой…» Так вот: когда в нашу Россию возвратится подлинный и любящий её, а не себя в ней, русский хозяин-патриот, тогда и решится обсуждаемая нами проблема. Что касаемо судьбы моей повести, то я послал её не куда-нибудь, а в патриотический журнал «Наш современник»». В ответ получил стандартное от зав. отделом Прозы г-на Шишкина: «К сожалению, повесть нам не подходит». Я не стал уточнять, почему не подходит. Знал, в редакциях не всегда говорят правду об «отлупах».Уважаемый,Владимир Николаевич, может ознакомитесь с электронной рукописью этой повести? Я бы сбросил Вам её по эл. почте? К слову, мои данные есть у Николая Ивановича Дорошенко. |
| Иван Варфоломеев | 4.12.20 22:51 |
| СЕРГЕЮ.По поводу Вашего утверждения, что Царская Россия не вдруг стала большевистской. Думаю, любой старшеклассник знает об этом. Скажем, во времена Екатерины Великой, в высших кругах можно было часто встретиться с людьми, известными под именем мартинистов. А. С. Пушкин отзывается о них так: «Нельзя отрицать, чтобы многие из них не принадлежали к числу недовольных; но их недоброжелательство ограничивалось брюзгливым порицанием настоящего, невинными надеждами на будущее и двусмысленными тостами на франмасонских ужинах». К ним принадлежал и чиновник собственной канцелярии императрицы Екатерины 11 Александр Радищев. Тот, который написал своё скандальное «Путешествие из Петербурга в Москву». Это сатирическое воззвание к бунту он напечатал в домашней типографии и пустил в продажу. Екатерина была поражена выходкой обласканного ею подчинённого. А позже, напитавшись во время заграничного похода духом бунтарских французских идей (сродни нашим нынешним либералам) в Россию вернулась гвардейская молодёжь и в декабре 1825, неудачно попыталась устроить госпереворот. Цель его, согласно программе Пестеля, - через кровь, жертвы установить диктатуру куда страшнее власти Государя-Императора... Потом террористы бомбисты... Потом "знаменитый октябрь" и "красный террор", выкосивший цвет русской нации...
|
| Рус | 4.12.20 21:27 |
| БЛАНК
Смотрю на каменного Ленина И кажется, что сотню лет Идёт эпоха преступления, А наказанья нет и нет. Земля в холмах могильных съёжилась. Гражданской бойни кровопад. И миллионы павших множатся На не рождённый миллиард. И - кто сейчас играет в «классики», Вопросы те же зададут. Но, если всё же верить классику, То неминуем русский суд. И подавиться нашим пряником Уже должны, в конце концов, Все эти правнуки-племянники Былых «сионских мудрецов». … И, кажется, свернула к Невскому С проспекта Ленина страна – Идёт за гробом Достоевского И ждёт возмездия она. Леонид Корнилов. 25.02.17 г. |
| Татьяна Воронина | 4.12.20 21:21 |
| В поддержку Ивана Варфоломеева. Моя бабушка (милая, любимая, родная) всю жизнь проработала в колхозе. Работала за трудодни. А пенсия у моей бабушки была 7 рублей. Всю жизнь прожила в доме из кизяка. Сами строили. Это самые малобюджетные дома на юге. Моя мама не раз вспоминала как в войну голодали, ели мох. Как-то прочла историю про то, как массово вывозили евреев в войну из Белоруссии в Сибирь. И вот одна семья вспоминала, как их приютили сибиряки и как их многочисленная семья всю войну ела медвежатину. А русских женщин и детей никуда не вывозили. Вокруг война, голод, холод, смерть. Русские мужчины на фронте, а русские женщины и дети стоят у станка на оборонных заводах, роют траншеи, выживают как могут без мужчин...
Ещё хочу добавить. В войну было много несправедливостей. Но ещё более страшная несправедливость - замалчивать правду про эти несправедливости. И не просто замалчивать, а затыкать рот тем, кто пытается понять эту правду. Хотя если называть вещи своими именами, то это не несправедливость, а оголтелый геноцид. Любой конфликт, любое противостояние, любую несправедливость надо рассматривать сквозь призму "Свой - чужой". Это аксиома! |
| Екатерина Пионт | 4.12.20 21:01 |
|
И я Вам сочувствую, Иван, по поводу паспортов. У меня после Армии брат привёз друга-колхозника с Украины, мы потеснились, тот вскоре женился, вроде всё у него обустроилось. Я-то жила на Севере, если бы не домашнее хозяйство, которым мы занимались с утра до вечера и больше, то у меня воспоминания были грустнее. Но отец у нас мудрый был. Никого не винил, видать, всё понимал. И нам внушил это же. Я помню, тоже не могла купить туфли за 12 рублей, денег не было. Папка обычно так успокаивал: ещё лучше, дочка, привезут. И ведь привозили!) Не терзайте себе душу, Иван, прошлым, нам в нём уже ничего не исправить. Лучше приложить силы на настоящее, которое, возможно, сложнее... Но это жизнь. |
| Сергей | 4.12.20 20:38 |
| Ивану Варфоломееву. - "представляют собой, по моему мнению, преимущественно остатки и наследников прошлой партийно-советской номенклатуры, а также всех, кто имел материально-духовные поблажки от того, прежнего государственного строя"
Вы очень глубоко ошибаетесь и я бы сказал вам очень нелицеприятное, если бы не оговорка "по моему мнению". Аргументировать ничем не буду. Одно только скажу - Царская Россия не вдруг стала большевистской. Если захотите и совесть и ум не заскорузли, сами разберетесь. |
| Иван Варфоломеев | 4.12.20 20:06 |
| Екатерине ПИОНТ. Гордитесь, Екатерина, своим отцом-стахоновцем. Я бы тоже гордился Вот о таких простых работягах я и пишу. Им достаточно было более-менее нормальных условий для жизни, да поощрений, в виде Почётных грамот, чтобы любить власть и страну. Кстати, на некоторых производствах, в погоне за «выращиванием» стахановцев, для отдельных, избранных рабочих создавали особые, благоприятные условия, в ущерб другим. Распространены были приписки в показателях труда. Наконец, как стимулировался труд этих передовиков.
Согласно Википедии, в Караганде, к примеру, стахановское движение оказало серьёзнейшее влияние и на уровень заработной платы. Если среднюю месячную заработную плату карагандинских шахтёров в 1931 году принять за 100 %, то в 1934 году она составила 212 %, в 1935 году — 288 %, и в 1937 году — 374 %[3]. Власти и руководство предприятий использовали не только денежные методы стимулирования стахановцев. Им могли предоставляться квартиры вне очереди (нередко «с меблировкой», то есть обставленные мебелью), дефицитные в то время товары, бесплатные билеты на культурные мероприятия, путевки на курорты и т. д. Использовались также методы нематериального стимулирования, такие как представление к почетным наградам (грамоты, значки), избрание на различные выборные должности, личные встречи с руководителями ВКП(б) и советского государства. А вот моё детство проходило в семье колхозников. Несмотря на то, что жили в благодатном краю, на юге Ставрополья, часто пребывали в голоде, рады были куску чёрного хлеба. В школу идти – обуться в не во что. Почему? Да потому, что колхозники не имели ни зарплат, ни пенсий, жили за счёт урезанных до минимума частных хозяйств и жалких подачек за трудодни. А чтобы колхозников удерживать на земле, им не выдавали паспортов. Только при Брежневе с 28 августа, 1974 г. стали выдавать. Между тем в СССР насчитывалось около 30 миллионов колхозников. |
| Екатерина Пионт | 4.12.20 15:39 |
|
Ивану Варфоломееву Я, дочь простого рабочего - плотника. И горжусь этим. Честнее человека, работящее, я в своей жизни не встречала. Он был Стахановцем! Ничего мы ни от кого не получали, а Грамотой "Стахановца" он гордился очень. Она висела на почётном месте у нас. Она и сейчас у нас хранится. Мои родители всё жалели, что осталось мало жизни у них, и радовались за нас, что мы будем жить лучше, чем они. Нам, ребятишкам, казалось тогда смешным, что к бабушке моей подружки ходит наша учительница вечерами после уроков, учит Марфу Петровну писать и читать. Люди старые были все неграмотными... Да, и тогда было много перекосов в стране, но Вы же не станете своих родителей за их ошибки, какие-то неверные действия предавать их, ненавидеть и позорить. А страну, которая вывела Вас в люди, получается, можно? Это наша общая и боль... и гордость. Конечно, нужно вернуть названия заслуженных деятелей дореволюционного прошлого, но не нужно убирать и Имена - СССР, который был НАШИМ домом. Кому он не нравился - эмигрировали и это, оказалось, честнее. Среди них и Бунин, и Тургенев, и Иванов... и мн., мн. др. Нужно примириться, и будет спокойнее на душе. |
| Иван Варфоломеев | 4.12.20 09:42 |
| Подметил: против здравой, патриотической позиции Владимира Крупина, ополчились в основном те, по мнению которых, до 1917-го, Россия, якобы хотя и значилась на географических картах, но настолько отсталой, дикой, деспотической, что кроме как "тюрьмой народов" её иначе и не назовёшь. Наряду с этой явной клеветой, апологеты такого взгляда всячески воспевали и воспевают на страницах истории пресловутые борьбу с вызванной ИМИ ЖЕ, большевиками, разрухой, социалистическую индустриализацию, коллективизацию, победную войну с Германией, успехи в строительстве коммунизма, а как венец - полёт в космос Ю. А. Гагарина. Подчеркну: глупо отрицать эти страницы. Но, подчёркиваю, не надо убирать из прошлого и тех жертв, той крови, что засохла на бетоне лубянских застенков, в архивных бумагах и хранится, ноет, не утихающей болью, в памяти, сердцах миллионов россиян. Не надо, возмущаться, в частности, по поводу разрушения памятников деятелям советского периода и в то же время целенаправленно, напористо, дико препятствовать возрождению и возведению памятников тем деятелям России, которые незаслуженно были оболганы, низвергнуты, вырваны из страниц Русской - Российской истории в годы диктаторского правления коммунистических "вождей". Впрочем, тут есть свои первопричины.
Сторонники уплывшей в Лету идеи «диктатуры пролетариата», представляют собой. по моему мнению, преимущественно остатки и наследников прошлой партийно-советской номенклатуры, а также всех, кто имел материально-духовные поблажки от того, прежнего государственного строя, "всемирной пролетарской справедливости". Многим из граждан, для обретения любви к "родной советской" власти, достаточно было, скажем, получить от неё право сидеть в установленные праздники за кумачовыми столами, в качестве членов Почётного Президиума. Или - принимать в награды Почётные грамоты, скромные денежные премии и дешёвые подарки-сувениры. Наряду с этой, так сказать, "мелкотой", на содержании центральных и местных властей находилась и по-крупному прикормленная ими, властями, творческая, научная, инженерно-техническая и прочая интеллигенция, рабочая, сельская аристократия - в лице "стахановцев", "героев", "ударников коммунистического труда" и прочих "льготников". Советский Союз в идеологии, политике, праве, морали был изолирован от остального мира планеты. Такая, дескать, его "социалистическая", отличная от всего мира, особенность. Достаточно вспомнить хотя бы кагэбэшные "глушилки", которыми давились радиостанции капиталистических стран. В целом же, слезливо-трогательное отношение к прошлой "совковой" жизни объясняется тем, что к 70-80-м годам уже сложилось и множилось новое советское, атеистическое поколение, которое другой русской, российской жизни просто не знало. Тем более, что связей с предками это поколение по идейным, политическим, моральным и прочим соображениям не имело или уже их потеряло. Не случайно, на все "неудобные" вопросы о России до Октябрьского переворота, эти граждане отвечают исключительно зазубренными текстами из учебников советских школ и вузов. Отвечают нередко - агрессивно и демагогично. Особенно неприятен им вопрос: почему "самая справедливая на свете власть" так позорно, без защиты и сопротивления рухнула? Обычно, по стереотипу, ссылаются на будто бы предательство руководства. Слушаешь и думаешь: вот, оказывается, как запросто можно убрать с мировой арены "самую справедливую, могущественную", да кроме того, - "самую демократическую" Державу: подкупи руководство и дело сделано.К тому же, у коммунистов как бы начисто отбило память о не надуманном, а самом реальном предательстве, которое совершили их идейные предшественники - большевики. Никто иной, а они, в 1917-м, вероломно ударили в спину России, находящейся тогда в состоянии войны с напавшей на неё Германией. Спрашивается, а правомерно ли не однажды предававшим жаловаться сегодня на предательство? |
| Боброву | 12.11.20 21:09 |
| Большевики не спрашивали, когда переименовывали. |
| Александр | 11.11.20 21:09 |
| Подыгрывает Крупин главначпупсу-антисоветчику да главпопу-антисоветчику, которые тащат страну в 19 век, к царям, к попам. Те страну проиграли в кости, а Ленин собрал её, живой водой спрыснул. Главначпупсы-антисоветчики обратно разобрали державу на части. Боброву это не понятно? В бой идут одни старики, не в чём-то, а полностью неправые, не любящие Ленина. Он 55 томов написал, а вы вкупе с Крупиным на пять книжек не вытянете, завидки берут... |
| Александр Бобров | 11.11.20 18:46 |
|
ГУБИТЕЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ. Неожиданно актуальной стала тема переименований. Подозрительно актуальной. Давно писал, что улицы Карла и Розы в провинциальном Торжке, о котором они не ведали – глупость несусветная. С Воровским носились – памятник поставили, но Кашин-то торгашеский при чём? Давно надо было аккуратно, советуясь с народом – менять. Но у нас как? – чохом! По-большевистски! Как в Москве: нет улиц Пушкина и Чехова, но есть теперь, с победой контрреволюции, две непонятных Дмитровки. В Тарусе – целый скандал. Почему? Глава района – некий Смоленский, который родился и учился в антисоветском и русофобском Вильнюсе, переехал в русскую Калугу, стал строить карьеру в ЕР, благоденствовал чиновником, пошёл вдруг на понижение в Тарусу и решил – отличиться, но не только Розу и Карла переименовал без народного обсуждения, но и Ленина. А народ – не захотел возвращаться в Овражную. Михеенков хорошо написал. Да, у нас Шувалов, Дворцов, Хатюшин терпеть не могут Ленина, и я к нему любовью не пылаю, но какая без него история ХХ века? Не только России, но и мира. Володя во многом прав, но, как всегда, перебарщивает, ему резко и в чём-то справедливо ответили. Но меня вот что угнетает: русский Крупин полностью солидаризуется с вильнюсским Смоленским, а названные писатели – с Чубайсом. Что-то в этом глубоко губительное для России…. |
| Антон | 9.11.20 08:10 |
| Предложение Крупина само по себе уместно. Еще уместней было бы, если б он попытался убедить жителей Кирова вернуть городу историческое название. Но основывать правду на лжи недопустимо, а Крупин делает именно это. Зачем нужно вранье, например, будто Урицкий "топил баржи с офицерами в Финском заливе"? А вранье о захвате спартаковцами власти в Германии, об их "бесчинствах", о том, будто Люксембург "угрожая пистолетом, заставляла бастовать"? И уж совсем нелепое заявление, якобы Либкнехт и Люксембург были растерзаны толпой. На самом деле они были тайно убиты группой офицеров, причем все убийцы (кроме капрала Рунге) впоследствии вступили в нацистскую партию и СС. Для чего Крупин "отмазывает" фашистов? Ну, а Гайдар в чем провинился? Неплохой писатель, его книги даже в наше нечитающее время спрашивают в детских библиотеках (особенно "Чук и Гек" и "Голубую чашку"). Все домыслы о каких-то его зверствах после гражданской войны не доказаны ничем, кроме слухов. А вот его геройская гибель за Родину в 1941 г. сомнений не вызывает. Как можно понять, ненависть Крупина вызывают все коммунисты и попросту сторонники социализма. Но имеет ли он моральное право клеймить их? Ведь и сам Крупин был членом КПСС, в которую его никто силой не загонял. |
| Александр | 8.11.20 16:57 |
| Насчёт высказываний сопредседателя СП Крупина что думает двуглавый орёл два-Иванов-два? Таки да - Крупину или таки нет. Ась? Отмолчатся - придётся Союз писателей РФ переименовывать в "крупинку", ибо здравомыслящих в Союзе осталась именно крупинка (судя по числу комментариев). Остальные - недобитые монархисты, попы и прочие крупинки... |
| Сергей Сметанин | 8.11.20 15:01 |
| «И, наконец, где имя первого воина первым водрузившего знамя над рейхстагом, Григория Булатова?»
Уберите эту фразу и станет предельно ясно, что Владимира Крупина волнуют вовсе не отдельно взятые «палачи». И победа наших солдат в Великой Отечественной войне волнует его меньше всего. На самом деле, он ненавидит от всей души даже не большевиков, а советскую власть. У кроликов, есть унаследованная от всей заячьей породы привычка, перед тем как залечь в лёжку, максимально запутать след и отпрыгнуть вбок, чтобы понадёжней спрятаться. Вышеприведённая фраза и есть подобный «скачок в сторону», чтобы отвлечь внимание преследователей. Не бойтесь, уважаемый, в силу возраста и принадлежности к языковой семье, антисоветчик, никто Вас догонять не станет! |
| Сергей | 7.11.20 20:35 |
| Партия "Единая Россия", имея абсолютное большинство, может сейчас одним махом заставить убрать из названий улиц всех неугодных по разным причинам. Не очень просто это сделать даже технически, но решение "судьбоносное" принять может. Вы будете этому рады, Владимир Николаевич? А что, в сущности, изменится? Англоязычные вывески магазинов и заведений уберут с улиц?
Главное в статье Владимира Крупина - ненависть к тому, что было и что никак нельзя изменить. Бесплодная ненависть. При всем уважении и к возрасту и к творчеству автора - когда так зло, наотмашь судят о жизни людей в далекие лихие годы, у меня невольно возникает вопрос - а кем и чем бы оказался судья, окажись он дитём того времени? |
| Екатерина Пионт | 5.11.20 14:48 |
|
Простите. Но с нашей колокольни 21 века обзор, конечно, большой... Можно любого рассмотреть до последней косточки. Да, они не были идеальными... Они жили в той обстановке, условиях - которые нам не постичь никогда. Мы не знаем их мгновений, их страданий, душевных терзаний и, возможно, раскаяний. В один миг может перевернуться вся жизнь человека. Горький... он писал всё - о человеке. Это была его инициатива, чтобы в стране был Союз писателей! Литературный институт... Его имя, талант, будут жить, даже если бы он написал только один рассказ "Двадцать шесть и одна"... Конечно, обязательно нужно называть улицы в честь новых Героев, но убирать имена старых - это отказываться от прошлого. Владимир Николаевич, пожалейте Павку Корчагина.... |
| Николай Стариков | 4.11.20 16:09 |
| В отличие от Александра, пустившегося во вторичное, спорное и абсолютно ненужное, нахожу комментарий Григория Блехмана убедительным,потому что, будучи "из учёного мира" он как раз и подчеркнул главное, что есть в статье Владимира Крупина.
Главное ведь здесть состоит в том, что любящая свою страну власть, если именует улицы, проспекты и площади своих населённых пунктов именами людей или событий, то выбирает для этого такие имена и события, которые связаны с благими для страны делами. А поскольку власти современной России в любви к своей стране, мягко говоря, не замечены, то мы и имеем то, что имеем. Вот почему вслед за Григорием Исааковичем говорю Владимиру Николаевичу "БРАВО МАСТЕР!" |
| Виктор Брагин | 4.11.20 10:35 |
| А вот "жалеть" Горького не нужно. Пора бы знать, что это за фрукт. |
| Александр | 3.11.20 22:50 |
| Блехману. Григорий Исаакович, вы же - из учёного мира, рассуждать должны наукообразно, не кричать: "блестяще!" о чёрном юморе, в жанре каковом - для дураков - пишет Крупин, не знающий, кажется, ни крупинки истории. Знает ещё как! Он - из когорты творцов истории, участник Римской сходки "интеллектуалов" (вроде Астафьева, которому обещали сунуть Нобеля), сходки, обозначившей идейные подкладки разгрома СССР. Крупин - один из первых в когорте "деревенщиков" пошёл на поклон к оккупантам. За ним - Распутин премию Солженицына принял, Белов - премию Путина не бросил на пол. Странно, что сопредседатель СПР забыл куснуть Ленина, что всегда делал ранее. Знал, видимо, что опять я проштемпелюю его известным сыном, а Дорошенке придётся трудиться - меня забанивать... |