| Татьяна Воронина | 16.02.21 19:11 |
| Гуляла в парке сегодня. Вокруг красота - настоящая русская зима. И вдруг выскочило: "Мороз и Солнце - день Чудесный!". И заулыбалась - вспомнила последний комментарий к статье. И верно - не станут псевдорусские писатели русскими никогда, сколько бы не тужились! |
| СЕНЕЖ | 12.02.21 19:34 |
| ... А у нас свой диктант ...Мороз и Солнце - день Чудесный ...
Им до ЭТОГО не дотянуться НИКОГДА ... |
| Маргарита Каранова | 9.02.21 16:06 |
| Кроме страшного во всех отношениях слова «омбудсмен», о чем напомнила Валентина Беляева, есть более страшное слово «нко». Пропаганда пятой колонной антироссийских установок оплачена западом. Еще страшнее, чем «нко», – нарочито небрежное отношение к этому явлению, подрывающему основы госбезопасности, самих органов госбезопасности и всей власти.
Один из примеров. В конце 90-х и в нулевые в лучшие вузы страны из США приезжали «благодетели наши», тестировали студентов, отбирали лидеров, подающих надежды, брали к себе и в течение их «американской учебы» внушали доктрины о неполноценности нашей истории, культуры, русского языка. Эти студенты в дальнейшем стали успешными, все они возглавили коллективы, отрасли и без опасения ведут пропаганду этих самых доктрин. Кроме того, несколько лет назад учителей приглашали для этих же целей и давали им гранты. В работе западных спецслужб много вариантов для успешной борьбы с Россией… Границы у нас открыты, цензуры нет, идеологии нет. И все это – в условиях серьезной информационной войны с очень серьезным противником. Русский язык – одна из мишеней в этой войне, но мишень фундаментальная. |
| Людмила Яцкевич | 9.02.21 13:57 |
| Благодарю Николая Ивановича за публикацию, а всех откликнувшихся на неё - за искреннее желание изменить сложившуюся ситуацию с этим диктантом. К сожалению, на филфаках университетов часто встречается совсем иное отношение к самому диктанту и к его критике.
И ещё нам, радеющим за сохранение русского языка, следовало бы обратить внимание и на другие подобные проекты, созданные для его искажения и уничтожения. Например, это многолетний проект Михаила Эпштейна, бывшего профессора МГУ, а теперь гражданина США. В его многочисленных статьях и книгах нам внушается мысль о неполноценности русского языка, нашей истории и культуры. Предлагаются революционные способы их "улучшения". Когда знакомишься с его идеями - страшновато становится. Кто же его остановит? |
| Виктор Бараков | 7.02.21 09:53 |
| Людмила Григорьевна - смелая женщина, настоящая защитница русского языка и литературы от посягательств "толерантного" русскоязычного племени. До русских по духу сердец иногда удаётся достучаться, а до ледяной души чиновников - никогда. Они мыслят не словами родного языка, а инструкциями. Поэтому и открывают в Вологде выставку "выдающегося деятеля" Андрея Сахарова, устраивают встречу с Диной Рубиной, проводят "тотальный диктант" с помпой и благоговением. Одно успокаивает: сменится власть - и "крапивное семя" тут же развернётся, словно флюгер, в "нужную" сторону. |
| Михаил Васкович | 7.02.21 08:54 |
| Уважаемые писатели и читатели!
Может быть это будет не совсем по теме статьи автора, но в большом деле не бывает мелочей. У любого большого дела есть свои шедевры. Русский язык - это великое дело! И у него есть великий шедевр, ценность которого многие не понимают. А именно этим и отличается русский язык от других языков мира. Именно употребление этого шедевра и отличает русского человека от других землян. Именно этот шедевр говорит о широте и тонкости русской души. И вот, когда молодое поколение начнёт его широко использовать в своей речи, письме, надеюсь, появится настоящее уважение к русскому языку. Наверное, кто-то уже разозлился на меня за многословие, прошу прощения. Чуть по привычке не сказал пардон. Что же это за спасительный шедевр? Это суффиксы. С уважением |
| Ольга Лапина | 7.02.21 07:58 |
| А вот из таких лингвистических маркеров очень четко вырисовывается природа этой власти. Недавно прочитала план по экономике. Очередной план. Один из пунктов: "Агрессивное развитие инфраструктуры". Надо ж такое придумать! Главным по агрессии назначен заместитель премьера Хуснуллин . При том что в агрессию входит и расширение агломераций, тоже словечко то еще. Когда читаешь это, думаешь люди ли они вообще, а если нет, то в какой биологической лаборатории созданы эти "наши" планировщики? |
| Михаил Попов (Архангельск) | 6.02.21 14:55 |
| Да и сколь же это унизительно - писать под диктовку агрессивной и злобствующей неруси!
А организаторы этих ТэДэ, словно, намеренно накаляют атмосферу, год за годом унижая русского человека. Типичные провокаторы, пролезшие на госслужбу. Ксерокопированные швыдкие... |
| Валентина Беляева | 6.02.21 13:34 |
| В дополнение к комментарию Маргариты Карановой
Не так давно в наш язык внедрился такой иноязычный термин: омбудсмен - от шведского ombudsmen (!!!), означающего "представитель". По определению - это "должностное лицо, на которое возлагается контроль за соблюдением законных прав и интересов граждан в деятельности органов государственной власти и должностных лиц". В этом смысле особенно возмутительно режет и слух, и письменное поле словосочетание "детский омбудсмен". Что за ересь! Так кто же должен просить прощения у "великого могучего" за его открытое и ширящееся попрание? Не уподобляемся ли мы выживающей из ума от тщеславия и мнимого величия Украине, где преданные "литераторы" националистического толка трудятся "на ниве созидания" нового "украинского", с одной лишь целью - отдалить его как можно дальше от русского, по факту родного для подавляющего большинства населения?.. Уподобляемся, ещё как. А проблема - НАША... Людмила, ваша тема безусловно актуальна и важна, спасибо. |
| Андрей Смолин | 5.02.21 23:54 |
| В слове "тотальный" уже скрывается гадость. Всех подавить, всех под одну гребёнку. Про тексты не говорю. Там не было русских писателей ни разу. Совсем. Никогда не писал и не собираюсь. |
| Маргарита Каранова | 5.02.21 23:40 |
| Безусловно, самое страшное не в слове "тотальный", а в том, кто составляет эти диктанты и с какими установками. Однако что нам, сиромахам, ждать, если в нашей стране, как ни в какой другой стране мира, так открыто любят и холят тех, кто ненавидит ее, жаждет ее погибели и не скрывает этого? И, бывает, их финансирует из госбюджета. Это не криминал - это норма нашей жизни. Удивляет, почему в новую конституцию не включили эту норму. |
| Маргарита Каранова | 5.02.21 23:22 |
| Список "тотального" можно продолжить: воровство, коррупция, невежество, свобода и т.д. И в этом словосочетании "тотальное", увы, может быть даже уместно, и его иноземное происхождение даже кстати. Но вот применение его к родному с детства слову "диктант" может быть "тотальным" и зловещим умыслом - также, как и использование новояза типа "контент, тинэйджер, транспарентность, консенсус, версификация, нарратив (!), бойфренд", и мн. др. - вместо русских или издревле обрусевших благородных и симпатичных иностранных слов. И это есть нагловатое замещение русского языка иноплеменным… увы, ставшее обыденным. Сей процесс, конечно, не такой молниеносный, как разрушение СССР, но эффективный и научно обоснованный. "Пока есть язык - есть народ".
|
| Татьяна Воронина | 5.02.21 19:59 |
| Тема злободневная. Идёт наступление на русскость по всем фронтам. Пересматриваю буквари разных годов издания, разных авторов. В последнее время чудятс... В букварях (святая святых!) крокодилов и бегемотов бесчисленные стада... В одном только букваре штук этак 20-30 картинок африканских животных. Да когда в русской литературе крокодилы и бегемоты были персонажами в детской литературе?! Это не наша Родовая память, это не наша ментальность. Но ведь насаждают. И в нескольких букварях уже вовсю внедряется юмор - там пошутили, тут посмеялись... Вроде бы ничего криминального. Но послевкусие!
И ещё - по поводу тотального юмора "в коротких штанишках"... У детей специфическое восприятие юмора. Восприятие мира у ребёнка серьёзное, их тревожит нестабильность в семье, во дворе, в школе, в мире, и они хотят во всём этом разобраться, понять, как это работает. Это желание разобраться объясняется биологическими законами - и в животном мире, и в человеческом детёныши приноравливаются, адаптируются к миру, к законам, которые главенствуют в семье, во дворе, в школе. Им нужно выжить в предлагаемых обстоятельствах, а им предлагают в первых текстах в первой книжке юморить. И это тогда, когда у них вагон и маленькая тележка вопросов и непоняток. Потому у меня всегда было крайне негативное отношение к "Ералашу". "Ералаш" - это анекдоты для детей. Это отключение детей от настоящей жизни, увод в иллюзорный. Поржали, посмеялись, полегчало... Можно дальше скакать по жизни. |
| Александр | 5.02.21 19:43 |
| До народной власти с таким народом не доживём... Вспомните губернатора Морозова, который в своё время запретил "тотальдиктант" с текстом Д. Рубиной, лет семь думал над ошибками и дал той Рубиной... премию... |
| Григорий Блехман | 5.02.21 19:30 |
| Дорогая Людмила Григорьевна.
Полностью с Вами согласен. Действительно, тексты для такого диктанта должны подбирать совсем другие люди. Но то, что происходит сейчас с этим диктантом, меня не удивляет, поскольку это логично - какая власть, такой и "тотальный" диктант. Если доживём до власти народной, увидим и абсолютно другую программу для обучения литературе в школе и гуманитарных ВУЗах (ныне сплошь университетах), и совсем другого содержания и литературного качества тексты для диктантов. Спасибо Вам огромное за то, что публично заостряете внимание на таком важном воспитательном моменте. Кому же, как ни нам - писателям СП России - об этом во всеуслышание говорить. |