Юлия 20.10.12 23:15
А мне рассказ понравился. Легко читается.
Владимир Плаксин 13.08.12 22:12
Рассказ понравился!!! Очень жизненный.. Вот так в настоящей жизни будут открываться любимые люди с новой стороны!! Неважно хорошо ли поступил Максим, плохо ли... просто этого Оля в нем ещё не видела... и сколько еще будет таких открытий!! И написан хорошо, сразу на море захотелось:)
Тамара Семеновна 10.08.12 21:23
Андрей, а мне рассказ понравился, заставляет задуматься и неважно кто какие выводы сделает, главное чтобы были выводы сделаны и не оставил читающего равнодушным
Юлия 7.08.12 12:14
Алле

Вы правы, что мужчина должен защищать жену, но рассказ не об этих прописных истинах. Он - о тайне любви, у которой нет правил.
Это более глубокий рассказ, он глубже прописных истин.
Алла 6.08.12 10:52
Выходит, в этой ситуации, в маршрутке, при безобразном поведении кавказцев, молодой муж должен был сильнее вжаться в кресло и помалкивать? Было бы всё тихонько и интеллигентненько? Мне кажется, вот тогда бы главной героине волноваться. А так... вступился за порядок, как мог... Не побоялся последствий, а ведь всякое могло бы быть. Так что, Андрей, мне он симпатичен более, чем его барышня. Не любит она его. А зачем замуж выходила? Поэтому рассказ считаю сыроватым, непродуманным. Если он дорог Вам, надо над ним хорошенько потрудиться. И над замыслом, и над художественным текстом. И рановато Вам ещё ссылаться на Достоевского. Ему - да, простительно, там ТЕМА и глубина, а у Вас ещё всё впереди. Желаю успеха! Не обижайтесь, работайте.
Максим 3.08.12 17:57
А я бы последнее предложение вообще убрал. Пахнет литературщиной. Вряд ли она была способна что-то связно представлять, разве что куски какие-нибудь. Да и без него уже всё сказано
Игорь Смирнов 3.08.12 11:32
Давно не читал чего-нибудь подобного. Рассказ сказочно прост, но и обладает предельной художественной полнотой. Неожиданность концовки могу объяснить только тем, что мы уже привыкли к литературе незрячей, относящейся к человеку поверхностно.
Причина, того, что "Будущая жизнь вдруг представилась ей огромным пустым пространством, таким же бесконечным, как раскинувшееся перед ней тревожное вечернее море" - возвращает нас к любви старомодной, при которой он и она тянутся друг к другу по принципу узнавания себя в другом, по принципу родства душ.
Да это и объяснить невозможно. Надо просто прочесть рассказ!
Андрей Тимофеев 3.08.12 11:05
Интересное замечание :-)) К слову про "был". Меня когда-то очень поразил вот этот отрывок у Достоевского, я даже злился: что он, великий писатель, не мог поправить что ли! А потом понял, что это не важно... И теперь этот отрывок мне нравится именно своей подчёркнутой, даже "наглой", повторяемостью!

Привожу отрывок:
"Он БЫЛ тепло одет, в широкий мерлушечий черный крытый тулуп, и за ночь не зяб, тогда как сосед его принужден БЫЛ вынести на своей издрогшей спине всю сладость сырой ноябрьской русской ночи, к которой, очевидно, БЫЛ не приготовлен. На нем БЫЛ довольно широкий и толстый плащ без рукавов и с огромным капюшоном..." И далее: "Глаза его БЫЛИ большие, голубые и пристальные; во взгляде их БЫЛО что-то тихое, но тяжелое, что-то полное того странного выражения, по которому некоторые угадывают с первого взгляда в субъекте падучую болезнь. Лицо молодого человека БЫЛО , впрочем, приятное, тонкое и сухое..."

Забавно, не правда ли? ;-))
Алексей 3.08.12 05:22
В первых двух предложениях между словом "была" и были" четыре слова. Полно перлов: "Матерились пьяными голосами", "Они двинулись по дороге вдоль пляжа", "кто-то из мужчин вуступился", "люди, беззаботно развалившиеся на берегу", "в маршрутке пахло бензином", "гортанный шёпот", "и довольно обнимая Олю", "пахло шашлыком и гарью"...
Пусть автор признается себе, что пошутил, написав этот текст. Он на совещании молодых литераторов тапками по ушам получил бы.
Юлия 3.08.12 03:51
Очень неожиданная, но мудрая, с пониманием того, что в любвт главное, концовка у рассказа.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА