| Что-то я не пойму: организаторам нужны хорошие конкурсные произведения или ходатайства каких-то организаций? Они что - сами не в состоянии разобраться в качестве представленных произведений? А комиссия тогда зачем? Там ведь есть специалисты. Или боятся, что их завалят халтурой? К чему эти условия? Неужто организаторы думают, что авторы начнут бегать по организациям и выпрашивать ходатайства, а организации станут дотошно рассматривать произведения, отказывать претенденту или составлять для него сопроводительное письмо, а затем направлять его на конкурс? Особенно забавен пункт о подтверждении общественной значимости произведений, указании о наградах конкурсантов, о встречах с читателями, об отзывах на произведения. Это-то зачем? Какое значение имеют награды? Как, по каким критериям и кто определит "общественную значимость"? Совершенно ясно, что Положение составлено под "своих" конкурсантов, которых администрация, конечно, заботливо снабдит всем необходимым. Причём об этом предпочтении прямо указано в Положении. Написали бы прямо: участвуют только подмосковные литераторы. Нет. Надо же сделать конкурс всероссийским. То есть, присылайте со всей России. Но предпочтение при определении победителей - подмосковным авторам. Причём даже указано, что и среди подмосковных предпочтение - талдомским. И зачем тогда присылать остальным? Нехорошо это. Нечестно. И что бы сказал на это Салтыков-Щедрин? |