| Валерий Шелегов | 15.10.21 15:02 |
| Да, эта "поэма" сильнее "Мертвых душ" Н.В.Гоголя. Если без иронии, очень рад появлению на сайте РП этой прекрасной и мощной философской работе русского мыслителя Андрея Фурсова.. Ясно, просто, не "вангуя", русский философ Андрей Фурсов - убедительно поработал "на кухне истории", отделяя "мух от котлет". "Государственный социализм", каким и был построен и опробован социализм в СССР, ясно показал, что будущее у человечества - это глобальный "государственный социализм". С единым Центром управления процессами жизни. Будущее - за русскими. Вырожденцы в США и паронойики в ЕС - не способные сохранить человечество, через поколение выродятся вымрут. |
| Лариса Егоршина | 14.10.21 11:08 |
| Цитаты:
«Капитализм на сегодняшний день все еще представляет собой наиболее эффективную из всех существующих экономическую систему, но он далеко не идеален.» «...человек для капиталиста – не более чем инструмент, и он, конечно, будет заботиться об этом инструменте, пока тот ему нужен, но как только надобность в нем отпадает, то капиталист расстанется с ним без сожаления» «...на территории бывшего СССР бросились строить капитализм как раз в тот период, когда он начал медленное свое угасание. При этом, как известно, ни в какой стране мира первичное накопление капитала не было сколько-нибудь законным и честным, в итоге нам достался «звериный оскал» становления капитализма, из которого мы, минуя фазу процветания, быстренько ухнули в постепенную деградацию, ускоренную тем, что условия для капитализма в РФ много жестче, чем в тех же европейских странах и США.» «СССР все-таки стремился к индивидуальному развитию своих граждан, так, например, несмотря на «оболванивание» и «всеобщий одобрямс», свойственный эпохе застоя, та же система высшего и среднего образования оставалась «заточенной» на воспитание разносторонне развитой личности, обладающей знаниями о самых разных областях науки. Очень много внимания уделялось развитию творческих способностей подрастающих поколений: тут и масса различных кружков, и превосходная, доступная периодика наподобие журналов «Юный техник», «Юный натуралист», «Моделист-конструктор» и т.д. и т.п. Другими словами, в СССР действительно прикладывали большие усилия к тому, чтобы воспитывать в человеке все лучшее, что можно было в нем найти, и это, конечно, шло на пользу обществу в целом.» «...не следует думать, что в СССР и с экономикой все было совсем уж плохо. Как ни странно, это может прозвучать, но в ряде сложных, наукоемких областей, таких как космос, военное дело, атомная энергетика и ряд других областей, которые при капитализме способны «поднять» только крупнейшие корпорации, СССР добивался вполне конкурентоспособных, а то и превосходящих капитализм результатов. В результате возникал некий парадокс – СССР не мог состязаться с капиталистическими странами в эффективности производства, но при этом был в состоянии вполне успешно конкурировать с их наиболее яркими представителями — рядом мощнейших транснациональных корпораций в наиболее сложных областях человеческого знания!» Грядущий ужас революции. Или СССР 2.0? Социализм и капитализм: преимущества и недостатки (topwar.ru) |