| Алексей Курганов | 20.11.21 21:24 |
| Пока ничего определённого сказать невозможно. Ждём, что будет. |
| Сергей Лагерев | 15.11.21 08:05 |
| Я почему-то рад, что Огрызко уйдёт. Газета при нём перекрасилась и покрылась желтизной. Сил и терпения новому редактору. Вот жалко, что Ю. Полякова убрали из Литгазеты". Наверное, за слишком прорусское поведение. Не моги так рьяно заботиться о русских. |
| Александр Александрович Бобров | 14.11.21 10:03 |
| Даже смена редактора не может достойно пройти - так все запущено и развалено... Неужели я дожил до гибели газеты, которой отдал лучших 14 лет - с выпуска в Литинституте до поступления в Академию общ наук... Где мы учились с Еременко, кстати. Узок наш круг. Да и страна небольшая... |
| Анатолий Головкин | 12.11.21 11:18 |
| Ложь и подлость заключается в том, что никакого комментария по этому поводу я на сайте "Российский писатель" не давал. Но почему-то здесь напечатали выдержку из редакционной статьи газеты "Литературная Россия" под моим именем. Зачем это и кому это нужно? |
| От администрации: Действительно, комментарий от 12.11.21 11:18 послан не с того IP-адреса, с которого вы пишете нам сегодня, а с IP-адреса, закамуфлированного анонимайзером. С него же был послан и комментарий "зиновьева", что точно указывает на то, что это был один и тот же человек. К сожалению, бОльшего мы сказать не можем. |
| Ольга Быстрова | 11.11.21 23:52 |
| Давайте вспомним историю этого вопроса. Были те времена, когда из газет в первую очередь покупали "Литературную газету". Была она, как теперь это стало понятным, либеральной задолго до Горбачева. При всем том, что громила патриотов с ортодоксальных партийных позиций. Но и патриотам иногда предоставляла слово. Так что, читая "Литгазету", можно было отслеживать все наиболее значительные события в липроцессе. Да и тогдашние западники еще пока сочиняли вполне литературные тексты. Потом вдруг появился "Московский литератор". В киосках он не продавался и подписки на него не было. Но можно было посылать деньги в конверте со своим адресом на имя редакции и получать газету в почтовом отправлении. А с некоторых статей даже снимали копии. Статьи этой газеты об опасности экуменизма, о котором тогда еще никто не слышал, и об истинном лице "архитектора перестройки" Яковлеве я читала в ксероксной копии. А потом я стала постоянной читательницей "Литературной России", на которую можно было подписаться или купить в киоске. Потом среди независимых и доступных появилась новая газета "День", которая, как я теперь стала понимать, была изначально засланным казачком. А "Литературная Россия" сначала стала терять свое лицо, и литературной оставаться формально, поскольку писателельские тексты выше среднего уровня в ней уже не появлялись. Но в последние года три я стала иногда просматривать её в сети любопытства ради. Потому что газета с репутацией "патриотической" стала исполнять роль овертонового окна. Эти окна распахнули и некоторые иные литературные издания, а также такие когда-то интеллектуальные, без двойного дна, сайты, как "Свободная пресса", и некогда патриотические, как "Око планеты". Но если эти сетевые оборотни свою черную работу выполняют достаточно профессионально, то "Литроссия" стала поярче своей разве что откровенной глуповатостью и пошлостью. Накаты на Союз писателей России несколько лет позволяли Окрызко быть не вышвырнутым из занимаемых газетой помещений даже при многомиллионных арендных и коммунальных долгах московскому правительству. Но штатных "патриотов" уже такие километровые очереди, что битва Огрызко с московским правительством всеми воспринималась как комедия, режиссером которой является в лучшем случае сельский баянист. Потому публикуемые в "Литроссии" письма мастеровитых и потому более удачливых штатных "патриотов" и бойцов без масок типа Пен-клувба в её поддержку были подобны церемониалу со скчными речами и дешевенькими похоронными венками - как в честь соратника, потеря которого ничего не значит. Уж эти мастеровитые с их высокими статусами и связями в тайных и явных верхах могли бы в один день найти спонсорский или государственный кошелек, чтобы Огрызко с долгами расплатился. Только самая серая писательская масса, нигде не востребованная, а Огрызко пригодившаяся в качестве подстилки под ногами, рыдала в своих письмах поддержки с непритворным чувством и в полных голос. Даже и здесь некие Головкин и Зиновьев (никогда не поверю, что это крупнейший поэт Николай Зиновьев) пошли в в атаку в полный рост, который у них по значимости в литературе не выше роста огрызкинского. Вот только уже ничего не случится, если "Литературная Россия" так и не станет по-настоящему литературной и без двойного дна. Все мы давно смотрим только на Донбасс. Там сейчас качается чаша судьбоностных весов. И чем дольше там безнаказанно погибают русские люди, тем меньше верится, что от России и русских вместе с русской литературой что-то останется, может быть, даже в самое ближайшее время. |
| Камиль Зиганшин | 11.11.21 19:04 |
| Cлава Богу! |
| Зиновьеву | 11.11.21 18:39 |
| Господин Зиновьев. Поберегите себя после прививки.
Сначала возьмите Устав АНО "Редакция газеты "Литературная Россия". Там написано, что главного редактора назначают не по собранным подписям. Хоть миллион их соберите, суд покажет вам статью 5.4 подпункт в), где говорится об исключительном праве именно совета учредителей: "...утверждение состава Совета редакции, избрание главного редактора, определение срока их полномочий". Все, господин Зиновьев. Хотя интересно будет все же посмотреть, сколько вы подписей соберете. Очень интересно... |
| Головкину | 11.11.21 18:35 |
| Господин Головкин, здесь уже как-то указывалось на ваш непрофессионализм. Кто вам сказал, что не было уведомления Огрызко? Сам Огрызко? Верьте дальше ему. В Уставе Редакции НЕТ способа уведомления, он НЕ УКАЗАН. С чего вы решили, что ему надо посылать какое-то письмо? Три или четыре марки клеить? А вдруг на марке лицо какого-то деятеля, который Огрызко не нравится? Но специально для вас: в адрес Огрызко доступными способоми было доставлено сообщение. Есть смс-переписка о том, что он знает. Были телефонные переговоры, которые по решению суда спокойно могут быть расшифрованы. Все учредители в равной и одинаковой мере извещались о собрании. Ваш господин Огрызко просто струсил, мне кажется. И его прикрывания больничными листочками роли не играют. Ему было предложено, в случае болезни, прислать своего представителя с доверенностью. Почему он не выбрал вас, Головкин? И неужели вы думаете, что учредители не просчитывали подобные эмоциональные всплески защитников Огрызко: И последнее. Вечно господин Огрызко на больничном сидеть не сможет. В какой-то момент его закроют. И он обязын будет явиться к новому главному редактору. Дальше вы все обязаны знать. |
| зиновьев | 11.11.21 18:12 |
| Эмоции конечно не заглушить, и подлости не умалить...
Я предлагаю, раз ОНИ вот так, как минимум, написать коллективное заявление в Суд. И готов взять на себя эту миссию. Ну то есть написать, дождаться ваших, друзья и коллеги подписей Писатель такой-то, читатель такой-то. Я всё это сдублирую, вы прочтя письмо в Суд, его оцените. И почтой или лично, невзирая на Пандемию — 18 ноября у меня вторая прививка — отвезу в Суд, или почтой, или И почтой. Завтра, 12. 11. буду звонить Огрызко! Мой эл. Адрес: kn_al@bk.ru Телефон 89777148246 |
| Наталья Радостева | 11.11.21 18:12 |
| Возможно ли решить вопрос с помещением, выплатив долг, или поезд уже ушёл? А то, может скинемся по 375 руб. каждый из 8000? Я 1000 - две могу, если что. |
| Головкин | 11.11.21 18:04 |
| ...Совет учредителей тремя четвертями голосов проголосовал за назначение нового главного редактора газеты "Литературная Россия" В.Ерёменко. Наверное, нет смысла сейчас чему-либо удивляться — или охать, или ахать. Поражает только то, в какой спешке готовилось это очень "мудрое" решение. Главного редактора газеты и соучрдеителя Вячеслава Огрызко об этом заседании даже не поставили в известность. Как физическое лицо, в коем качестве выступал как соучредитель АНО «Редакция газеты «Литературная Россия», он не получил на свой домашний адрес никакого уведомления. Не посчитали его нужным письменно или устно известить о созыве собрания учредителей и как главного редактора. Ну, видимо, такие порядки. Кто-то так спешил уволить Огрызко, что даже не поинтересовались — в каком он состоянии, может, человек болеет и находится на больничном... |
| Константин Гнетнев (Петрозаводск) | 11.11.21 17:46 |
| "ЛР" потеряла не только управляемость и помещение. Она давно потеряла главное -- лицо. И жаль, что подобное собрание учредителей не состоялось лет 10 назад. И трудно себе представить, какие усилия придётся приложить Владимиру Ерёменко для восстановления авторитета газеты. Дай Бог ему терпения и сил! |
| Александр | 10.11.21 21:51 |
| Всё правильно. |