| Ольга Быстрова | 15.12.21 15:54 |
| Александр Александрович, при всем уважении к вам и Ирине Ушаковой, считаю что тратить столько сил на борьбу с Линор Горалик - бессмысленно. Не она - так другая и имя им - легион. Это, так сказать, мелкие бесы, как в свое время были "пусси райот" и тьма подобного. Наша страна сейчас движется сквозь бесовское пламя и главное - сохранить свою душу. Но главная, стратегическая, задача должна обязательно сопровождаться с задачами тактическим, то есть разгадывание плана врага и расчётом точек нанесения удара, чтобы не тратить заряды впустую и не создавать излишнего шума по пустякам. Горалик, как и "пусси" - это та грязь, о которой Есенин написал "мне нравится, когда каменья брани /летят в меня, как град рыгающей грозы". Эту грязь всегда можно обойти по кромочке. "Но грязь обстановки убогой/ К ним словно не липнет"... А вот ваша ученица Яна Сафронова, которой вы так гордитесь, что в прошлой статье даже привели ее в пример как ваше педагогическое достижение - это явление пострашней, чем Горалик. Она с холодным азартом продемонстрировала некоему управляющему у нас в стране сообществу, что готова на все, что она полностью своя и отлично поняла поставленную задачу. Такого цинизма, который она продемонстрировала в своей, ритуальной по сути, статье в Сибогнях - даже от прожженного чиновника не всегда услышишь. Добро бы она покритиковала неудачное произведение, так ведь она, как в свое время Александр Яковлев - постаралась оставить выжженное пространство там, где пока еще ютятся русские писатели... Самое страшное, что благодаря вам, она вроде бы как стала своей в русской среде, ее с вашей подачи печатали а сайте "РП", ей дали работу в "НС" и свой иудин грех она совершила конечно же не из-за банальной неблагодарности (это все мелочи и так бывает). Но она, воспользовавшись предоставленной ей площадкой для раскрутки, оттолкнувшись от нее и ритуально нагадив, подскочила в те инстанции (теперь она официальное лицо в Ассоциации, да еще и наверняка получает зарплату как помощник депутата Шаргунова), которые близки к управленческим структурам. И с продемонстрированным ею железным менталитетом, нет сомнения, она скоро станет одним из тех чиновников, которым поставить раком всю страну - раз плюнуть. Вот как Голикова и Попова - только в области культуры. Кстати, не надо забывать, что такую же демонстрационную ступень прошел и ее нынешний шеф (https://clck.ru/ZLpzs) (https://clck.ru/ZLqDB). Достаточно вспомнить скандал в Справедливой России, а потом и его поддержку "пусси райот". Это как пройти посвящение в номенклатурную секту, низшую ступень которой представляет и ответившая вам чиновница - начальница управления общего образования Е.М. Жданкина, и ее авторитет - чиновница Мишина Бороться надо с системой, а не с ее винтиками. Не бить из пушки по воробьям. |
| Маргарита Каранова | 14.12.21 01:16 |
| Екатерине и Григорию Исааковичу. Очень рада, что наши мысли в одном направлении. И Бортко - да, мне тоже нравится, я и о нем вспоминала. Но нужно действоаать! Жаль, я живу в ста км от Москвы. Катерина - тоже далековато. Григорий Исаакович, придётся на Вас возложить миссию. Подключайте Александра Боброва, Николая Ивановича, Николая Иванова и действуйте! Украсьте свою биографию таким роскошным фактом. Дорога длиною в сто миль начинается с первого шага. А может быть, Вы сами, Григорий Исаакович, могли бы написать сценарий?
Закончить надо о Сталине, понятно, но... подумайте. В общем, Вы всё поняли... Надежда - на Вас! |
| Екатерина Пионт | 13.12.21 22:38 |
|
Да, Бортко, конечно, смог бы... "Уговорить снова стать русским..." - замечательно, Маргарита. А Сергей Соловьёв, к сожалению, сегодня покинул этот мир... Глубокий человек... Царствие Небесное! |
| Николай Денисов | 13.12.21 21:55 |
| Смышникову от 12.12.21 15:56
- Не пугайте граждан России: "А нам - что можно безбоязненно озвучивать то, за что простых граждан сажают.". Я предложил для сохранения культуры-литературы в России активно и в рамках законов взаимодействовать с властями не только отдельным Гражданам, но и общественным организациям. Кстати, вы в руководстве какой общественной организации? |
| Григорий Блехман | 13.12.21 21:41 |
| Кстати, Бортко и сценарии пишет |
| Григорий Блехман | 13.12.21 21:39 |
| В связи с разговором о фильме, сразу вспомнил имя Владимира Бортко.
Прекрасный режиссёр и абсолютно наш человек. Уверен, что, если случится организовать это большое дело, фильм о Некрасове получится очень достойным. |
| Маргарита Каранова | 13.12.21 19:44 |
| А тут и "Ассоциация" пригодилась бы... |
| Маргарита Каранова | 13.12.21 19:42 |
| Екатерине Пионт, Николаю Ивановичу, Александру Боброву и др. заинтересованным о фильме про Некрасова. А что если сначала предложить талантливому прозаику из среды Союза писателей написать сценарий для фильма? Да, предполагаемый автор сценарии не писал, но сможет, если, действительно, таланлив и не ленив. А потом передать его профессиональному сценаристу, чтобы тот "переложил его на ноты". Режиссера можно найти. Сергей Соловьев - да, но, увы, - годы... Можно найти и помоложе. У меня даже есть хороший знакомый, способный, опытный, но он, правда, подыгрывает либералам, которые заказывают музыку. Однако его можно уговорить снова стать русским, каким он и является. Финансирование? Была бы лошадь, а хомут найдётся... |
| Валентина Беляева | 13.12.21 15:16 |
| Александр Бобров, как всегда к чести литературы, беспокоен, горяч и афористичен.
Удивительное дело! Сначала чиновная братия в ответ на справедливо негодующее письмо в данном случае державного публициста - в адрес творчества автора, о котором идёт речь, "под бессмертную музыку Чайковского отвесила восхитительно роскошные реверансы", а в конце по-деревенски "хитренько", более того - низенько, прибегла к откровенно пошлой глупости в виде лести с приглашением к сотрудничеству. Ну, что тут скажешь. Интеллектуальный разрыв - просто космический. И как никогда злободневное: "Кто в ответе и что с этим делать"??? |
| Евгений Новичихин | 13.12.21 10:05 |
| Из самых разных интернет-ресурсов можно узнать, что вышеупомянутая Линор Горалик горячо поддерживает ЛГБТ-сообщество. Поздравляю министерство образования Московской области с выходом на новый уровень толерантности. |
| Екатерина Пионт | 12.12.21 16:40 |
|
". Отметили 200-летие Некрасова бледно, дежурно, краткими сюжетами по ТВ, хотя сериал можно было снять ярче, чем о Вертинском". Ничего не имею против Вертинского, так как он был человеком искренне любившим Россию, но хороший фильм о Николае Некрасове, уверена, открыл бы всем нового поэта! с его необычной судьбой, с его бесконечной печалью о народе... с горячей, пылкой любовью к единственной женщине Авдотье Яковлевне Панаевой, — одной из самых красивых женщин в Петербурге. Она была романисткой, писавшей романы, перед ней преклонялись, посвящали стихи... А она на всю жизнь полюбила нашего "печальника народного горя", у которого позже было не счесть врагов, на кого клеветали, кого презирали, считая его мошенником... а он молча, по-рыцарски сносил всё. Потому что она была виною тому... Чуковский: " Мы этого не знали до вчерашнего дня. Ровно шестьдесят лет над нашим знаменитым поэтом тяготело обвинение в мошенничестве, и только на днях мы узнали, что во всем виновата она". 60 лет! Вот это был бы фильм! Боюсь, что тема —- неподъёмная, поэт плохо изученный, забываемый... а песни поют — "Что ты жадно глядишь на дорогу...", "Коробейники", цитируют, приписывая слова другим... А вдруг да найдётся сценарист, режиссёр... Думаю, мог бы Сергей Соловьёв поставить — у него русская душа. |
| Анатолий Смышников | 12.12.21 15:56 |
| Денисову. Сокуров показал президенту космическую глупость. А нам - что можно безбоязненно озвучивать то, за что простых граждан сажают. Вот Александр Александрович сказал так, что трудно не согласиться с каждым словом. Разве что по поводу съемки сериала о Некрасове не соглашусь. Упаси Бог, зная как их у нас снимают. Спасибо автору что своим метким словом не позволяет окололитературным персонажам подняться в полный рост. |
| Николай Денисов | 12.12.21 14:35 |
| - Молодец Александр Бобров, что поднял эту тему - уничтожения русской культуры, что потребовал от чиновников ответ.
И статья Ирины Ушаковой в газете "Завтра", ее аргументированное обращение в органы - важное дело. Это, безусловно, необходимо. И будет более действенно, если на такие поползновения чиновников от культуры-литературы отвечать массово. На каждый такой случай - публичное требование, например, областной писательской организации (лучше - нескольких), Союза писателей России, Ассоциации. Не сбор подписей, а именно решение писательского органа с протоколом и требованием официального ответа. Возможно, с привлечением и других органов и уважаемых людей в сфере литературы и культуры. Вот показал Александр Сокуров публично президенту, что не так в его "епархии" - и это получило общественный резонанс. |
| ИГОРЬ | 12.12.21 10:45 |
| Друзья, мы имеем то, что выбрали в 90-х. А выбрали в 90-х то, что хотели. Хотели, то и получили. И это "хотение" подтверждается МОЛЧАНИЕМ читателей, писателей РФ (3 статьи на сайте о Н.А. Некрасове остаются вне поля зрения населения РФ). А сайт "РП" международный. О чем это говорит? Хорошему надо учиться (учить), плохое приходит само. Из-за умышленного отторжения населения от знаний (от материализма) мы имеем население с "большой дырой в голове". Это и не дает населению понять где и как они живут, и для чего живут. Возврат к материализму, вот что на сегодня требуется.
С уважением, Игорь Пряхин |
| Ирина Ушакова | 11.12.21 21:00 |
| Мне такой же ответ пришёл от Мищериной. Я ответила им в газете "Завтра":
https://zavtra.ru/blogs/pis_mo_kravtcovu_s_s_i_v_minobr_om |
| Лариса Егоршина | 11.12.21 20:05 |
| Ранее, в школе отводилось немалое количество времени для ознакомления с произведениями Николая Некрасова, педагоги преподносили темы так, что впечатление от зарисовки события и проникновенного ритма стиха, остались в памяти, строки легко запомнились и про них не скажешь "что прошло, то прошлое", слово из песни народной не выбросишь, т.к. каждое сказано к месту и пригодно в современной бытности завсегда:
" Да дорога не гладка — Рытвины, ухабы.." |