| Дмитрий Светлозерцев | 9.04.22 22:00 |
| """С другой стороны, многие духовно-нравственные понятия, который обычно воспринимаются в качестве ценностей, не рассматриваются в политическом аспекте, хотя зачастую оказывают прямое влияние на формирование и политических предпочтений, и политической идентичности. К числу таких ценностных понятий относятся: личность, вера, религия, нравственность, семья, справедливость, знание, трудолюбие и др.""""
= Объём знаний и трудолюбие у многих формирует безразличие к формированию политики, и некоторую боязливость к изменению социального статуса и социальную инфальтивность. И эта аморфность наблюдается у молодёжи..... |
| Пожидаев Юрий (Республика Бурятия) | 13.03.22 03:48 |
| О достоинствах статьи судить не могу, неспециалист в теме, хотя историей увлекаюсь. Видно, что материал серьёзный, проработан. Здесь, по теме, мне хочется сказать другое - о социальном значении государства. Хочется напомнить(а кто не знал - пусть узнает) - в США законодательно(!) нет юридического понятия - отпуск(на работе). А в социалистическом Китае - пенсий(пенсии - только для госслужащих). Невольно задумаешься - чьё же государство лучше.. И вообще - нужно ли оно тебе - лично.
С уважением к авторам статьи, Пожидаев Юрий. |
| Никита Северцев | 4.03.22 16:48 |
|
Гам. (не хам) Г. Головкин подтасовывает звуковое звучание. Он предводителя конной дружины Кагана из "Повести временных лет" почему то называет (не Каган, а Ган -тон). В Курской области малый светильник или плошка называется "каганец". А Каган это -Светоч (позднее руководители продолжали называть себя "ваше Сиятельство" . Да и в "Словаре Великорусского языка" В. Даля =каганец= плошка - светильник |
| Ольга Цыганова | 15.02.22 23:37 |
| Жарихину
Зря вы доверяетесь своим личным эмоциям. Если этому Головкину, как я могу предположить по его ментальности, в пределах тридцати с небольшим лет, то не его вина в том, что попал он в более опытную сеть какой-то функционерши Замлеловой. И вообще, я бы предпочитала встречать здесь не голословные обличения, а по каждому пункту отдельные возражения. Вот, уважаемый Голокин пишет: "В-третьих, 21 сентября 862 года, Рюрик прибыл в Новгород один, без каких-либо братьев. Русские летописцы, очевидно, неправильно перевели иностранный текст, где писали, что Рюрик пришел на землю финнов и славян с «sinehusom» (своим домом) и «truvorom» (верной дружиной)". А вы докажите, что это не наш Головкин прав, что правы авторы старинных летописей! Поймите, чем больше будет вариантов нашей отечественной истории, тем больше будет для нас личной свободы в выборе нашего личного прошлого. Не сомневаюсь, что как только у нас (лично я против этого!) разрешат однополые браки, сразу главными героями нашей истории станут те, о ком летописи стыдливо умалчивали. Каждый по своей ментальности выбирает свое прошлое! И потому никто ни мне, ни Головкину, ни даже его влиятельному патрону Замлеловой не может запретить то прошлое, которое соответствует их личной, а не вашей коллективной ментальности. Времена фаланги Македонского, в которой люди, как муравьи, одинаково шевелят лапками, давно прошли. Теперь уже ккаждый, как "Северсталь" и "Сбербанк", сам за себя. Путин присоединил Крым, а "Сбербанк" пренебрег даже Путиным и в угоду НАТО не открыл свои отделения в Крыму. И кто герой, кто кого поставыил по стойке "смирно"? Греф - это то, что выше вашей России, хотя и состоит с вами в родстве относительно ваших пенсионных карт. Просто вы еще пока живете не своей, а средневековой, групповой моралью. А он уже в далеком от всех вас будущем. Вот и Головкин себе историю выбирает такую, какая ему, человеку свободному, нравится. И мне плевать,, что вы думаете по этому поводу, поскольку ваша правда - это клетка, а ложь Головкина - это крылья человека, улетающего из плена всех ваших правд. Никому не интересна ваша история такая, какая она есть. Все устремляются в то будущее, которое им лично желанно. Кто-то со своими желаниями пропадет, кто-то выживет, но ведь не мы придумали себе такие условия физического выживания. Нас построили, и мы, как тот же Головкин с Замлеловой, бежим каждый свою дистанцию. Смысла в нашей человеческой жизни уже давно нет. Поэтому Головкин имеет право придумать для своей жизни любой для него женланный смысл. Это надо понять хотя юы для того, чтобы не тратить жизненные ресурсы непонятно на что, а не на себя, не на свое личное выживание. Ребята, правы сегодня те, кто понял, что надо выжить любой ценой! |
| Игорь Жарихин | 15.02.22 21:55 |
| Головкину
Эти ваши либеральные идиотизмы к сегодняшнему дню у всех вызывают такое отвращение, что власть уже гранты выдает на более замысловатую русофобию. В сети я поискал, и где-то мне попалась ваши фамилия-имя как писателя. И оказалось, что более пошлой и бездарной личности, чем вы, трудно встретить. Вы мстите сайту за то, что не доросли до уровня его авторов? Не думаю. Есть куча-мала из сайтов для таких, как вы, либерально-партийных мастеров слова. Только искренняя ненависть к России объясняет причину вашей вполне складной, хоть и идиотической речи в героически вашем комментарии именно на русском сайте. Вы как бы бросились на амбразуру врага, а не стали отсиживаться у своих либеральных публикаторов. Но друдно мне судить о вашем внутреннем устройстве, поэтому, на всякий случай, не сойдите с ума, просто и тихо узнайте, что таких, как ваше, не академических предположений происхождения слова Русь - десятки или, может быть, даже сотни. Меня удивляет только то, что столь ангажированный русофобией человек, как вы, подвизается в авторах у "патртиотки" из коммунистической "Советской России" Замлеловой. Признайтесь - обоюшки вы, или каждый отдельно - прибыли в наше информационное пространство в обломбированном вагоне по маршруту Лубянка-СП России? Честное слово, что вы, что Замлелова - это какие-то новодворского типа патриоты. Сгиньте хотя бы на этом нашем писательском сайте! |
| Лариса Егоршина | 15.02.22 11:36 |
| МЕЧТА ЗОВЕТ В ИЗБОРСК
Мечта зовет Изборск проведать, где Музы псковские звучат, пройти тропинкою по следу, через ручьи, на водопад. Погладить озеро рукою, впитать природы чистоту, душой вдохнуть нектар покоя, на миг забыть про суету. Чеканна каменная крепость, неодолим «захаб» ворот, славянский дух, отвагу, смелость незримый ангел бережет. Здесь Рюрик, Трувор с Синеусом коней водили под уздцы и шли ладьи с варяжским грузом, селились пращуры, отцы. Но «си - не - хус»? то, знамо, «с домом»? Рус княжить в Новгород пришел, толмач, с норвежским не знакомый, про «Синеуса» перевел? А «тру - вор»? стало быть, «дружина», а может, северный народ? Язык словесной паутины в тупик и споры заведет. Руси родной огромно древо, неисчислимы имена, и Богумира, Руса, Сева припоминает старина. 15.09.2016 г. |
| Сергей Перевезенцев | 15.02.22 11:13 |
| Привет норманистам! Хай живе Великая Скандинаворусь и Восточно-Европейская Нормандия! Или - Древняя Гребь, если "русь" от "гребцы"? Тогда Древняя Гребь воспевает вас в своих сагах, а, извините, в Древней Греби саг почему-то не пели, а все больше былины да старины. Ну да какое это имеет значение, правда? :)) |
| Анатолий Головкин | 15.02.22 10:25 |
| Исследование поверхностное, неубедительное со ссылками на производные источники вместо первоисточников.
Во-первых, в начале VΙΙΙ века племя весь построило крепость Alodejoki (Нижняя река) на берегу Волхова вблизи Ладожского озера. В 753 году варяги захватили у них эту крепость, назвав ее Альдейгоборг, где оставалась сильная военная дружина. Поселение Альдейгоборг (теперь Старая Ладога) на южном берегу Ладоги, захваченное варягами у весян в 753 году, было их центром более 100 лет, до перевода престольного города отсюда в Новгород Рюриком в 866 году. Русские летописи, в том числе и «Повесть временных лет» отличали шведов от готов и варягов-руссов. Во-вторых, название нашей страны «Русь» произошло от того, что правители-варяги были родом из Швеции, которую финские племена, населявшие территории от реки Оки до Ладоги и Белого озера, называли словом «Ruotsi» (Руотсы), а шведов - словом «руочи». Вот поэтому название нашего государства Русь произошло от финского произношения слова «Швеция», которое часто повторяли проживавшие финны, с постепенной потерей некоторых букв. Тогда финские племена, как и сейчас, говорили дифтонгами, то есть сочетанием двух гласных звуков, а шведы-варяги говорили на древнем шведском языке без дифтонгов. Те из них, которые оторвались от материковой Швеции и проживали по южным берегам Варяжского (Балтийского) моря и Ладоги, со временем тоже стали называть себя «руссами» или «россами», а место проживания – «Русь». Таким образом, шведы-варяги приняли то имя, которое им дали оседлые финские племена-аборигены. Это не было исключением в истории, так случалось и с другими народами, пришедшими на чужие земли – германцами, франками, саксонцами. Другие разные догадки ученых и философов о происхождении слова «Русь» являются их фантазиями. В летописях за 839 год указано: «Император Константинопольский Феофил отправил послами неколиких, которые сказывали, что они и народ их рос называются. Их царь Каган (Гакон – А.Г.) к нему для дружелюбия отправил. Путь, которым они в Константинополь прибыли, между грубыми, дикими и весьма бесчеловечными народами проходил, они родом шведы». В-третьих, 21 сентября 862 года, Рюрик прибыл в Новгород один, без каких-либо братьев. Русские летописцы, очевидно, неправильно перевели иностранный текст, где писали, что Рюрик пришел на землю финнов и славян с «sinehusom» (своим домом) и «truvorom» (верной дружиной). И так далее по всему тексту. |