| Михаил Попов (Архангельск) | 30.03.22 09:05 |
| Николаю Дорошенко
Каюсь, что ненароком дал повод для огорчения. Какое тут барство с моей стороны, коли я тоже в одиночку тяну редакторский воз и испытываю те же самые мытарства?! Прошу прощения, Николай! |
| Николай Дорошенко | 30.03.22 00:50 |
| Михаилу Попову Вторичное размещение моего комментария - это от меня независимый технический сбой, который я не заметил и потому прошу прощения. Я его удалил. Много лет тому назад Леонид Максимович Леонов попросил Михаила Петровича Лобанова предложить ему молодого писателя, который бы прочел его роман "Пирамида", над которым он работал сорок лет. Чтобы этот молодой человек сказал ему всё, что по поводу его романа думает. Михаил Петрович ему дал мой телефон. Я к Леониду Максимовичу пришел, а когда стал его роман упаковывать в свою объемную сумку (это была, как предупредил меня Лобанов, рукопись, где некоторые страницы были от вклеек и переклеек чуть ли не в палец толщиной!), то я обратил внимание на рядом расположенную на столе высоковатую стопку листов. Леонов пояснил мне, что это выброшенные главы. Я упросил дать мне и эти главы. По прочтении романа и этих отринутых глав, я умолял Леонова главы не выбрасывать, поскольку они были очень уж чудесными. И Леонов мне стал объяснять, что как и у человека одна рука не может быть длиннее другой, а печень должна быть не больше, чем его живот, так и в романе должно быть всё соразмерно. Потом я прочел роман уже изданным. И эта на многие сотни леоновских страниц вселенная, как мне тогда казалось, не пострадала бы, будь она еще и на многие на сотни страниц больше с её сложным, но безупречным слогом, с её большей, чем дано было мне тогда воспринять, мыслью и с её беспощадной холодностью к тому читателю, который бы чтением хотел всего лишь развлечься. И что - не уговорив Леонова, чтобы было по-моему, я уже и в своем нынешнем возрасте буду умолять Юрия Пахомова, роман которого я получил в таком виде, что все запятые стояли на своем месте, что-то в нем поправить?!. Получилось бы, что я выхожу из-за угла и правлю? Конечно же, из-за угла я выйти уже не посмел. А затеял я этот разговор - вопреки своему обычаю в комментариях без особой нужды не светиться - исключительно потому, что авторы и читатели сайта должны знать, что здесь публикации не редактируются по двум причинам: 1. Безукоризненный мастер уровня Юрия Пахомова имеет право быть таким, каков он есть. 2. Талантливые, но небрежные тексты, я публикую в расчете на то, что авторы сами увидят, как их тексты выглядят опубликованными, и при издании книги всё сами отредактируют. 3. Если талантливый и небрежный автор своим талантом у меня вызывает особый восторг, а его некая небрежная строка - нестерпимую досаду, то я не удерживаюсь и пишу ему свой вариант правки, и жду его согласия. 4. В штате редакции должны быть редакторы, которые бы редактировали холодно, а не как я, публикатор, по причине восторга, но и в аппарате правления Союза писателей России, и я здесь на сайте - работаем без зарплат, а рукописи мне на сайт очень уж часто без уважения ко мне присылают с ручными отбивками абзацев и "энтером" отбитых строк, которые так же вручную надо убирать, так что приходится между равнозначными рукописями выбирать, что проще, несколько часов возиться с форматированием рукописи, или быстренько поставить уважительно ко мне рукопись отформатированную. Я сожалею, что затеял эту дискуссию, она возникла всего лишь по причине вот этого небрежного отношения к мастеру прозы Юрию Пахомову и ко мне, взвалившему на себя хомут публикатора: "Посоветовал бы только размежевать два фрагмента звёздочками - Вьетнам и Эфиопию. Но это, наверное, к Николаю Ивановичу..." То есть, весь наш состоявшийся разговор, это уже результат не моей досады от восторга, а досады от барского отношения ко мне, взвалившему на себя хомут публикатора ваших текстов, вместо того, чтобы писать тексты собственные. И не надо мне рассказывать, как замечательно редактируется ваш журнал. Если очень хорошо редактируется, то честь вам и слава! Давайте на этом закончим наш разговор, о котором я и без того сожалею. |
| Михаил Попов (Архангельск) | 29.03.22 21:41 |
| Николаю Дорошенко
Вторичное размещение текста воспринял как приглашение к продолжению... Кто же спорит, Николай, что Ю.Н.Пахомов - выдающийся мастер русской прозы?! Но предложи ему поставить те самые звёздочки, думаю, он не отказался бы - они или другая какая отбивка там напрашивается, и это вполне отвечает редакторским требованиям. |
| Николай Дорошенко | 29.03.22 10:47 |
| Михаилу Попову
Юрий Пахомов - один из последних выдающихся мастеров русской прозы, прошедших школу высокопрофессиональных и потому самых жестких редакторских требований. И потому если в своем документальном повествовании он звездочками отбивку не сделал, значит, надо полагать, что впечатления от Вьетнама и Эфиопии у него слились в едином потоке. |
| Михаил Попов (Архангельск) | 29.03.22 08:32 |
| Увлекательное чтение, доложу я вам. Отрывок большой, но не смог оторваться, забыв про сон и режим дня. Настолько всё зримо, осязаемо, обоняемо... А главное - интрига. Она ведёт и манит.
Хорошо, Юрий Николаевич, замечательно! Посоветовал бы только размежевать два фрагмента звёздочками - Вьетнам и Эфиопию. Но это, наверное, к Николаю Ивановичу... |