| Страница: 1 2 Все |
| Александр Бобров | 29.07.22 11:09 |
| Видно, как Головикин, живущий в провинции, не знает жизнь. Или сознательно врёт. Талант пробьётся... Сквозь чего? Приехал в известный ему Кашин, в библиотеке на стене девушки повесили рекомендации, кого читать. Там - лауреаты Большой премии, Национального бестселлера и Русского Букера. Рассказать Головкину, кто и как (с такими Экспертными советами и жюри) их присуждает? И весь "талант" по-кашински. А вечером - ТВ про тех же. Чего дурью в век информтехнологий маяться? |
| Григорий Блехман | 27.07.22 19:43 |
| В том, что Александр Бобров обнародовал фамилии, должности и "заслуги" перед литературой, а значит, перед культурой этих членов Экспертного Совета, как раз вижу заслугу его статьи, потому что любой разговор должен быть предметным. Иначе он теряет смысл.
И полностью согласен с Натальей Евгеньевной, т.к. только представители секретариата Правления СП России должны занимать в этом Совете ключевые позиции, чтобы именно наш Союз - самый мощный в России, имеющий могодесятилетние нравственные традиции и ни в какие времена им не изменявший - должен решать, чему дОлжно быть в Российских библтотеках, а что к ним и близко подпускать нельзя. |
| Наталья Радостева | 27.07.22 18:15 |
| Анатолию Головкину:
Какие-то реально глупости пишите, Анатолий. Близко в статье автора патриотизм с денежным вопросом не увязан, зачем выдумывать... И про завистников - Ваши собственные примитивные фантазии. С учётом того, что существуют взносы, премии, любые мероприятия проводятся не без привлечения денежных средств - так вообще до многого можно договориться. Когда мы недовольны МРОТ, зарплатами, % налогов с миллиардеров или распределением средств между регионами, когда возмущаемся потерянными за границей миллиардами - мы что, завидуем, что ли? А может просто видим иные - более сообразуемые с принципом справедливости - возможности улучшения жизни страны и населения? Как видим "крах" происходящего сегодня, тех, кто тому краху способствовал - и банально хотим выправить ситуацию, чего без смены фамилий не получится. Совет выбрали - и что? Законы меняем, Конституцию - а состав Совета изменить проблема? Совет состоит из личностей, потому без перехода на них проблему не обсудить. Тем более, что никто не обругал творчество данных лиц - вопрос о целесообразности и оправданности введения в Совет, что создан курировать литературную деятельность, именно этих фамилий. Потому как на сей день подобные уже досоветовались до чёрт-те знает чего. |
| Анатолий Головкин | 27.07.22 17:54 |
| Марине Рединой. Да, это и еще многое другое писал я, отстаивая "Литературную газету", электронную версию которой сейчас ведет один редактор, а бумажную версию - другой редактор. С уважением А.Н. Головкин. |
| Марина Редина | 27.07.22 17:40 |
| Господин Головкин, я тут погуглила на предмет вашей личности и нашла один о-о-очень интересный комментарий к статье в бывшей "Литроссии".
Подписан этот комментарий Анатолием Головкиным. Скажите это были вы? "В связи с тем, что руководство Союза писателей России, как одного из основных учредителей газеты «Литературная Россия», самоустранилось от помощи газеты в критический момент, предлагаю региональным отделениям Союза писателей России, поддерживающим газету, начать процедуру выхода из состава Союза, став самостоятельными организациями по примеру писателей Татарстана. Возможно, тогда руководство Союза писателей России изменит свое отношение к газете «Литературная Россия» и начнет помогать ей, в том числе и финансами." https://clck.ru/sPmw4 |
| Анатолий Головкин | 27.07.22 17:02 |
| Уважаемый Валерий Иванович! Я полностью согласился бы с доводами в Вашем последнем комментарии о патриотическом и либеральном течении среди интеллигенции, но в другой статье, не связанной с созданием Экспертного Совета по литературной деятельности. Спорить можно было сколько угодно до принятия решения, но решение по составу совета уже принято. Союзу писателей России надо думать, как можно более плодотворно работать с этим Советом, тщательно изучив его положение, чтобы печаталась, передавалась в библиотеки, изучалась в школах литература патриотической направленности. Но переходить на личности членов совета, как это сделал другой автор, не солидно для маститого писателя.
Вами затронута очень серьезная тема, к которой, думаю, Вы еще вернетесь. С уважением А.Н. Головкин. |
| валерий Скрипко | 27.07.22 14:36 |
| А.Головкину
Уважаемый Анатолий! Ни в коем случае патриотизм не сводится к денежному вопросу. В науке -ваш маневр называется подменой тезиса спора! Патриотизм -понятие духовное., но искусственно удаляемое из общественного сознания под надуманной ложью борьбы с советским прошлым. Дело не в том,что за патриотизм не платят деньги и авторов -патриотов не печатают. А в том, что кто-то получает бюджетные деньги за атипатриотизм, за всякую эгоцентрическую либеральную чушь. Бюджетные наши общие деньги положено тратить на укрепление государства, а не против него ! |
| Анатолий Головкин | 27.07.22 13:58 |
| С чего начался разговор? С того, что создан Экспертный Совет по литературной деятельности, который, в числе других вопросов, будет распределять, бюджетные средства, но без участия руководства Союза писателей России. Учитывая состав совета и личность его председателя, автор статьи сделал вывод: "Крах".
Этот разговор продолжил другой автор, разделив интеллигенцию на патриотов и либералов, которые и будут рулить в Экспертном Совете. Так что ссылки на патриотизм у автора статьи сводится к денежному вопросу. Сам по себе напрашивается вывод, что среди огромного числа писателей, состоящих в разных союзах и не состоящих в союзах, больше завистников, чем талантов. |
| Наталья Радостева | 27.07.22 12:51 |
| Михаилу Васковичу:
Вы заблудились или троллите? Не видите, о чем тема?! |
| Гостомысл | 27.07.22 10:36 |
| Нто главное - пора нам уже учиться отличать патриотизм истинный от того, что было названо когда-то "последним прибежищем негодяя". И понять наконец, почему Кожинов сказал, что был антикоммунистом, а теперь с Зюгановым. (Кстати Зю 96-го и Зю 22-го - разные люди, и Кожинов от него сегодня открестился бы. Но такова диалектика)
А про то, что я Старостенко, ну, г-жа Дор..., это гнусный наговор... Старостенко издал месяц назад страшную книжку в АСТе про русского режиссера Алексея Балабанова... Написал там такое, что волосы дыбом... Моя фамилия Гостомысл |
| Михаил Васкович | 27.07.22 10:05 |
| Наталье Радостевой
Как "При чём здесь Украина"? Именно ситуация с Украиной сейчас и высветила закоулки души каждого публичного человека. Ведь, кому раньше можно было отдать предпочтение, если два талантливых человека, например, Александр Проханов и Дмитрий Быков били себя в грудь и заявляли "Я - настоящий патриот!"? А менее талантливые недоумевая смотрели на них, и голова у них начинала взрываться от переполнения собственной памяти. С уважением! |
| Николай Денисов | 27.07.22 09:36 |
| "гостомысл" - Геннадий Старостенко, вы замусориваете обсуждение. В том числе и нерусскими словами. |
| Гостомысл | 27.07.22 08:33 |
| И вообще...голубушки, возвращаясь в тему... вы же давно соединились в экстазе в писательскую ассоциацию... В т.ч. и с "либерастами под эгидой господ Григорьевых... Что же вам мешает перейти к межфракционным разборкам, а не росто побрехивать из конуры на привелигированную литбратию? |
| От администрации: Под ником "гостомысл" - Геннадий Старостенко |
| Гостомысл | 27.07.22 08:14 |
| И ведь вашими стараниями, дорогие валькирии...сегодня на Украине вычёркивают из школьной программы Пушкина, Булгакова, и Тютчева, и ....
И что интересно, Вагнера как чвк, дорогие валькирии, вы любите, а Вагнера как композитора - отнюдь... |
| Марина Редина | 27.07.22 07:37 |
| Автор статьи, нервно курящий в сторонке, безмолвно спрашивает: Господа, я вам не мешаю? В статье содержится важный для русской культуры посыл. Сама статья - ответ на статью другого автора. Это что же? В СПР только двух человек заботит судьба современной русской литературы и культуры? Да, с такими друзьям и врагов не нужно, не так ли господа антисемитцы? |
| Гостомысл | 27.07.22 07:27 |
| Кстати, от русской ли партии выступаем, голубчик? Вот Достоевский, из-под пера которого и вышло понятие "русской идеи", писал: "У нас, русских, две родины, - Русь и Европа". (Америку с Англией он сюда не включал).А В.Соловьев, автор работы "Русская идея", в ней и писал:"Система правительственного материализма, опиравшаяся исключительно на грубую силу оружия и не ставившая ни во что моральное могущество свободного слова, и привела нас к севастопольскому разгрому" |
| Гостомысл | 27.07.22 06:59 |
| Тут вот в репликах обронили что-то и за Бердяева... Сказавшего между тем про нас с вами, голубушка: "Страна неслыханного сервилизма". Вы вот клянете Забугорье, но почему-то именно там науськивающая народы друг на друга шобла обзаводились недвигой и счетами.
Гензабуга (генеральная Забуга - в лице Найдена), по крайней мере, честно говорили, что мы с вами нападем на "пакостных украинцев", а мы с вами это яростно отрицали и гневно проклинали инсинуаторов, которые помыслили о нас такое чудовищное вероломство... |
| Наталья Радостева | 26.07.22 23:22 |
| Гостосмыслу: Слишком долго Россия толерантненько замалчивала пакости что украинцев, что Забугорья - давно пора вспомнить, вписать в учебники истории и всегда иметь в виду. Вы тоже ни с какого "потолка" верность того или иного варианта об охранниках не знаете - потому и возмущение Ваше грешит беспредметностью.
Но главное не это. - При чём здесь Украина, если ТЕМА совсем О ДРУГОМ?! |
| Татьяна Воронина | 26.07.22 23:00 |
| Гостомыслу
"Видно, ещё долго будут помнить хохлам погромы 19 века"... Не только хохлам. Лет ...надцать назад был у меня диспут с одним евреем. Затронули тему геноцида казачества. Рассказала про терских казаков. Как вонючие комиссары половину казаков уничтожили физически, вторую половину согнали с земель Ставрополья, рассеяли по всему Кавказу, чтобы уже руками местных наци добить казаков. Что мне ответил еврей? "Не надо было оказывать нам сопротивление. Всех, кто пытается с нами воевать, ждёт одна участь. Ещё ни один враг евреев не остался цел". Вот так. Теперь вот начались наезды на поляков. Значит, скоро война будет и с ними. Науськают россиян, чтобы опять же чужими руками поквитаться с поляками. А в чём вина терских казаков, украинцев, поляков? В том, что не хотят на своей земле терпеть паразитов? Достали уже всех! Просто достали!!! |
| Гостомысл | 26.07.22 21:21 |
| Тут ведь и "кремлеботопатриотов" хватает в нашей дружеской дискуссии, Анатолий. Гораздо хуже, когда внук человека, прославившегося неким "боевым котейлем", и бабушки, которая была подругой Голды Меир, заявляет (цитата точная, записал с ТВ месяц назад): "Мы знаем, кто расстреливал сто тысяч евреев в Бабьем Яре" (с толстым намеком, что украинцы мол...) Или вот великий поэт Губерман (опять же цитата точная - в инт. их Гордону): "В немецких концлагерях охранниками были девять из десяти украинцы." С какого потолка эти цифры"
Видно, ещё долго будут помнить хохлам погромы 19 века |