| Дворцов | 18.01.23 14:21 |
| Иван, Минюст будет рассматривать только Устав утверждённый съездом. Дальнейшие поправки возможны будут только от самого Минюста. |
| Иван Ерпылёв | 18.01.23 12:05 |
| Также я полагаю, что когда съезд будет принимать устав в определённой редакции, должна прозвучать формулировка - делегировать правлению организации исключать и изменять положения устава в случае, если регистрирующий орган укажет на них как на не соответствующие закону.
Кроме того, стоит подумать над возможностью заочного проведения заседаний правления путём письменного голосования по вопросам, поскольку такая возможность есть, но должна быть прямо предусмотрена уставом НКО. |
| Иван Судаков | 18.01.23 01:31 |
| В отличие от вас, писатели, в сети я нашел тексты Воронина.
Это та типичная аккуратная графомания, которая не может смириться в равенстве с вольным в своих манерах талантом. Такому ничего не докажут сотни Дворцовых. Но дайте этому Воронину премию, и он успокоится. А если и продолжит досаждать, то своими любезностями. А такого просто рабочего участия в жизни писательского союза, как у Ерпылева или у других писателей, вы от Воронина не дождетесь. Рекомендую сайту завести модератора и не заморачивать читателей всем тем, чего от писателей они не ждут. |
| Иван Ерпылёв | 17.01.23 23:04 |
| Андрей Геннадиевич, действительно, это опечатка, спасибо за внимательность. Только физические лица, конечно же. |
| Андрей Бениаминов | 17.01.23 22:18 |
| "Полагаю, что членами организации не могут являться юридические лица, поскольку писателем, автором произведений может быть только юридическое лицо".
Очевидно, опечатка по тексту. Возможно имелось в виду "... может быть только физическое лицо" |
| Дмитрий Воронин | 17.01.23 13:09 |
| Уважаемый Василий Дворцов, я о том, что компетентная комиссия не вчитывается в присланные материалы кандидата в СПР, принятого регионом. Просматривает рекомендации, но не изучает книги (внимательно). И если на местах плохонького литератора протаскивают большинством голосов в свои ряды, находя в нём сторонние заслуги (не литературные), то Москва должна тормозить этих слабеньких писак. А она не тормозит, или делает это в крайних случаях (когда уж сосем видимо никудышный кандидат). |
| Дворцов | 16.01.23 12:30 |
| Уважаемый Дмитрий Воронин, хорошо зная Евгения Юшина, Владимира Скифа, Елену Кузьмину, Сергея Котькало, Игоря Витюка, Бориса Орлова, Наталью Харлампьеву, Михаила Попова и других членов приёмной комиссии, с трудом представляю как такие честные и принципиальные люди могут пойти на "по рукам". Действительно, то и дело встречаются некие проблемные случаи с некоторыми кандидатами - но мне невозможно даже заподозревать столь уважаемых писателей в профессиональном предательстве. Мы же их выбирали, мы им доверяли приём/неприём в наш Союз. Как есть (и будут) конфликты в региональных организациях, но, опять же, не припомню чисто формального, неличностного, какого-то мёртво-равнодушного отношения правления СПР к разрешению этих проблем. Исключения из правил - это неизбывно, но это не повод отменять сами правила. Нравится кому или не нравится, однако стабильность системы должна опираться на мнение большинства. Да, есть меньшинства, но права большинства требуют большей защиты, в том числе юридически закреплённой, гораздо большей, чем права ... меньшинств. |
| Дмитрий Воронин | 15.01.23 13:34 |
| А эксперты Приёмной комиссии компетентны?
В организации больше 8000 писателей!!!!! А приём массовый всё идёт и идёт. Приедет (позвонит) региональный руководитель, попросит "за" очередных графоманов (мол, необходимы, тот - мэр, этот - наш человек, патриот), и по рукам. Как пример. У нас региональной писательской организации 34 литератора! А во времена СССР при самом лучшем раскладе их было - 17 Сейчас в два раза больше, и приём продолжается. Откуда столько крепких писателей может взяться? Есть и другие области с малым населением, но масштабной писательской организацией. Понятно, на местах тянут к себе всякого "нужного" человечка. А Москва куда смотрит, когда утверждает? Видимо, глаза закрыты. |
| Дворцов | 15.01.23 13:04 |
| В п 1.1."...определение нужно дать следующим образом: писатели – это авторы профессиональных опубликованных художественных и художественно-публицистических произведений в жанрах поэзии, прозы, драматургии и кинодраматургии, очерка, публицистики, краеведения, критики, литературоведения, а также переводчики художественной литературы." Уточнить - "чьи компетенции подтверждены экспертами Приёмной комиссии СПР". |
| Григорий Шувалов | 14.01.23 15:44 |
| Дельные замечания. Единственное, что я бы не вводил никаких почетных членов для артистов, музыкантов и т.д. У Союза писателей огромное количество наград, если хочется кого-то отметить. А простые люди будут путать - почетный член Союза писателей, а ничего не написал, видимо, теперь и таких берут в организацию. |