| Александр Иванов | 15.02.23 21:25 |
| Проблема сотрудничества с членами других писательских союзов поднималась при обсуждении проекта Устава. |
| Нина Ягодинцева | 15.02.23 18:41 |
| Иван Ерпылёв, да кто ж вас заставляет-то? Это амплуа у вас такое, видимо.
Невооружённым ведь глазом видно, кто работает, а кто полностью бескорыстно тужится надзирать за "чистотой рядов" и "правильностью решений" - и, конечно, он всегда более занят, чем тот, кто работает. Можно было пренебречь вашим хамством и намёками, но вы не единственный читатель сайта "Российский писатель", а потому спасибо за возможность прорекламировать Литкурсы. Да, Виктория Иванова и Валерия Литвиненко написали заявления о выходе из СПР, но ещё не известно, какая беда больше - те, кто испугался и потерялся в грозных событиях, и потому ушёл в свой маленький мирок из большой общей работы, или тот, кто в своих "бескорыстных" потугах надзора за "чистотой рядов" остаётся постоянным источником домыслов, намёков и сплетен в то время, когда надо просто очень много работать на общее наше дело. Ответили, кстати, вам на все ваши вопросы. Вы этого просто не заметили. Посему отвечать далее смысла нет. |
| Андрей Тимофеев | 15.02.23 18:23 |
| Анна Харланова является учредителем премии им.Левитова. Учредителем фестиваля является СМЛ СПР, вот хотя бы инфа об этом на "РП": https://rospisatel.ru/sobytija2022/215.html
Совершенно естественное разделение, так как деньги на премию Аня действительно ищет сама. А организация фестиваля - дело структуры. Там же информация об оргкомитете, экспертах, членах жюри - всё это члены СПР. Выпад против Нины Ягодинцевой и её учеников, с которыми она фотографировалась 5 лет назад, не нуждается в комментариях. И говорит сам за себя. Я публично прошу Ивана прекратить этот бессмысленный разговор. Может, у него много времени. А я вынужден тратить своё, которого мало и которое ценю. Но не отвечать не могу, так как опасаюсь, что читатели сайта и мои коллеги, которые не погружены в тонкости, действительно "купятся" на все эти юридические придирки. |
| Иван Ерпылёв | 15.02.23 17:08 |
| Андрей, зачем заставлять меня, человека занятого, искать сайт Левитов Фест, смотреть положение о нём и в п. 1.2 читать, что учредителем является Анна Харланова, липецкий поэт, прозаик, Член (sic! С прописной) Союза российских писателей.
А в п. 1.3 в числе генеральных партнеров называется СМЛ, действительно. И зачем обижаться на критику, да, увидел я новость на РП, прочитал, мимоходом высказался, если моя критика объективна, примите к сведению, если нет, то нет. Нина Александровна, я не знаю, почему Вы так возбудились насчёт платных курсов, я вроде Вас не имел в виду, но, говорят, на воре шапка горит. Вы пишете, что лучшие выпускники курсов становятся членами СПР. Хорошо, а потом случилось странное - две Ваши выпускницы, две адептки Виктория Иванова и Валерия Литвиненко выходят из СПР в связи с поддержкой Союзом СВО. Причём, с Викторией Ивановой Вы мило позировали на фоне баннера - привет участникам XV Съезда Союза писателей России в ЦДЛ 5 лет назад. Это они так знания, полученные на курсах применили, вообще, это связано с Вашей личностью или нет? Если связано с теми «ценностями», которые Вы прививаете молодежи, то это стратегическая ошибка СМЛ - воспринимать Вас как главного методиста по работе с молодыми авторами. Ответов на свои вопросы я так и не получил. - почему учредителем одного из фестивалей СМЛ является Член Союза российских писателей, и везде это подчёркивает. - почему в соглашении о содружестве фестивалей нет упоминания о Союзе писателей России, и почему никто из подписантов не задал этот вопрос. |
| Андрей Тимофеев | 15.02.23 00:24 |
| 1. Ещё раз: учредителем фестиваля имени Левитова является Совет молодых литераторов Союза писателей России.
2. Анна Харланова приехала на Совещание в Химках уже членом СРП, получила рекомендацию в Союз. Пришла в нашу писательскую организацию и озвучила стремление выйти и быть в СПР, ей было отказано (меня этот факт огорчает, но таково право правления писательской организации). Все эти годы Анна работала с нами, это прекрасный человек, верный соратник, который внёс огромный вклад в нашу работу (достаточно сказать, что соцсети СМЛ СПР в течение трёх лет - её заслуга, без отпусков и выходных, но и не только соцсети). 3. Анна Харланова вовсе не одна работает над фестивалем имени Левитова. В оргкомитет, в частности, входили в прошлые годы и липецкие писатели, члены СПР - Александр Пономарев, Александр Лошкарев. Руководитель писательской организации Андрей Новиков также присутствовал на открытии первого фестиваля. В мероприятиях принимали участие Алла Линева, Геннадий Рязанцев и другие. 3. Проект Содружества литературных фестивалей является одним из победителей программы для организаторов Совещания в Химках-2022, о чём есть официальная информация на сайте СПР: http://pisateli-rossii.ru/novosti/itogi-v-vserossijskogo-soveshhaniya-v-himkah/ 4. Я уже озвучил в докладе на Съезде, что выбор 8 фестивалей основан лишь на том, что их организаторы хорошо знают друг друга, а также в деталях знакомы с механикой проведений фестивалей друг друга. Созданию Содружества предшествовала напряжённая полугодовая работа (выработка "стандарта качества", описание ценностной философии, создание сайта, создание "брендбука" и т.д.). Мы обкатаем этот проект в 2023 году, а потом будем рады привлечь все фестивали, отвечающие ценностям Союза и удовлетворяющие "стандарту качества". 5. Липецкая писательская организация находится сейчас в тяжёлом состоянии. Если кто-то этого не знает, отсылаю к докладу Николай Фёдоровича на Съезде и одному из пленумов (осень 2021 года). И я считаю, что поддерживая этот фестиваль, привлекая к нему липецких писателей и из официальной организации, и тех, кто из неё вышел, я и мои товарищи работаем в интересах Союза - работаем на объединение и преодоление тяжёлой ситуации. Так мы когда-то поступали в Ярославле, когда у власти была группа Корольков-Чеканов. И возможно именно семинар в Карабихе сыграл тогда объединительную роль и стал толчком к возрождению Ярославской организации, которая сегодня является лучшей в стране. И последнее - да, я тоже считал в репликах Ивана Ерпылева провокацию и негатив, как и мои коллеги. И мне обидно, что кто-то считает возможным так, походя, задеть проект, высмотрев в нём "несостыковки". А кто-то пашет годами и нуждается в защите. Но наш Союз, к счастью, объединяет по большей части именно таких трудяг, и я рад находиться с этими людьми в одном строю. |
| Нина Ягодинцева | 14.02.23 23:38 |
| Иван Ерпылёв, жюри включило вас в короткий список Южно-Уральской литературной премии в молодёжной номинации в 2013 году, потому что сочло вас подающим надежды молодым автором. Что из этого вышло - видно всем. Но шанс у вас был.
Из всего вашего спича пояснения для читателей требует только реплика про Литкурсы. Это курсы дополнительного профессионального образования Челябинского государственного института культуры по лицензированной специальности. Да, они платные, потому что институт дополнительное образование даёт платно. Плата за обучение минимальна и за 13 лет увеличилась очень незначительно. Я штатный профессор вуза и преподаватель курсов, работающих, кстати, при официальном содействии Союза писателей России. И лучшие выпускники этих курсов пополняют ряды Союза писателей России. Но вы, конечно, пример бескорыстия и благотворительности, это известно всем. Нам до вас расти и расти. Остальное см. в моих предыдущих комментариях. Там всё по пунктам расписано. |
| Иван Ерпылёв | 14.02.23 23:01 |
| Нина Александровна, если я не научился ничего писать вообще, зачем тогда Вы включили меня в 2013 году в короткий список Южно-Уральской литературной премии?
1. Нина Александровна, по-моему, о деньгах надо говорить тогда, когда имеются в виду платные литературные курсы, например. Я в своей деятельности и в помощи Союзу писателей России всегда был полностью бескорыстен. Моя реплика по поводу Анны Харлановой наоборот говорит о том - почему такой хороший человек ещё не в нашем союзе, что этому мешает. Но Вы мою похвалу трактуете как-то по-своему, хотя я ни одного плохого слова не сказал об Анне Харлановой, которая действительно молодец, ни о Левитов Фесте. 2. Так отчитывается ли Союз российских писателей этим фестивалем или нет, конечно, мало ли, что я хочу. 3. Почему тогда в тексте документа нет ни одного упоминания о Союзе писателей России. 4. Формулировки устава являются юридически выверенными. Это моя профессия - создавать юридические документы, там есть свои требования к стилю и языку. Но формулировки предложенного соглашения, впрочем, как и многие формулировки Ваших статей, неудачны. Формулировки соглашения выглядят как пародия на официальный документ, например, "важнейшей задачей... является (почему "является", если задач декларировано две)... включение талантливых региональных авторов в общероссийский литературный контекст". Что такое - включить автора в контекст. И почему именно включить. Это смотрится как какой-то подстрочник, потому что по-русски так не говорят. Наукообразность, а не научность, изобилие иностранной лексики и терминологии, нечёткий понятийный аппарат, избыточные цитаты, расплывчатость суждений - всё это - беда провинциальных учёных и публицистов. Вот всего два предложения из Вашей статьи "Число букв. Кто мы, зачем мы, что нужно нам?": "Но сегодня Великое Среднее, по сути, маргинализировано до предела. Сельский уклад разрушен, а жизнь в городах очень трудно назвать укоренённой. Хронотоп бытия сузился от циклически-вечного до линейно-личного". Я выбрал первую статью, которая вышла в поисковой системе. https://denliteraturi.ru/article/5722 Всё это можно сказать ведь гораздо менее напыщенно, не на котурнах, так сказать, наукообразности. Я не зря сказал о "генерации" текстов, потому что подобного рода тексты уже создаёт искусственный интеллект, и создаёт умело, с высокими показателями уникальности текста. Если Вы этого не видите, то не обманывайтесь, это видят читатели Ваших текстов. |
| Нина Ягодинцева | 14.02.23 22:18 |
| Иван Ерпылёв, вы не рано встали на котурны - вы встали на них зря.
Вы научились писать инквизиторские реплики - но писатели не инквизиторы, это другая профессия. Вы удивитесь, но писателями движут другие чувства. А самое ужасное - что ваш комментарий фактически неправилен. И вот факты: 1. Вы начали с того, что Анна Харланова изыскивает деньги на Левитов-фест и полностью им занимается - нет, она создаёт этот фестиваль своим огромным трудом, она привлекает множество союзников, третий год дети и взрослые по всей стране читают Левитова, незаслуженно забытого писателя-земляка Анны. И огромная часть этой работы благотворительна. Изыскивать и заниматься - это другие занятия. Но вам, конечно, понятнее начинать с денег, а не с таланта и труда. 2.Имеет ли отношение этому огромному делу ваша фраза: "я не хочу, чтобы Союз российских писателей отчитывался Левитов фестом"? Ответ: нет. Вы можете не хотеть много всего. Это ваше личное нехотение. 3. Вы пишете: "объективно этот фестиваль выбивается из числа других, названных на сайте, которые действительно проводятся при участии региональных активистов, которые ассоциируют себя с Союзом писателей России". И это неправда: объективно Левитов-фест проводится при активном и определяющем участии членов Союза писателей России и членов СМЛ, и становится привлекательным и важным событием, объединяющим вокруг литературы и идей Союза писателей России всех неравнодушных. 4. Вы пишете: "мысли изложены... таким языком, будто это не русские писатели писали на родном языке, а будто это переводная сектантская брошюра". Посмотрите на заголовок - это текст Соглашения, а не романтическая песнь. Это регламентирующий документ. Вы же не пытались зарифмовать и украсить метафорами Устав нашего Союза? Или пытались? Вопросы риторические. |
| Иван Ерпылёв | 14.02.23 21:41 |
| Андрей Петрович, пусть я несносен и рано встал на котурны, пусть у меня неверно выбранный инквизиторский тон, пусть, наконец, я мало сделал в литературе, и это так, но самое главное, что мой комментарий фактически правилен, и это не только главное, но и ужасное. |
| Иван Ерпылёв | 14.02.23 21:36 |
| Нина Александровна, в контексте обращения, конечно же, я должен обратиться и обращаюсь только по отчеству. В моём комментарии я использовал при упоминании Вас всё более распространённую сейчас связку имя - фамилия, без отчества. Так пишут в СМИ повсеместно, и это довольно удобно. Это почти новое правило языка, которое никак не соотносится с понятием старшинства. Если помните, на Съезде Н.Ф. Иванов просил помянуть умерших писателей минутой молчания, он называл их в минуту высшего уважения к ним со стороны писательского сообщества - Юрий Бондарев, Владимир Костров… Ещё раз приношу Вам извинения за то, что не указал Вашего отчества. |
| Нина Ягодинцева | 14.02.23 20:35 |
| Иван Ерпылёв, для вас я как минимум Нина Александровна. Но вас, конечно, поздно учить здороваться при встречах и называть старших по имени-отчеству очно и в письменных репликах. О стиле и смыслах даже речи нет. Поэтому моё замечание чисто риторическое.
А вот вторая часть моей реплики - обращение к людям культуры, людям мыслящим и мудрым, к руководству сайта: а не эти ли ревнители чистоты рядов изо всей силы отталкивают от нашего Союза реальных и возможных единомышленников и соратников - своими бескультурьем, немотивированной яростью и словесной распущенностью? |
| Андрей Расторгуев | 14.02.23 20:05 |
| Иван, от этого Вашего комментария за версту разит тоном инквизитора и высокомерием по отношению к людям, которые гораздо больше Вас сделали в литературе. Не рано ли встали на котурны? |
| Никольская Татьяна Кирилловна | 14.02.23 20:03 |
| "Стендапы", "квесты"... А по русски автор писать разучился? Что он/она тогда делает среди писателей? |
| Иван Ерпылёв | 14.02.23 16:47 |
| Андрей, давай не будем лукавить, все знают, что есть Анна Харланова, которая изыскивает деньги на Левитов фест и полностью им занимается. Она молодец, хороший и неравнодушный человек. Но - член Союза российских писателей. Насколько она погружена в этот союз или считает своё членство формальностью, я не знаю, но я не хочу, чтобы Союз российских писателей отчитывался Левитов фестом, который, как оказалось, на самом деле учреждён не А. Харлановой, а СМЛ. Почему бы не предложить хорошему, талантливому человеку перейти в наш союз, и было ли такое предложение сделано, а если было - каковы причины отказа - этого мы не знаем, но объективно этот фестиваль выбивается из числа других, названных на сайте, которые действительно проводятся при участии региональных активистов, которые ассоциируют себя с Союзом писателей России.
И ещё замечание по тексту документа - там правильные мысли изложены, но таким языком, будто это не русские писатели писали на родном языке, а будто это переводная сектантская брошюра. Поскольку, как я уже раньше отмечал, таким свойством обладают тексты, генерируемые Ниной Ягодинцевой, то не она ли заразила авторов документа этим косноязычием? |
| Андрей Тимофееа | 14.02.23 16:33 |
| Юридически у фестиваля Левитова один учредитель - Совет молодых литераторов Союза писателей России. |
| Иван Ерпылёв | 14.02.23 16:29 |
| В этом документе нет ни одного слова о роли Союза писателей России в этом Содружестве. Кроме того, насколько я знаю, учредитель Левитовского фестиваля - член Союза российских писателей. Я не знаю, как такой документ мог быть подписан на площадках Союза писателей России. |