| Страница: 1 2 Все |
| Митя | 3.10.12 12:22 |
| Начинали реформы с высоко поднятым знаменем, где были начертаны правильные лозунги: свобода, демократия, равные возможности.
Все хотели избавиться от государственного диктата и носили на руках идеологов рынка. Но "капиталистическое завтра" оказалось совсем не таким, как мечталось. Мы получили обвал производства, инфляцию, безработицу, массовую бедность. Попутно граждане лишились скромных, но реальных социальных завоеваний: [бесплатное образование и медицина, работа, квартира, безопасность]. Сейчас в стране бок о бок существуют две России. Одна - богатая [20%], приближающаяся по уровню жизни к развитым странам, другая бедная [80%]. Капитализм - это уже прошлое человечества. А мы изо всех сил пытаемся втиснуться в этот отцепленный вагон |
| наталья | 19.09.12 11:09 |
| Ирина, рывок они сделали во многом благодаря делению стран на блоки. Сейчас нет необходимости поддерживать красивый кап. фасад, что мы и видим по постепенному падению соц. поддержки во многих странах Европы. Дальше больше: если мы окончательно закапитализируемся, мировая история быстро покатится к мировому господству одного единственного гегемона (мировому правительству). Вот тогда все и определиться. Кому какие блага и за что. |
| Ирина | 18.09.12 21:00 |
| Наталья, посмотрте западные фильмы 60-х и 70-х. Там жили хуже, чем мы. Потом сделали рывок. Потом и мы могли сделать рывок. Но - не дали. |
| Митя | 18.09.12 13:41 |
| Выкачивая из недр нашей страны нефть и газ, держащие власть паразиты обескровливают её. Разрушая наше отечественное производство (а вступление России в ВТО окончательно его добьёт), они ломают нашей стране хребет.. Если Россия останется без индустрии, она потеряет независимость, а люди без осмысленной работы окончательно превратятся в пугливый планктон.
Да, нам нужна другая Россия. Но Россия не станет другой, если просто поменять Путина на мистера Икс. Другая Россия – это страна без спекулянтов, ростовщиков и паразитов. Другая Россия – это страна рабочих и производителей. |
| ратник | 18.09.12 10:29 |
| STARIK
Я бы не стал вычленять из наших вождей Хрущева, как наихудшего из руководителей нашего государства. Ведь в основе партийного демократического централизма лежит принцип колегиального решения. А все решения принимали члены политбюро и ЦК. Другой вопрос, кто подготавливал и согласовывал "болванки" по различным вопросам и кто подбирал все эти номенклатурные кадры и по каким принципам. Партия говорит надо, коммунист отвечает - есть. Вот, что лежало в основе партии и руководства государством. Соединить воедино интересы партии, государства и народа, задача практически не выполнимая. Раздвоение и даже растроение сознания, это уже клиника. Некая политическая шизофрения, которую можно воочию наблюдать у нынешней партии власти. Всё один к одному. Как результат этой номенклатурой выбирался компромисный вариант - личной выгоды и "не высовывания". Лучом света в этом сером, безликом и беспринципном царстве партийной номенклатуры был Совет министров, руководимый А.Н. Косыгины, который единично тянул этот воз в одном направлении, когда одни тянули в облака, другие в воду. Как только его не стало, государсвтенные, партийные и интересы народа стали тянуть в разных направлениях. А засидевшиеся партийные номенклатурщики маразматики отдали все бразды правления мелким номенклатурным менеджерам, которые и заложили основы повальной коррупции для реализации личных интересов, забыв напрочь об интересах партии, государства и народа. В Российской конституции роль партии сведена практически до нуля, но ... они стали главными в формировании ветвей власти, отняв у единственного суверена - народа все рычаги по непосредственному управлению государством и даже по созыву референдума. Во, как. Вами любимый Зюганов, после напряженного отдыха, выдвинул идею фикс - уровнять прожиточный минимум с пенсиями и зарплатами. Что ж, достойная и крайне нужная сейчас партийная задача в духе партийного номенклатурщика. Пигмейская по масштабам борьба с журавлями и с путиным, который имитирует их защиту. Это уже не партия интересов народа и государства. Не ум, честь и совесть эпохи, а системная номенклатурщина. Мелко слишком право. Ведь знает, что нет механизма реализации этой задачи, пока медведь заведует всем нашим медом и не будет, пока не будет разрушена антигосударственная и антинародная система интерсов меньшинства новой номеклатуры, которая прикрываясь партиями, их благородными программами, 20 лет реализует свои меркантильные интересы. Впрочем есть у нас партии, которые отражают интересы и государства и её народа. Кто захотел найти подобных себе, тот уже определился с какой партией ему по пути. Есть и фронты и ополчения в которые можно вступить и активно там работать. Каждый выбирает по себе. |
| наталья | 18.09.12 09:25 |
| Ростиславу. Шумела, потому что не хотелось бы, чтобы неспособные к управлению немощные коммунисты ( что пройдет, то будет мило - поэтому и сидят сложив лапки в Думе) не въехали на трон. Стране от этого не поздоровится. А радикалы в виде Удальцова совсем лузеры . Нужны лозунги - и ЖКХ в ход пошел. Как и либералам. Кто может в здравом уме поверить в лозунги либералов о нуждах и чаяниях народа. А Удальцов и иже с ними все власть помогают захватить этим либ. захватчикам. Как будто мало их всюду окопалось, подай на блюдечке вообще все и сразу. Но, слава Богу, народ молчит. Или выходит на благопристойный Зюгановский митинг, что в нашем положении абсолютно правильно. Не давать отморозкам красть лозунги левых - правильная позиция. К сожалению, у левых ума не хватает на информационную правильную оценку этих ходоков за властью.Вот и сейчас по радио РСН о марше миллионов говорят как о марше левых. Прикроют ли коммунисты и левые своей грудью либералов? |
| Ростислав | 18.09.12 01:19 |
| Наталье.
А чего шумела? |
| наталья | 17.09.12 22:28 |
| Вообще-то людям с прокоммунистическими взглядами и в наше время работы невпроворот. Так как они все таки не пассионарии и не пламенные революционеры ( как генетический революционер - функционер Удальцов - жесткий, способный наломать дров , если его не остановить) , а государственники , близкие социал-демократам, то могут больше пользы принести каждодневной работой в той же Думе, или выборных должностях на местах. Все-таки люди с опытом, не хунвейбины, весьма уважаемые как в народе, так и во властных структурах. Тем более что нигде, даже в самых отпетых СМИ , не кличет их красно-коричневыми и не стреляет из танков прямой наводкой. |
| STARIK | 17.09.12 21:40 |
| Ратнику: - Не стоит пинать социализм, он не виноват ни в чём. Виноваты всё те же паразиты, пролезшие во властные структуры социалистического государства, и своей тупостью, подрывавшие его основы. А, Хрущёв был самым тупым правителем из всей обоймы. Моя ненависть к нему проявилась в полной мере после расстрела рабочих в Новочеркасске. Там, правда, и казачки внесли свою негативную лепту в те события. Нашлись там такие, которые решили оседлать, в своих корыстных целях, стихийное выступление рабочих. Это обстоятельство сильно напугало Хрущёва и его окружение. Потому они и решились на такое жестокое преступление по отношению к рабочим НЭВЗ. |
| ратник | 17.09.12 18:55 |
| STARIK
"Наши дети будут жить при коммунизме" - это тоже его крылатая фраза. Видимо уже чьи-то живут, приватизировав эту материальную базу. Что касается первоисточников, то проходили, изучали, конспектировали и даже помним. Многое это не целое. На выходе из столовой в Воронеже красовался Никита Сергеевич с вытянутой рукой, как бы обращающийся к выходящим из неё и с написанной красными буквами его крылатой фразой "А теперь за работу, товарищи". Кто, поев выходил из столовой понимал дословно, а кто проходил мимо столовой, куда была обращена рука Никиты Сергеевича ... 20 миллионов коммунистов видимо тоже читали и понимали по разному. И я состоял в КПСС, но не понимал, почему в тех же рядах "стояли", но уже за своё. двуличные янусы с партбилетами, которые публично потом их сжигали. А прекратил свое членство в партии, когда пришел горбачев, потому, что мне было ясно, что он просто партийный карьерист и руководство, ЦК уже не ум. честь и совесть, не способные к самоочищению, и даже к защите самих же себя, не говоря уже о защите своих коммунистических идеалов. |
| наталья | 17.09.12 18:34 |
| Ростиславу. Туда вам и дорога. Не хотелось бы видеть, как новый генсек , вертится, как уж на сковороде, обещая всем на свете, в том числе и Западу, миролюбивую политику и взаимовыгодные отношения, теряя по мере нарастания воплей с Запада и Востока остатки государственности . Уж не говоря о блокадах финансовых, экономических, ресурсных, информационных, внешнеполитических. На место генсека быстро придут те, которых не ждали, о их возврате не мечтали. На одной идеологии, хотя и весьма привлекательной, далеко не уедешь. Думать раньше надо было. |
| Ростислав | 17.09.12 18:22 |
| Наталье.
Оставайтесь, а мы "вернёмся". |
| наталья | 17.09.12 18:14 |
| Ростиславу. Жратвы, как вы изволили выразится, действительно многие годы не было. Недаром моя бабушка ночами до самой смерти грызла сухари . А мимо негазифицированных городов и деревень шел газпровод "Дружба" к нашим братьям. Только недавно в связи с саммитом на о-ве Русском газифицировали восток страны. А г. Хрущев волюнтаристски подарил Крым братской Украйне, как раньше точно также провели произвольную границу с РСФСР, где придется. Разрезали страну по нац. признаку ( всегда в угоду "коренной" национальности). Просто прохлопали ушами в 91 году. Назад в будущее только в фэнтези книжках ходят. Если страна выстоит, то лучшее из прошлого и настоящего. Написала про Украйну не как пример , а после ступора после новостей по радио РСН. Украина желает провести референдум . Желает войти штатом Украина в США. Так что перспективы у нас просто блестящие. |
| STARIK | 17.09.12 18:02 |
| Ратнику:
Вы умный человек, но повторяете кем-то придуманную ложь. Разве Хрущёв обещал, что будем жить через двадцать лет при коммунизме? В программе развития страны, принятой на ХХ съезде партии, есть такая строка – " Главная экономическая задача партии и советского народа состоит в том, чтобы в течение двух десятилетий создать материально-техническую базу коммунизма". – Создать материально-техническую базу, а не построить коммунизм, а это не одно и тоже. Кстати сказать, многое из намеченного, на том съезде, было построено. Если вам будет интересно почитать программу, принятую на ХХ съезде, даю ссылку. http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/066.htm |
| Вера Седому | 17.09.12 16:36 |
| Кратко и ёмко!!! |
| ратник | 17.09.12 15:20 |
| Семен Сметанин
((((Мудрая статья. Доказательная и убедительная. Полностью подтверждает правоту лидеров КПРФ в оценке социально-экономического положения современной России.)))) Она конечно это доказывает, но не доказывает, что лидеры КПРФ в состоянии в настоящее время дать новое направление в построении справедливого общества интересов большинства. Возврат к старому, это не старатегия будующих победителей, а тупое повторение прошлых ошибок. Критиковать несостоятельную власть в состоянии и путин, как и предложить нечто новое, реальное и здравое при этой власти без механизма реализации. Изматические Сен-Симоновские химеры это фантазии Фарятьева ичего не имеющие общего с интересами большинства и механизмом их реализации. хрущев пообещал построить коммунизм через 20 лет. Постороил, но для отдельных власть придержащих. Смена одного изма на другой тоже большинству ничего не дала. Дело не в политических измах, а в банально простом, - в исполнении конституции и в равных условиях для всех. Когда соблюден баланс интересов большинства, тогда никто не интересуется измами, кроме тех кто хочет лично для себя и своих сугубо личных низменных или менкантильных интересов их реализации. Это и позволяет такой посредственности с помощью партийных билетов безпрепятсвенно проходить через турникеты законов, морали к своей цели, когда законопослушное большинство через эти турникеты в "коммунизм", "капиталлистический рай", и другие изматические химеры по своим моральным устоям сдерживается. Дав каждому удочку для ловли в измтическом, химерическом безрыбном болоте, коммунисты сетями ловили нашу рыбу и отправляли интернациональную помощь куда-либо, толко не на прокорм своего обездоленного и лишенного всех механизмов реализации своих интересов большинства. Легли даже под Де Бирс, вместо того, чтобы самим обрабатывать алмазы и зарабатывать от этого дара, которым по праву должен обладать наш народ, пошли по пути сырьевого дешевого поставщика. как и нынешняя власть превратившая все сырьевые потенциалы. позволявшие провести реформирование промышленности, с,х, науки на соответствующий мировой уровень. Чем отличается зазватить и поделить у коммунистов и нынешней власти? Тем же самым это не для большинства, а только для имеющих вездеход через турникеты. |
| Ростислав | 17.09.12 14:21 |
| Наталье.
Мы не о жратве говорим! Да и еда здоровее была. "Возврат" и только "возврат"! Добил бы Сталин пятую колонну и сегодняшних проблем бы не было. Пятая колонная - дело времени. |
| Сергей Сметанин | 17.09.12 13:53 |
| Мудрая статья. Доказательная и убедительная. Полностью подтверждает правоту лидеров КПРФ в оценке социально-экономического положения современной России.
http://kprf.ru/party_live/110188.html |
| наталья | 17.09.12 13:46 |
| Постоянно наталкиваюсь на вздохи, охи и ахи по поводу замечательной жизни в СССР. Но не уточняется , когда и кто конкретно так уж замечательно жил. В каком десятилетии, начиная с 1920 года по 1990 гг. C 17 -30гг. все знают, через что пришлось пройти пережить нашему народу. С 30 - 40 гг. тоже не сладко, хотя для всех и находилась работа. С 40-50 гг. , очевидная для всех беда, послевоенные годы до смерти Сталина тоже пережили немало. При Хрущеве много и хорошего и , ну очень плохого , при Брежневе - немного дали возможность народу пожить и для себя, чтобы незаметно для несмышленого народа подготовить смену формаций (если говорить сухим диаматовским языком), Андропов - продолжение начатой перестройки, ну и дальше, дальше, дальше. При этом автор во многом прав, что только говорит о нашем народе, как о чрезвычайно трудолюбивом, незлопамятном, великодушном, простодушном, но слишком доверчивом. И отошедшим от Бога. Все, что было создано поколениями , разрушено до основания. А затем начался процесс нового строительства. Куда он заведет, можно только предполагать. Но есть факты обнадеживающие. Поэтому крикливые оппозиционеры забеспокоились всерьез, если на свою тусовку зовут кого попало. Площадной плебс кричит ораторам, что они русофобы, а им плевать. Им нужно количество, а уж в качество они провернут через интернет и прочие СМИ. Под любым соусом (будь то ЖСК, рост цен и т.д и т.п.) нельзя топать к следующему разгрому страны. |
| ратник | 17.09.12 12:16 |
| Если человек не может обеспечить себя и свою семью всеми жизненно необходимыми в соответствии с другими уровнями жизни передовых государств в сфере производства, науки, творчества.
Если только посредничество, должность, обслуживание власти приносит больший доход, чем непосредственное созидание. Если меньшинство получает и потребляет на порядки больше, чем большинство. Значит государство, все его имеющиеся потенциалы служат меньшинству. Значит такое государство служит исключительно паразитариям. Значит большинству необходимо бороться с паразитами. |