Михаил Васкович | 12.03.23 10:40 |
Прав Андрей Фурсов! И уже не важно, кто запустил этот процесс. Ближайшее будущее планеты зависит: - от результата сражения России и западного мира, - от успешности пригожинского "порядка из хаоса".. Дальнейшая перспектив туманна: на горизонте - деградация из-за полного отсутствия передачи опыта предыдущих поколений (молодое поколение практически книг не читает). С уважением! |
Павел | 11.03.23 22:46 |
Какая-то зловещая, до звона в ушах, тишина царит на наших политических теле-шоу относительно всех этих готовящихся нам электронных концлагерей.
Неужели запылавший Донбасс - это только одно из звеньев на пути к рукотворному апокалипсису? Я поверю в реальность нашего нынешнего стремления к многополярному миру только тогда, когда Фурсову будет позволено предстать перед многомиллионной теле-аудиторией. |
ИГОРЬ | 11.03.23 20:11 |
Друзья, ничего личного.
На мой взгляд, людям науки нужно вернуться к материализму. А сознательным молодым гражданам, хотя бы попытаться понять что это такое - материализм. Сегодня "цифра" , это наше всё. Так загляните в эту "цифру". Например, " Экономические основы марксистской теории" http://communism21.org/abc/07 И там вы прочитаете с доказательной базой, в числе прочего, что не плохо бы было прочитать и правителям: "Маркс и Энгельс в «Немецкой идеологии» приходят к выводу, что «форма общения» людей в процессе производства своей жизни в условиях отношений частной собственности и отчуждения, принимает конкретность в виде «производственного отношения». Таким образом, система производственных отношений есть форма материального движения антагонистических способов производства. Эти общественные отношения носят материальную основу. Поэтому они не могут быть изменены движением мысли, чьим-то, пусть самым передовым, сознанием, выраженным в надстройке. Материальные общественные отношения могут быть изменены только иными материальными общественными отношениями. Капиталистические производственные отношения могут быть изменены только отношениями, в которых нет частного характера присвоения (частной собственности) и основанного на нем отчуждения". Исходя из изложенного статья требует названия: "ЧТО ЗАПУСТИЛО ПРОЦЕССЫ, разрушающие общую картину мира. И от этого уже двигаться дальше. Пока же мы будем искать этого "КТО" "ПРОЦЕССЫ, разрушающие общую картину мира" ,вполне возможно,сделают своё дело. Вот , как-то так. С уважением, Игорь Пряхин |