| Страница: 1 2 3 Все |
| Вася | 20.09.12 14:29 |
| О Савелии
Если человек хочет узнать, что такое православие, он идёт в церковь. Там по пятницам работают с не крещенными. А прийти на сайт РП и начать с умным видом порицать то, что о чем понятия не имеешь, это самоуверенность, по меньшей мере. Этим и объясняется жёсткость высказывания Ирины. Связывать же иудаизм с Евангелием и православием - просто лишний раз доказывать свою некомпетентность и лить воду на еврейскую мельницу. Это они любят говорить, что казнь Иисуса - еврейский междусобойчик. Так они и бросают тень на веру нашего народа. На самом деле, они распяли Христа именно за непохожесть его учения на их учение. Даже апостолы дивились тому, что Он говорил, ибо в синагогах учили совсем иному. А Иуда то и дело воровал из апостольской кассы, ибо поклонялся Золотому Тельцу, а при Иисусе был только потому, что ему, Сыну Божьему, подавали хорошо. Это еврейство за рубль удавится. Вот и Родину нашу продали в девяностых. Иисус же проповедовал любовь к Богу истинному и к Его единомышленникам. Нигде к Евангелии не сказано, чтобы люди любили иродов, вроде придуривающегося Савелия. |
| Ирина | 20.09.12 13:44 |
| А вам бы, Маша, больше понравились ноющие и жалкие верующие |
| наталья | 20.09.12 12:24 |
| Савелию. Ветхий завет - это правдивый, не приукрашенный историко-духовный путь народа Израилеева (Богом избранного ) , прозрение пророков, отпадение от заповедей, написанных на скрижалях Моисеевых и поклонение Золотому тельцу, наполненная святостью жизнь и предсказание мессии, борьба за место под солнцем, мудрость Экклезиаста и притчи Соломона, его же Песнь Песней о любви и много всего, через что прошел Богоизбранный израилевый народ. Божественная мудрость и нечеловеческая жестокость , и отпадение от заданного пути. Вплоть до рождения Христа. Которого и распял Синедрион, ложно оклеветав перед народом и римским прокуратором. Таким образом сделав из Богоизбранного народа Богоборческий. Наш православный народ, принявший Божественное Слово, несмотря на происки богоборцев , несет его в себе на протяжении 1000 лет. И несмотря на почти полный разгром носителей Веры в начале 22в. и т.д. лет, сумел сохранить Православие в чистом виде. |
| Маша | 20.09.12 12:07 |
| У Ирины в одной руке гвозди, а в другой - молоток. Вот так верующая женщина |
| Ирина | 20.09.12 11:05 |
| Савелию
ВЫ, Савелий, пытаетесь не уверовать, а развенчать нашу веру. Если бы сами читали все четыре Евангелия, то не увидели бы в них никакого противоречия. Они дополняют друг друга. Евангелие переписывались только в угоду протестантам протестантами. Потому что они и веру упрощают, и Церковь. Но РПЦ использует Евангелия, которые идут от самих апостолов, а не из США и Европы. Для этого русские святые подвижники изучали древнегреческий, латынь и древнееврейский, выверяли каждое слово, чтобы сохранить сам евангельский дух. Если бы вы читали Евангелие и хотели бы уверовать, то понимали бы, о чём речь. Вера наша проста, бесхитростна настолько, что называет Истиной Самого Христа. Вот Он пришёл на Землю к человеку, чтобы показать ему путь из ада в рай, от веры в бесов к Богу-Отцу, явить нам пример высокой жизни. И тому, кто уверовал, Он дал те самые возможности, что и апостолам на пятидесятый день после Пасхи. Так появились люди, которых мы называем святыми. И жизнь святых стала доказательством тому, что Бог есть. Вот и всё. А вы пускаетесь в мудрствования от лукавого. У вас нет потребности в высокой духовной жизни. Вы сами собой очень довольны. Вам достаточно животной жизни. А у животного, как известно, духа нет. Только у некоторых душа, и у всех плоть. А раз у вас нет духа, вы убили свой дух, то нет и потребности в движении к Богу. И теперь вы пришли на сайт РП, чтобы попытаться разуверить нас логическим путём, своим слабым животным рассудком, что мы, видите ли, заблуждаемся и Бога нет. Ну не смешно ли? |
| савелий | 20.09.12 10:56 |
| Кстати. Отличная по теме ссылочка: http://www.rusidea.org/?a=130133 |
| савелий | 20.09.12 09:22 |
| Наталья. А как же тогда Авраам, Моххамед Пророк, Будда, Кришна и др. Боги и их учения? Почему Вы считаете что именно Христос учил истине и никто другой, тем более Евангелие писал не сам Христос, а его ученики (Апостолы). Кроме того, само Евангелие множество раз переписывалось в угоду правящим режимам и содержит много противоречий само в себе. Более того, как может Ветхий завет (считай иудаистическая религия) и Новый Завет быть в одной книге под названием Библия? Ответы конечно есть, но они очень уж неудобные и не хотелось бы о них говорить. Я не сомневаюсь, что какие либо записи, манускрипты и тому подобные источники истинного происхождения человека где то есть и их знают только посвящённые люди, т.к. если бы всем людям показать истинное положение вещей, то возможно всё было бы по другому, но тогда толпо -элитарная система не могла бы существовать, так как просвещенными людьми, многое понимающими управлять как стадом очень трудно, а может быть и невозможно. Поэтому, как говорил Остап Бендер" в "Золотом Теленке": Побольше непонятного. Люди в конце концов этого боятся. |
| Антон | 20.09.12 06:41 |
| Не статья - набор слов. Смысл - занимайтесь самовнушением. "Истинно верующий знает, что Бог есть". Не знает, а верит - знать можно только то, что в принципе доказуемо. А в целом, вопреки сказанному, написано всё не для захожан или агностиков, а для единомышленников автора. |
| Маша | 19.09.12 19:08 |
| Мы все мучолим темы воцерковления, спасения себя, церкви от поругания, священства от наветов, храмы от разрушений и прочее
А между тем не хотим думать о Христе. Вот сейчас по радои Маяк обсуждают найденный папирус, на котором описана жена Христа. На прошлой неделе там же рассуждали на тему родных братьев и сестер Христа. У нас на работе евреи даже крещеные всегда любят рассуждать на такие темы. Утверждают, что Христос оставил много детей и эти дети вершат историю мира. Распинается Бог наш Иисус Христос. Ежеминутно. А мы все про муси-пуси. Как стоять в церкви, биться ли лбом об пол или не биться нам, долболобым об пол. |
| наталья | 19.09.12 12:15 |
| Савелий. Вселенная полна жизни, т.к. создана Богом. Человеку отведено место на Земле после грехопадения. Но отпадение от Бога не означает невозможности соединения с Божественной субстанцией. Для этого дана свобода воли. Если человек , как и сказано в статье , воспитывает себя с помощью Церкви соответственно догматам, то и зло отступает. Почему мир лежит во зле? Потому что зло приходит в мир через человеческие души. И никакие социальные преобразования не сделают мир чище без духовного очищения. Апостасия (отпадение от Бога) приведет к его концу. При втором пришествии Христа изменится и сам человек. Но испытание будет настолько серьезным, что многие, даже верующие, отпадут от Бога. Существование других конфессий доказывает , что народы духовно и эмпирически чувствуют полноту мира (его духовность) и по своему понимают эту полноту. Но Благая весть, т.е. Евангелие - путь к Истине, как и сказал сам Христос. |
| савелий | 19.09.12 09:26 |
| Всё правильно написано в статье, только вот один вопрос напрашивается: Зачем БОГ так создал человека, чтобы человек не мог с точки зрения разума, данного кстати самим же БОГОМ, понять кто он собственно есть?
Что такое абсолютная ИСТИНА? почему она АБСОЛЮТНАЯ а не субъективная с точки зрения любого индивидуума? Если человек создан по образу и подобию БОГА, то это утверждение сразу говорит о том, что человечество во вселенной- единственный разумный биологический живой вид, или же он должен тогда управлять всеми другими представителями вселенной ( не может же другой вид созданный БОГОМ не по своему образу и подобию управлять тем кто создан по образу и подобию БОГА) , что также вызывает большое сомнение (см. ведические знания). Я к чему всё это. Ничего мы не знаем. Кто мне ответит на несколько вопросов: Кто мы -люди? Зачем мы созданы именно на планете Земля? Какая конечная цель жизни людей на Земле? Сколько людских душ может быть послано БОГОМ в тела и почему именно столько? Как может быть БОГ один, а религий (кстати противоположенных) множество? И почему в этом случае одна религия правильная, а другая нет с точки зрения каждой? И таких вопросов можно задавать до бесконечности. Конечно если на все вопросы можно ответить догматами, но ведь вопросы то от этого не исчезнут. |
| 1200 | 19.09.12 08:42 |
| Лада
Положим, Салтычиха была одна, и её как-никак приговорили сперва к смерти, потом к пожизненному заключению, но в очень тяжелых условиях: приговор предписывал ей сидеть в темноте, в подвале, а свечу давать только для принятия пищи. Она довольно скоро и окочурилась. А вы знаете, что ещё до крепостного права в России были рабы - холопы. Военнопленные, долговые и пр. Но рабство не развилось до значимого явления именно из-за морального воздействия церкви. Обычно в завещаниях хозяин холопов указывал отпустить тех на волю - "за спасение души". Духовных грамот известно многие сотни, и просто нет без такого пункта. То есть раб освобождался со смертью хозяина, или уж его дети точно. |
| Лада | 18.09.12 23:43 |
| Слова все хорошие, правильные, но за всю историю крепостного права всего около 1% помещиков отпустили своих крестьян на волю,а таких как Салтычиха были тысячи. И за всю историю капитализма в России 19 века пару-тройка капиталистов что-то делали для своих рабочих, а в нашем новом капитализме, пожалуй что таких и совсем нет. А вот после ( ужасной кровавой и т.д. ) революции тысячи рабочих переселили из подвалов, а 70-80 годы молодая семья могла получить квартиру от государства. Т.е. хорошо бы духовно людей просвещать, но и государство социальное строить. Почему ж надо либо -либо? А после того как в деревнях позакрывались колхозы и совхозы и людям стало негде работать, там такое пьянство, нравы упали до каменного века, иногда просто дикость. Неужели до этих людей дойдет то, о чем здесь пишет протоирей Михаил? Или эти люди уже никому не нужны? Нужно людям дать работу, образование, социальные гарантии, а параллельно и духовное просвещение.
Может Петр в чем и виноват, но Церковь могла бы как-то понять причины и итоги революции. А если объяснять это однозначно - "взбунтовавшийся хам", "толпа, впавшая в безбожие" и т.п., то истинных христиан останется 2-3%, а остальные так и останутся " изредка заходящими в Храм". Мне так кажется. Лада. |
| женя | 18.09.12 22:12 |
| слов много, а тайные знания не даёт. Низя... |
| Маша | 18.09.12 21:55 |
| Сергею
Читатели этого сайта правила поведения в церкви знают. |
| Сергей Сметанин | 18.09.12 21:37 |
| Настоящий философ ошибается в немногом, зато в главном. |
| Сергей | 18.09.12 20:55 |
| Вот это и есть миссионерство. Не в байкеры надо идти священникам, а как отец Михаил проповедывать адекватно времени.
Огонь и искра не в том, чтобы кликушествовать, а втом, чтобы с таким вот высочайшим умственным и духовным усилием нести людям Истину. |
| Юрий | 18.09.12 18:13 |
| Великолепная статья. Огромное спасибо о.Михаилу! |
| Маша | 18.09.12 16:45 |
| Вот это и есть АНТИХРИСТИАНСТВО. Все разжевали. Ни искры, ни огня, один шлак слов. |